Bogotá |23 Abr 2012 - 7:56 pm

Alcalde de Bogotá defendió cupo de endeudamiento ante el Concejo

Gustavo Petro aseguró que se necesitan 3.500 millones de dólares para el nuevo modelo de transporte público de la capital.

Por: Elespectador.com
  • 20Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-340820-alcalde-de-bogota-defendio-cupo-de-endeudamiento-el-concejo
    http://www.tinyurl.com/6rbqs5v
  • 0
Foto: Tomada de www.skyscrapercity.com

Ante los concejales de Bogotá, el alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro Urrego, defendió los recursos correspondientes para las diferentes modalidades de transporte de la ciudad.

En primera instancia, el mandatario leyó una carta enviada por el ministro de Transporte, Germán Cardona, en la que comunica la intención del Gobierno Nacional de apoyar las propuestas de la actual Administración. Con respecto al metro ligero, Cardona manifestó que es válido como proyecto complementario del metro pesado.

En su intervención ante los miembros del Concejo de Bogotá, el burgomaestre hizo énfasis en que el Sistema Integrado de Transporte Público (SITP), próximo a entrar en la ciudad, tiene que integrar las diferentes modalidades de transporte de la ciudad (Red Metro–buses– bicicletas–cables–peatones), como se hace en las principales ciudades del mundo.

“No es o bus o metro, no es metro o tranvía, es metro y bus, y tranvía y bicicletas. No nos podemos quedar en un sistema unimodal, sino multimodal. No podemos dar el paso al SITP, sino aumentamos la capacidad de transporte en la ciudad. El SITP no aumenta la capacidad en el corto plazo”, precisó.

Sobre el sistema TransMilenio (TM), el Alcalde indicó al Cabildo Distrital que “nos hemos atrasado en 150 kilómetros en TransMilenio para su eficaz funcionamiento. Hace seis años, con excepción de lo que hicimos en la calle Sexta, no se agregaba un solo centímetro de vía en TM, rezago que ha llevado a transportar de manera inhumana ocho personas por metro cuadrado, cuando el estándar internacional marca seis personas por metro cuadrado”, explicó.

Frente a las soluciones de transporte para Bogotá, Petro Urrego dijo que el metro pesado es la solución a largo plazo debido a sus implicaciones complejas en estudios y de construcción de infraestructura. “El estudio de la empresa española Sener propuso 10 formas diferentes de construir la red de metro. Hoy tenemos que retomar el término red de metros (integrando metros ligeros y pesados), que es lo que planteamos. Necesitamos una red igual para TM para llegar a los 174 kilómetros, de los cuales hoy no se tiene ni 100 kilómetros. De igual manera, necesitamos construir la red de bicicletas y duplicar las más de 330 que existen hoy”.

El alcalde señaló a los concejales que si se ponen de acuerdo Distrito y Cabildo, en cuanto al modelo y visión del transporte moderno, se podrán aplicar los mecanismos de transporte multimodal para construir lo que falta e integrar los diferentes modos de transporte de manera coherentemente entre sí.

El mandatario recordó que hay que aprovechar los estudios que se tienen sobre el metro pesado, el de Sener sobre trazado y de Steer Davies Glave sobre demanda, para ofrecer un transporte masivo eficiente y capaz de atender la demanda de pasajeros en la ciudad. Sostuvo que “si queremos dar el salto necesitamos invertir una cifra cercana a los 3.500 millones de dólares, lo que implica un cupo de endeudamiento. La reflexión es que la ciudad si se puede endeudar para dar ese salto”.

Sobre los costos de metro pesado y metro ligero, el Alcalde reiteró que “un sistema de metro pesado (subterráneo) vale 80 millones dólares kilómetro, mientras el metro ligero vale 15 millones kilómetro (no subterráneo)”.

Petro respaldó la construcción del metro ligero, sin abandonar el metro pesado, porque es un proyecto a corto plazo y que, según las circunstancias, los rieles por donde transite el metro pueden ser usados indistintamente, pues los rieles están diseñados para soportar el peso del vagón de metro pesado o ligero, que es en donde radica la diferencia de estas modalidades férreas.

“Proponemos junto al metro pesado poner a funcionar los corredores férreos de la ciudad, los cuales estuvieron botados y que conjuntamente con el corredor de la carrera séptima y la ALO sumarían 88 kilómetros”, señaló.

El Alcalde manifestó a los presentes que tiene una estrategia de negociación con el Concejo para adelantar la construcción del metro ligero. La Nación financiará el TM en las avenidas 68 y Boyacá, además de unos portales, lo que resulta insuficiente.

Otra de las razones que esgrimió el Alcalde bogotano para la construcción del metro ligero es su capacidad de transportar el mayor número de pasajeros en poco tiempo, con lo que se podrá aliviar la carga de 88 mil pasajeros hora- sentido en el borde oriental, en el que hay un déficit de 38 mil, ya que TM transporta 50 mil pasajeros.

Finalmente, el mandatario distrital manifestó que su administración se dedicará a arreglar las vías y a dotar con semaforización inteligente a la ciudad para optimizar con ello que se haga con los nuevos modos de transporte.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 20
20

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

T1R4N14-4

Mar, 04/24/2012 - 20:51
Al Obtuso INEPTOPETRO se le ha dicho continuamente que NO tiene LA MAQUINARIA.. cero medios, cero empresa privada..el solo tiene ese grupito de seguidores de ese rezagado 20% Luchela bastante INEPTOPETRO, porque ya se le esta poniendo de para arriba la cosa. Ud es mas el desprecio que recibe que la mano que ayuda..poco se le quiere a los Izmierduchos, y menos con su trayectoria...Luchela bastante pero no se las venga a dar de innovador, y de inventor de la rueda porque todo ya existe, saque laciudad adelante, meta el rabo entre las que la ha embarrado, y termine lo que sus amiguitos la embarraron, eso mas bien deje que los que han estudiado, y administrado, y entendidos, hagan innovaciones en sus proximos mandatos. ud dediquese como borreguito a trabajr con lo que tiene, y eso si no PIDA!
Opinión por:

kyrie_eleison

Mar, 04/24/2012 - 11:55
Marchasss....... va siendo hora de desenmascarar al concejo de corruptos y las mentiras de los medios prepagos al servicio de los narcos con sus encuestas de mentiras hechas por el AUV .......... Marchas Para apoyar la construcción del metro ligero por la septima............. No mas trasmilebnios con losas de relleno fluido y utilidades a operadores por %95.
Opinión por:

utopico1

Mar, 04/24/2012 - 08:58
El Concejo no va a aprobarle nada al alcalde , no seamos pendejos, mientras no les den entidades, puestos y contratos a estas ratas de concejales no habra metro ligero.El alcalde debe de iniciar los estudios del metro ligero YA, y el pesado a largo plazo. No aguantamos mas tiempo este caos de transporte Urbano.
Opinión por:

joroperaarepera

Mar, 04/24/2012 - 08:42
CON ESTA CANTIDAD DE MALAS NOTICIAS POR LA INDEFINISION DEL NUEVO SISTEMA URGENTE DE TRANSPORTE PUBLICO DE ESTOS ALCALDES FORANEOS QUE TIENEN LA CAPITAL COMO UNA COLCHA DE RETAZOS SIN DOLIENTES NI AUTORIDAD NI EJECUCION DESDE QUE PEÑALOSA QUIEN SI ERA DE AQUI HIZO MUCHO, VAMOS A SEGUIR EN EL HOYO! COMO ES POSIBLE QUE PETRO EN VEZ DE ESTAR HABLANDO TANTO NO ACTUE COMO ERA SU ESLOGAN? BOGOTA NECESITA YAAAAAAAAAAAA EL METRO PESADO OJALA EL MISMO ESTILO JAPONES OJALA QUE SEA MOVIDO POR ELECTROMAGNETISMO Y OJALA SEA PINTADO TODO DE ROJO COMO LOS TRANSMILLENOS! PERO QUE SEA YAAAAAAAAA SU CONSTRUCCION Y SI EL CONCEJO SIGUE ENTORPECIENDO, QUE NO CUENTEN CON ESE ENTE ANTIBOGOTANO Y SE DECRETE LA CONSTRUCCION YAAAAAAAAAAAA! NO MAS BLA,BLA, BLA!
Opinión por:

mftt18

Mar, 04/24/2012 - 08:05
Bueno, en vez de robarnos más plata en cosas que probablemente muchos no vean o veamos, por qué no usar los rieles del ferro que ya estaban sobre la septima y la jimenez ?? Por qué no poner a funcionar el tren de la sabana como se debe ?? Por qué no usar la estación de Usaquen y/o construir más en vez de buscar invertir en cosas que a veces son inutiles para nosotros, por qué siempre tenemos que estar imitando a los demás paises desarrollados cuanod nosotros estamos en un sub desarrollo y muchas veces en una vía de desarrollo ??? Las ciudades grandes tienen metros porque conectan con otras ciudades y/o paises grandes igualmente, no van a construir un metro de aquí a Medellin o cali, o si ???
Opinión por:

OPINÓN

Mar, 04/24/2012 - 07:40
Hace más de 60 años deberiamos tener el metro en Bogotá. LeCorbusier diseño además la ciudad proyectada al futuro a mediados del siglo pasado, pero no se pudo hacer porque no seles dió la gana de hacerlo. La ciudad de LeCorbusier tenia desde ciclovias hasta proyectos dirigidos a la población más pobre, para que tuvieran un lugar digno y hermosos donde vivir. Pero en fin!! no se hizo nada. ¡y aqui estamos!
Opinión por:

T1R4N14-4

Mar, 04/24/2012 - 20:43
CKDC peguese una buena leidita y encontrara sorpresas
Opinión por:

CKDC

Mar, 04/24/2012 - 09:02
Creo que se refiere a Rogelio Salmona y no a LeCorbusier. Hasta donde tengo entendido el segundo no diseñó nada en Bogotá.
Opinión por:

cabildante

Mar, 04/24/2012 - 07:27
Metro pesado, metro ligero....Metro pesado, metro ligero....Lo único que se pretende es agilizar como se llevan la plata. Esta es una licitación que ya está cantada. Al cabo de unos años: ni Metro pesado ni Metro ligero. Si más apartamentos y carros y clubes en el exterior con la platica del Metro pesado y el Metro ligero. LADRONES.
Opinión por:

Loche

Mar, 04/24/2012 - 06:26
Muy bien Alcalde Petro, cada intervendión suya en el concejo es una cátedra para los garozos del erario público que no tienen ideas de nada, solo la tajadita que no llega. Y ese concejal Flores parece una verdulera de la plaza de la concordia, te odia con amor.
Opinión por:

Sorgu

Mar, 04/24/2012 - 06:22
claro, como piensa acabar con TM en lugar de hacer lo que sus colegas del polo no hicieron en sus mandatos que fue ampliar el sistema a medida que la ciudad y la cantidad de usuarios crecía; primero lucho por borracho y dejado, luego samuel para mostrar que era necesario su metro hecho a computador y ahora aureliano para mostrar que es un sistema ineficiente y para poner sus tranvias a 5kph y para eso nombró a alguien que detesta TM como gerente de este, para terminar de acabarlo... cuando volvamos a los tiempos de la caracas antes de TM ahí si no se quejen, va a ser otra de las grandes obras de los pologresistas patriotas...
Opinión por:

Ochem

Mar, 04/24/2012 - 06:38
Parece que no leyo bien. Lo ilustro: El TM se pretende AMPLIAR y formara parte del sistema integrado (metro,tram,Tm,buses). La demanada del sistema sobrepasa la oferta por eso es insuficiente para Bogota. Ninguna ciudad grande sobrevivie con un sistema solo de buses.
Opinión por:

caca44beto

Mar, 04/24/2012 - 06:22
CADA UNO BUSCA COMO MONTAR SU PROPIO NEGOCIO CON DINERO DEL PUEBLO
Opinión por:

T1R4N14-4

Mar, 04/24/2012 - 02:20
INEPTOPETRO y sus cortas ideas. igual que el mini metro..petro deberia quedarse en casa jugando con los engendritos
Opinión por:

T1R4N14-4

Mar, 04/24/2012 - 02:22
PETRO ganaste las elecciones.. pero no has ganado ni Mier... en la alcaldia...
Opinión por:

COLOMBIANAUTA

Lun, 04/23/2012 - 22:30
Ahora entiendo porque colocaron Al condor en el escudo de Este pais, es el buitre mas grande del mundo, semejante a Los politiquros que lo gobiernan.
Opinión por:

Fercho-Naranjas

Lun, 04/23/2012 - 22:17
Ese METRO ligero... ES UN JUGUETE....!!! eso es para ciudades pequeñas...! Bogota necesita algo mucho mas Serio....! El Petro, mas que un izquierdista y exterrorista una bestia....!
Opinión por:

Ochem

Mar, 04/24/2012 - 06:35
Munich es una ciudad pequeña? Paris es una ciudad pequeña? La mayoria de capitales cuenta con metro, tranvia y buses en un sistema integrado. Le recomiendo mirar mas alla del barrio 20 de Julio
Opinión por:

NISA

Lun, 04/23/2012 - 22:14
Y MAÑANA MAS CUENTACHISTES....
Opinión por:

emilse-hot

Lun, 04/23/2012 - 21:40
SEÑORES FORISTAS ALGUIN QUE PUEDA ILUSTRARNOS POR FAVOR, QUE PASARA CON LOS DINEROS INVERTIDOS EN LA TRONCAL DE LA SEPTIMA, EL CONTRATISTA DEVOLVERA LOS ANTICIPOS Y SE RETIRARA ASI NO MAS SIN RECLAMAR NINGUN PERJUICIO O DAÑO POR EL CAMBIO DE PLANES, PREGUNTO SI CON TANTOS DEBATES, ESTUDIOS Y ANALISIS NOS ROBAN TODO LO QUE NOS ROBAN Y LAS OBRAS QUEDAN MAL HECHAS COMO SERA CONTRATANDO UN TRAM PARA EL QUE NO HAY NINGUN ANALISIS SERIO Y MUCHO MENOS TECNICO, COMO CIUDADANO ME OPONGO A PAGAR UN PESO MAS POR VALORIZACIONES CUANDO NO NOS HAN ETREGADO LA GRAN MAYORIA DE OBRAS POR LAS QUE YA PAGAMOS A COSTOS DE TRES CUATRO Y CINCO VECES SUPERIORES A LO ANUNCIADO SI ESTO NO ES IMPROVISAR ENTONCES NO SE QUE ES

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013