Bogotá |17 Jul 2012 - 10:53 am

El Quimbo

Preocupación en Concejo de Bogotá por construcción de hidroeléctrica El Quimbo

En el Cabildo Distrital piden la asistencia de la presidenta de la Empresa de Energía de Bogotá para adelantar el debate de control político.

Por: Elespectador.com
  • 11Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-360583-preocupacion-concejo-de-bogota-construccion-de-hidroelectrica-el
    http://www.is.gd/3N8B4c
  • 0
Foto: @DonaldoCasado

Concejales de la ciudad han manifestado su preocupación por la construcción de la hidroeléctrica El Quimbo, en Huila, en donde la Empresa de Energía de Bogotá tiene una participación del 51%. Los cabildantes piden que Mónica de Greiff, gerente de dicha compañía, asista a la Corporación para que se pueda adelantar el debate de control político citado por la bancada del Polo Democrático.

El concejal Celio Nieves dijo que el debate, que estaba previsto para el pasado lunes, tuvo que ser aplazado porque la gerente de la EEB “no asistió siendo absolutamente indispensable su presencia en el mismo”.

Nieves dijo que en consideración a que la temática a revisar es de competencia de la Empresa de Energía de Bogotá, el debate no se adelantará hasta tanto la citada funcionaria no comparezca. “Es una obligación constitucional y legal explicar a este Cabildo y a la ciudad cuál es la inversión de EMGESA en la construcción de la Hidroeléctrica el Quimbo, saber también, cuál es su capital, a cuánto ascienden sus ganancias, inversiones que han realizado en los últimos cuatro años y qué beneficios sociales y económicos traería para la Empresa de Energía de Bogotá y para el desarrollo de la capital”.

Por su parte, el concejal Marco Fidel Ramírez cuestionó los efectos que produciría a la ciudad el haber tomado tierras de gran fertilidad, “que se estarían inundando y tienen un gran potencial para el abastecimiento alimenticio y de producción para todo el país y por consiguiente, afectando de forma colateral o indirecta a nuestra ciudad”.

A su vez se preguntó, sobre si existían posibles movilizaciones de familias afectadas por el proyecto El Quimbo, “haciendo que éstas hayan terminado en nuestra ciudad. ¿Qué tipo de medidas concertadas existen entre el Gobierno Nacional y Distrital para dar una atención digna y debida a cada uno de estos ciudadanos?”.

Por la construcción de la hidroeléctrica se han registrado protestas en Bogotá, Neiva y el municipio de Gigante por la desviación del río Magdalena para hacer la hidroeléctrica.

“Cuando hablamos del Quimbo, estamos hablando de un magno Proyecto de embalse, ubicado sobre el río Magdalena en el lugar El Quimbo sobre la desembocadura del Río Páez. A su vez este es un proyecto que tendría una extensión de 8.250 hectáreas, ocupando tierras de los municipios de Garzón, Tesalia, Gigante, Altamira, el Agrado, y Paicol, en el departamento del Huila”, explicó Ramírez.

El pasado 5 de marzo, el alcalde Gustavo Petro Urrego envío una delegación de representantes de la Empresa de Energía de Bogotá (EEB) a la zona de El Quimbo (Huila) con el ánimo de atender las demandas hechas por la población de esta zona del país.

La delegación estuvo conformada por Claudia Niño, asesora de presidencia EEB, Freyman Ruiz, ingeniero ambientalista EEB, Hugo Velásquez, quien participa en los proyectos eléctricos de EEB, en Bolivia y Guatemala, y Francisco Cardona, experto en temas sociales por parte de la Alcaldía Mayor de Bogotá.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 11
11

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ggb

Mar, 07/17/2012 - 16:11
Si esto fuera en otro pais, no es teste pais chichambiano toda comunidad saldria a protestar para que no hubiera esta represa, no hay que olvidar que cuando el hombre cambia el curso de la naturaleza esta repercutira contra el mismo hombre. A qui hay mas intereses particulares, pues esta obra cuando este terminada en el acto sera vendidada a alguna multimacional como lo viven haciendo.
Opinión por:

mackpointer

Mar, 07/17/2012 - 16:02
Si no les tembló la mano para autorizar una mina de oro en el alto de la linea; que dejara en unos años sin agua los afluentes del área de Cajamárca, Ibagué y Calarca. Es el capitalismo voraz acabando con el planeta, con la disculpa que están buscando otro planeta en Andromeda para trasladarnos cuando acabemos con la tierra. Son las farc combatiendo de otra manera.
Opinión por:

chano_

Mar, 07/17/2012 - 12:53
Hasta que no arruinen el Río grande de la patria no estarán conformes los oligarcas de este país y sus ciegos seguidores.
Opinión por:

Carlo Andre

Mar, 07/17/2012 - 15:34
Que pesar no conocen ni el punto donde esta la represa el quimbo, su area mucho menos quienes reclaman no tienen nada que ver en el area son personas avivatas que quieren pescar en rio revuelto, este proyecto tiene todas las licencias ambientales posibles...licencias expedidas no por las alcaldias ni entes de tercera linea sino por un punado de profesionales ambientalistas. Ningun dueno de terreno aledano hace reclamo, las tierras fueron compradas a como dijo cada dueno...eso del perjuicio a los pescadores es cuento es mentira antes por esos lugares nadie pescaba la mayoria de pescadores depende de las multinacionales que estan acantonadas en la represa de Betania...asi apreciados foristas no le hagamos el juego a los del Polo a estos cabrones nada les gusta todo lo cuestinan. comunistas
Opinión por:

jwgaray

Mar, 07/17/2012 - 12:49
Al menos los concejales deberían informarse mejor. Que sandez es esa de 'tierras de gran fertilidad' en una zona donde solo hay peladeros pues es muy seca y ni suelos existen allí. La izquierda cada vez más mediocre y deteriorada. Solo le quedan charlatanes....
Opinión por:

chano_

Mar, 07/17/2012 - 12:57
El que debería informarse mejor es usted apreciado forista; el hecho de que en el valle alto del magdalena predomine el clima seco a muy seco tropical, no significa que en los terrenos cercanos al río no existan suelos de calidad, y peor aun desconoce que los suelos de vega de esa zona tiene excelentes condiciones para la agricultura por sus condiciones estructurales y geofisicas.
Opinión por:

Carlo Andre

Mar, 07/17/2012 - 12:13
Ya los corruptos concejales de Bogota quieren tambien coimas....comision...hay tantas cosas en la capitan que ahora estos hps quieren intervenir en una obra que esta a casi 500 km de su puestos...todo por la plata....los comunistoides del Polo no los tiene contentos nadie asi son los comunistas un ejemplo ustedes los foristas algun dia oyeron de un sitio llamado Loma Linda en el Dpto del Meta? los terroristas de esa area mataron y secuestraron a un personal americano que lo unico que hacia era el bien para los mas necesitados, consulta medica odontologica y medicamentos totalmente gratis lo unico era que se tenia que ir hasta alla...por favor vayan y observen los comunistas dejaron totalmente abandonado y robado estas instalaciones...eso es lo que buscan...danar y no dejar progresar
Opinión por:

daguerre

Mar, 07/17/2012 - 12:10
Estos "Periodistas" son tendenciosos, dicen Concejales, cuando la realidad es que dos despistados del Polo son los que llaman al debate político. Cuando citan a un Eurodiputado, se les llena la nota diciendo: Eurodiputados contra el tratado de libre comercio. Será que el comité editorial de este periódico no entiende que los que leemos no somos bobos y esto esta escrito para el que sólo lee titulares.
Opinión por:

jachinboaz

Mar, 07/17/2012 - 11:28
Esos políticos quieren contratos.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mar, 07/17/2012 - 11:02
Los corruptos concejales estan preocupadísismos porque no van a intervenir en el negocio y por lo tanto no podrán robar
Opinión por:

BernardoUribe

Mar, 07/17/2012 - 11:02
Que se construyan Represas, Si, pero para Acumular Agua....no para Gastarla en la Produccion de Energia Electrica !!!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013