Bogotá |18 Jul 2012 - 12:37 pm

Crisis en la salud

La reforma a la salud de Petro

El Distrito propone un nuevo modelo que sea financiado por el Estado en el que desaparecerían las EPS, los copagos y las cuotas moderadoras.

Por: Diana Carolina Cantillo E.
  • 9Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-360922-reforma-salud-de-petro
    http://www.is.gd/OJZuoa
  • 0
Guillermo Alfonso Jaramillo, secretario de salud de Bogotá. Guillermo Alfonso Jaramillo, secretario de salud de Bogotá.

En días pasados, el Distrito anunció que presentaría un proyecto de ley estatutaria para reglamentar el derecho a la salud en Colombia y reformar la ley 100 con el objetivo de crear un nuevo sistema de salud en Colombia. Guillermo Alfonso Jaramillo, secretario de Salud, ve eco de su propuesta en varios sectores de la sociedad. Por eso propone que se construya un documento para que el legislativo dé un vuelco al sistema actual.

¿Cómo operaría el modelo propuesto por el Distrito?

La rectoría tiene que ser ejercida por el Estado. La financiación también debe estar a cargo del Estado. El modelo estaría basado en la promoción de la salud y la prevención de la enfermedad, todo esto enfocado en la atención a la primera infancia. Hay que cambiar ese modelo que es curativo, estamos esperando a que lleguen los enfermos a los hospitales cuando lo que hay que hacer es salir a buscar a la gente a la casa y a los barrios, buscarlos sanos y prevenir que no se enfermen.

¿Qué fórmula matemática tiene el Distrito para reemplazar los $28.5 billones de aportes parafiscales que circulan actualmente por el Sistema?

Estamos estudiando el tema. Una cosa son los aportes que hacen los trabajadores, que se podrían seguir haciendo, y otra cosa es que el sistema dependa exclusivamente de esas cotizaciones. Le voy a dar un ejemplo, hoy cotizamos los que tenemos empleo y una parte de esos impuestos, el 1.5%, los pasamos al Fosyga que es el fondo de solidaridad, lo cual está bien porque el sistema debe ser solidario. Pero nosotros queremos que se entienda que el Estado está en la obligación de financiar el sistema, por ejemplo a partir del Sistema General de Participaciones (SGP) en el que están los impuestos a los cigarrillos, chance, loterías, el baloto, todo lo que tiene que ver con el licor.

La base primaria del modelo debe sacar de los impuestos para financiarlo. Creemos que es necesario eliminar el copago y las cuotas moderadoras. Y que exista un fondo único y se efectúe el pago directo del Estado al prestador del servicio.

¿Cómo sería la atención al usuario?

Nosotros pensamos que se puede ofrecer un mejor servicio a la gente si se atienden en Redes de Territoriales de la Salud y la Vida. A una persona que está en Suba no tiene por qué mandarla al centro para solicitar una autorización. Se necesita que se acerque a la gente y tiene que haber continuidad en la atención, pero en el sitio geográfico en el que vive. Es necesario tener un sistema único de información en donde sistematizar la historia clínica y epidemiológica de los pacientes y que ésta pueda ser chequeada en cualquier hospital del país.

Dicen que la administración Petro se preocupa más por incidir en el escenario nacional y que ha descuidado el capitalino…

Lo uno va amarrado a lo otro. Nosotros tenemos que hacer algo porque tenemos una crisis hospitalaria tremenda, si no logramos hacer que esto cambie no vamos a tener éxito en el manejo de los hospitales. Nosotros estamos haciendo lo que nos compete. Y giramos los primeros $9 mil millones para los hospitales y gran parte se fue para salvar el hospital de Meissen. Ahorita estamos armonizando el presupuesto de la Secretaría de Salud y logramos armonizar $38 mil millones, pero a costa de desfinanciar dos rubros que son totalmente importantes y necesarios, que son la salud en primera infancia y el de los vinculados, es decir, la gente que no tiene quién les pague.

¿Qué se activa con la emergencia en salud en el Distrito?

La emergencia nos permitirá pedirle al Confis $150 mil millones adicionales para poder contener la crisis y pasar el año, nos daría la oportunidad de hacer adiciones presupuestales que se van a presentar ante el Concejo en agosto. Vemos posible esta petición porque el recaudo ha sido bueno y se cree que habrá recursos adicionales cercanos a los $400 mil millones, y aspiramos a que el Concejo apruebe las adiciones y buena parte de éstas nos corresponda. Hoy vamos a aprobar en el consejo directivo de la secretaría la propuesta que le vamos a hacer al señor alcalde.

¿Con qué recursos apoyaría la Secretaría de Salud esta emergencia?

Por parte de la Secretaría de Salud ya sé qué podemos tocar y qué no, falta mirar qué pueden aportar las otras secretarías. En nuestro caso, sacrificamos un mayor aumento de equipos médicos para este año, aunque se ha mantenido: de 175 equipos de salud pasamos a 649; antes un equipo debía atender a 1.200 familias, ahora 800, pero aspirábamos a tener más equipos.

Con la Secretaría de Hacienda quedamos en que ellos nos girarán $38 mil millones, pero es un recurso insignificante para la gravedad del asunto. Nosotros dejamos de recaudar más de $200 mil millones del régimen subsidiado, un déficit de $250 mil millones en los hospitales más los que vienen de años anteriores. Un total de $600 mil millones de déficit de salud en el Distrito.

La propuesta que tenemos es que el Estado pague las nóminas de empleados, médicos y enfermeras, como pasa con los profesores.

¿Cuál es la otra propuesta que tiene usted para Petro?

Un crédito de tesorería para comprar insumos y drogas a gran escala. Nosotros se los venderíamos a los hospitales al precio que los compremos y ellos después nos los pagarían. Esto con el fin de solucionar dos de los problemas más graves que tiene los hospitales. Resueltos estos dos temas, tendríamos más oportunidades de salir de esta crisis. Eso es lo que necesitamos para que hagan cursos de capacitación y mejorar el servicio. Los hospitales tienen que sistematizarse, tener un registro de las historias clínicas y recursos adicionales para actualizar la tecnología. ¿Por qué no pensar en construir los desarrollos de infraestructura necesarios? Los hospitales públicos no tienen que ser ni verse pobres, no tienen por qué limosnearle al deudor.
 

Por: Diana Carolina Cantillo E.
  • Imprimir
  • Enviar
  • 9
9

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Bogopinar

Jue, 07/19/2012 - 08:10
Por favor, preguntele al sr JARAMILLO que ha hecho por la Salud de Bogotá, la dejo caer, no ha hecho nada, los indices de vacunación bajaron un muchas de las localidades, eso tan elemental no labe manejar esta gente, son una mano de ineptos y habladores de basura, NO DEJEMOS QUE SIGAN HACIENDO POLITIQUERIA CON ESTE TEMA...
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 07/18/2012 - 19:19
Poco a poco nos vamos dando cuenta que Bogotá tiene Alcalde y funcionarios que SI TRABAJAN por la ciudad, no desnmayen en el esfuerzo para lograr una Bogotá más humana
Opinión por:

Bogopinar

Jue, 07/19/2012 - 08:08
Siga Fumando esa vaina, "Pensador de Pensamientos" y siga creyendo que Petro y su combo son unos Gerentes del Carajo, pues la realidad es que no saben si hechar globos como usted.
Opinión por:

hansm

Mie, 07/18/2012 - 17:27
Ahora Petro va a Joder la salud de los Bogotanos.....
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 07/18/2012 - 19:14
Que profundidad de razonamiento, que argumentación tan sustentada, que exposición de razones tan irevatible, brillante exposición. por favor exijamos un premio nobel para este forista
Opinión por:

fermosquerasesentaynueve

Mie, 07/18/2012 - 14:34
"Los hospitales públicos no tienen que ser ni verse pobres". Al fin ALGUIEN que piensa en el bien común.
Opinión por:

Yerman071

Mie, 07/18/2012 - 14:15
No soy POLISTA ni PROGRESISTA pero esta propuesta me gusta, deberian complementarla a las demas ideas propuestas por ejemplo la de los gremios de la salud, la cual tambien me parece razonable.
Opinión por:

KhristianVip

Mie, 07/18/2012 - 13:24
¿Será que con tantos intereses de los congresistas, si dejarán pasar Y SIN MICOS, la reforma propuesta? A mi la idea me gusta; las EPS tendrán que cambiarse a hospitales, porque si desaparecen como tales, al impacto en el empleo será importante. En todo caso, la reforma tiene que hacerse.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mie, 07/18/2012 - 19:11
Lps corruptos congresistas y los corruptos concejales se opondrán. A mi me parece muy viable la propuesta, ojala y se haga ley de la República

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013