Bogotá |31 Jul 2012 - 1:07 pm

En el concejo de Bogotá

Calidad del agua en Bogotá, un debate sin claridad en el Concejo

Gerente del Acueducto y el secretario de Salud de Bogotá citados a debate sobre calidad de agua de los capitalinos.

Por: Elespectador.com
  • 6Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-364065-calidad-del-agua-bogota-un-debate-sin-claridad-el-concejo
    http://www.is.gd/45eYqW
  • 0

El gerente de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), Diego Bravo, y el secretario de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, fueron citados al Concejo capitalino para que expliquen sobre la calidad del agua que consumen los bogotanos.

Al avanzar el debate, la empresa de Acueducto admitió que sí hay presencia de bacterias, como coliformes, pero aclaró que en agua cruda, y no en la que es tratada y que llega a las casas de los habitantes de la capital. El acueducto mantiene su versión de que tal informe no existe.

Durante el debate, la concejal Maria Victoria Vargas, del Partido Liberal, presentó un video en el que el gerente del Acueducto muestra que el agua del río Bogotá está contaminada con mercurio y coliformes y que por esto la empresa debió dejar de captar esa agua por más de 140 días.

La concejal cuestionó la falta de claridad en la información oficial que es suministrada por el mismo Acueducto. "la EAAB suministró dos informes: uno del 14 de junio de este año, que dice que está actualizado pero en ese mismo me están diciendo que me remiten uno del 30 de junio, o sea el que había revelado Noticias Uno. Me enviaron también uno del 30 de marzo de 2012 y en este se dice lo que sucedió en el mes de abril, como si fueran clarividentes”,

Antonio Sanguino, concejal que citó al debate por la bancada verde, pidió que "el director del Instituto Nacional de Salud le aclare a la opinión pública la verdad sobre la calidad del agua en Bogotá, porque un funcionario del mismo instituto, el director de ambiente, acepta y reconoce que saben de la presencia de coliformes totales y otras bacterias en el agua de la ciudad”.

Sanguino advirtió que se tienen evidencias de la Superintendencia de Servicios Públicos que prueban la presencia de bacterias y contaminación en el agua capitalina. "Y que existe un deterioro desde 2010. Esta prueba consiste en una multa por 40 millones de pesos y que fue pagada en noviembre de 2011 y que el gerente del acueducto quiere ocultar y que se derivó del deterioro en la calidad de agua de 8 millones de habitantes".

Marco Fidel Ramírez, del PIN, criticó el tratamiento que el gobierno distrital les ha dado a los concejales que han querido hacer control de debate político sobre el tema.

Ramírez advirtió que la EAAB 'maquilló' el informe que fue suministrado para el debate de control político.  "El informe que el Acueducto colgó en la página web del Concejo para este debate no coincide con el original, ese está maquilladito”, dijo.
 

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 6
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

euritos

Mie, 08/01/2012 - 01:10
NOS UTILIZAN UNICAMENTE PARA SUS FINES POLÌTICOS... Y SU FIN ES "'ROBAR , ROBAR , ROBAR , ROBAR , ........'"
Opinión por:

aceloja

Mar, 07/31/2012 - 17:37
Esta ha sido la constante de la administración Petro : CORRUPCION y ESCANDALOS. Ahora que es alcalde, los delitos que atacaba a los demás no delitos en su administración.
Opinión por:

JAGUARr

Jue, 08/02/2012 - 09:15
Constante?????......precisamente una vez posesionado el alcalde empieza a quitarles poco a poco el poder a los corruptos, a las mafias, y cual ha sido su reaccion????, la calumnia, el intentar desprestigiar la administracion, por varios medios entre ellos foristas extremistas e imbeciles idiotas utiles
Opinión por:

SAMUELITO

Mar, 07/31/2012 - 17:32
...tomo agua de la llave sin niguna sospecha, sé que el agua es apta para el consumo, x favor señores concejales por qué no se dedican a trabajar x Bogotá en vez de poner talaqueras y hacer debates insulsos que no van a llegar a ninguna parte? el señor del PIN que de hecho es "pastor" no se acuerda que plagió un proyecto? y se escudó con su asistente la cual despidió, dando así ejemplo de una "sensibilidad social única", luego sale con gafas oscuras a pedir que lo perdonen, por qué el concejal del PIN no hace una investigación sobre los contratos laborales que firman los caciques de las megas iglesias en Bogotá con sus trabajadores,encontrará muchas sorpresas.corre un rumor que se hace general, es mejor trabajar con inconversos, que con evangélicos. así "no vale la pena seguir a Jesús".
Opinión por:

JAGUARr

Mar, 07/31/2012 - 15:23
El debate esta muy claro. Corruptos e intolerantes manipulan la informacion para denigrar de la administracion Petro, de forma irresponsable pues habian podido generar un panico en la ciudadania
Opinión por:

oliver2

Mar, 07/31/2012 - 13:45
El debate debe ser técnico antes de político. Las instancias técnicas, como el Instituto Nacional de Salud, certificaron que el egua es potable y no presenta elementos que atenten contra la salud humana. El debate técnico está cerrado, fin. Ahora vienen esos vagos, pantalleros e ineptos concejales (sobretodo el arrabalero Sanguino) a buscar el muerto río arriba, antes de vigilar el estado de avance de las obras y proyectos del Plan de Desarrollo. Qué verguenza de "representantes del pueblo"!!!!!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013