Bogotá |8 Ago 2012 - 10:35 pm

Legalización de las drogas

El 15,4% de homicidios en Bogotá en 2011 se relacionó con droga, dice estudio

La marihuana es la sustancia de mayor consumo en la capital, con unos 125.000 usuarios, 70.000 de los cuales pueden ser considerados como dependientes

Por: Elespectador.com
  • 24Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-366161-el-154-de-homicidios-bogota-2011-se-relaciono-droga-dice-estudio
    http://www.tinyurl.com/98h39ob
  • 0

Un 15,4 % de los homicidios en 2011 en Bogotá tuvo algún tipo de relación con las drogas, según un estudio presentado por la Alcaldía de la capital colombiana, en medio de la polémica generada por la propuesta del alcalde de la ciudad, Gustavo Petro, de crear centros de consumo controlado para los adictos.

El informe "Dinámica de Expendio y Consumo de Drogas en Bogotá", realizado por el Centro de Estudio y Análisis en Convivencia y Seguridad Ciudadana, dependiente de la Alcaldía, señala que de los 1.632 homicidios registrados en la ciudad entre enero y diciembre de 2011, 252 (15,4 %) estuvieron relacionados con los estupefacientes.

El director del organismo, Rubén Darío Ramírez, que presentó en rueda de prensa el informe, explicó que unas 7.000 personas consumen bazuco (residuos de cocaína) en las calles de Bogotá.

Pese a no ser la droga más consumida es la que más impacto crea ya que sus adictos, mayoritariamente hombres de bajo estrato, viven en la calle y la ingieren allí, según Ramírez.

De acuerdo con el estudio, la marihuana es la sustancia de mayor consumo en Bogotá, con unos 125.000 usuarios, 70.000 de los cuales pueden ser considerados como dependientes o que practican un consumo abusivo, mientras que la cocaína la toman unas 9.000 personas en la ciudad.

Con estas cifras, el equipo de Gobierno de Petro defendió la propuesta de instalar Centros de Atención Médica para Adictos a las Drogas (Camad), como estrategia para reducir el crimen y el microtráfico y en los que prevén atender a 3.500 drogadictos.

En ese sentido, el secretario de Salud de Bogotá, Guillermo Alfonso Jaramillo, explicó que en septiembre la Alcaldía tiene previsto poner en marcha dos unidades móviles CAMAD a las que se unirían dos más en los siguientes meses.

Esto sería mientras la Alcaldía intenta convencer al Gobierno Nacional para llegar a un acuerdo para poder crear los centros permanentes, un acuerdo en el que intervendría el Congreso de la República.

Con este fin, Petro ya solicitó una reunión con el presidente del país, Juan Manuel Santos, y el director general de la Policía, general José Roberto León, para explicarles el contenido de la propuesta, aseguró el secretario privado de la Alcaldía, Jorge Rojas.

La propuesta, reiteró Rojas, está encaminada a "prevenir, rehabilitar y disminuir el daño" que produce la droga y está basada en las experiencias de otros países, como España o Suiza, donde ya existen este tipo de centros.

En tanto, el procurador general, Alejandro Ordóñez, advirtió hoy que la propuesta es inconstitucional, ilegal, contraria a la dignidad humana y al interés general.

Ordóñez, que se dirigió a Petro a través de una misiva, también le requirió que adopte las medidas oportunas para poner bajo control las zonas de distribución y consumo de drogas, conocidas como "ollas", como el Bronx de Bogotá.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 24
24

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

lsms

Jue, 08/09/2012 - 14:49
Primero que todo para poder evaluar resultados, deben tener los datos estadísticos bien tomados. Bogotá tiene 70.000 usuarios de marihuana pero por localidad.
Opinión por:

alarconalarcon

Jue, 08/09/2012 - 13:49
Desgraciadamente a este Procurador no hay quien lo haga entrar en razón... Mientras aquí personajes como este y como Corzo se rasgan las vestiduras por este tipo de propuestas, en Uruguay el congreso de ese país estudia la posibilidad de legalizar la marihuana con control exclusivo del estado. Definitivamente para estar en estos cargos de poder público no es requisito tener capacidad de raciocinio.
Opinión por:

Raquel Cardozo

Jue, 08/09/2012 - 13:33
Información amañada y alejadísima de la realidad. El titular claramente se escribe para que los lectores piensen que la marihuana está relacionada con el 15% de los delitos. No hace claridad en que el bazuco y el pegante son las sustancias más ligadas a la violencia, homicidios y robo. Pero tampoco dicen que la inmensa mayoria de los delitos y homicidios tienen un alto componente de ALCOHOL. Esa información imprecisa y que la juventud sabe (por experiencia propia o de sus conocidos) que es amañada o mentirosa, hace que NUNCA se tome en serio la información que suministran los medios y el gobierno. Cundo van a dejar SEÑORES PERIODISTAS de redactar para contribuir a la confusión y no a la verdad?
Opinión por:

muffa

Vie, 08/10/2012 - 15:10
En efecto, siguiendo la estructura de la noticia, la entrada debe resumir la idea central de la noticia, y el consumo de marihuana no está relacionada con la idea de fondo, de hecho el consumo de marihuana aparece como una idea suelta dentro del texto; lo que se está informando es que gran parte de los homicidios está relacionado con el consumo de drogas fuertes de quienes los cometen, y que la alcaldía de Bogotá -a pesar de los contradictores fuertes- va a montar los primeros CAMAD para tratamiento de drogadictos. OJO para los que están desviando la información, es sólo para consumidores de sustancias FUERTES en zonas de la ciudad de ALTO riesgo, no es para reemplazar a los vendedores de marihuana, es sólo para los grupos sociales más afectados por la droga...
Opinión por:

ORLANDO ESTEBAN MARIN CIFUENTES

Jue, 08/09/2012 - 09:38
Hasta el presenta, los gobiernos de toda índole, viven con SOFISMAS DE DISTRACCIÓN absteniéndose de ejecutar programas viables para la solución continuada de acciones que permitan superar o al menos equilibrar todas las nefastas consecuencias sociales, síquicas y económicas que producen las dependencias de todo tipo. La PROTECCIÓN PREVENTIVA MENTAL, urge para todos los tipos de población que están expuestos a LA CONTAMINACIÓN MENTAL con toda clase de toxones o de sustancias que aún siendo de uso cotidiano afectan el equilibrio sico-somático de todos los seres humanos y consecuencialmente la CONVIVENCIA SOCIAL. Lo que propone el Alcalde PETRO, no es utópico ni ilegal, si se mira desde luna óptica de INTERPRETACIÓN SISTEMÁTICA DE LA LEY, pues estos centros pueden y deben tener funciones..
Opinión por:

ORLANDO ESTEBAN MARIN CIFUENTES

Jue, 08/09/2012 - 09:51
recíprocas complementarias:; Prevención, TRATAMIENTO y rehabilitación. En la etapa de TRATAMIENTO es legalmente viable el consumo inducido de sustancias que siendo de comercio ilícito, son NECESARIAS en un CONSUMO CONTROLADO por el Estado para inducir al descalamiento o regresión al equilibrio sico-somatico con SUSTANCIAS que neutralizan las dependencias específicamente tratadas con tal objeto. Las opiniones del Señor Procurador ponen en evidencia su desconocimiento parcializado en el tema y su especialización en la REPRESIÓN TRADICIONA de origen ESTATAL policivo que há fracasado que tiene cárceles hacinadas por el tráfico de esas sustancias.El tema es de salud pública o de soberanía para legalizar la producción y distribución con PLENO CONTROL ESTATAL que es muy RENTABLE para Colombia.!
Opinión por:

lucar

Jue, 08/09/2012 - 09:21
Hay adictos irrecuperables y estos son, en su gran mayoría, los que asaltan por drogas.-Un paciente con un cancer terminal, puede acabar su vida en medio de su famila, pero a un adicto terminal nadie lo quiere al lado y siempre estará en la calle con todas sus consecuencias.-Si a estos en parte se dirije la propuesta de Petro,magnifico.-Es obvio que la prevención es lo ideal y la recuperacíon idem, pero¿No se sentiría ud más tranquilo si le retiraran, asi sea en buena parte este potencial peligro?
Opinión por:

canfime02

Jue, 08/09/2012 - 09:18
esos 252 crímenes relacionados con estupefacientes: quiere decir que quienes los perpetraron estaban bajo los efectos de algún alucinógeno??. Cuantos actos de violencia se cometen al año bajo los efectos del alcohol???
Opinión por:

NNadia

Jue, 08/09/2012 - 09:14
Vi comentarios de jente que dice que son adictos a las drogas, por que sus padres los abandonaron o no los quisieron tanto como ellos querían. Pero esto no es excusa para dañar su cuerpo y volverse adictos. Si buscaran a Dios, se darían cuenta que sus problemas son minusculos comparados con los de otras personas, y se darian cuenta de muchas bendiciones y oportunidades que no han sabido aprovechar por estar metidos en cuentos de drogas y vida facil.
Opinión por:

NNadia

Jue, 08/09/2012 - 09:10
Por la noticia anterior, es importante que el Alcalde reaccione ante tal propuesta y se de cuenta que no es bueno la creación de estos centros. Que tal, suministrarles sus golosinas para que se enloquezcan. Es parecido a malcriar un niño. El niño ve con buenos ojos que sus padres le complazcan todos sus caprichos, pero no se da cuenta el mal que le estna haciendo!
Opinión por:

muffa

Vie, 08/10/2012 - 15:14
Pero resulta que ya no son niños, y lo que ellos tienen no es un capricho, es una adicción. No se puede tratar de la misma manera que a un niño, no hay lugar para crear conexiones o semejanzas...
Opinión por:

feristohijo

Jue, 08/09/2012 - 07:47
Una manera de hacerle ver al procurador la realidad en que viven la gran mayoria de Colombianos y que le haria cambiar rapidito de opinion, seria que de alguna manera, se le suspendiera el transporte oficial y sus escoltas y que tuviera que salir a "hacer sus vuelticas" personales y de negocios, como cualquier ciudadano, a pie, en bus, transmilenio y taxi. Les aseguro que en menos de lo que canta un gallo, su opinion respecto a la proposicion de Petro, cambiaria totalmente.
Opinión por:

MARLITONP

Jue, 08/09/2012 - 07:17
La mayoria de los delitos que se cometen, los hacen delincuentes enmarihuanados que con la conciecia adormecida, no les importa darle cuchillo a quien sea por un pinche celular y al otro dia ni se acuerdan de lo que hicieron....
Opinión por:

opinadorcolombia

Jue, 08/09/2012 - 06:26
Este señor si que es un tipo onserbador no se da cuenta que es mejor tener a estos consumidores de drogas en sitio solo para ellos y no que esten en las calles haciendole daño a todo el mundo . claro esta que coomo no es el el que esta en las calles exponiendo el pellejo que le ba a importar
Opinión por:

Maquiavelo..

Jue, 08/09/2012 - 02:37
Lo unico que digo es que los Colombianos que vivimos en los paises del norte de Europa le llevamos como 50 años a los colombianos que no han salido de Colombia....Aqui estan discutiendo algo que hace 50 años ya existe, Petro no esta inventando nada, Petro les esta mostrando la solucion correcta porque en todos los años que llevo viviendo en una pequeña ciudad no he visto el primer droagdicto trabado en la calle como sucede en Bogota...Petro tiene la razon y se la daran dentro de 20 años porque a Colombia todo le llega tarde cuando ya no hay nada que hacer....En lo que falla Petro es en la explicacion, porque a los drogadictos segun la adiccion les aplican un sistema diferente, por ejemplo a los adictos a la Heroina les dan una droga que produce los efectos de la Heroina para calmarles la ansiedad, la droga se llama Methadon.
Opinión por:

judabe

Jue, 08/09/2012 - 01:25
Lo que el procurador representa es la figura paternalista "de gran hermano" del estado, pero el paradigma del prohibicionismo lo que genera, es narcotrafico muerte y destruccion, como adan y eva que no podian comer de la manzana, las drogas han estado entre nosotros desde nuestros ancestros. los indigenas mascan la hoja de coca, que es muy diferente a la cocaina. fumaban hojas de cacao o lamian sapos. Por eso defender el prohibicionismo es defender los intereses de los mafiosos, por que es como una lagartija todas las organizaciones criminales se reorganizan, por que entonces con la muerte de Escobar no se acabo el narcotrafico, es como creer que matando a Raul Reyes se iban a acabar con las farc. siempre van a existir personas dispuestas a lucrarse del dinero de las drogas.
Opinión por:

judabe

Jue, 08/09/2012 - 01:32
Sin importar, el cabecilla que cojan hoy. mañana habra alguien dispuesto a reemplazarlo. para seguir en una guerra que financia candidatos politicos, con vinculos tanto con las farc o bacrim. y esos estan en el poder si usted es inteligente y puede recorer la telaraña sabra que todos los caminos llevan a Alvaro uribe cual es el verdadero afan de el. hacerse con el fuero que gozo durante ocho años, lo que no pudo hacer Pablo Escobar lo hizo él.
Opinión por:

Zegalia

Jue, 08/09/2012 - 00:56
ENTONCES SI ES UN PROBLEMA DE SALUD PUBLICA...POR LO PRONTO TOCA REVISAR LAS MUESTRAS..PARA REALIZAR UNA ESTADISTICA INTELIGENTE POR SUS RELACIONES EN OTROS AMBITOS
Opinión por:

TORONTO.

Mie, 08/08/2012 - 23:57
EL NARCOCAMARADA BELLACO ANDA CONTENTO PORQUE LE QUEDA UN HAZ DE LUZ A LA PROPUESTA--------------PARA PODER IRSE CON SU AMIGUIS PEZUÑA Y JARTARSE EN BOXER Y BAZUCO
Opinión por:

Zegalia

Jue, 08/09/2012 - 00:57
ESTA LETRINA DE TORONTO CUANDO DEJARA DE SER UN IGNORANTE RIDICULO
Opinión por:

Uribe Rufián Bellaco

Mie, 08/08/2012 - 23:43
"MEDELLIN tiene más consumidores de droga como porcentaje de la población que cualquier otra ciudad colombiana. Y por mucho: 6.3% de los habitantes de la capital de la montaña usan drogas, mientras que la cifra es 4.9% para los caleños y 2.86% para los bogotanos. Esta diferencia es tan abismal que significa que Medellín, con menos de la mitad de habitantes, tiene más consumidores de droga que Bogotá. En número de drogadictos en Medellín sobrepasa en 20.000 a los de la capital de la república. Sin duda, su lugar en el corazón de la industria del narcotráfico es la raíz del problema de consumo de droga en Medellín. Los departamentos donde hay menos prevalencia en el consumo de sustancias psicoactivas son Huila (0.06%), Norte de Santander (0.38%) y Boyacá (0.59%). " http://certamenenlinea.com
Opinión por:

avionics

Mie, 08/08/2012 - 23:21
125,000 usuarios de marihuana en 8 millones de habitantes??? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA 9000 usuarios de cocaina?? JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA Este estudio cuando lo hicieron? En 1950??
Opinión por:

Zegalia

Jue, 08/09/2012 - 00:58
LEA BIEN....SE REFIERE A UN CAMPO ESPECIFICO
Opinión por:

lauraflores2012

Mie, 08/08/2012 - 23:07
Sera que no necesitamos seriamente una propuesta de varios centros de rehabilitacion y centros de ayuda psicologica. Sera que no. Y para todos!!!

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013