Bogotanos han pagado $4 mil millones en licitación fallida de aseo

La novela de las basuras, como ha sido bautizado el lío de la prestación del servicio de recolección de residuos en la ciudad, tendrá este lunes un nuevo y caliente capítulo en el Concejo, en donde varias bancadas citaron a los funcionarios encargados para que le respondan a la ciudad por qué los bogotanos han pagado de sus bolsillos poco más de $4 mil millones en la estructuración de una licitación fallida.

Así lo conoció este diario, que pudo precisar que en la sesión en donde se examinará el futuro de la prestación del servicio de aseo, se denunciará que desde 2009 y con directores de la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (Uaesp), como Victoria Eugenia Virviescas y Miriam Margoth Martínez –quien fue destituida por la Procuraduría General-, la administración ha pagado la cifra en cuestión en estudios que sobre la licitación de las basuras fueron presentados a la Corte Constitucional, la asesoría para hacer los pliegos y la estructuración de las Áreas de Servicios Exclusivo.

El problema es que, al menos por ahora, el uso de esos recursos no ha tenido ningún provecho debido a que el Distrito ha sido incapaz de sacar adelante al licitación que escogerá los cuatro operadores privados que recogerán las basuras, un negocio que se adjudica por ocho años y asciende a $2,5 billones.

En el debate de las basuras de hoy también se cuestionará a la administración del alcalde Gustavo Petro haber cambiado, la semana pasada, el objeto social de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB) de manera que ahora la entidad está autorizada para ser empresa de servicios públicos y recoger la basura.

Citantes como Antonio Sanguino del partido Verde creen que la ampliación del objeto social de la EAAB, autorizada por la junta directiva que preside Petro, debió de haber sido llevada al Concejo para su aprobación, pues fue esta corporación la que finalmente certificó en su momento las funciones del Acueducto.

Hace dos semanas el alcalde Petro había anunciado que para diciembre Bogotá contaría con un ente público de aseo que le hará competencia a los privados y se entiende que lo del Acueducto responde a ese proyecto.

“Al no pedir autorización al Concejo el alcalde podría estar prevaricando”, dijo Sanguino.

Adicionalmente, en el debate revelará que la prestación del servicio de aseo por parte del Acueducto podría costarle a la ciudad el doble de lo que se le paga ahora a los privados, debido a la diferencia de la carga prestacional: mientras los privados cancelan de sus ganancias un 53% en este ítem, la EAAB pagaría el 93%.

Este diario ha intentado en varias ocasiones hablar con las directivas de la Uaesp sobre estos y otros aspectos del futuro de la prestación del servicio de aseo, pero no ha sido posible. La Unidad se encuentra desde hace poco más de tres meses sin director en propiedad. La mañana de este lunes su oficina de prensa quedó en avisar si era posible conversar con Henry Romero, el actual encargado.