Bogotá |18 Sep 2012 - 11:23 am

Transmilenio

Presentarán acción popular contra Transmilenio por tarjetas de recaudo

Critican al Distrito por no brindar a los ciudadanos una tarjeta que sirva para todas las fases del sistema.

Por: Elespectador.com
  • 20Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-375654-presentaran-accion-popular-contra-transmilenio-tarjetas-de-recau
    http://www.is.gd/Blnw0R
  • 0
  • 0
  • 0
  • 20

El recaudo tarifario en el sistema Transmilenio ha suscitado una fuerte polémica en los últimos meses debido a que los ciudadanos deben utilizar dos tarjetas distintas para acceder a las diferentes fases. Para la calle 26 es necesario que los usuarios porten ‘TuLlave’ de Recaudo Bogotá y para las demás troncales las tarjetas azules o rojas de Angelcom.

Angelcom está encargado de los recaudos de los pasajes en las troncales de la Autopista Norte, avenida Caracas, Suba, Calle 80, Américas y Eje Ambiental hasta el año 2015. Recaudo Bogotá tiene a su cargo las troncales de la fase III de Transmilenio, es decir de la calle 26 y la carrera Décima, y del Sistema Integrado de Transporte Público (SITP), que aún no arranca.

Desde hace varios meses Angelcom y Recaudo Bogotá se disputan qué operador quedará a cargo del recaudo total; mientras no se logra un acuerdo más de dos millones de usuarios de Transmilenio deben portar dos tarjetas para acceder a las diferentes troncales.

Este martes el concejal Orlando Parada anunció que ante un juez administrativo presentará una acción popular en contra de Transmilenio S.A. por esta razón. “Por meses la ciudadanía ha estado esperando la unificación de la tarjeta de recaudo y no se ha logrado porque las dos firmas no se han puesto de acuerdo. La razón, es que la figura se concibió para que precisamente no se llegue a una concertación entre las dos empresas. Es como si esta administración estuviera llevando a los recaudadores a una guerra del centavo, una pelea que no nos importa y en la que el gran perdedor es el ciudadano”, señaló enfáticamente el cabildante.

Parada recordó que en agosto de este año el alcalde Gustavo Petro aseguró que en los siguientes 45 días se lograría que el software fuera el mismo de manera que se mantuviera las dos firmas recaudadoras a fin de tener una sola tarjeta; pero según el concejal, “a la fecha, estando en el día 45, solo hay incertidumbre”.

Agregó que “lo que resulta grave es que mientras la administración distrital sigue dando vueltas en círculo, los usuarios se declaran confundidos en lo que se refiere a las tarjetas de recaudo, las recargas y la accesibilidad a las fases de acuerdo al tipo de pasaje”.

El cabildante por el partido de La U dijo que acudirá a la jurisdicción para que de inmediato se obligue a adelantar acciones conducentes a la unificación de la tarjeta de recaudo y cesar de una vez por todas con la confusión de los ciudadanos.

“Normalmente se habla de la compatibilidad de las tarjetas cuando lo realmente importante es que la plataforma tecnológica permita la lectura de ambas. El elemento diferencial donde radicaría la supuesta incompatibilidad es el terminal validador, no la tarjeta, y según el operador coreano, tal incompatibilidad no existe”, concluyó.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    20
20

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JCFG_2600

Mar, 09/18/2012 - 21:49
Independiente de quien sea la culpa o no, si es cierto que se tiene que hacer el ajuste lo mas pronto posible, alli si es responsabilidad de la administracion de ponerse los pantalones y sentarse a arreglar las cosas con los dos empresas recaudadoras.
Opinión por:

JAGUARr

Mar, 09/18/2012 - 17:16
DOS TARJETAS NO ES COSA GRAVE, pero Petro ya dijo que les daba un plazo a las empresas para que unificaran sofware, que ese es el problema......PROBLEMA QUE NOS DEJÓ EL MALDITO DE SAMUELITO y que ningún concejal vió ni denunció a tiempo ..... donde estaban los concejales y los ciudadanos preocupados mientras samuel hacia estas barbaridades?????.....QUE QUEDE CLARO QUE PETRO NO TIENE NADA QUE VER, SIN EMBARGO HACE TODO LO POSIBLE POR SOLUCIONAR ESAS CAGADAS
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mar, 09/18/2012 - 18:13
Vieron, seguro Jaguarr, ellos vieron y como habia tajada, pasaron de agache. Ahora, esta claro que un grupo de concejales de la pUs, se amangualaron con el exalcalde Moreno para robar a la ciudad, lo que sucede es que la investigaciòn esta engavetada en la Fiscalìa, es la del "carrusel de la Contrataciòn" donde Parada es uno de los cabecillas. Afortunadamente el Alcalde con muy buen tino, poco a poco esta solucionando todos esos problemas
Opinión por:

piensoalreves

Mar, 09/18/2012 - 15:52
Orlando Parada = Lavaperros.........................................................
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mar, 09/18/2012 - 18:14
Que lopongan a lavar a Bacata para ver si deja de sobar
Opinión por:

rumbelio

Mar, 09/18/2012 - 15:16
señores de el espectador sean serios esa noticia es un relleno. no saquen pendejadas.
Opinión por:

rumbelio

Mar, 09/18/2012 - 15:13
estos rolos si lloran. pero lo mas grave es que un corrupto como parada se le volvio emfermiza su demandadera por todo.remalparido trabaje para eso lo elijieron para que trabaje pero que se puede esperar si es del partido de la pus de la corrupcion del narcotrafico del paramilitarismo etc. y despues les da cancer y preguntan por que, el odio da cancer gonococo parada deje el odio y haga mas por bogota.si va a denunciar denuncie ud esta en su derecho pero por cosas importantes y corrupcion pero si petro se tira un peo denuncia si se rie lo denuncia.no jodamos sea serio tetramalp.......
Opinión por:

carsar

Mar, 09/18/2012 - 12:52
Dben unificar en una solo tarjeta pero YAAAAAA
Opinión por:

JAGUARr

Mar, 09/18/2012 - 17:18
y sumercé no seria uno de los que voto por Samuelito quien fué el que generó este lio?
Opinión por:

Tataalarcon

Mar, 09/18/2012 - 12:43
Se supone que el trasmilenio es para beneficio de los ciudadanos, pero siempre hacen que sea un caos transportanse en Bogotá, ahora no solo son las filas, los tumultos, si no dos tarjetas en nuestro bolsillo para complicarnos; por que no piensan en los adultos mayores, en las personas invidentes, que apenas han podido entender el cuento de las letras y números de cada zona, para poder llegar a su destino. Siempre que hay plata de pormedio o quieren reconocimiento se olvidan del objetivo principal. ¡Sean políticos en su actuar!, hagan de los proyectos algo real y beneficiario para todos. Doctor Petro no se quede en hacer y hacer cosas, hay que hacerlas bien, o si no, no hacerlas, Doctor mirar las empresas en que las convierten, ya que solo es a beneficio de los ricos que andan en carro.
Opinión por:

Markopunk

Mar, 09/18/2012 - 12:40
Corrupto Parada, también es culpa de Petro la incompatibilidad de las tarjetas de sardilenio?
Opinión por:

Gorgona

Mar, 09/18/2012 - 12:15
Ay, Orlando Parada uno de los concejales que esta capando cana por el carrusel de la contratación, su gestión se basa en atravesarsele a Petro como vaca muerta, su iniciativa de acción popular llega mas de un año tarde, por que en su periodo pasado no recurrio a estas herramientas cuando el caos lo provoco Clara Lopez al firmar contratos aceleradamente a sabiendas del conflicto que estos contratos producirian? la eficiencia de este tombo se debe medir en los torcidos hechos con sus empresas, investiguen, y el fiscal montealegre extendiendole la vida util a este y los otros complices del carrusel.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Mar, 09/18/2012 - 12:15
Parada hasta ahora se da cuenta de lo que ayudò a implementar y de los muy seguramente recibiò una buenan tajadam como acostumbra. Este tipo no es mas que un corrupto concejal que pretende hacerle daño a Bogotà con cada una de sus actuaciones, el Alcalde Petro hace dìas conminò a los responsables del recaudo a hacer compatibles sus programascon un plazo mas a menos razonable
Opinión por:

delfin3

Mar, 09/18/2012 - 12:11
Bien concejal, porque lo que están cometiendo es un atraco ya que tenemos que pagar doble vez para acceder al mismo sistema¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
Opinión por:

cursor

Mar, 09/18/2012 - 11:45
O sea que las billeteras de los Bogotanos parece una miscelánea de tarjetas.!.
Opinión por:

MarioCol

Mar, 09/18/2012 - 11:47
Esto va dirigido a la Policia de Tránsito de Bogotá: ¿Por qué en sectores como Mazurén en donde el transporte público es deficiente o nulo y hay vecinos que se dedican a prestar el servicio Uds. hacen todo lo posible para entorpecer o imposibilitar por completo su labor aun cuando están haciendo algo que le corresponde a los entes gubernamentales. ¿Por qué en esta zona entonces no tenemos derecho a buses alimentadores como en otras partes???? Déjennos movilizarnos en paz que bien complicado de por sí ya es el transporte en Bogotá!!!!!
Opinión por:

CARRODR10

Mar, 09/18/2012 - 11:42
Y QUE ES ESE DESCARO DE QUE PARA COMPRAR LA TARJETA DE LA TRONCAL DE TRANSMILENIO DE LA 26 Y SUBIRSE A UN PINCHE BUS HAY QUE DAR TODOS LOS DATOS PERSONALES COMO SI LO ESTUVIERAN CENSANDO Y ESPERAR 10 DIAS POR LA TARJETA??? ESO ES EL COLMO DEL DESCARO Y DEL ABUSO !!! PIDEN MENOS DATOS EN CUALQUIER BANCO PARA ABRIR UNA CUENTA !!!
Opinión por:

Charkleons

Mar, 09/18/2012 - 11:42
Como trabaja ese concejal parada, ¿será que no sabe que el problema lo causó la administración pasada en cabeza de la sra clara lópez cuando se le pidió que le dejara la decisión del recaudo del SIT a la siguiente administración, pero prefirió hacer el contrato pese a las advertencias?, o sea, se sabe la causa del problema, toca solucionarlo, ¿hay mala fe de la administración actual?, ¿en realidad es justo demandar?, ah, y lo mejor es que aunque la demanda es a título personal, la muestra como un descontento general. Por favor, las personas que votaron por este señor no se olviden todo lo que hace... como trabaja ese señor, pobrecito, aporta puras "soluciones" jajaja, se esfuerza mucho queriendo solucionar los problemas actuales jajajaja. Gracias.
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Mar, 09/18/2012 - 11:43
¨Sistema integrado de transporte¨ pero tiene dos tarjetas, solo en Bgotá el pueblo caotico, porque eso de ciudad no tiene es nada.
Opinión por:

jjairog

Mar, 09/18/2012 - 11:39
No es que el concejal Parada sea el santo de mi devoción pero en esta ocasión hay que reconocer que el por lo menos tomo una ACCIÓN CONTUNDENTE FRENTE AL TEMA. Por el contrario el señor alcalde Petro solamente lo he escuchado LANZAR BRABUCONADAS por los medios de comunicación y realmente no pasa nada con el tema. Por otra parte es lamentable que los jueces terminen gobernando la ciudad a falta de un alcalde que si lo haga de verdad. :-(

Publicidad

Más de Bogotá

Un nuevo modelo de gobierno

Un nuevo modelo de gobierno

18 Mayo - 9:00 pm El gabinete de Gustavo Petro está transformándose, al parecer, por negociaciones con colectividades que hasta ahora han sido opositoras. ¿Acuerdos programáticos o burocráticos?

18 Mayo - 6:03 pm Distrito buscará crear 20 nuevos sitios de Wi-Fi gratuitos
18 Mayo - 11:45 am ¿El nuevo POT genera mala señal en para celulares?
17 Mayo - 10:38 pm Enfrentando el matoneo
17 Mayo - 9:55 pm La candelaria viva
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013