Bogotá |1 Oct 2012 - 11:11 pm

El caso del empresario Juan Carlos Varela Bellini

¿Estaba o no embriagado?

Concepto del experto Máximo Duque dice que en el caso de la muerte de tres motociclistas en la vía a La Calera no se cumplieron los protocolos para establecer si el acusado estaba alicorado.

Por: Juan David Laverde Palma
  • 72Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-378726-estaba-o-no-embriagado
    http://www.tinyurl.com/9b8j4d5
  • 0
Juan Carlos Varela Bellini Juan Carlos Varela Bellini

Un concepto de 12 páginas presentado el pasado 20 de septiembre y elaborado por Máximo Duque, exdirector del Instituto de Medicina Legal, busca echar al piso la tesis de que el empresario Juan Carlos Varela Bellini —detenido por la muerte de tres motociclistas ocurrida el pasado 7 de julio en la vía a La Calera— estaba embriagado al momento del accidente en el que se salvó de milagro José Joaquín Gutiérrez.

El documento, presentado por la defensa, asegura que a Varela Bellini no se le hizo prueba de alcoholemia (de sangre) ni tampoco de alcoholimetría (de aliento), y que el supuesto examen que le hizo un agente de la Policía que marcó 0,5 de alcohol no aparece en el expediente. Agrega que ningún funcionario de Medicina Legal le hizo un dictamen de embriaguez, como correspondía. En cambio, el examen se lo hizo una médica asistencial del puesto de salud de La Calera.

Según el criterio de Máximo Duque, esta prueba clínica es indirecta y para que el resultado fuera válido se debían cumplir dos condiciones en el proceso: que el empresario hubiera consentido el examen o que éste hubiera sido ordenado por una autoridad judicial y se hiciera en presencia del abogado defensor: “En este caso, eso no se cumplió”. Por eso la conclusión de Duque es que no se dieron las condiciones ni encontraron hallazgos que sustenten objetivamente el diagnóstico de embriaguez en segundo grado.

Incluso, en el informe se sugiere que Varela Bellini no fue examinado y que “es factible que la médica sólo haya mirado al paciente estando éste desprevenido y sin saber que estaba siendo evaluado médicamente”. Al revisar las evidencias forenses que le permitieron a la justicia dictaminar que el empresario tenía un estado de alicoramiento que le impedía conducir, el informe técnico de la defensa sostiene que tales pruebas tienen serias deficiencias y que algunas más fueron favorables a Varela o no se practicaron en su momento (ver facsímil).

Al margen de estos posibles yerros en la investigación, lo cierto es que las muertes de Emilse Quiroga Sánchez, Susana Padilla Leal y Édgar Isaías Fajardo causaron la movilización de sus compañeros motociclistas y un rechazo generalizado en Bogotá porque, de nuevo, la combinación de tragos y conducción derivaba en una tragedia, como tantas veces en Colombia.

Otro de los documentos recogidos por la defensa de Varela es la entrevista a Javier Castro Monsalve, quien labora como jefe de servicios del club La Pradera de Potosí, donde el empresario estuvo entre las 3:30 p.m. y las 9:00 p.m de ese 7 de julio. Según su relato, durante ese tiempo Varela Bellini estuvo con un amigo en una mesa en la que se pidieron tres medias de aguardiente Néctar verde, unas cervezas Club Colombia, una picada para dos personas, unos deditos de queso y unas carimañolas.

Castro contó que vio cómo el hoy procesado le brindó a otras mesas licor y que cuando se retiró del lugar no se veía “ni siquiera prendido”. De acuerdo con su versión, jamás lo vio “zigzagueando” ni con síntomas de ebriedad, “como si no se hubiera tomado ni siquiera media cerveza”. Su relato intenta probar que aunque el empresario sí ingirió licor en la tarde de ese día, no estaba ebrio. De todas maneras, este testigo calculó que Varela pudo haberse tomado media de aguardiente.

En diálogo con El Espectador, Iván Cancino, defensor de Juan Carlos, resaltó: “Sentimos que a él le pusieron una cruz demasiado pesada, con una presión de medios que llevó a un fiscal a que le imputara el cargo de homicidio doloso (con intención) y no culposo (sin intención). Él jamás evadió su responsabilidad, pero el rechazo ciudadano provocó una presión en la Fiscalía. Él jamás tuvo la disposición de asesinar a nadie. La médica de La Calera que lo evaluó estaba haciendo su rural y su trabajo ha hecho que Juan Carlos sea castigado de una manera desproporcionada”.

Además sostuvo que la familia de Varela tiene toda la disposición de conciliar con las víctimas en sus justas proporciones y que ese proceso está avanzado. La justicia, en todo caso, deberá determinar si se cumplieron los protocolos que Máximo Duque dice que no se cumplieron. Los familiares de Varela no intentan excusar su comportamiento, pero piden equilibrio a la hora de evaluar responsabilidades. En la otra orilla, los motociclistas exigen el mismo tratamiento.

Por: Juan David Laverde Palma
  • Imprimir
  • Enviar
  • 72
72

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

simonta

Mie, 10/03/2012 - 07:43
El problema es que lo soltaron sin el examen los corrompidos
Opinión por:

hecler

Mar, 10/02/2012 - 16:59
Si no estaba embriagado...quiere decir que era dueño de todas sus facultades (los 5 sentidos)...¿entonces?
Opinión por:

juanmboy

Mar, 10/02/2012 - 14:19
los muertos estan muertos, una declaración de un empleado del club donde se emborracharon no parece muy confiable. Un mensaje muy fuerte a las autoridades para que esten en capacidad de seguir el debido proceso y recolectar bien las pruebas.
Opinión por:

beto1beto

Mar, 10/02/2012 - 14:05
No han notado que en los casos que hay duda forense los resuelve Maximo Duque .La ultima palabra o el ultimo desinformador ? . Ver caso Colmenares , ver caso Varela . Colombia el pais de la justicia
Opinión por:

Colibri63

Mar, 10/02/2012 - 12:59
BUENO QUE MARAVILLA DE ABOGADO, LO CIERTO ES QUE COMO EL SEÑOR ES RICO E INFLUYENTE EMPRESARIO PUEDE MATAR A QUIEN LE DÉ LA GANA Y LAVARSE LAS MANOS COMO SI NADA. LA FAMILIA OLÍMPICAMENTE SALE A OFRECER DINERO COMO SI ESO LO BORRARA TODO, POR COSAS COMO ESAS LAS PERSONAS AFECTADAS MUCHAS VECES PREFIEREN CONTRATAR UN SICARIO Y COLOCAR TODO A MANO....NO HAY JUSTICIA EN ESTE PAÍS.
Opinión por:

erikzinho

Mar, 10/02/2012 - 11:10
pa que pero bueno el abogado.
Opinión por:

hecler

Mar, 10/02/2012 - 17:01
¿mintiendo, trampeando, engañando...?
Opinión por:

TANSOLOUNALIBREOPINION

Mar, 10/02/2012 - 10:57
No se sabe que es mas increible el hecho de que se diga que el sr no iba embriagado o que no se le hicieron los examenes de rigor, seria decepcionante que este personaje quedara libre despues de hacer caso omiso a la gran cantidad de campañas que incentivan el uso de transportes alternativos al momento de ingerir licor
Opinión por:

Patecaucho Cibernético

Mar, 10/02/2012 - 10:51
Con la bolsa de perico "escama de pescado" en el bolsillo...Se puede haber tomado una botella de guaro y un guacal de cerveza...Con un pase queda como nuevo.
Opinión por:

ElSofista

Mar, 10/02/2012 - 10:48
Jabón Varela que buen jabón, lava la culpa de un restregón!!!!
Opinión por:

Guillermo Penaranda

Mar, 10/02/2012 - 10:43
Saldra bien librado como todos los senoritos que tienen los medios para burlar la justicia. La justicia colombina no es justicia. Siempre llega tarde . Ese sinverguenza se vale de todas las argucias para evitar la justcia, que nunca llegara.
Opinión por:

Joako

Mar, 10/02/2012 - 10:32
Dos cosas, la primera el señor Máximo Duque tuvo fama cuando era médico legista de dar dictámenes amañados, en varios procesos de responsabilidad médica; en el caso del borrachín la situación es muy clara el no puede venir a decir que un médico rural, que evidentemente tiene no solo la capacidad profesional sino también la capacidad jurídica (porque por ley son médicos legistas en ausencia de un delegado de medicina legal), no puede hacer un examen de alholemia incluso realizando pruebas que no requieren de instrumentos como el alholimetro. Y que pena con el se abogado Cansino que se acoja a argumentos tan bajos con el único fin de sacar al su cliente de la cárcel, ojala el juez sea justo y vale totalmente la redundancia y no llegue a pasar lo que propone el este chat.
Opinión por:

perritoslindos

Mar, 10/02/2012 - 10:23
lo que toca hacer con el, es lo de el dicho al que a hierro mata a hierro muere, entonces que le manden al de la moto y asunto arreglado, porque la justicia no va a hacer nada por ser rico y que verguenza para colombia meter a un rico a la carcel noooooo eso no puede ser posible, en nuestro lindo pais, solo van a la carcel los pobres
Opinión por:

jotanacho

Mar, 10/02/2012 - 10:20
OTRO CASO DE EMBRIAGUEZ Y YA SE EMPIEZAN A MOVER LOS MILLONES Y LOS HECHOS Y VICTIMAS EN LA IMPUNIDAD, QUE DESCARO DE JUSTICIA.
Opinión por:

perritoslindos

Mar, 10/02/2012 - 10:17
como este asesino es rico, me imagino que ya hablo con iguaran para que le consiguiera un abogado corrupto como el, y declare que el no fue el que los asesinó, borracho o no, este es otro asesino que tiene plata y como en todos los casos quedara inmune, ojala y los motociclistas, no tomen accion por su propia cuenta, ya que la justicia ya esta inventando cosas para salvar a este asesino, debe ser amigo de el asesino carlos cardenas y las puticas yesi y laura, ya le habran dicho tranquilo mijo nosotros somos ricos y podemos matar a quien queramos que se le paga a los jueces y todo arreglado, asi de que no te preocupes
Opinión por:

grantormenta

Mar, 10/02/2012 - 09:55
Listo !!!ya esta todo cuadrado para que este caso criminal quede en la impunidad, los tecnicismos estan por encima de los echos, el criminal saldra libre, las familias de las victimas burladas por la misma justicia, y el "doctor" saldra a disfrutar su libertad porque don $$$$$$$$ dinero es muy poderoso como muy descaradamente lo dijo en medio de la perra que tenia, que todo se arreglaba con plata, que pensara el fiscal general ??reinara la impunidad una vez mas ?al parecer si, porque segun el fiscal, si habra impunidad para los narcoguerrilleros porque no con un borrachin??
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Mar, 10/02/2012 - 09:45
Si yo fuera familiar de las victimas mandaria a matar a ese hijuputa caleño niño rico y punto, que fastidio la ¨justicia¨ colombiana.
Opinión por:

aburre

Mar, 10/02/2012 - 09:39
qué incide que estuviera ebrio o no. Lo cierto es que res personas murieron. Y al tipo hay que juzgarlo por homicida, no por borracho.
Opinión por:

edwardo07

Mar, 10/02/2012 - 10:16
En casi nada, el hecho que estuviera no estuviera ebrio, o que simplemente los protocolos para la toma de muestra no se hayan cumplido y por ende no se pueda determinar que estuviera ebrio, puede cambiar la tipificación del delito de homicidio doloso a culposo, es decir un homicidio culposo en accidente de transito que es excarcelable.
Opinión por:

daquiles.col

Mar, 10/02/2012 - 09:23
maximo duque se ve que es otro borrachito, cuanto le esta pagando este señor que tubo el accidente con la moto ? para que pongan en duda esto, todos los dias se ven casos de profesionales que son mas torcidos que un cigueñal , abajo la coprrupcion.
Opinión por:

Pachanga2011

Mar, 10/02/2012 - 08:59
Facil, yo conciliaria, le sacaraia buena plata y con esa misma lo mando a ajusticiar unos meses despues y problema solucionado lo mando a que lo juzge la ley divina
Opinión por:

grantormenta

Mar, 10/02/2012 - 09:57
De acuerdo!!!!!!
Opinión por:

IndiaKata

Mar, 10/02/2012 - 08:45
Cuantos años le dieron al desplazado en Cali que para calmar el hambre se robó unos cubos en un supermercado? O al señor en la 20 de Julio que pagó con un billete falso y lo condenaron a 3 años y medio en La Modelo? En ambos casos el DAÑO causado no es acorde a la pena y como esos hay miles...La sentencia en Colombia depende si el acusado tiene como pagar un abogado que rebusque todos los agujeros que existen en la Legislación para negociar o rebajar penas. Y los Policías, las familias de las victimas ya debieran estar demandandolos. Como es que estan por las calles imponiendo orden sin saber que hacer en caso de....?
Opinión por:

rangarita

Mar, 10/02/2012 - 08:40
Los verdaderos responsables: Javier Castro el mesero, la Medica de la Calera, El juez, los policías y los que ya no pueden reclamar. Al fin y al cabo, la conciliación ya se superó con una buena cifra multimillonaria a los "vivos" que quedaron. Y vivieron felices por siempre...
Opinión por:

cancerberos

Mar, 10/02/2012 - 08:38
Este Nuevo San Expedito de causas perdidas aprovecha de un falso prestigio por su paso en Medicina Legal, ese pasado ya lo debe es descalificar. Este tipo contradice un revólver humeante por que es que tiene un cigarrillo.
Opinión por:

ferchogomez7

Mar, 10/02/2012 - 08:30
Solo las/los ciudadanos de este pais tenemos la solucion a este y todos los males q' nos aquejan.Como? sencillo,solo,Leer,Aprender,Pensar,ESTUDIAR nuestra Historia y/o Constitucion,para asi saber como se construye y PARTICIPA de una verdadera DEMOCRACIA.Una Democracia donde se minimizara la Cultura del Trafico de seres humanos,drogas e INFLUENCIAS,Maton,"vivo",Hampon de cuello blanco,Delfin,Terror de todo color y matiz,Secuestro,Paramilitar,Guerrilla,Abusador,Testaferro,Politico corrupto,Sicario y demas actividades criminales y mafiosas q' nos Han o Hemos dejado q' nos gobierne.Vamos, atrevamonos a hacer ese CAMBIO.
Opinión por:

espamigo

Mar, 10/02/2012 - 08:15
Seguro..... ahora le hechan la culpa a las carimañolas y dicen que estas lo intoxicaron y terminan demandando al club donde el tipo estaba...............jejejejej
Opinión por:

espamigo

Mar, 10/02/2012 - 08:12
Lo de costumbre en Locombia "la ley es pa' los de ruana"......... Estos individuos que tienen mucha plata y que en la (o las) Univerisdad donde estudió nunca le dieron una clase de ética, manipulan con billetes a todo el mundo. Seguro terminan hechandole la culpa a los de las motos. Pero el pueblo EXIGE VERDADERA JUSTICIA
Opinión por:

perritoslindos

Mar, 10/02/2012 - 10:20
lo
Opinión por:

perritoslindos

Mar, 10/02/2012 - 10:20
lo

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013