Bogotá |11 Oct 2012 - 4:09 pm

Reforma tributaria

Piden al Distrito claridad en reforma tributaria

La solicitud fue hecha desde el Concejo de Bogotá.

Por: Elespectador.com
  • 6Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-380683-piden-al-distrito-claridad-reforma-tributaria
    http://tinyurl.com/9zexbs5
  • 0
  • 0
  • 0
  • 6

El concejal Hosman Martínez Moreno se refirió a la confusión que le ha generado la radicación, por parte de la Administración de Bogotá, del proyecto de acuerdo que busca modernizar el sistema tributario de la cuidad, al cual considera “poco claro y confuso”.

“Esta iniciativa es poco clara y me parece que la administración debería ser más específica en temas álgidos y que afectan la economía de los bogotanos, como por ejemplo, en el tema que remplaza la variable estrato por la variable UVT (Unidad de Valor Tributario, que proyecta la DIAN año a año y que para 2012 es de $26.049). Este indicador es elaborado con base a la inflación y el ingreso medio de la población. Según el indicador vemos que este va a aumentar año a año, poco, pero aumenta”, señaló el cabildante.

Martínez también habló del impuesto predial, “vemos según la iniciativa que todos los años crecería. Dependiendo del comportamiento de la variable. Esta propuesta tiene justificación técnica pero socialmente vemos que el costo para Bogotá será alto. Lo mejor sería que quedara claro que el predial sólo puede aumentar cada cierto periodo de tiempo, cada 3 años, 5, o cada 10 no sé. La UVT puede ser una variable útil pero no va a garantizar precios fijos ni mucho menos estabilidad en la ciudad”.

Dijo que otro tema que a su juicio no es claro y que genera dudas es el de los predios de la ciudad, señaló que Bogotá tiene 2.400.000 predios que deberían ser censados y aun no se tiene claro ese censo. En este sentido se preguntó “¿cuánto tiempo tardará la administración para saber el costo de cada uno de ellos y no los cuenten a los bogotanos?, ese es un tema confuso que esperamos lo aclaren”.

Finalmente, explicó que la iniciativa de la administración distrital plantea modificaciones al cobro, principalmente, de tres impuestos: predial, tarifas del impuesto de industria y comercio, avisos y tableros, derechos de semaforización y sobretasa a la gasolina.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    6
6

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JAGUARr

Jue, 10/11/2012 - 19:21
MAS QUE PEDIR CLARIDAD EL CONCEJAL DEBE ES TOMAR UNAS CLASESITAS DE ALGEBRA, así entenderá que cuando se calcula una variable ésta se ve afectada por otras variables y que cuando suben unas, suben las otras, por consiguiente y con álgebra de décimo CUANDO BAJAN UNAS BAJAN LAS OTRAS. Como está determinada por la inflación pues siempre va a subir porque siempre sube la inflación..... no sé que le molesta pues es normal estos incrementos, el problema es cuándo cobren por encima de la inflación
Opinión por:

Dalpin

Jue, 10/11/2012 - 18:39
Cómo así que "Piden al Distrito .,.." El titular correcto debe ser "El concejal Hosman Martínez pide al Distrito ..." O tadavía más preciso : "Los concejales del Distrito PARADA y DURÁN SILVA piden a la Fiscalía de diga quiénes son los 9 concejales que pronto llamarán a indagatoria, y los 10 más que están investigando por el Carrusel de la contatación".
Opinión por:

Dalpin

Jue, 10/11/2012 - 18:42
El concejal PARADA, como buen policía, sabe que él está en la primera lista. Y el concejal racista DURÁN SILVA también quiere confirmar si algún angelito negro le hizo el milagro de sacarlo de esa primera lista.
Opinión por:

rodrigotrujillo

Jue, 10/11/2012 - 17:18
MUY BUENO FUERA ,QUE ADEMAS DE SOLICITAR ESTAS ACLARACIONES, SE ACLARARAN CUALES CONCEJALES HAN Y TUVIERON QUE VER CON EL CARRUSEL CORRUPTO DE CONTRATACION, SI CLARIDAD PIDEN ARRANQUEN CON USTEDES MISMOS.....
Opinión por:

lindooo

Jue, 10/11/2012 - 16:53
Ojo con esos cobros, ni se les ocurra subir los impuestos, los habitantes de Bogotá no toleraremos mas robos ni desfalcos a nuestros bolsillos. Ya se avalaron las firmas para la revocatoria del congreso, de ahí a revocar este alcalde de pacotilla y el concejo es un paso!
Opinión por:

JAGUARr

Jue, 10/11/2012 - 19:24
Mucho bla,bla,bla ...... hágalo, quiero ver a los contradictores de Petro haciendo todo el proceso para revocarlo, sin duda se llevarán UNA GRAN SORPRESA y terminarán ratificando su mandato ....... solo entran a estos espacios a hablar basura, a calumniar, a difamar pero de acciones NADA

Publicidad

Más de Bogotá

¿Dónde reubicar a 15.000 familias?

20 Jun - 12:11 am Los planes del Fondo de Prevención y Atención de Emergencias (Fopae) cambiaron de un momento a otro. Entérese por qué.

19 Jun - 6:09 pm Concejo avaló reducción del cobro de valorización
19 Jun - 9:51 pm La paradoja de Diego Bravo
19 Jun - 10:00 pm A rendir cuentas por modelo de Petro
19 Jun - 2:24 pm Ley seca este miércoles en Bogotá por Santa Fe vs. Millonarios
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013