Bogotá |24 Oct 2012 - 5:49 pm

tecnología 4g

Concejal quemó una bandera de Claro en pleno cabildo

El cabildante se pronunció en contra del magnate Carlos Slim.

Por: Elespectador.com
  • 243Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-383080-concejal-quemo-una-bandera-de-claro-pleno-cabildo
    http://tinyurl.com/8rkygb2
  • 0
  • 0
  • 0
  • 243
Foto Cortesía Foto Cortesía

Un fuerte pronunciamiento hizo este miércoles el concejal Yezid García, según él por “la amenaza que representa el monopolio Claro y la probabilidad de que le sea adjudicada la tecnología para internet móvil 4G”.

El concejal progresista exigió que Claro sea excluido de la subasta convocada para adjudicar la tecnología de nueva generación, para internet móvil, ya que según él “con más de 60 por ciento de la telefonía celular, tiene una posición dominante en Colombia”.

“En señal de protesta por la visita de Carlos Slim a Colombia, el hombre más rico del planeta, he quemado las banderas de claro en la Plazoleta del Concejo de Bogotá”, reconoció el cabildante.

Así mismo, agregó que “Slim el filibustero del siglo XXI, ha construido su fortuna privatizando empresas públicas, precarizando las condiciones salariales de sus trabajadores y hoy pretende burlarse de la ETB negándose a cancelar la deuda que le impuso el Tribunal Andino de Justicia”.

Según el concejal “Slim, viene a pedirle a Santos que le adjudique la tecnología de nueva generación, 4G, para internet móvil”.

El cabildante resaltó el incumplimiento del Fallo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina en el que se le ordena a Claro cancelarle a la ETB $200.000 por un pleito sobre interconexión de redes.

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    243
243

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jevargasp

Jue, 10/25/2012 - 22:37
QUE CLARO PAGUE CONTIGO MOLESTAR ES CUESTION DE ETB EMCALI UNE UNIDOS TODOS LOS COLOMBIANOS DECLAREMOS LA GUERRA AL MAL SERVICIO MONOPOLICO DE LAS COMUNICACIONES
Opinión por:

hersaca14

Jue, 10/25/2012 - 21:18
Lo mejor que pudo pasar, es la unica manera de hacer un publico y contundente rechazo al monopolio claro.slim, que tanto perjucicio causan a sus Usurios. Felicitaciones Concejal, asi se hace. Dicen que el camandulero de Orlando Parada, pidio investigacion por su actuar, la Justicia debiera investigar a este pelafustan por defender los monopolios, agiotistas y maltradores de sus humildes y fieles Usuarios.
Opinión por:

otroforista

Jue, 10/25/2012 - 16:41
¿Sabe cuanto le importa a CLARO ese acto? Lo que tiene que hacer el Estado es sacar un decreto que diga EXPROPIESE y listo
Opinión por:

okcomputer

Jue, 10/25/2012 - 16:46
Esto es Colombia, no Venezuela.
Opinión por:

jotanacho

Jue, 10/25/2012 - 14:43
ESTE CONCEJAL RIDICULO Y ESTUPIDO DICE SER DEL P. PROGRESISTA, QUE DE ESO NO TIENE NADA, LO QUE SON SON DESTRUCCTORES COMUNISTAS, LEVITAN CON LA MEDIOCRIDAD DE CONCEJALES, QUE RIDICULO DEE ESTE ESTUPIDO.
Opinión por:

Fercholagos

Jue, 10/25/2012 - 11:16
¿Claro le debe a ETB $200.000? El personaje que escribió este artículo debería tener más cuidado con las cifras o será que no sabe leer y escribir números grandes.
Opinión por:

GHAVILAN

Jue, 10/25/2012 - 09:55
Miren compatriotas, Claro tiene un monopolio disimulado, ofrece el producto que les da la gana, el segmento mas BARATO, es un OUTLET pues alli llevan las segundas y la terceras que sobran de los segmentos mas costoso, repiten programas toda la semana y hasta en canales distintos; eso es una porquería por 16 dolares...
Opinión por:

Guillermo Penaranda

Jue, 10/25/2012 - 09:02
Muy mal hecho. Un funcionario debe respetar el buen nombre del consejo. Esa no es la forma de actuar, para eso están los medios y la ley. Que irresponsable.
Opinión por:

okcomputer

Jue, 10/25/2012 - 14:21
No estoy de acuerdo con lo que dice Ajipique. La quema de una bandera es una señal de odio y degradación en su máxima expresión que puede llegar hasta incitar a la violencia. Existen mecanismos más "humanos" y que debería conocer este señor ya que hace parte de la Bogotá progresista y humana. Este señor lo que ha demostrado en simples palabras es que es un salvaje. PD: También cre que claro tiene una posición dominante en el mercado pero ya ya hice los propio: No tengo TV de claro...No tengo celu de claro, no tengo internet ni telefono de Claro, y con esto crea que estoy haciendo mucho más que el concejal este quemando banderas.
Opinión por:

AJIPIQUE

Jue, 10/25/2012 - 09:20
ME PARECE QUE ANTE LA SALVAJADA DEL ATROPEYO CAPITALISTA MONOPOLICO , UNA REACCION COMO LA DEL FUNCIONARIO ES MUY RESPETABLE Y VALIENTE , O ES USTED PARTIDARIO DEL" LAISE FAIRE" A LOS CACOS ESCLAVISTAS COMO SLIM , HASTA QUE YA SEAN DUE;OS DE NUESTRAS VIDAS , HONRRA E HIJOS , Y NO NOS QUEDE OTRA ALTERNATIVA QUE LA DE TRABAJAR EN PRO DE SU ENFERMIZO ENRIQUECIMIENTO ? Y SOY CAPITALISTA A RAYAR , PERO CON LIBRE COMPETENCIA Y SIN MONOPOLIOS CREADOS POR LA COMPRA DE PRESIDENTES .
Opinión por:

sagihear

Jue, 10/25/2012 - 07:50
esa no es la manera de combatir el monopolio, no se puede detener el desarrollo simplemente porque solo una empresa esta preparada para ofrecerlo, pues que compitan con calidad, que proponga otros mejores pero no los mismos servicios pesimos con los que intentan hacerle competencia a Claro porque despues se preguntan pero porque sigue monopolizando el servicio....
Opinión por:

indiosajon

Jue, 10/25/2012 - 07:25
INDIO SALVAJE, ASI NO ES LA COSA
Opinión por:

samurairojo

Jue, 10/25/2012 - 07:20
DEFINITIVAMENTE LA IGNORANCIA ES ATREVIDA QUE COSA TAN HIJUEPUTA!!!!!!!!!!!
Opinión por:

sanjuanm

Jue, 10/25/2012 - 06:58
Idiota! Por que cree que Claro tiene posicion dominante? No sera por malos......entonces limitemos a la empresa a que slo crezca hasta que al estado le parezca? Que sistema es ese?
Opinión por:

sanjuanm

Jue, 10/25/2012 - 06:58
Idiota! Por que cree que Claro tiene posicion dominante? No sera por malos......entonces limitemos a la empresa a que slo crezca hasta que al estado le parezca? Que sistema es ese?
Opinión por:

RONNIBER

Jue, 10/25/2012 - 06:25
SIN DARMELA DE MAMERTO .. EL OTRORA CABLECENTRO POSEIA EMPLEADOS LUEGO FUE TELMEX Y AHORA CLARO..NO TIENE EMPLEADOS SOLO CONTRATISTA Q LE PAGAN AL EMPLEADO MISERIAS
Opinión por:

samurairojo

Jue, 10/25/2012 - 07:22
COMO CREE QUE SE AMASA UNA FORTUNA????
Opinión por:

masud

Jue, 10/25/2012 - 06:20
Judío, árabe, menonita..etc..lo que es es un ladrón mundial
Opinión por:

opinadorbog

Jue, 10/25/2012 - 01:20
Si bien estoy de acuerdo con el tema de que Claro es hoy en día uno de los monopolios más asquerosos de este País, esa actitud del concejal es, en el mejor de los casos, imbécil... Es casi como lo que hacen los pseudo estudiantes de la Nacional cuando queman un bus al frente de su Universidad, protestando "contra el fascismo"... El hecho que su protesta tenga o no razón es irrelevante, el hecho es que ese tipo de acciones son desdeñables y totalmente innecesarias.
Opinión por:

toronto

Mie, 10/24/2012 - 23:26
NO A LOS MONOPOLIOS!!!!!!!!!!! NO A LA DOBLE MORAL DE SANTOS ISCARIOTE!!!!!!!!!!!!!
Opinión por:

AJIPIQUE

Jue, 10/25/2012 - 09:10
UN URIBESTIA RECALCITRANTE COMO USTED, HABLANDO MAL DEL ADALID DEL CAPITALISMO CANIBAL COMO LO ES SLIM , ES UN GRAN CONTRA-SENTIDO . URIBE ES EL CARLOS SLIM DE LA GANADERIA COLOMBIANA Y TAMBIEN DE LA POLITIQUERIA CORRUPTA ; ESTED TORONTO , HACE HONOR A SU SEUDONIMO .
Opinión por:

mama Melo

Mie, 10/24/2012 - 23:24
y de que se quejan los culombianos si ahi estan como idiotas pagandole voluntariamente casi el doble a claro por los servicios de comunicacion?
Opinión por:

banbam

Mie, 10/24/2012 - 23:09
Honestamente no sel e debe echar la culpa a carlos slim la culpa la tienen las mismas empresas que compiten con la que tiene este empresario la ETB fue la empresa dominante por muchas decadas del servicio el cual nunca mejoro solo se aferrado al monopolio estatal nunca se preocupo por mejorar su portafolio siendo una empresa pionera que tenia el monopolio no se preocupo en colocar sistema de tv por cable ,digital ni tampoco por tener telefonia movil o celulares su portafolio es muy limitado y carece de interes para los usuarios empresa de telecomunicaciones que no venda estos dos servicios esta condenada a desaparecer o si no preguntele a este concejal por que todos sus celulares los tiene con claro y no con la ETB, claro tiene la mayoria de afiliados por el servicio que presta
Opinión por:

EL ARGUMENTADOR

Mie, 10/24/2012 - 22:31
Ojala el gobierno de Colombia, no permita ese monopolio, porque seria desastroso para la competitividad.
Opinión por:

AJIPIQUE

Mie, 10/24/2012 - 22:17
ASI ES QUE LE GUSTAN A URIBE LOS INVERSIONISTAS EXTRANJEROS ; HOMBRES QUE ESTEN DIPUESTOS Y EN CONDICIONES DE COMPRAR PRESIDENTES .
Opinión por:

toronto

Mie, 10/24/2012 - 23:25
ATTE., HUGORILA CHAVEZTIA...........
Opinión por:

manfran

Mie, 10/24/2012 - 22:12
estupido slim es judio
Opinión por:

BAZZZINGA

Jue, 10/25/2012 - 04:24
Mongólico, ser judio es una condición teológica, ser libanéz es una condición geográfica ! ¿de qué putas habla con alias manfran?
Opinión por:

AJIPIQUE

Mie, 10/24/2012 - 22:31
NO ES JUDIO , ES LIBANEZ , imbecil
Opinión por:

Ingenieroelectronico

Mie, 10/24/2012 - 22:01
Lo demuestra con claro, el servicio más caro de telefonía de Colombia con la peor señal.

Publicidad

Más de Bogotá

"Uno en política puede meter las patas pero no las manos": secretario de Gobierno

23 Mayo - 6:11 pm Así lo dijo Guillermo Alfonso Jaramillo.

23 Mayo - 4:57 pm Con nuevo POT desaparecerían 26 hectáreas del parque Simón Bolívar
23 Mayo - 11:44 am Redensificación del centro de Bogotá tendría graves problemas como sucedió en Cedritos
23 Mayo - 3:27 pm A caballo, secretario de Gobierno celebró reducción de homicidios en Suba
23 Mayo - 2:24 pm Asesinan a mexicano en Bogotá por robarle un celular
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013