Bogotá |29 Nov 2012 - 2:40 pm

Claro

Aplican medida cautelar contra Claro por presunta competencia desleal en ElDorado

Superindustria ordena a Claro abrir espacio a Telefónica en el aeropuerto.

Por: Elespectador.com
  • 19Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-389791-aplican-medida-cautelar-contra-claro-presunta-competencia-deslea
    http://tinyurl.com/cowmzsl
  • 0
  • 0
  • 0
  • 19
Bajo la marca Claro, la compañía del Grupo América Movil de Carlos Slim opera en 16 países.
Foto: Camilo Pérez
Bajo la marca Claro, la compañía del Grupo América Movil de Carlos Slim opera en 16 países.

La Superintendencia de Industria y Comercio (SIC) ordenó medidas cautelares contra Claro por no permitir a su competidor Telefónica el acceso gratuito a las redes de comunicaciones e infraestructuras operadas en la nueva terminal del aeropuerto ElDorado.

Teniendo en cuenta que Opain suscribió con Claro un contrato en el que se pactó una exclusividad a favor de éste, que presuntamente restringe el acceso de otros prestadores del servicio a las redes internas de telecomunicaciones en la nueva terminal de pasajeros del aeropuerto, Telefónica solicitó medidas cautelares anticipadas a la iniciación de un proceso de competencia desleal donde la SIC ejerce funciones judiciales.

Las medidas cautelares decretadas son:

  • Ordenar a Comcel S.A., Telmex Colombia S.A. y Telmex Telecomunicaciones S.A. E.S.P., a título de medida cautelar cesar de manera inmediata todas las conductas tendientes a impedir el ejercicio de los derechos de la demandante Telefónica en cuanto al acceso y uso gratuitos de la red interna de telecomunicaciones que será construida en el inmueble donde se encuentra la nueva terminal de pasajeros del aeropuerto ElDorado.
  • Abstenerse de realizar por sí mismas o por interpuesta persona las conductas cuya cesación se les ha ordenado y ocuparse de garantizar a la sociedad Colombia Telecomunicaciones S.A. E.S.P. el acceso y uso gratuitos respecto de las redes internas de telecomunicaciones que serán construidas en el inmueble donde se encuentra la nueva terminal de pasajeros del aeropuerto.

Contra las medidas cautelares decretadas por la SIC proceden los recursos de ley sin perjuicio de su inmediato cumplimiento.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    19
19

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

daquiles.col

Vie, 11/30/2012 - 09:36
siempre haciendo trampas CLARO asi le suben a uno el paquete que cotrato con ellos , CLARO pero como aqui esta el bobo que paga lo que le cobran esto esta CLARO O OSCURO ?
Opinión por:

Honestum

Jue, 11/29/2012 - 22:16
Hoy le cambie el chip a CLARO,¿Porque? Por ladrones y vergajos que son. En las 2 ultimas semanas he tenido que enviar un mensaje de texto,lo cobran y no lo envian.¿Que tal?En total Envie 5. La primera semana funciono a la tercera vez y tercer dia y Desde Ayer hasta hoy que los saque de mi vida,hijos de puta, 2 veces. Pero hay mas, Ud cierra la llamada y el tiempo sigue corriendo,tiene volver a oprimir el boton,segundos que se roban en cada llamada. Estos vergajos llegaron a Colombia entendiendo que aqui todo el mundo rioba como quiere y tienen razon,pero a mi no,malparidos.
Opinión por:

sanriver12

Jue, 11/29/2012 - 21:40
y la SIC multó a Claro con 50 pesitos... pa que cojan escarmiento !
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Jue, 11/29/2012 - 21:17
¿ Y cuàndo esos ladrones de Claro le pagaràn el dinero que le querian robar a Bogotà ?
Opinión por:

ozman

Jue, 11/29/2012 - 21:03
Politicas de madriguera.. las mismas que practica la rata de Carlos Slim. Es una pena que calo haya entrado al mercado colombiano.
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Jue, 11/29/2012 - 20:37
""OJO "".....TODO LE VA A QUEDAR CLARO A LA SUPERINTENDENCIA CUANDO SOLICITE E INVESTIGUE EL RADICADO No 2011ER25754 FOLIO1, EN CONTRALORIA GENERAL DE LA NACION.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Jue, 11/29/2012 - 21:16
PERDÒN: DE DIAS ATRAS VIENE MENCIONANDO ESTE RADICADO Y NO HE PODIDO SABER A QUE SE REFIERE, ¡ me prodrìa ilustrar por favor ? Gracias
Opinión por:

kyrie_eleison

Jue, 11/29/2012 - 20:26
Pelea de transnacionales para ver quien puede robarnos mas.
Opinión por:

JAGUARr

Jue, 11/29/2012 - 19:55
CLARO = competencia desleal......CLARO = PÉSIMO SERVICIO, .....CLARO = no paga sus deudas .......CLARO = con prácticas monopolísticas ..........QUE ALEGRIA QUE DEJE A ESE OPERADOR, me pase a ETB y no tengo queja....pero si me ahorro unos pesos
Opinión por:

Cybex

Jue, 11/29/2012 - 18:22
Hasta por usar el celular en el Aeropuerto OPAIN (antiguo El Dorado), quiere cobrar William Velez Sierra. Negocio redondo el que le dejó Alvaro Uribe Velez Sierra.. Por algo Tom y Jerry tenían su local asegurado allí, sin pagar los 30 millones del canón de arrendamiento. Además de otros negocitos, igualmente retrasados como el Túnel de Línea y la 26. Hasta para enviar un satélite se iba a contratar a esa mula montañera y contratista que posa de empresario.
Opinión por:

caalbert

Jue, 11/29/2012 - 17:06
Recuerdo que hace como 10 años el asunto era completamente diferente, el que tiene el poder del monopoio es quien "abusa" de su posicion, recuerdo a Telecom demorandoles las interconexiones a Comcel y a Ola, y luego ETB bloquenado a Telecom y luego todos contra todos. hayq eu sacar una ley de abuso de la posicion dominante ( no solo de mercado) sino operativamente y tecnicamente, en ese pais quien tiene el poder manda (y abusa).
Opinión por:

Muchomiedo

Jue, 11/29/2012 - 20:30
caalbert, para la entrada de telefonia celular, se dieron normas para que las compañias de telefonia fija (publicas u oficiales)dieran libre acceso a los nuevos operadores a precio de huevo y las compañias celulares cobraban grandes cantidades a los usuarios por las llamadas a y desde los telefonos fijos. Es decir el interes particular siempre ha estado por encima del interes general, ahora que el particular tiene el poder, el pone las condiciones y el ente regulador da patadas de abogado.
Opinión por:

Aranez

Jue, 11/29/2012 - 16:37
Proceden los recursos de ley........ mas tiempo para que Claro siga tomando del pelo la ley.... no se dan cuenta los de Claro son enredadores, embusteros, desleales, competentes incompetentes, el servicio es malo, toman del pelo hasta el Presidente Santos...... sacaron una estadistica manejada y con eso justificaron su mal servicio...... en Claro comprometidos con todo menos con el servicio........ esta orden de la Superintendencia les resbala...................
Opinión por:

luiscair

Jue, 11/29/2012 - 16:25
Ahora que tengo la oportunidad , quisiera pedirle explicacion a la Superindustria de Industria y Comercio porque sigue permitiendo que la Telefonica CLARO siga bloqueando el saldo que ha comprado uno para realizar llamadas para asi obligarlo a recargar
Opinión por:

luispuyana

Jue, 11/29/2012 - 16:06
EL QUE MANDA EN COLOMBIA ES CARLOS SLIM, el buen amigo del 82, monopolio es monopolio y bien caro que es, roban cobrando por minutos y NO POR SEGUNDO, CUANDO ESTO ES LO JUSTO, por qué debemos pagar segundos NO consumidos? LADRONES Y EL GOBIERNO Y SU UNIDAD NACIONAL SON CÓMPLICES DE ESTE ATRACO.
Opinión por:

JOSENE

Jue, 11/29/2012 - 16:01
Ahí están pintados los cretinos españoles... jodieron por la licitación de 4G y luego que no, que eso está muy caro, al igual que los de Tigo. Y en el Aeropuerto existió una licitación previa en la que no quisieron pagar para no invertir plata, obviamente sacrificando calidad e infraestructura y ahora le echan la culpa a los de Telmex, claro, Comcel, lo que sea porque no les regalan o porque no quieren pagar... Compren y paguen por el sitio, inviertan, no sean hijosdeputa de victimizarse... ya bien decía que los españoletes si sabían de esclavitud...
Opinión por:

Guilletin

Jue, 11/29/2012 - 15:35
El error es de OPAIN porque llamó a licitación sobre un tema en el que no debe haber un sólo beneficiado sino competencia abierta. Por qué ahora, sólo una empresa hace el gasto y Telefónica se cuelga gratis? Ahí entra el corrupto MinTIC fijo.
Opinión por:

Aranez

Jue, 11/29/2012 - 16:39
OPAIN es otro poder.......... mangoneador, manipulador, ventajoso... sabian todo al respecto, sin embargo lo hicieron.......
Opinión por:

euritos

Jue, 11/29/2012 - 15:10
Si el prestamo q se hizo para remodelar el Dorado lo tenemos q pagar todos los usuarios, porqué se le dá el monopólio solo a dos empresas, y no a todas las q deseen pretar el servicio? . . Si entre mas hayan, mas barato será el servicio, y la calidad mejoraría. . . DIGO YO. . . NO SÉ

Publicidad

Más de Bogotá

¿Qué pasó en La Peluquería?

¿Qué pasó en La Peluquería?

23 Mayo - 11:46 pm Asistentes a un evento en centro cultural denuncian maltratos por parte de la policía. Uno de ellos asegura que fue electrocutado.

23 Mayo - 8:47 pm "Llegó la hora de las obras"
23 Mayo - 8:47 pm ¿Saldrán los niños de los rieles?
23 Mayo - 6:11 pm "Uno en política puede meter las patas pero no las manos": secretario de Gobierno
23 Mayo - 4:57 pm Con nuevo POT desaparecerían 26 hectáreas del parque Simón Bolívar
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013