Bogotá |29 Nov 2012 - 9:55 pm

Instituto de Desarrollo Urbano incumplió requisitos del Plan de Manejo de Tránsito

La Sirena, una obra indefinida en el sector de Mazuren

Dos años después de que iniciaran las obras, los habitantes no saben cuándo culminarán los dos tramos faltantes. IDU asegura que las demoras son responsabilidad de contratistas anteriores.

Por: Santiago Valenzuela
  • 52Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-389874-sirena-una-obra-indefinida-el-sector-de-mazuren
    http://tinyurl.com/czpjeod
  • 36
  • 0
  • opiniones
    16
Obra inconclusa en la calle 153, entre la Autopista Norte y la Avenida Boyacá. / Andrés Anzola Obra inconclusa en la calle 153, entre la Autopista Norte y la Avenida Boyacá. / Andrés Anzola

Luego de más de dos años en obra, la avenida Sirena está lejos de ser un obra terminada, y los habitantes del sector de Mazurén siguen a la espera. Los atrasos y las inconsistencias de los ingenieros encargados del carril sur de la avenida fueron señaladas por Andrés Anzola, un lector de El Espectador. Luego de observar detalladamente los atrasos en la calle 153, entre la Autopista Norte y la avenida Boyacá, surgieron varias preguntas: ¿por qué la obra lleva más de dos años y aún no está terminada? ¿Por qué el IDU suspendió los contratos? ¿Cuánto falta para que esté lista la avenida?

Dos días después de conocer los reparos de nuestro lector a los problemas de tráfico y de seguridad que se han presentado en la zona por cuenta de esta obra pendiente, el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) respondió. Según el informe presentado por la entidad, la obra estará paralizada hasta el 17 de diciembre de este año. De acuerdo con la entidad, no existe certeza alguna sobre cuándo terminará su construcción. Actualmente, se encuentra conformando mesas de trabajo con ICM Ingenieros S.A., el nuevo contratista, y las instituciones involucradas para dar solución a los temas pendientes en este punto.

Los motivos de estos retrasos tienen que ver, según el IDU, con las recurrentes modificaciones que debió hacer al Plan de Manejo de Tránsito (PMT) con el fin de habilitar vías alternas.

La ejecución de la obra fue dividida en cinco fases y los problemas comenzaron por los requisitos del PMT. En el primer tramo, que comprende los carriles entre la calle 153 y la avenida Boyacá, el IDU ha construido la calzada vehicular con los espacios de prado necesarios en las áreas adyacentes. “Solamente falta parte del espacio público al occidente de la avenida Boyacá y la señalización vial”, señala el informe. En 2011 el IDU declaró la terminación del contrato por incumplimiento y entregó dicha responsabilidad a ICM Ingenieros S.A. Desde junio de este año la obra fue suspendida nuevamente.

En el segundo tramo se presentó una situación similar. A la altura de la calle 153, entre la avenida Boyacá y la carrera 56, están construidos el espacio público, la ciclorruta, la calzada vehicular y los accesos a las vías de la calzada sur; hacen falta la señalización vial y obras de espacio público al oriente de la avenida Boyacá. A esto se suma una cámara del Acueducto de red matriz que no ha sido instalada.

Y algo parecido sucede con el tercer tramo. En las carreras 54 y 56 se han construido la calzada vehicular, la ciclorruta y el espacio público. El informe del IDU explica que en este tramo hace “falta terminar algunas cámaras de red matriz, el acceso con la carrera 54 y la señalización vial”.

El mayor lío de la obra está en sus últimos tramos. Según el IDU, las fases cuatro y cinco consisten en “la demolición y construcción del puente sobre el canal Córdoba, la construcción de la vía y la terminación del espacio público entre el canal Córdoba y la Autopista Norte”. Por las exigencias del PMT, la obra no puede continuar hasta que no se adecúen las rutas de desvío y se instalen los semáforos provisionales. A pesar del retraso, el IDU señala que “el PMT permitirá realizar el cierre al paso vehicular de la calle 153 entre la Autopista Norte y la carrera 54 para adelantar los trabajos correspondientes”.

El IDU también dio respuesta a otra inquietud planteada por un lector de este diario a través de la plataforma Soy Espectador. El lunes, el lector advirtió que en la estación Bicentenario de Transmilenio “no existe ningún tipo de iluminación, ni para los vehículos que transitan por la glorieta ni para los peatones”. El instituto aclaró, a través de su informe, que es la empresa de energía Codensa la que ha venido recibiendo la infraestructura construida por el IDU en la fase III de Transmilenio. Según cálculos de la entidad, “se estima que en el curso de la próxima semana, Codensa empezaría la instalación de postes para iniciar el suministro de iluminación”.

Por: Santiago Valenzuela
  • Imprimir
  • Enviar
  • 16
16

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ignacioborbon

Sab, 12/01/2012 - 10:10
bueno, .....y que hay con el esperpento de puente sobre la autopista con calle 153 que termina en un embudo donde después de las 3 pm todos las dias de la semana es imposible circular por alli?????? que pasa con las negociaciones con los judíos ladrones del club el carmel??? a este paso terminarán demandadndo al distrito y robandose más terreno como lo que están haciendo con Palestina
Opinión por:

emilse-hot

Vie, 11/30/2012 - 19:48
DE PO DIOS SON PINCHES TRES CUADRAS HASTA LA BOYACA Y BO HAN PODIDO LO MAS PATETICO LOS MILES DE MILLONES QUE SE PAGARON PRIMERO PARA ESTUDIOS Y CONTRAESTUDIOS QUE COMO BIEN SE PUEDE VER SOLO SIRVEN PARA SACARNOS EL DINERO PUES COMO PARA VARIAR LA OBRA QUEDARA MAL HECHA SIN TERMINAR PERO ESO SI LA PLATICA SE HABRA COBRADO Y NADIE NI NADA RESPONDERA POR ESTA ESTAFA, NOS SALDRIA MAS BARATO SIN EL IDU AL FIN Y AL CABO SIEMPRE TERMINAMOS ESTAFADOS
Opinión por:

GAF7

Vie, 11/30/2012 - 13:11
Es tan sencillo tomar acciones pero aqui en este pais que da verguenza no pueden ni si quiera con eso porque primero tienen que ver que platan se roban y que inepto toma las decisiones, es tan facil y sencillo como cobrar las polizas por el no cumplimiento, sancionar al contratista, demandarlo y reasignar la obra. Porque tienen que buscar escuzas para decir quien tiene o tiene la culpa cuando lo que deben hacer es tomar acciones y ejecutar, los medios tambien tienen que dedicarse a buscar mas de fondo respuestas todo lo que hacen o informan es superficial no sirve de nada. Alcaldia, IDU, Periodistas, menos problemas y mas soluciones es tan dificil?
Opinión por:

contafinalvarez@gmail.com

Vie, 11/30/2012 - 12:36
Señora periodista-gerente del IDU deje de crear cortinas de humo siempre diciendo que la culpa es del anterior director tan inepto como usted si usted recibio un cargo es para que dé soluciones a problemas anteriores y presentes Si le quedo grande renuncie y no se "gane" el suldo.
Opinión por:

Juan Smith

Vie, 11/30/2012 - 12:01
Yo no se quien ha estado revisando en el IDU las obras de valorización de la Fase I del POT por las que pagagos la valorización en 1997. La Avenida 9 entre calles 147 y 170, supuestamente entregada a satisfacción, deja mucho que desear: Cables de alumbrado público a la vista, postes de CODENSA torcidos a cuyo lado se encuentran postes nuevos que se erigieron hace meses a su lado pero que dejaron así, transformadores de energía atravesados en el andén y ciclorruta, un edificio que en la esquina de la calle 147 con 9 que bloquea la mitad del andén en una "muela" de varios metros de ancho, La calzada sur-norte de la av 9 solo fué a medias reparchada entre la calle 147 y la calle 153, en fin...
Opinión por:

Juan Smith

Vie, 11/30/2012 - 12:06
Mis disculpas. La valorización se pagó en el 2007, no en 1997, sin embargo los retrasos (la obra solo fue supuestamente entregada en Agosto de este año) han dejado mucho que desear.
Opinión por:

EDWINCONGO

Vie, 11/30/2012 - 10:54
Esta via no solo lleva dos años de retraso, la valorización de esta via se pago desde 1999. Ahora bien hay varios probemitas en el tramo de la auto norte hasta el cordoba: 1.La calzada de la auto norte hasta la av boyaca (junto al CARMEL CLUB), a la fecha no se sabe si el IDU ha gestionado este terreno con el Carmel Club (venta, expropiación), adicional a esto, el terreno que se necesita esta lleno de arboles sembrados, se generaría una dificultad ambiental, mi pregunta ya se contemplo eso también. Si los entes de control y vigilancia hacen un recorrido por lo que ya esta construido se darán cuenta que esta via quedo muy reducida para el gran flujo vehicular que tendrá, y mucho para el espacio publico.Ahora bien Petro no dejo esta via programada en su administración.
Opinión por:

Juan Smith

Vie, 11/30/2012 - 11:51
La valorización se pagó desde 1997 al alcalde Garzón. La obra fue adjudicada por la alcaldía de Samuel Moreno a un consorcio en el que hacía parte "Mauro's Food". Las obras se iniciaron el 10 de diciembre de 2009, y el plazo estipulado para la entrega final era de 15 meses. En Marzo del 2011 El IDU declaró la caducidad del contrato al consorcio por incumplimiento del contrato, La obra estuvo abandonada y reanudaron supuestamente en diciembre de 2011 con un plazo de siete meses.
Opinión por:

filogu

Vie, 11/30/2012 - 10:44
Excusas y mas excusas es lo unico que saben dar estos ingenieros y urbanistas de 5 categoria. Todos se lavan las manos. SI. Eso es lo que tenemos en Bogota. Unos dirigente politicos ineptos, con poca capacidad tecnica, que han llevado a la ciudad en los ultimo 10 años al atraso y unos contratista avaros que no piensan sino en llenarse los bolsillos y hacer obras mediocres. El IDU deberia ser una entidad desligada de la clase plotica, que tenga la mejor capacidad tecnica para saber diseñar, contratar y ejecutar todos los poyectos que necesita la ciudad. No mas polo ni alcaldes de izquierda en Bogota. Son unos ineptos.
Opinión por:

MAURICIOSARMIENTO

Vie, 11/30/2012 - 10:10
Sinceramente esto es tan solo un caso mas de la tipica ineficiencia de la alcaldia de "petropolis". No podemos esperar mucho mas de una entidad que deberia ser dirigida por ingenieros pero que esta sobre poblada de abogados y, ademas, con mucho respeto por los publicitas, encabezada por una profesional de este gremio. Tristemente escogida con el unico argumento de que es honesta. Acaso no existen ingenieros civiles honestos?. Es honesto aceptar un cargo para el que no se esta preparado? Repito, esto es tan solo un caso mas de la inoperancia de esta alcaldia. Esperemos, ya falta poco, para poder votar por la revocatoria del señor Petro. Perdon por no llamarlo alcalde pero no esta actuando de acuerdo a este titulo.
Opinión por:

pandelfo

Vie, 11/30/2012 - 08:59
vivo en el sector. aquí es donde mejor se ve la ineptitud ,desgreño total de los dos últimos gobiernos de "izquierda" . Bogotá hecha ruinas, y todo parece que esta avenida se convertirá en el botadero de basuras de petronilo desde el 18 de diciembre,porque he visto camiones vertiendo sus basuras a lo largo de lo que parece el trazado de la avenida. no se ha construido un solo metro en dos años? y cuánta plata les han girado a los contratistas
Opinión por:

Morken

Vie, 11/30/2012 - 09:20
USTED PUEDE VIVIR EN EL SECTOR PERO SU COMENTARIO LO UNICO QUE DEMUESTRA ES SU GRAN IGNARACIA SOBRE EL TEMA......... Y SI HA ENCONTRADO CAMIONES ARROJANDO BASURA, ¿POR QUÉ NO HA LLAMADO A LA AUTORIDAD COMPETENTE, POR QUÉ NO HA LLAMADO A LA POLICIA?......... ES QUE UNO NO SOLO DEBE MIRAR EL PROBLEMA SINO SER PARTE DE LA SOLUCIÓN.........................Y PETRONILO, A VER MAESTRO NO CREE QUE ESTA COMO GRANDECITO PARA ESAS BOBADAS..............
Opinión por:

ra2001gc@hotmail.com

Vie, 11/30/2012 - 08:48
Adicionalmente , el gran problema es que no hay salida hacia el norte por la cra 56, grandes conjuntos residenciales se estan construyendo y no hay salida. Por favor hacer seguimiento e indagar como pueden los vehiculos acceder a la 153 desde el norte por las carreras al oriente de la Boyaca.
Opinión por:

Taolamba

Vie, 11/30/2012 - 08:02
realmente da pena esta administración , una obra pequeña que no tiene mas de 3 KM y la respuesta solo son excusas.. 1 año lleva esta podrida administración de Retro , no son mas que una partida de incompetentes y lo peor no saben ni siquiera cuando se terminara una obra de 3 km..... ya es hora que nos movamos y saquemos este petardo de la alcaldia.
Opinión por:

Gilberto Arango G.

Vie, 11/30/2012 - 07:56
PORQUÉ EL IDU PERMITIÓ QUE UNA EMPRESA DE ALIMENTOS FORMARA PARTE DEL CONSORCIO CONSTRUCTOR?? AHORA DICE QUE ES CULPA DE LOS CONTRATISTAS ANTERIORES,LA OBRA ESTÁ TOTALMENTE PARALIZADA,PORQUÉ?? EL ALCALDE TIENE ALGO QUE DECIR?? MALDITAS ADMINISTRACIONES DE LOS COMUNISTAS,LOS MÁS LADRONES DE TODOS!!!!!!!
Opinión por:

deporsop

Vie, 11/30/2012 - 07:43
Respuesta: ¨solo falta¨. La verdad es que se robaron la plata. PICAROS. Eso es un caos completo.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013