Publicidad
Bogotá 4 Dic 2012 - 11:26 pm

El Espectador revela conversación secreta del alcalde Petro sobre plan de basuras

Los planes secretos de Petro para 'sacarle' los trabajadores a las empresas de basura

Gustavo Petro desnudó su estrategia sobre el nuevo modelo del negocio de las basuras en la ciudad: quiere sacarles los empleados y las bases de datos a los actuales operadores. Según él, el minvivienda está tras complot contra administración distrital.

Por: Élber Gutiérrez Roa / Diana Carolina Cantillo E.
  • 433Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-390709-los-planes-secretos-de-petro-sacarle-los-trabajadores-empresas-d
    http://tinyurl.com/adf8cap
  • 0
  • 433
Gustavo Petro, alcalde de Bogotá, en su despacho en el Palacio Liévano, edificio al que la semana pasada llegó un infiltrado que grabó su estrategia para implementar el plan público de aseo. / Gabriel Aponte

La promocionada cirugía al esquema de recolección de basuras en Bogotá está a punto de desatar un escándalo político que incluye espionaje y contraespionaje entre la administración distrital y las empresas actualmente encargadas de la prestación del servicio.

La puja es nada más ni nada menos que por un negocio que mueve anualmente $312.000 millones y que hoy está en manos de Lime, Atesa, Ciudad Limpia y Aseo Capital, los cuatro contratistas que recogen 6.000 de las 7.200 toneladas de basura que produce a diario Bogotá y que ganan $120.000 millones anuales, al decir del alcalde Gustavo Petro. Las restantes 1.200 son recolectadas por cerca de 14.000 recicladores informales, quienes no reciben remuneración vía tarifa.
Con semejantes cifras, no es de extrañar que la intención del mandatario, en el sentido de no renovarles los contratos a los privados para la prestación del servicio, haya desatado una verdadera guerra jurídica en la que uno y otros amenazan públicamente con llevar a tribunales a su contradictor y van y vienen las acusaciones sobre intentos de monopolio, irrespeto a la libre competencia e improvisación en el manejo del tema de los servicios.

Lo que nadie se esperaba era que la pelea llegase hasta el punto de infiltrar informantes en las empresas o en el mismísimo despacho del alcalde mayor de Bogotá, acciones que estarían destinadas a convencer a los empleados de las compañías de aseo privadas para que ingresen a la empresa pública que las reemplazará (en el primero de los casos) o para tratar de descubrir la estrategia del alcalde Petro en materia de recolección de basuras.

El capítulo más evidente de este juego de espías se dio el miércoles 29 de noviembre. Ese día, a las 8:00 a.m., el Distrito tenía programado un encuentro entre los miembros del sindicato de la Empresa de Acueducto (la entidad que reemplazará a los privados en la operación del aseo el 18 de diciembre) y empleados de Lime, Atesa, Ciudad Limpia y Aseo Capital, a quienes los primeros expondrían los beneficios de trabajar para Aguas de Bogotá, filial del Acueducto.

Como la reunión no empezó a tiempo, una veintena de los invitados se marchó. A las 10:30 a.m., con un auditorio conformado sólo por cuatro operarios de las empresas privadas y tres miembros del sindicato del Acueducto, el alcalde Petro hizo su ingreso y durante hora y media discutió con ellos los pormenores del negocio, les preguntó cómo funcionan las empresas, cuánto ganan en ellas, cómo está distribuida la carga laboral y se mostró interesado por detalles de la maquinaria utilizada en la recolección. Escuche aquí los detalles del plan de los trabajadores

La curiosidad del alcalde, según revela una transcripción del encuentro que fue conocida por este diario, lo habría llevado incluso a poner una serie de tareas a los asistentes a la reunión, entre ellas la de conseguir la información de bases de datos de los operadores privados. La instrucción, que bien podría ser vista como una expresión coloquial, también podría poner en aprietos al mandatario local, pues leída de manera literal tiene que ver con asuntos jurídicos y, por lo menos, un dolor de cabeza le traería al alcalde.

¿Juego sucio? ¿Ignorancia respecto a las características mínimas del negocio que pretende dejar ahora en manos de la ciudad? ¿Una estrategia para conocer cómo opera el contrincante? Interrogados sobre el particular por este diario, los asesores del alcalde señalaron que el Distrito prefiere no pronunciarse al respecto.

Sin embargo, el documento conocido por El Espectador deja en evidencia que el Distrito se está empleando a fondo para conocer los secretos de las empresas que piensa suplir y que ello incluye una estrategia para hacerse a los empleados y equipos que quedarían cesantes desde el 18 de este mes.

El documento advierte incluso que Petro estaba pensando en la expedición de un decreto que lo facultase para emitir medidas excepcionales con el fin de evitar que Bogotá se ahogara en basuras durante la transición entre la salida de los privados y la llegada del nuevo operador público. Esa preocupación del alcalde también tuvo su origen en un cuidadoso seguimiento a los movimientos de los operadores ante instancias nacionales durante las últimas semanas. Petro está convencido de que, al sentir amenazado su negocio, los privados quieran sabotear el proyecto público que él lidera.

La versión sobre la expedición del decreto, tal y como está narrada en el documento conocido por este diario, también es cierta. De hecho, fuentes de la Alcaldía consideran que esa es una de las piezas fundamentales en la estrategia del alcalde y, aunque no estuvieron de acuerdo con ser citadas, expresaron su molestia porque el plan sea develado. ¿Y cuándo planeaban contárselo a la ciudad? Cuando estuviera listo el decreto, que la administración planea expedir esta semana como hoja de ruta para la transición.

Según conoció El Espectador, el documento ratifica el 18 de diciembre como la fecha límite para la prestación del servicio por parte de los privados, pero faculta a la administración para adoptar medidas antes de esa fecha e incluso habla de acciones contra los operadores actuales si incurren en desacato, es decir, si siguen prestando el servicio más allá del 18 de este mes. En otras palabras, a Petro le preocupa que ese día haya una guerra entre privados y públicos por cada una de las bolsas de basura de Bogotá. Y tiene la lupa de la ciudad encima, porque la consejera presidencial para asuntos de Bogotá, Gina Parody, ya advirtió que si el 19 de diciembre la ciudad amanece llena de basuras, la Empresa de Acueducto será intervenida.

El decreto, ya está dicho, le daría tiempo al alcalde para actuar. Pero puede ser demandado ante tribunales, situación que, según la conversación obtenida por este diario, también está prevista en la Alcaldía. De hecho, Petro dijo en la citada charla que los términos procesales le darían más tiempo al Distrito para organizar su operación. “El decreto lo van a demandar, pero, ¿cuánto tiempo van a demorar en una demanda? Y ahí empieza todo un proceso. El decreto, si nosotros les sacamos sus trabajadores, es un golpe fundamental...”, señala el mandatario.

El nuevo negocio

Del documento también se desprende que la Alcaldía no descarta el escenario de negocio compartido entre Aguas de Bogotá (filial del Acueducto que prestaría el servicio) y los actuales operadores, aunque con condiciones diferentes a las de hoy.

¿Cómo se haría la prestación del servicio de aseo por parte del Distrito? El modelo no está claro en los detalles más puntuales, pero el Distrito quiere quedarse con el manejo de las seis zonas en las que está repartida la ciudad para efectos de recolección de basuras. Este modelo tendría una vigencia de un año, mientras la Uaesp estructura una nueva licitación en la que incluye temas como la remuneración para los recicladores y define cómo se haría el aprovechamiento de los desechos de hogares e industrias en la ciudad, otro de los caballos de batalla de Petro. Los contratos durante este año de transición, según la cita del 29 de noviembre, serán hasta de $100.000 más por persona. No obstante, no habrá contrato directo con el Distrito, como se sugirió inicialmente, pues el modelo está pensado sólo para un año, mientras se hace la licitación.

El cazador cazado

Pero si a muchos les sorprende que el alcalde ande indagando las cifras y cuentas de las empresas privadas de aseo y no pueden creer que esté reuniendo a los empleados de las mismas para convencerlos de que cambien de barco, hay un aspecto que llama aún más la atención: ¿quién y cómo grabó la conversación de Petro con ellos?

Nelson Castro, presidente del sindicato del Acueducto de Bogotá, cree que fueron los mismos operadores de las recolectoras de basura quienes infiltraron en la reunión a alguien. Y que no sólo lo hicieron para dañar la retoma pública del aseo, sino para deteriorar la relación del alcalde y ese sindicato, ya que esa organización obrera ha sido el nexo fundamental entre recicladores y empleados con el Distrito.

Desde junio pasado, ante una tensa relación con distintos actores políticos nacionales y locales, algunas personas cercanas al alcalde le solicitaron restringir el ingreso de teléfonos móviles al Palacio Liévano, sede de la Alcaldía, para prevenir este tipo de situaciones, pero Petro se opuso, pues consideraba que nada tenía que esconder. Hoy, algunos se cuestionan si con una medida similar se hubiese podido evitar la filtración de los detalles de la reunión sobre el tema del aseo.

De todas formas, en el Distrito piensan que la grabación sí corresponde con lo ocurrido en aquella reunión del 29 de noviembre y que, más allá de algunas expresiones coloquiales, no contiene nada de qué arrepentirse. Dice que muchas de esas cosas ya las había sugerido el alcalde en sus discursos y que la decisión de darle un vuelco al negocio de las basuras no tiene marcha atrás.

Las nuevas reglas de juego

Gustavo Petro: “Va a haber una condición de tarifas. Manejan nuestra flota, nosotros consideramos que la flota de ellos es de nosotros. Digamos que esa es nuestra posición. Los contratos laborales son bajo trabajo decente —le llamamos nosotros—. ¿Qué es trabajo decente? Por lo menos ahora, que la relación laboral es empresa-trabajador, no con la temporal, que es un contrato sin ninguna garantía. Que sea un contrato laboral con prestaciones y con un nivel de estabilidad, esas serían las condiciones de un contrato decente para el caso de empresas privadas, si es que quedan empresas privadas aquí. Si no quedan, es decir, nosotros operamos el 100% o buena parte de la ciudad, entonces lo que tenemos claro y es lo que he venido trabajando con Aguas de Bogotá”.

La estrategia para evitar el caos

Gustavo Petro: “Los privados van a intentar salir a la calle a recoger la basura, así es, respaldados por unas cartas, ¿no es cierto?… Y voy a sacar un decreto que lo prohíbe. El decreto lo van a demandar, pero cuánto tiempo van a demorar en una demanda y ahí empieza todo un proceso. El decreto, si nosotros les sacamos sus trabajadores, es un golpe fundamental… entonces terminan ofreciéndonos hasta los carros nuevos, que se los compremos. Va a ser muy difícil que nos ganen… Ellos (las empresas privadas de aseo) tienen que bajar las tarifas, contratar a los trabajadores de otra manera. La facturación tienen que hacerla aparte de nosotros. Mientras pelean judicialmente a ver si se ganan algo, pasan meses, entonces empiezan a perder el billetico”. Escuche aquí los detalles de la estrategia de Petro

Las tareas al sindicato

Nelson Castro (presidente del sindicato del Acueducto): Alcalde, ¿cómo es la tarea, cuál es el siguiente paso? Nosotros estamos dispuestos, tenemos la voluntad y el nexo con los compañeros. A mí me parece que nosotros debemos tener resultados concretos, como las plantas y los equipos con los que cuentan. Es decir, en el transcurso de esta semana, estamos a miércoles, a más tardar el viernes nosotros debemos tener eso listo…

Gustavo Petro: Tres tareas concretas. Primero, base de datos. Sería para nosotros magnífico, porque ya no dependemos más…

Nelson Castro: Aquí los compañeros...

Gustavo Petro: Las bases de datos de las cuatro empresas.

Nelson Castro: Ya Jorge y Gloria están en eso…

Gustavo Petro: La otra tarea es la de ir y abrir el proceso de contratación…

El tema Vargas Lleras

Hay un aparte de la conversación del 29 de noviembre en el que el alcalde Petro suelta otra perla, esta vez sobre su tesis del supuesto complot en contra de su administración. Según Petro, en la reciente cita con el presidente Juan Manuel Santos, en la Casa de Nariño, éste le habría dicho que no tiene que ver con ataques a la administración distrital y que éstos provendrían más bien de uno de sus ministros: Germán Vargas Lleras.

Lo haya dicho o no el presidente —en la Casa de Nariño reposa una grabación de la conversación con el alcalde—, esa especie circula hace rato por los pasillos del Palacio Liévano, en donde miran con cierto recelo la cercanía del hoy ministro de Vivienda con algunos de los empresarios más importantes del sector del aseo y con el superintendente de Industria y Comercio, Pablo Felipe Robledo.

De hecho, esta es una reedición de la vieja batalla que libran Petro y Vargas, dos de los políticos mejor votados en Bogotá y quienes figuran en las cuentas de muchos como fichas decisivas para próximas elecciones presidenciales.

Lo cierto es que, para temas tan importantes como “conocer y decidir sobre los asuntos relacionados con la ejecución de proyectos que se adelanten por varias empresas de servicios públicos en distintos municipios”, el propio Vargas Lleras se declaró impedido desde el 2 de octubre de 2012, tal y como quedó plasmado en el Decreto 2031, en el que se argumenta que “el señor ministro tiene una relación de amistad con los socios de las empresas” Ciudad Limpia, Lime, Aseo Capital y Atesa, compañías que hoy operan la recolección de basuras en Bogotá. Escuche los detalles que revela Petro de su reunión con Santos

Precisamente, por no violar el impedimento, el ministro Germán Vargas Lleras se abstuvo de dar declaraciones sobre el particular a este medio.

Relacionados

  • 433
  • Enviar
  • Imprimir
433
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JMRCZP

Mie, 12/05/2012 - 14:38
La defensa de lo publico le duele a quienes se identifican con las prcaticas monopolicas y mafiosas, por eso les duele que se defienda la Constitucion y se usen las leyes a favor del interes general, por esto tanto dolor, por esto tanto escandalo, por eso tanto revuelo y por esto se practican conductas de cualquier tipo para atacar la administracion, desde los medios masivos de comunicacion que suelen ser cercanos de los sectores economicos interesados sin informar bien sino mostrar el punto de vista de la economia politica hasta comprar testimonios y manipular posturas y acciones para generar mal ambiente y evitar que un buen gobierno se convierta en una proyeccion nacional imponiendo lo Publico y la politica sobre los intereses privados, economicos y mafiosos que se han tomado al pais.
Opinión por:

NHCL

Mie, 12/05/2012 - 16:26
JM--aplausos¡¡¡¡¡ aplausos¡¡¡¡¡ lindo discursito, felicitaciones¡¡ por esas teorias acartonadas por el abuso con el cual se usan, los ZOOCIALISTAS ven todo desde su propia y muy personal optica, mafia, enredos, componendas, todo cuanto su limitada mentalidad les permite, su discursito no va mas alla de ser una parrafada para descrestar provincianos, se necesita ser ciego, para no ver la improvisacion y mala administracion, ademas tiene el cinismo de escribir ``buen gobierno``cual?? en donde?? el de quien??
Opinión por:

AnaRe

Mie, 12/05/2012 - 14:31
Lo que me pregunto yo con todo esto es porqué se tienen que hacer las cosas así, a las patadas. No creo que para implementar una política nueva de recolección de basuras y de reciclaje, se tenga que pasar por encima de todo el mundo, entrar en guerra con la Nación e improvisar, porque aquí claro sólo hay que el 18 empieza a recoger la basura el Distrito y no más.
Opinión por:

JMRCZP

Mie, 12/05/2012 - 14:46
Bien tienes un poco de razon, por qué a las patadas, pero... y a caso no han impuesto el modelo de destruccion de las empresas publicas a las patadas infiltrando gerentes y actores que deprecian las entidades, para luego venderlas muy baratas y luego apropiarse del mercado de manera privada y afirmar que lo privado si sirve y lo publico no, y que luego quienes fueron los actores y gestores de estas maniobras resulten siendo los beneficiarios y socios de estos privados? eso no es hacer las cosas a las patadas? eso si es imponer un modelo y una ideologia de manera pacifica, usando maniobras de bajo nivel para aprovecharse? ¿entonces es mejor socializar las perdidas y privatizar las ganancias? creame, defender la constitucion y lo publico no es imporvisar, asi se promueva la opinion contraria
Opinión por:

JMRCZP

Mie, 12/05/2012 - 14:29
Hoy quienes han realizado practicas peores y ataques en contra de lo publico y han ejercido actuaciones bajas, mafiosas y monopolicas y quienes las avalana vienen a decir que esto es un abuso, que es una jagada baja, que es ir en contra de los principios de la moral publica y las preguntas son: ¿a caso estos que juzgan hoy no son los mismos que han hecho cosas peores y mas viles? ¿cual es el dolor que usen tacticas y estrategais iguales de las que usan para lograr sus fines? y por ultimo ¿ por qué no dijeron nada cuando los decretos y las administraciones pasadas los favorecieron actuando de forma corrupta y vil en contra del interes general y a favor de reducidos sectores economicos?. hoy solo se ataca a quien no esta a favor de estos sectores y por esto es el escandalo.
Opinión por:

indignadosconlacorrupcion

Mie, 12/05/2012 - 20:40
INTERBOLSA, maldonado, jaramillo y su hijo, tumbaron a hijos de papi ?? no ademas quedo en ese hueco negro dinero de universidades, la quiebra de la comisionista, de valores, se cita para ver que los riessgos de modelos de PIRAMIDES; no los miran solo los que regulan el mercado financiero, los REPOS; las acciones BASURA de fabricato- fueron el instrumento para tumbar de frente a jugadores de POKER; , en la bolsa de valores, este ejemplo sirve para ilustrar un contraste CUANDO SE QUIEBRA a JUGADORES de la especulación -vaya y venga pero cuando es la explotación de trabajadores AMBIENTALISTAS naturales como son los recicladores, hay ponen el grito en el CIELO; la operación petro - EAAB es un ejercicio legal de democratizar- pero como ahora hay mas control social por INTERNET-no sera EDIS
Opinión por:

CARV

Mie, 12/05/2012 - 14:20
El Alcalde, en legítima representación y gestión de los intereses de los bogotanos, tiene el derecho y la obligación de tratar de optimizar los recursos (humanos, naturales y tecnológicos) que sean necesarios para el cumplimiento de las funciones de su cargo. Por otra parte, en todas partes, prima el interés general sobre los coyunturales intereses particulares. Por lo tanto, procurar allegar el personal y los conocimientos que -se supone- son los más idóneos para llevar a cabo el muy importante e inaplazable servicio de la recolección y el tratamiento de las basuras, es apenas una decisión obvia y meritoria. Lo que, ciertamente, es censurable e inaceptable es lo contrario: que una empresa particular se lucre utilizando egoístamente la capacidad humana y tecnológica que tenga el Estado.
Opinión por:

benito camelas uribe

Mie, 12/05/2012 - 14:26
tambien es censurable que quiera acabar una empresa buena y eficiente como la EAAB poniendola lo que no sabe hacer recolectar basuras. absurdo!
Opinión por:

okcomputer

Mie, 12/05/2012 - 14:09
Esta grabación debe ser como pornografía para los entes de control. Esperemos se manifiesten en los próximos días.
Opinión por:

benito camelas uribe

Mie, 12/05/2012 - 14:21
lo que es pornografia es votar por el godoprocurador y jurarse aun de izquieda, tener la cuota de ordoñez diego bravo en la EAAB y decir que es anticorrupcion y ademas decir que vela por los intereses de los cuidadanos cuando asprilla y cia ltda se benefician de demandar al distrito por derrumbe de doña juana y dar una cuota miserable a los afectados.
Opinión por:

vilerandres

Mie, 12/05/2012 - 14:06
esto mas parece un publireportaje en contra de petro... petro no me cae bien, pero sus politicas muestran claramente que estan a favor del pueblo, pero lastimosamente grandes peces del sector privado veran afectado su statu quo. adelante petro, aunque no me caigas bien
Opinión por:

AnaRe

Mie, 12/05/2012 - 14:35
De acuerdo con Benito. En la ejecución, es más importante el cómo que el qué.
Opinión por:

benito camelas uribe

Mie, 12/05/2012 - 14:18
politicas correctas ejecucion errada da como resultado perdidas economicas para el herario publico como para el pueblo, solo por caprichos como la recoleccion de basuras y lo mas grave arriesgar las finanzas de la EAAB
Opinión por:

ozz133

Mie, 12/05/2012 - 14:03
El que ayer denunciaba con justa razon seguimientos ilegales complots en su contra, es el que hoy fragua complots contra los "privados" y pide a sus "compañeros" sustraigan bases de datos y otro tipo de informacion comercial, seguramnete confidencial y reservada de esas empresas... como dice el tango, "igual que en la vidriera escandalosa de los cambalaches se a mesclao la vida",... "vivimos revolcaos en un merengue y en el mismo lodo todos manoseados."
Opinión por:

carfihigg

Mie, 12/05/2012 - 13:56
..Que descubrimiento, descubrieron que PETRO quiere una mejor calidad de vida para los RECICLADORES DE BOGOTÁ, que le aterra el monopolio de las cuatro actuales empresas de aseo que manejan el millonario negocio de las basuras... este es un ALCALDE CON TALANTE Y CON LOS PANTALONES BIEN PUESTOS..
Opinión por:

benito camelas uribe

Mie, 12/05/2012 - 14:01
eso no es cierto la cifra del censo que maneja son de 13000 recicladores cuando son mas de 20.000 vean noticias uno.
Opinión por:

shawnee

Mie, 12/05/2012 - 13:47
Esperen y veran todas las cagadas que este fulano Petro va a hacer, ya se metio con la basura, ahora tiene pensado poner la carrera 7 una via de norte a sur, va a mudar la vagabundas de la calle 10, segun las malas lenguas, las fritangas que existen al pie de monserrate las va amudar a la avenida Jimenes entre carreras 7 y avenida Caracas y algunas cosas tan marabillosas como esta se le estan ocurriendo al sr. M19 comandante macareno.
Opinión por:

ALIASSS

Mie, 12/05/2012 - 13:27
Por qué no graban las conversaciones de Santos y su equipo de Gobierno, o del Partido Conservador, o el Partido de la U... Deben ser por que no les pagan, El Espectador esta perdiendo su caracter independiente.
Opinión por:

Yesoss

Mie, 12/05/2012 - 13:20
Petro esta haciendo una gran labor y espero que salga adelante con esta. Bogota es el mayor foco de corrupción y lo que esta haciendo Petro es una gran hazana, sacar a todos esos hipócritas, moralistas, mentirosos y oportunistas políticos que viven de robarse el país.
Opinión por:

benito camelas uribe

Mie, 12/05/2012 - 13:29
si es cierto eso que hace diego bravo en la EAAB???
Opinión por:

LiderU

Mie, 12/05/2012 - 13:28
jajajjajajajjajajjajajjajajja buena labor jajajajjajajjajajjajajajjajajjajajjajajajjajajajjajajajjaj otro chiste ajajajjajajjajajjajaj
Opinión por:

williamvega

Mie, 12/05/2012 - 13:20
de alguna manera el espectador le hace ver a los lectores que los actos de petro son criminales... cuando son todo lo contrario. lamentablemente el nivel cultural y de comprensión de la ciudadanía en general es bajisimo y logran interpretar lo que este periódico godo quiere que la gente crea.
Opinión por:

Xavierten

Mie, 12/05/2012 - 13:15
Los 'planes secretos' los conocíamos todos hace meses. El Espectador está como mal.
Opinión por:

Lucort

Mie, 12/05/2012 - 13:13
Qué lucha de clases que se está librando en el Distrito: por un lado el CAPITAL, compuesto por los medios comerciales, contratistas, el gobierno nacional, Jaime Castro, concejales, partidos políticos, congresistas y, si se profundiza, el capital trasnacional. Del otro, la ciudadanía, la "multitud" (Antonio Negri), que se mueve entre la credudulidad o incre, el miedo, la preocupación, el bolsillo; y con ellos los recicladores (grandes perdedores siempre). Como lo dice el artículo, 312 MIL MILLONES es el CAPITAL, que no nos ha llegado sino en MIGAJAS porque sabemos que es la MÁXIMA GANANCIA la que siempre obtiene el capital (así las EPS, la educación, etc.). Pero el Alcalde Gustavo Petro DESEA REPARTIR esas ganancias entre MÁS PERSONAS. He ahí la lucha de clases. This is the question.
Opinión por:

indignadosconlacorrupcion

Mie, 12/05/2012 - 20:50
suena logico pero hay una rueda suelta el director (e) de la UAESP, que la sigue Cagan...ahora vuelve y repite que llevara las BASURAS de bogota al municipio de BOJACA a un PREDIO PRIVADO el cual no tiene licencia ambiental- y recuerden que el presidente del consejo directivo de la CAR es el gobernador, -pero la OPERACION DE TRABAJAR con el RELLENO PRIVADO -sin licencia ambiental, no se ha cuestionado...debe salir de la UAESP; HENRY ROMERO; esa es decision de petro ? o de ASPRILLA ?? que dilemas --tiene el PODER
Opinión por:

indignadosconlacorrupcion

Mie, 12/05/2012 - 20:44
suena logico pero hay una rueda suelta el director (e) de la UAESP, que la sigue Cagan...ahora vuelve y repite que llevara las BASURAS de bogota al municipio de BOJACA a un PREDIO PRIVADO el cual no tiene licencia ambiental- y recuerden que el presidente del consejo directivo de la CAR es el gobernador, -pero la OPERACION DE TRABAJAR con el RELLENO PRIVADO -sin licencia ambiental, no se ha cuestionado...debe salir de la UAESP; HENRY ROMERO; esa es decision de petro ? o de ASPRILLA ?? que dilemas --tiene el PODER
Opinión por:

yate

Mie, 12/05/2012 - 13:05
el 64% del 100% que no votamos por petro queremos su revocatoria del mandato, donde se firmaaa...
Opinión por:

pelanga

Mie, 12/05/2012 - 12:53
los concesionarios de las basuras deben responder por la documentación que producen o manejan en el ejercicio de su función pública. Teniendo la información REAL se puede evaluar la solidez de los reclamos del Alcalde, elegido por las urnas
Opinión por:

yate

Mie, 12/05/2012 - 12:51
petro asi hara luego con todo? con las empresas de telefonos? con las empresas pequeñas con todo? que tipo tan cochino, me da asco un tipo que utiliza estas artimañas para acabar con su competencia, esta utilizando estrategias de guerrillero, trinfar al costo que sea Y LO PEOR, UTILIZA LA JUSTICA PARA BURLAR la libre competencia, pues mientras se falla a favor ya los otros habran quebrado, que hp tan rata, POR FAVOR LA REVOCATORIA LO ANTES POSIBLE, mucho hamponnn, SANTOS, YA PERDIMOS AGUAS DE SAN ANDRES, A VER SI PERDEMOS AHORA BOGOTA EN MANOS DE ESTE TRAFUGA, PONGASE LOS PANTALONES ........
Opinión por:

TURRIN

Mie, 12/05/2012 - 12:50
No se preocupe porque en Bogotá hay mucho desempleado y hojas de vida para ese trabajo van a sobrar incluyendo las personas que queden cesantes de los contratistas que no van a seguir, no creo que el presidente haya echado al agua a Germán Vargas, y si es cierto el presidente va a quedar muy mal parado por indiscreto y sapo.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio