Bogotá |9 Dic 2012 - 9:00 pm

Sin aprobar el cupo de endeudamiento

Concejo le dio el sí al presupuesto

Con vasta mayoría, el Cabildo aprobó el proyecto. Sin embargo, importantes iniciativas del alcalde Petro se “cayeron” en Plenaria

Por: Camilo Segura Álvarez
  • 14Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-391538-concejo-le-dio-el-si-al-presupuesto
    http://tinyurl.com/a89w2t3
  • 0
  • 0
  • 0
  • 14
El Concejo de Bogotá celebró la última plenaria relacionada con proyectos de Hacienda. / Archivo - El Espectador El Concejo de Bogotá celebró la última plenaria relacionada con proyectos de Hacienda. / Archivo - El Espectador

Después de una semana de negociaciones y discusiones, la administración distrital logró ayer que su plan presupuestal para 2013 ($13,7 billones) fuera aprobado. Proyectos como la adquisición de un banco para financiar la economía popular y la formalización laboral de los empleados públicos quedaron sin recursos.

Un gobierno de coalición, la vinculación de las iniciativas de concejales de oposición al presupuesto y la no presión a la discusión de la modernización tributaria fueron las estrategias de la Alcaldía para garantizar esta aprobación. El cabildeo fue tan efectivo que, contra todos los pronósticos, durante la Plenaria en la que se discutió el presupuesto, los concejales adversos a Petro calificaban el proyecto como está “ajustado a las necesidades de la ciudad”.

Para concejales, representantes de los partidos de la U, Mira y el Liberal, “el plan está desfinanciado y no garantiza una ejecución eficiente”. Y es que, precisamente, la falta de ejecución y de planeación fueron los argumentos más cacareados por quienes se opusieron al presupuesto. Aunque muchos de ellos terminaron dando el sí.

Además, cabildantes como la liberal María Victoria Vargas auguraron durante la semana que el presupuesto aprobado fracasará, pues gran parte de los recursos contemplados por la administración no estarán disponibles (en especial los relacionados con obras de movilidad), ya que el cupo de endeudamiento del cuatrienio, del que dependían $1,5 billones para 2013, no será discutido durante lo que queda del año.

No obstante, no todo fue positivo para la administración durante esta semana de negociación. La adquisición de un banco para financiar la economía popular (proyecto que antes estaba concebido como la creación de una entidad financiera) fue tumbada. Así como los artículos del proyecto que contemplaban campañas de publicidad y divulgación, los programas de prevención de desastres, los incentivos a los funcionarios que se vinculaban al programa de jornada única escolar, la formalización laboral de los empleados distritales y la ampliación de beneficios tributarios para empresas vinculadas al cuidado de zonas verdes.

Durante la votación, sorprendió que la concejal progresista Angélica Lozano haya estado a favor de excluir algunos artículos que el resto de su bancada consideraba vitales para el cumplimiento del Plan de Desarrollo del alcalde.

Las cifras del presupuesto

 

13,7 billones de pesos es el presupuesto distrital para 2013.

3,4 billones de pesos para la Secretaría de Educación, la U. Distrital y el Instituto para la Investigación y Desarrollo Pedagógico.

2,2 billones de pesos para solucionar la crisis de los hospitales y fortalecer el sector salud.

1,5 billones de pesos para movilidad, la mayoría con recursos inciertos (cupo de endeudamiento sin aprobar).

0,96 billones de pesos para integración social. El 7,4% de la participación sectorial del presupuesto.

 

Por: Camilo Segura Álvarez
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    14
14

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

delosreyescamelo@gmail.com

Mar, 12/11/2012 - 12:33
En pro de la transparencia, sería bueno que tanto la administración como los concejales anunciasen al bogotano promedio en qué consistio el cabildeo, que ésta hizo sobre aquellos. Que ambos protagonistas de la aprobación del desfinanciado presupuesto comunicasen los argumentos expuestos por los representantes del burgomaestre a los ilustres representantes de los capitalinos.
Opinión por:

ferchogomez7

Lun, 12/10/2012 - 19:59
Lo dicho,los partidos politicos existen solo x MIEDO a las ideas ajenas,se protejen entre si y cuidan las ideas q' han heredado.NO sirven para cumplir lo q' prometen,sino para destruir las promesas de los otros en especial cuando SUS intereses burocraticos estan siendo diezamados y x esos buscan hacer convenios hasta con los ams recalcitrantes de sus retractores. Solamente,cuando las/los ciudadanos de este pais nos decidamos seriamente a Leer,Aprender,Estudiar,Pensar nuestra Historia y/o Constitucion,entenderemos el xq?,causas y concecuencias de los eventos historicos y presentes q' nos afectaron,afectan y afectara,sabremos q' es?,como se Construye y Participa de una verdadera DEMOCRACIA y lo Fundamental,dejaremos nuestra IGNORANCIA POLITICA,unica culpable de todas nuestras desgracias.
Opinión por:

Héctor J. Pedraza P.

Lun, 12/10/2012 - 11:54
Es importante conocer como fue la votación de los concejales en cada uno de los proyectos que la Administración aspiraba contar con su aprobación y que no pasaron. Y al quedar pendiente el trámite del cupo de endeudamiento, de hecho, se sigue postergando la suerte de la continuidad de las acciones requeridas para la construcción del Metro.
Opinión por:

Héctor J. Pedraza P.

Lun, 12/10/2012 - 11:49
Sorprende que mientras el alcalde Petro y el Gerente del Acueductoo se dan la pela para cumplir con lo ordenado por la sala Constituciónal de reconocerle un espacio hasta ahora negado a los recicladores en el Plan Bogotá Basura Cero, haya concejales -al parecer alguna(o) de ellas(os), de la bancada de Progresistas oponiéndose a la creación de una entidad financiera o la adquisición de un banco para garantizar crédito y asesoría a empresarios pequeños y de la llamada economía popular y de paso, junto con las instituciones de la economía solidaria, mitigar los niveles de usura del sector financiero, por naturaleza excluyentes.
Opinión por:

ICARO 389

Lun, 12/10/2012 - 11:17
Porsupuesto, es muy importante saber q concejales no apoyaron el proyecto de banca de los pobres para apoyar las sinergias de las gentes emprendedoras mas humildes de la ciudad. este tipo de funcionarios deben ser declarados enemigos del pueblo, pues con esto se beneficia toda la ciudad, aumenta el empleo y la calidad de vida de todos, buena Petro.
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Lun, 12/10/2012 - 10:47
Mejor dicho, un presupuesto de ilusiones, no de realidades. Como el San Juan de Dios, no pasará del centro de salud de la 10 con primera, y el resto, que se hunda. Pero todos anuncian que se reabrió el San Juan de Dios. Para engañar votantes cautivos en 2 años.
Opinión por:

etinarcadiaego

Lun, 12/10/2012 - 07:41
toca tener a petrovich cortico, que no se vaya a hacer el marica como sus camaradas del polo con la 26 y con el carrusel de la contratación.... este ojisapo nos debe un metro que llegue hasta suba...
Opinión por:

amorverdadero

Lun, 12/10/2012 - 08:23
Documéntese, acaso no sabía que Petro solo lleva un 1 año como alcalde?, que cada paso que ha dado la gentuza como usted le ponen la zancadilla?, que Petro es un hombre honesto, transparente y amante de la gente?, su odio debe ser porque a un familiar suyo o a usted mismo él no les permitió robar en su administración. O porque ud tiene ideología hitleriana o de derecha o algo así.
Opinión por:

etinarcadiaego

Lun, 12/10/2012 - 07:38
si se cayeron varios proyectos de petro no es culpa del consejo sino de petro mismo. Ese burro no sabe multiplicar y de seguro que la mayoría de dichas propuestas contaban con IDIOTECES tales como pedirles a la empresa privada "devolver sus bienes al distrito" como si en verdad el distrito funcionara como nuestro alcalde mamerto se imagina XDXDXDXD petro güevón
Opinión por:

ivancaiman

Lun, 12/10/2012 - 07:06
Se salieron con la suya los concejales delincuentes, conclusion afectada Bogota. Votaron la aprobacion entre otros miserables rateros, la sabandija Parada Diaz y el mequetrefe Hipocrito Moreno, miembros honorarios y socios accionistas del carrusel de la contratacion. Y finalmente como un aparato delictivo no es de unos pocos miembros cuentan con el apoyo incondicional de procuraduria y personero de Bogota una piltrafa que representa muy bien la miseria humana. La labor de desinformacion esta a cargo de los defensores de las corridas Yamid Amad, Dario Arribizmendi y su lavaperros Alvira y el corrupto noticias 1.
Opinión por:

ponchotorres

Lun, 12/10/2012 - 06:23
no fue aprobado el presupuesto para la creacion de una cooperativa para financiar a los mas necesitados, pues claro como es para los pobres en cambio si hubiera sido una cooperativa para financiar sus carros o algo que les sirva a ellos, hubieran triplicado ese presupuesto
Opinión por:

alexjune

Lun, 12/10/2012 - 05:20
PETRO PIDIO PLATA, para fortalecer los sindicatos de todos los colores y sabores, LA NUEVA EDIS,mientras que los bogotanos nos asfixiamos en el trancon y la falta de movilidad...QUE KARMA con este PETARDO
Opinión por:

JCFG_2600

Lun, 12/10/2012 - 01:01
Estos recursos de todos se TIENEN que gestionar trasparente y eficientemente, todos los entes de control DEBEN hacer efectivamente su trabajo. NUNCA JAMAS QUE NOS VUELVA A PASAR LO DE LA 26, NO MAS A LA DILATACION DEL PROYECTO DEL METRO .
Opinión por:

doloresthomas

Lun, 12/10/2012 - 00:28
Qué cantidad de plata! Si no se la robaran, se podrían hacer tantas, tantas cosas...

Recursos Relacionados
Publicidad

Más de Bogotá

"Uno en política puede meter las patas pero no las manos": secretario de Gobierno

23 Mayo - 6:11 pm Así lo dijo Guillermo Alfonso Jaramillo.

23 Mayo - 4:57 pm Con nuevo POT desaparecerían 26 hectáreas del parque Simón Bolívar
23 Mayo - 11:44 am Redensificación del centro de Bogotá tendría graves problemas como sucedió en Cedritos
23 Mayo - 3:27 pm A caballo, secretario de Gobierno celebró reducción de homicidios en Suba
23 Mayo - 2:24 pm Asesinan a mexicano en Bogotá por robarle un celular
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013