Bogotá |10 Dic 2012 - 10:50 am

Contratación en Bogotá

1.263 nuevos trabajadores del Acueducto tendrían 28,5 salarios al año

Junta directiva de la empresa está dividida por la orden proveniente de la Alcaldía.

Por: Paula Castillo Lenis/Elespectador.com
  • 184Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-391629-1263-nuevos-trabajadores-del-acueducto-tendrian-285-salarios-al
    http://tinyurl.com/b6d7oxw
  • 0
  • 184
Foto: La República

La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), la misma que por estos días ha estado en boca de los capitalinos por cuenta del nuevo papel que comenzará a desempeñar a partir del próximo 18 de diciembre como recolectora de basura, está a punto de realizar una onerosa contratación que a futuro podría afectar las finanzas de la entidad pública.

Se trata del ingreso de 1.263 nuevos trabajadores a la compañía y que además entrarían automáticamente a formar parte del sindicato de trabajadores y empleados públicos, corporaciones autónomas y entes territoriales de Colombia, Sintraemsdes.

Estas personas provienen de las empresas privadas Aguazul y Proactiva, los concesionarios encargados actualmente de la operación integral del Acueducto en la parte comercial y cobro de las facturas en el servicio de agua.

El Acueducto decidió a partir de 2002 dividir la ciudad en cinco zonas que serían operadas en ciertos aspectos por concesionarios privados, luego de un estudio del Banco Mundial que retrataba la difícil situación financiera de la compañía.

En ese momento se crearon las empresas Aguazul, Proactiva y Aguas Capital. Esta última fue disuelta en 2010 como consecuencia del escándalo del carrusel de la contratación en el Distrito, dado que pertenecía al grupo Nule, protagonista de una maraña de contratos irregulares que desencadenó un proceso judicial que aún no termina.

A los gestores -como se les denomina- Aguazul y Proactiva se les vence el contrato con el Acueducto el próximo 31 de diciembre y por orden del alcalde Gustavo Petro se cambiará el esquema de funcionamiento y ya no habrá tercerización de las labores que venían haciendo.

Ello implica que para que este modelo zonal siga funcionando, la compañía distrital debe contratar a los trabajadores que actualmente operan en estas sociedades privadas para que se encarguen de la misma labor.

Lo clave del asunto, es que estos nuevos empleados entrarían directamente a formar parte del sindicato Sintraemsdes, lo que financieramente implicaría un 70 por ciento más de gasto en los beneficios que tienen los suscritos, toda vez que actualmente tiene unos 1.800 trabajadores y ahora se aprestan a entrar 1.263.

La organización sindical (Sintraemsdes), que recibe una cuota mensual de $70.000 de cada trabajador, ya conoce el asunto y está dispuesta a acoger a los nuevos afiliados. De paso se convertiría en uno de los sindicatos más fuertes del país por número de suscritos.

Abogados expertos en temas laborales consultados por El Espectador aseguran que esa contratación puede traer consecuencias complejas para la empresa, pues el grupo del sindicato, presidido por Nelson Castro, tiene celebrada una convención colectiva de trabajo vigente del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2014 en donde los efectos prestacionales son del 28,5 salarios cada año, casi el doble de lo que gana cualquier otro empleado no sindicalizado en el país, pues la norma legal va únicamente hasta 14,5 salarios por año, incluyendo primas y vacaciones.

Según se conoció,  la decisión de la Alcaldía ya tiene dividida a la junta directiva de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, pues de siete integrantes solo tres están de acuerdo con la operación.

El tema financiero es la clave, además de los 28,5 salarios al año tienen unos beneficios especiales en salud denominado PAS que les cubre la salud a ellos, sus cónyuges, sus hijos y sus padres.

Un trabajador sindicalizado puede obtener hasta tres préstamos de vivienda y sus hijos tienen beneficios educativos excepcionales como son el pago de la totalidad de los estudios universitarios y cuentan con colegio privado de la empresa.

Así las cosas, de todos estos beneficios entrarían a gozar 3.063 trabajadores si los opositores no logran convencer en la junta directiva que a los 1.263 entrantes se les aplique un régimen diferente.

Sintraemsdes está proponiendo que esos trabajadores ingresen por el año 2013 con un contrato a término fijo y que a partir de 2014 queden a término indefinido con los plenos derechos convencionales.

Este lunes 10 de diciembre a las 4 p.m. la junta directiva del Acueducto se reunirá y se espera que se trate este tema de los contratos de gestión que están próximos a vencerse.

El Espectador desde el pasado viernes intentó comunicarse con el gerente del Acueducto, Diego Bravo, y el presidente de Sintraendes, Nelson Castro, para hablar del tema pero no fue posible.

Twitter: @PaulaCastilloL
 

Por: Paula Castillo Lenis/Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 184
184

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

emilse-hot

Mar, 12/11/2012 - 20:40
PARA QUE LOS BOGOTANOS NOS HAGAMOS UNA IDEA DE LO QUE NOS ESPERA CON ESTE QUIJOTESCO PROYECTO DEL ALCALDE INVESTIGUEN EN INTERNET COMO FUNCIONA LA RECOLECCION DE LAS BASURAS EN CIUDAD DE MEXICO LAS CONCIDENCIAS SON ASOMBROSAS Y LOS RESULTADOS SON ASOMBROSOS LA MAFIA MAS GRANDE DESPUES DE LOS CARTELES
Opinión por:

Germanbufalo

Mar, 12/11/2012 - 16:05
El resultado ya se conoce: un servicio más deficiente, con el triple del costo y una entidad llena de corruptela y clientelismo.
Opinión por:

despiertenilusos

Mar, 12/11/2012 - 10:02
LA FIGURA DE LA TERCERIZACION O PRESTAR LOS SERVICIOS A TRAVES DE CONTRATISTAS ES LA FORMA MAS FACIL DE PAGAR FAVORES Y CUOTAS POLITICAS EN MUCHAS ENTIDADES SON NOMINAS PARALELAS, DONDE LOS MAS BENEFICIADOS SON LOS DUEÑOS DE EMPRESAS QUE SE GANARON LA LICITACION (LIMPIAMENTE) Y A LOS TRABAJADORES LES PAGAN POR PRESTACION DE SERVICIOS O UN POCO MAS DEL MINIMO
Opinión por:

ALEZAM

Mar, 12/11/2012 - 09:53
CARAJO QUE ANÁLISIS TAN CONCINZUDOS Y PROFUNDOS DE LA CONDICIÓN SALARIAL DE ESTOS EMPLEADOS, ME PREGUNTO ¿ POR QUÉ ESTE ANALISIS NO LO HICIERON CUANDO ESTABAN LOS OTROS OPERADORES EXPLOTANDO EL MONOPOLIO NATURAL?
Opinión por:

luzverdadera

Mar, 12/11/2012 - 09:51
Las convenciones colectivas deberian ser tan solo de 4 años y coincidir su inicio y su final con la mitad del periodo de los municipios o departamentos para que no haya una injustificada presión electoral desde los sindicatos..los usuarios y usuarias debemos organizarnos mejor...para hacer contrapeso...
Opinión por:

luzverdadera

Mar, 12/11/2012 - 09:48
Dos cosas: primero el acueducto y la SDA no están cumpliendo, tampoco SDH ni DAEDEP, en el cuidado de los recursos hídricos.grave cosa...Esta contratación deberia tener topes legales hasta del 50% adicional a lo legalmente establecido ya que las normas como ley 80 dicen que no se puede adicionar contratos por mas del 50% , claro que el contrato seria nuevo por ser inexistente uno directo con la EAAB a la fecha...¿Tenemos unos muy malos negociadores representandonos como vocales de control y malos concejales que pasan de agache y no denuncian y si encarecen a veces con politiqueria los costos administrativos de lnuestra EAAB?
Opinión por:

despiertenilusos

Mar, 12/11/2012 - 09:47
DAR ESTABILIDAD A LOS TRABAJADORES ESTA BIEN, MEJORES SALARIOS, MEJOR NIVEL DE VIDA, QUE TENGAN OPORTUNIDAD DE PROGRESAR, ELLOS COMO SUS FAMILIAS PERFECTO. PERO POR QUE VALORES TAN ALTOS POR LAS MALAS NEGOCIACIONES DE PLIEGOS ANTERIORES. SE DEBEN EMPEZAR A PERDER ESOS BENEFICIOS SI LO HACE EL SECTOR PRIVADO POR QUE EL PUBLICO NO? CUAL ES EL PROBLEMA? EL VALOR DEL CONSUMO DE AGUA SE IRA INCREMENTANDO PARA SOSTENER LA CARGA PRESTACIONAL. LOS 1200 SI SERAN NECESARIOS Y CUANTOS DE ESOS SON CUOTAS POLITICAS OJO.
Opinión por:

JUANA CARNIVORA

Mar, 12/11/2012 - 09:37
asi deberian ser todas las empresas...CUANDO FIRMA CONTRATO EN VEZ DE DECIR , ESTA PROHIBIDO SINDICALIZARCE O ARMAR SINDICATOS, DEBERIA DECIR,,,SI UD SE UNE AL SINDICATO DE LA EMPRESA ENTONCES LE DAREMOS UAN RPIMA EXTRA.......ASII DEBERIA SER EN TODAS LAS EMPRESAS DE COLOMBIA......
Opinión por:

preocupadoporcolombia

Mar, 12/11/2012 - 09:29
Toda la artilleria contra recuperacion de la soberania de Bogota y del pais...no se preocupen que mañana le tendremos la soluciòn ...por otro lado, se nota como gozan cuando las empresas pueden contratar con salarios de hambre...sufren cuando algun obrero gana un salario decente...segun ellos solo la oligarquia puede ganar mas de un millon al mes
Opinión por:

arocam

Mar, 12/11/2012 - 08:16
En lugar de buscar fórmulas para desmontar un sindicato así de abusivo, el "honorable" Alcalde lo hace crecer. ¡Petro Presidente!
Opinión por:

arocam

Mar, 12/11/2012 - 08:18
¡Y Diego "CAR" Bravo Vicepresidente!
Opinión por:

arocam

Mar, 12/11/2012 - 08:14
"Estudios universitarios para los hijos... colegio privado de la empresa... salud gratis para el perro y su descendencia.... 28.5 sueldos... 3 préstamos para vivienda..." Para algo tienen que servir los impuestos de los bogotanos. ¡Petro Presidente!
Opinión por:

somorc

Mar, 12/11/2012 - 07:58
"Nino Bravo" le deberia meter la mano a esta clase de injusticias para eso lo eligieron no para salir en los medios a mostrarnos su bella dentadura.
Opinión por:

elcirili

Mar, 12/11/2012 - 07:53
resumiendo, los sindicalistas de ecopetrol fúeron unos pecuecos en su labor destructiva de ecopetrol.y lo mismo va a suceder con este "doctores de cuello rojo," van a succionar el presupuesto bogotano.pero esi si, petro aseguró 3.000 voticos para la presidencia, me acuerdo del vecino moribundo, y del botox argentino.
Opinión por:

azrel

Mar, 12/11/2012 - 07:29
Está muy bien aumentar los sueldos y privilegios de cualquier trabajador, pero ¿no debería ser por méritos? ¿Dónde es el concurso para que todos los colombianos tengan la misma oportunidad de entrar? Y ¿cómo se garantizará que esos trabajadores trabajen y no tengamos un panorama como el de la justicia?
Opinión por:

juanbetar

Mar, 12/11/2012 - 07:13
AJA, ¿ Y CUAL ES EL CUENTO DEL EL ESPECTADOR CON TODAS LAS POLITICAS DEL DISTRITO?, NO PARECE UN PERIODICO SINO UN PANFLETO CONTRA EL GOBIERNO DEL DISTRITO. AHORA SE OPONE A QUE A LOS TRABAJADORES DEL ASEO SEAN TRATADOS DIGNAMENTE LA EMPRESA DE ACUEDUCTO, DANDOLES UN TRABAJO DIGNO Y LES PEFRMITA SINDICALIZARSE. ESTA VISION OLIGARCA Y BURGUES DE MANTENER A LOS TRABAJADORES SOMETIDOS COMO EN LA EPOCA DEL ESCLAVISMO, SIN PERMITIRLES ASOCIARSE NI UNA REMUNERACION DIGNA., PARECE QUE EN COLOMBIA NO ESTA SUPERADA. FIJENSE BIEN, QUE ESTO QUE SE PUBLICA COMO NOTICIA ES PURA OPINION. LUEGO, NO HAY NOTICIA AQUI, SINO EL PUNTO DE VISTA DE ESTE PERIODICO SOBRE UN ASUNTO QUE NO LES COMPETE.
Opinión por:

azrel

Mar, 12/11/2012 - 07:31
Sería prudente leer la nota sobre la que va a opinar.
Opinión por:

rigonando

Mar, 12/11/2012 - 02:53
La izquierda como siempre robando y destruyendo las empresas; lo aterrador es que haya funcionarios que les pagan 28.5 salarios al año y las instituciones de control y fiscalía no hagan nada ante este robo descarado. Izquierda=bajeza, robo, manipulación, resentimiento, cáncer.
Opinión por:

BENCOS

Mar, 12/11/2012 - 00:54
muy bien señor alcalde
Opinión por:

BENCOS

Mar, 12/11/2012 - 00:53
El trabajo del pobre también vale, o es que ¿ un salario digno solo es para los de siempre?
Opinión por:

polvo de estrellas

Lun, 12/10/2012 - 22:24
COMO ASI QUE VAMOS A CONTRATAR A ESTA RALEA. nO LES AGAMOS DAÑO, NO LES MAL ENSEÑEMOS, NO VEN QUE ELLOS ESTAN ACOSTUMBRADOS AL MAL TRATO LABORA. QUE VAN HA SABER ELLOS DE UN SALARIO JUSTO SI SIEMPRE ESTUVIERON EN COOPERATIVAS DE TRABAJO ASOCIADO.
Opinión por:

recursivo000

Lun, 12/10/2012 - 22:16
Y por que no hacen el mismo escandalo de las nominas paralellas en la Procuraduria, Contraloria.....definitivamente los medios tambian estan en contra de Petro.
Opinión por:

Perelman

Lun, 12/10/2012 - 22:13
Esta jodencia si esta pasada da maraca. Si Petro abre una partecita de un hospital para q atiendan la salud -q es un derecho fundamental de los colombianos- lo denuncian y amenazan con carcel... y si quiere legalizar a los trabajadores para q ganen dignamente, como lo manda el Mintrabajo, tambien es malo...POR ESO ES Q ToDAVIA NO TIENEN METRO por tanta jodedera y zancadilla...
Opinión por:

nalpa86

Lun, 12/10/2012 - 21:56
ya va siendo hora que los colombianos del común programemos una marcha contra los sindicalistas.. (nos roban de frente)
Opinión por:

emilse-hot

Lun, 12/10/2012 - 21:38
NINGUN COLOMBIANO BOGOTANO O NO SE OPONE A QUE UN TRABAJADOR RECIBA UN SUELDO JUSTO A LO QUE SI NOS OPONEMOS ES A DESPROPORCIONADAS PREVENDAS QUE EL ALCALDE PRETENDE DAR A UN NUMERO CONSIDERABLE DE NUEVOS EMPLEADOS SIN EL SOPORTE FINANCIERO, GASTO QUE FINALMENTE PAGAMOS TODOS VIA TARIFA NO ENTIENDO COMO SE VA A HACER MAS COMPETITIVA LA EMPRESA DE ACUEDUCTO SI NO LOGRA UN EQUILIBRIO FINANCIERO ENTRE LO QUE RECIBE Y ENTRE LO QUE GASTA
Opinión por:

Lord Byron

Lun, 12/10/2012 - 21:29
El que se robo la empresa de acueducto fue un señor Alfredo Pinto, hoy embajador en India allí se la pasa de holgazán y dizque de "poeta"
Opinión por:

neutralesmeinung

Lun, 12/10/2012 - 21:22
El titular genera un mal ambiente y la información es sesgada. La tercerización y los contratos de prestación de servicios, donde no se paga seguridad social, vacaciones ni nada adicional es un verdadero abuso y seguramente así estaban vinculados los trabajadores que ahora seran trabajadores directos. Claro que también se deben revisar las condiciones y ver cuanto dinero reciben, más allá de 14,5 o 28,5 salarios y que este sea justo.
Opinión por:

Muchomiedo

Lun, 12/10/2012 - 20:43
No caramba, los trabajadores de Ecopetrol con buenas palancas se tiene que hacer ubicar en la empresa de acueducto, congresistas y magistrados al acueducto porque donde están están es mal. Otro periodista que se presta a las fuentes para manipular la opinión pública.
Opinión por:

comenfla

Lun, 12/10/2012 - 19:28
Y que como van a pagar los 28.5 salarios al año ¿ nos van aumentar el recibo del acueducto ? o es que donde sale el dinero a ver, y el país lo que necesita ¿ es mas empleados publicos (incluyendo a las fuerzas militares) ? son la parte productiva del país, necesitamos mas gastos o mas ingresos, eso es un publico un gasto no es ingreso necesitamos es producir dinero, exportaciones, tecnologia, infraestrutura, pensar a futuro no a presente únicamente, piensen a los que vienen detras de nosotros, en un país del futuro.
Opinión por:

mayoriaspensantes

Lun, 12/10/2012 - 19:24
Que bueno un sindicalismo fortalecido. Y cuando los gremios económicos cierran filas para defender sus intereses ¿quién los critica?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013