Bogotá |10 Dic 2012 - 10:50 am

Contratación en Bogotá

1.263 nuevos trabajadores del Acueducto tendrían 28,5 salarios al año

Junta directiva de la empresa está dividida por la orden proveniente de la Alcaldía.

Por: Paula Castillo Lenis/Elespectador.com
  • 184Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-391629-1263-nuevos-trabajadores-del-acueducto-tendrian-285-salarios-al
    http://tinyurl.com/b6d7oxw
  • 0
  • 184
Foto: La República

La Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá (EAAB), la misma que por estos días ha estado en boca de los capitalinos por cuenta del nuevo papel que comenzará a desempeñar a partir del próximo 18 de diciembre como recolectora de basura, está a punto de realizar una onerosa contratación que a futuro podría afectar las finanzas de la entidad pública.

Se trata del ingreso de 1.263 nuevos trabajadores a la compañía y que además entrarían automáticamente a formar parte del sindicato de trabajadores y empleados públicos, corporaciones autónomas y entes territoriales de Colombia, Sintraemsdes.

Estas personas provienen de las empresas privadas Aguazul y Proactiva, los concesionarios encargados actualmente de la operación integral del Acueducto en la parte comercial y cobro de las facturas en el servicio de agua.

El Acueducto decidió a partir de 2002 dividir la ciudad en cinco zonas que serían operadas en ciertos aspectos por concesionarios privados, luego de un estudio del Banco Mundial que retrataba la difícil situación financiera de la compañía.

En ese momento se crearon las empresas Aguazul, Proactiva y Aguas Capital. Esta última fue disuelta en 2010 como consecuencia del escándalo del carrusel de la contratación en el Distrito, dado que pertenecía al grupo Nule, protagonista de una maraña de contratos irregulares que desencadenó un proceso judicial que aún no termina.

A los gestores -como se les denomina- Aguazul y Proactiva se les vence el contrato con el Acueducto el próximo 31 de diciembre y por orden del alcalde Gustavo Petro se cambiará el esquema de funcionamiento y ya no habrá tercerización de las labores que venían haciendo.

Ello implica que para que este modelo zonal siga funcionando, la compañía distrital debe contratar a los trabajadores que actualmente operan en estas sociedades privadas para que se encarguen de la misma labor.

Lo clave del asunto, es que estos nuevos empleados entrarían directamente a formar parte del sindicato Sintraemsdes, lo que financieramente implicaría un 70 por ciento más de gasto en los beneficios que tienen los suscritos, toda vez que actualmente tiene unos 1.800 trabajadores y ahora se aprestan a entrar 1.263.

La organización sindical (Sintraemsdes), que recibe una cuota mensual de $70.000 de cada trabajador, ya conoce el asunto y está dispuesta a acoger a los nuevos afiliados. De paso se convertiría en uno de los sindicatos más fuertes del país por número de suscritos.

Abogados expertos en temas laborales consultados por El Espectador aseguran que esa contratación puede traer consecuencias complejas para la empresa, pues el grupo del sindicato, presidido por Nelson Castro, tiene celebrada una convención colectiva de trabajo vigente del 1 de enero de 2012 al 31 de diciembre de 2014 en donde los efectos prestacionales son del 28,5 salarios cada año, casi el doble de lo que gana cualquier otro empleado no sindicalizado en el país, pues la norma legal va únicamente hasta 14,5 salarios por año, incluyendo primas y vacaciones.

Según se conoció,  la decisión de la Alcaldía ya tiene dividida a la junta directiva de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá, pues de siete integrantes solo tres están de acuerdo con la operación.

El tema financiero es la clave, además de los 28,5 salarios al año tienen unos beneficios especiales en salud denominado PAS que les cubre la salud a ellos, sus cónyuges, sus hijos y sus padres.

Un trabajador sindicalizado puede obtener hasta tres préstamos de vivienda y sus hijos tienen beneficios educativos excepcionales como son el pago de la totalidad de los estudios universitarios y cuentan con colegio privado de la empresa.

Así las cosas, de todos estos beneficios entrarían a gozar 3.063 trabajadores si los opositores no logran convencer en la junta directiva que a los 1.263 entrantes se les aplique un régimen diferente.

Sintraemsdes está proponiendo que esos trabajadores ingresen por el año 2013 con un contrato a término fijo y que a partir de 2014 queden a término indefinido con los plenos derechos convencionales.

Este lunes 10 de diciembre a las 4 p.m. la junta directiva del Acueducto se reunirá y se espera que se trate este tema de los contratos de gestión que están próximos a vencerse.

El Espectador desde el pasado viernes intentó comunicarse con el gerente del Acueducto, Diego Bravo, y el presidente de Sintraendes, Nelson Castro, para hablar del tema pero no fue posible.

Twitter: @PaulaCastilloL
 

Por: Paula Castillo Lenis/Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 184
184

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

doloresthomas

Lun, 12/10/2012 - 13:04
Increible, lo tendenciosa de la nota. Si lo que ud. afirma es verdad, es realmente horrible, este periodismo.
Opinión por:

Lombardo51

Lun, 12/10/2012 - 12:56
"...los que hacemos todo, merecemos todo..."
Opinión por:

csofia17

Lun, 12/10/2012 - 12:57
Y sumele los de aseo que ya están pasando volantes aumentando sueldos y poniendo bonificaciones...
Opinión por:

Lombardo51

Lun, 12/10/2012 - 12:54
Lo que les duele es que esos 28.5 salarios queden en manos de los trabajadores...
Opinión por:

hecord

Lun, 12/10/2012 - 12:54
Este sindicato está peor que el de la Rama Judicial. Pero bueno, al menos acá se sabe de entrada qué es lo que se le pagará a cada trabajador, lo cual no sucede con Asonal, que entran a negociar, piden algo, les dan lo que piden y luego dicen que eso no es suficiente. a qué juegan ......
Opinión por:

fabianchosgp

Lun, 12/10/2012 - 12:52
en el sector publico es normal el pago de prebendas y salarios onerosos y no es solo en Bogotá, eso ocurre en todo el país y tampoco es exlcusivo de los cargos directivos también hay gente de cargos operativos ganando mas de 20 salarios al año y que me dicen de los maestro que no trabajan ni en julio ni en diciembre ni en enero pero esos meses se los pagan mas las vacaciones y así sean ateos reciben prima del pescado, trabajan 6 horas diarias pero les pagan como 20,lo que no es normal es que los colombianos nos callemos ante la evidente dilapidación del erario por parte de los sindicatos corruptos y de los politiqueros, esa plata es de todos los colombianos y esta parranda de gente se la esta feriando dejando a medio país en la pobreza en la que esta
Opinión por:

zzurdo

Lun, 12/10/2012 - 12:43
El Espetador hace ver como algo muy malo, rayando en la delincuencia, que los trabajadores tengan condiciones dignas de trabajo para ellos y sus familias. Es gracias a lo sindicatos que los trabajadores colombianos no están peor. Pareciera que para el Espetador lo bueno sería que todos esos trabajadores tuviesen salario mínimo. Y ni se diga nada de su organización sindical, casi que la asocian a una asociación para delinquir y no una organización que está cumpliendo con su misión. Por estimatizaciones como esas han habido muchos muertos en Colombia. Parece que para el grupo económico al que pertenece el diario solo se debe negociar con quien empuñe un arma y no con los constitucionales, legales, escasos,vitupeados sindicatos. Si hubiesen más sindicatos como ese estariamos mejor
Opinión por:

fabianchosgp

Lun, 12/10/2012 - 13:00
digno es que que todos los trabajadores ganen lo justo y mas cuando se trata de servidores públicos que se deben a la patria y no a los intereses personales, el erario es de todo el pueblo y no de unos pocos sindicalistas que lo único que hacen crear mas burocracia para dilapidarlo, la ley dice que un trabajador debe ganar 14.5 salarios al año, 12 asignaciones mensuales mas un salario como prima de servicio, un salario como cesantia y medio salario para vacaciones, lo digno seria que el erario alcance para todos los colombianos, incluyendo el 45% que aun sigue en la pobreza absoluta, digno seria que ponerle un tope a los salarios y pensiones en el sector oficial que son descomunalmente exagerados y que se aumente la inversión social
Opinión por:

fabianchosgp

Lun, 12/10/2012 - 12:42
entre petro y los sindicatos van acabar con Bogotá, en todo el mundo la iniciativa privada es la mayor generadora de empleos y de impuestos con los que se nutren los gobiernos, los burócratas solo quieren atornillarse en sus puestos y ganar 28.5 salarios al año , lo que es exorbitante tratándose de el erario, de donde creen que sale el dinero para cubrir esos exagerados salarios y prebendas?, pues de nuestro bolsillo cuando pagamos impuestos y los ponemos al servicio de los mas vivos como estos sindicatos, salen también de las tarifas que pagamos con los servicios públicos que en Bogotá no son las baratas que digamos
Opinión por:

kenicoar65

Lun, 12/10/2012 - 12:35
Si en Colombia hubiese un sindicalismo fuerte y honesto no habria tanta miseria. Pues son los sindicatos los que defienden los intereses de los trabajadores de ese capitalismo salvaje con unos pocos dominan las finanzas del pais. SINDICATOS FUERTES ES SINONIMO DE MEJOR SALARIO Y CONDICONES LABORALES PARA LOS TRABAJADORES.
Opinión por:

LADESPLAZADA

Lun, 12/10/2012 - 12:34
A las RATAs politiqueras no les gusta nada que tenga que ver con mejorarle el nivel de vida a la gente, entre mas paupérrimos vivamos todos los del pueblo; más "seguidores" comprados tendrán los politiqueros.....Petro; ahora a exigirles a estos trabajadores y a vigilar los malos manejos de lo público, porque esto es parte de tanta corrupción, todos entran a robar a la menor oportunidad que tengan, porque saben que estan de paso....a nadie le importa!
Opinión por:

cursor

Lun, 12/10/2012 - 12:31
Los sindicatos son excelentes..., para quebrar y desaparecer empresas.!.-La lista es largaaaa, larga.!.
Opinión por:

kenicoar65

Lun, 12/10/2012 - 12:27
Bueno y por qué los trabajadores antiguos de esta empresa ganan 28.5 salarios al año? una cosa es que los empleados de diferentes empresas tengan diferentes remuneraciones y otra muy distinta a que debenguen varios salarios al mes. Esto suena a corrupcion. Pero claro esto se hizo en mandatos de liberales o cinservadores, por lo que la prensa no lo hizo ver como corrupcion.
Opinión por:

LADESPLAZADA

Lun, 12/10/2012 - 12:27
Petro con este paso va a dejar a la RATAS politiqueras sin puesticos para repartir...A las RATAS politiqueras les interesa (ademas de llenarse los bolsillos), tener a la gente así de manera temporal, porque esos son los puesticos burocráticos con los que ellos cuentan, de hecho, todos los que hoy estan ahí es por tener "influencias"....Por eso chillan las ratas!....Petro les dejaste sin conqué comprar voticos en el futuro.
Opinión por:

fabianchosgp

Lun, 12/10/2012 - 12:22
pues hay esta el afán de petro por acabar con los colegios en concesión y de que el acueducto se quede con la recolección de basuras, un año después y petro no se posesiona en la alcaldía, lo que de verdad esta haciendo es campaña para la presidencia de la república en el 2018 o en el 2014 si la egolatría lo vence antes, con los sindicatos de su lado se esta asegurando votos al estilo de la mas bil y barata politiqueria, mientras tanto Bogotá paga el agua mas cara del país para que los sindicalistas obtengan sus onerosos salarios, la etb cada año vale menos y allá también están los sindicatos atornillados ganandose salarios descomunales, 28 salarios al año es absurdo por que se trata del erario y ademas lo normal en el sector privado es 14.5 salarios al año.
Opinión por:

Ocasional

Lun, 12/10/2012 - 12:18
Buena esa Alcalde!!!! Así se hace más humana a una ciudad!!! y más grandes sus empresas!!!!. Mejor aún aún cuando el Acueducto tenga que asumir los 1600 que le llegarán del aseo!!!!. Serán 2800 felices ganadores de los 28.5 supersalarios. Y felicitaciones también a SINTRAEMSDES, se ganó la Lote. Por algo dicen que la suerte es ciega, o cegatona a veces!!!! Lástima sí por la EAAB, y por la ciudad, y por los otros trabajadores no tan afortunados, o sin trabajo, o informales!!! Así es la vida!!!!
Opinión por:

ojo-pin

Lun, 12/10/2012 - 12:18
Años atras quien iva a pensar que ese negocio de las basuras era una mina de oro pero si fue raro que Jeronimo y Tomas hijos del expresidente Uribe Velez se interesaran mucho por el y ahora el empresario Willam Velez no lo quiera soltar señor alcalde Petro adelante con su proyecto
Opinión por:

Sin Misericordia con el sistema

Lun, 12/10/2012 - 12:18
por eso es que se acaban las empresas en este pais, o el gobiernos con sus reformas laborales o los sindicatos que abusan con los privilegios
Opinión por:

doloresthomas

Lun, 12/10/2012 - 12:25
Como la EPM, o como Ecopetrol, dos empresas públicas, entre las mas rentables del país.
Opinión por:

Calos Arango

Lun, 12/10/2012 - 12:17
Saben porqué en Colombia el kilovatio de energía la industria lo paga al triple que en USA. US$0.24 en vez de US$0.08? Por que la energía es un monopolio manejado por la CREG. Si hubiera libre empresa y competencia, muy diferentes serían las tarifas. Hoy Petro está creando el monopolio de mil cabezas cuyo principal objetivo es tener una base de votantes comprados gracias a la explotaión del monopolio de la recolección de basuras. Poco a poco nos vamos Chavetizando!
Opinión por:

LiderU

Lun, 12/10/2012 - 12:16
Lo dicho los rolos detestan a su ciudad, y Petrobala llego a poner la lapida.
Opinión por:

javiermorales

Lun, 12/10/2012 - 12:17
Da tisteza, leer este personaje, amiga de la intermediación e indignacion laboral, defendiendo los intereses particulares, en una ciudad segregada por la concentración, la corrupcion y la politiqueria, donde su mayoria de habitantes viven mal, y hoy la admnistración de Bogota quiere restablecer los derechos vulnerados, incluyendolos en politicas públicas, como seres racionales y dignos
Opinión por:

xaviert

Lun, 12/10/2012 - 12:13
Este altisimo costo laboral es buen presagio de futuras crisis en esta empresa, las cuales se arreglaran a punta de alzas en los servicios. Corrupcion tambien es dilapidar el erario publico por parte de sindicatos y directivos irresponsables que se benefician de alzas desproporcionadas e incrementos en prestaciones como este caso. Asi le paso a muchas otras empresas, como al Banco Cafetero y por eso desaparecieron. Ahora en manos del socialista Petro el derroche sera igual o peor, acorde con su modelo chavista.
Opinión por:

Alkatras

Lun, 12/10/2012 - 12:11
Este articulo tiene su veneno, pero que la PERSEGUIDORA ENFURECIDA contra Petro no para, no para. Ese negocio de las basuras y en especial el reciclaje, del que dos empresarios muy conocidos estuvieron bastante interesados en el negocio, eso lo dice todo. Es jodido enfrentar mafias capitalistas, que compran a la prensa y al que se les de la gana, con tal de de lograr sus inefastos objetivos, los que en esta ocasión les salió el tiro por la culata. No caigamos en la trampita de dejarnos meter el dedo a la boca de estos ladronzuelos de cuello blanco.
Opinión por:

otrolibrepensador

Lun, 12/10/2012 - 12:11
Que belleza de despilfarro! Regalando la plata de nuestros impuestos y la ciudad vuelta nada...
Opinión por:

LIBERTA_AVG

Lun, 12/10/2012 - 12:09
Escandaloso a simple vista. Es mejor recibir 14 salarios con un salario que casi doble el mínimo...
Opinión por:

mas0101

Lun, 12/10/2012 - 12:08
El sueño de todo mamerto ganar un montón haciendo nada, ser de clase alta pero gratis,
Opinión por:

ojo-pin

Lun, 12/10/2012 - 12:05
Adelante con su proyecto señor alcalde PETRO todos los bogotanos de estrato 1,2 y 3 lo apoyamos y ya se comenta que el empresario Willam Velez le pago una millonada a Caracol radio y T.V lo mismo que a R.C.N. para que lo desprestigien con sus comentarios y que decir de las 3 prepagos de C,M,Y.
Opinión por:

kenicoar65

Lun, 12/10/2012 - 12:04
Esta maldita prensa mal intencionada. Por que será que no son imparciales? El problema o la cuestion aqui es la desigualdad social que hay en Colombia. Por que los trabajadoers antiguos tienen esas gabelas salariales y nada se dice o hace? Todos los trabajadores deberían tener las msimas garantias. Y por que los nuevos trabajadores no pueden recibir las mismas gaarantias en la empresa? El problema no es Petro.
Opinión por:

doloresthomas

Lun, 12/10/2012 - 12:02
Importante sería que doña Paula Castillo nos contara cuánto suman esos 28,5 salarios anuales. Si hablamos del mínimo, nada raro que en total estemos hablando de cerca de 15 millones al año, que equivale a lo que se gana en un mes uno solo de los procuradores de los que Ordoñez ha nombrado para hacerse reelegir. Y - no lo duden - nombró varios. Vista así, la nota es obviamente escandalosa (y no me cabe duda de que ha sido escrita así de manera deliberada). Cuando se sacan cuentas, y se entiende que un empleado sindicalizado termina ganándose un millón de pesos al mes, la cosa es muy diferente.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013