Bogotá |11 Ene 2013 - 11:25 am

Críticas a Gustavo Petro

Revista The Economist tilda a Petro de arrogante

Lo califica como uno de los alcaldes más impopulares de América Latina.

Por: Elespectador.com
  • 535Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-396094-revista-the-economist-tilda-petro-de-arrogante
    http://tinyurl.com/bakom3p
  • 0
  • 535
Foto: Archivo El Espectador

La reconocida revista británica The Economist publicó un artículo que habla de la gestión del alcalde de Bogotá, Gustavo Petro. Lo tilda de arrogante y señala que su carácter ha distanciado a los antiguos aliados de la izquierda con la ciudadanía.

En la publicación, titulada ‘Un montón de basura’, se califica al burgomaestre capitalino como un cazador de peleas y como uno de los alcaldes más impopulares de América Latina.

El texto asegura que uno de las medidas más negativas para Bogotá fue el anuncio de dejar en manos públicas la recolección de basuras, medida que fue reversada tres días después, pues fue necesario que las empresas privadas retomaran el servicio debido a que la capital estaba inundada de desechos.

Su mayor error ha consistido en la recolección de basura. En septiembre anunció que no renovaría los contratos privados de este servicio cuando expiró en diciembre, pero cuando llegó el momento de los camiones compactadores que había contratado estaban atrapados, y en su lugar se utilizaron camiones mal equipados para el trabajo. Durante tres días las montañas de basura se alineaban en las calles”, dice The Economist.

La prestigiosa revista también habla de otras medidas como la prohibición de corridas de toros, la disminución de homicidios, el mínimo vital de agua y la reducción de las tarifas de Transmilenio.

Indica que el mandatario de los bogotanos terminó su primer periodo de gobierno con el 68% de desaprobación.

“El alcalde provocó otra lucha por la prohibición de las corridas de toros, un pasatiempo favorito de la sociedad bogotano alta. Aunque la Plaza de Toros de Bogotá es de titularidad municipal, una sentencia judicial dijo que no tenía poder para detener las corridas. Sin embargo, una pista de hielo ahora ocupa la Plaza”, dice la revista.

“La frecuencia arrogante del señor Petro ha alienado a algunos aliados de izquierda y muchos bogotanos ordinarios. Él terminó su primer año de mandato con el 68% de desaprobación y con una incipiente campaña para llamar a un referendo para revocar su mandato”, concluye The Economist.

 

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 535
535

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Uribe Rufián Bellaco

Lun, 01/14/2013 - 21:10
...¿Habrá habido alguien más soberbio que Uribe Vélez? ¡No creo! Uribe, además de soberbio ha sido un completo guache, un matarván (alguien capaz de matar con tal de cometer sus atarvanadas). ¿Alguien lo niega? Con todo y esto, además de su corrupción, autoritarismo y canibalismo, se mamó ocho años seguidos como Presidente de Colombia. ¡¿Habráse visto?! En lugar de que gran parte del pueblo lo haya castigado electoralmente -y que lo hayan castigado judicialmente-, lo que sucedió fue que lo premiaron, lo encaramaron en un altar: San Uribe, patrono de las culebras (por ser el culebrero mayor), patrono de los masoquistas, patrono de los koalas (los animales que más tiempo permanecen durmiendo), patrono de las motosierras, patrono de los guaches........
Opinión por:

banbam

Sab, 01/12/2013 - 23:26
Nos guste o no las corridas de toros reactivan los hoteles , restaurantes y sitios de diversión en esta epoca del año para bogota ya que llegaban miles de turistas con capacidad economica siendo un indicador ecomonico para la capital a la ciudad no llegaran los cien mil millones que genera esta actividad que son fuente de empleo para esta industria al contrario cuanto le valdra a la ciudad sostener la plaza de toros la santa maria ya que todos los espectaculos que se realizan en este establecimiento los paga el distrito y quien asiste a ellos por lo general son personas de estrato uno y dos que no consumen ya que no tiene ingresos para ello
Opinión por:

sheldoncooper

Vie, 04/26/2013 - 14:17
por gente tan tarada e ignorante como banbam es que este pais es una republica bananera camandulera y tercermundista!
Opinión por:

JustinaTaliban2012

Dom, 01/13/2013 - 10:38
Entonces según tú, los pobres están condenados a la exclusión por sécula seculorum, porque no producen...qué ironía. Pues que les paguen salarios justos, para que puedan tener el "nivel de consumo deseado".
Opinión por:

JustinaTaliban2012

Sab, 01/12/2013 - 22:07
Seguro. No ven que no se deja mangonear de la oligarquía. Por eso es tan impopular. Alcalde Petro, siga adelante trabajando que la polpularidad no es la que muestra resultados.
Opinión por:

JOHNOSE

Sab, 01/12/2013 - 15:25
Les da miedo o son corruptos los periodistas que no escriben que en la Revista The Economist nos dicen "bogotanos ordinarios" y defienden La Tauromaquia al cual le dicen: "Petro acabó con el pasatiempo favorito de la alta sociedad bogotana" Al fin y al cabo ésta revista siempre ha sido elitista y como es leída por pocos, los medios colombianos ya se están encargando de decir que lo único que escriben es que Petro es arrogante. VER LINK: http://econ.st/VRzMM4
Opinión por:

JOHNOSE

Sab, 01/12/2013 - 15:23
Les da miedo escribir a los periodistas de medio pelo que en la Revista The Economist nos dicen "bogotanos ordinarios" y defienden La Tauromaquia al cual le dicen: "Petro acabó con el pasatiempo favorito de la alta sociedad bogotana" Al fin y al cabo ésta revista siempre ha sido elitista y como es leída por pocos, los medios colombianos ya se están encargando de decir que lo único que escriben es que Petro es arrogante.
Opinión por:

Certero.33

Vie, 01/11/2013 - 23:25
¡OJO! LOS CAMIONES COMPACTADORES QUE IMPORTÓ PETRO FUERON SUBASTADOS VIRTUALMENTE EN LA CATEGORÍA "DAÑADOS Y AVERIADOS" A PRECIOS IRRISORIOS: HASTA POR US$200. ES DECIR, PURA CHATARRA QUE LUEGO DECLARARON ANTE LA DIAN POR US$32.000. ¡LA PODREDUMBRE DE PETARDO PETRO ES TOTAL! ___ www.elespectador.com/noticias/temadeldia/articulo-396228-distrito-alquilo-los-camiones-internet
Opinión por:

doloresthomas

Vie, 01/11/2013 - 22:24
Importante recordar las bellezas que publicaba The Economist sobre la economía chilena, en manos de Pinochet.
Opinión por:

mironinforma

Vie, 01/11/2013 - 22:02
Habría hechomenos daño en el monte!
Opinión por:

Antuan

Vie, 01/11/2013 - 21:02
Es importante saber que todo con relaciona este petro, que no ha permitido que los consejales sigan robando, se equivoca y este es el resultado Y QUE SEPA PETRO QUE LA CMAPAÑA AL SENADO YA ESTA A LA VUELTA Y SE NECESITA TODA ESTA PLATA DE LA CONTRATACION PARA LAS CAMPAÑAS...ASI QUE ABRA EL OJO, TIENE QUE DEJARLOS ROBAR ALGO O SINO LO VAN A JODER. en el pasado asi se hacia y hoy x hoy sigue de la misma manera en Barranquilla, Villavicencio, Cali, mejor dicho en todo el pais....CORRUPTELA A TODO NIVEL.
Opinión por:

ihateleftist

Vie, 01/11/2013 - 21:00
ARROGANTE, CHAMBON, IMPROVISADOR E IZMIERDISTA, PARA QUEMAS TODOS LOS MALES JUNTOS
Opinión por:

imagine

Vie, 01/11/2013 - 20:56
hay algo más arrogante que un yupi inglés trabajando en medios ? debe estar también muy comprometido con HSBC para que tomás y jerónimo puedan recibir su parte de larenta de basuras que cuadraron con william velez
Opinión por:

Antuan

Vie, 01/11/2013 - 20:54
Creo que a petro le han dicho de todo.PERO COMO ES POSIBLE QUE EL PERIDIDO EL ESPECTADOR ESTE BUSCANDO NOTICIAS EN OTROS PERIODICOS O ES QUE NO TIENE LAS OPINIONES O CULOMNISTAS PARA PODER HACER O DECIR LO QUE DICE EL COLOMBIANO QUE ESCRIBIO ESTO EN LONDRES. PORQUE TENGAN LA SEGURIDAD QUE LONDRES NO SE VA HA PREOCUPAR POR LO MAS MINIMO POR LO QUE HAGA PETRO...ES PORQUE HAY UN COLOMBIANO EN ESTO.....Y ESTO DE QUE PIETRO ES ESTO Y AQUELLO LO SABEMOS ES PELMAZO!!!
Opinión por:

paperez50

Vie, 01/11/2013 - 20:38
La arrogancia es repudiable, pero hay personajes tan capaces que se les pasa ese pequeño problema... El problema del Petardo es que es arrogante, es inútil y es incapaz, verdaderamente insuperable este "chambón"
Opinión por:

jbtitos

Vie, 01/11/2013 - 20:23
con razon los ingleses estan putos y señalan a petro, de arrogante, es q Petro, esta puto porq encuentra a HERGATOR, en estas poses en las calles de la ciudad.....QUE DESCARO, NOJODA.......por eso Bogotà no llegarà a ningun pereira...http://www.qjuegas.com/2011/02/fotos-graciosas-cagando.html
Opinión por:

paracaido

Vie, 01/11/2013 - 20:05
Los súbditos letrados de la monarquía inglesa, condenan a la hoguera a un indio de la nueva granada.
Opinión por:

rootcube

Vie, 01/11/2013 - 20:03
"Un despota de la izquierda, por ser de izquierda, no deja de ser despota" Daniel Garcia Peña - no The Economist- Desde cuando no se puede opinar a favor o en contra de un personaje publico? El que quiera leer bellezas de Petro, pues que lea Voz, o Telesur o Anncol o Estrellita Roja o El Tiempo Sindical.
Opinión por:

QWasser

Vie, 01/11/2013 - 19:56
Mejor, inepto.
Opinión por:

polvo de estrellas

Vie, 01/11/2013 - 19:42
EL IMPERIO INGLES RECLAMA SU LEGITIMO DERECHO A ESPLOTAR ECONOMICAMENTE A AMERICA. Y ORDENA CONDENAR A LA HOGUERA AL INDIO QUE SE INTERPONGA. THE ECONOMIST RECOMIENDA QUE ACOJAMOS LAS ORDENES DE LA REINA Y REVOQUEMOS A PETRO.
Opinión por:

polvo de estrellas

Vie, 01/11/2013 - 19:31
LA REINA DE INGLATERRA ORDENA REVOCAR A PETRO. NO ES POSIBLE QUE POR PROTEGER LOS POBRES BOGOTANOS COMPROMETA LAS GANANCIAS DEL CAPITALQUE EN CORRUPTA ALIANZA CON EMPLEADOS PUBLICOS DESSANGRAN AL BOGOTA.
Opinión por:

sduvangh

Vie, 01/11/2013 - 19:31
Bueno, no son los únicos que lo tildan de arrogante, conozco algunos que trabaja con él que dicen lo mismo.
Opinión por:

polvo de estrellas

Vie, 01/11/2013 - 19:25
PORQUE LA ECONOMIA INGLESA SE PREOCUPA POR LA BASURA EN BOGOTA. ¿CUAL ES EL INTERES DEL IMPERIO?
Opinión por:

Ryan uno

Vie, 01/11/2013 - 19:50
Den gracias a Dios que alguien se preocupa por ese basurero , ya que el corrupto alcalde petrobala y sus sucios habitantes no lo hacen.
Opinión por:

M4C3ETH

Vie, 01/11/2013 - 19:27
con el mismo nick en Facebook?? HUmmmm
Opinión por:

polvo de estrellas

Vie, 01/11/2013 - 19:27
ISABEL LA REINA E ISABEL LA PERIODISTA ORDENAN REVOCAR A PETRO Y ELIGIR COMO ALCALDESA AUNA CHICA BLANCA DE CORTE INGLES COMO GINA. ES IMPOSIBLE QUE UN INDIO COMO PETRO VENGA A COMPROMETER LAS GANANCIAS DEL IMPERIO BRITANICO EN AMERICA.
Opinión por:

hergator

Vie, 01/11/2013 - 19:26
CAMARADA POLVITO ESTAN HABLANDO DE PETRO...
Opinión por:

GUILLECITODI

Vie, 01/11/2013 - 19:20
Con toda razón "The Economist" lo tilda de arrogante, es que Petro en la Campaña era buena gente y lo subimos y se rodeo de un poco de Hps. y se lo tiraron. Es que no es rabonada, lo que pasa es que Bogotá no es un bastión de la izquierda, aqui hay de todo y para todos y Petro creyó que podia crear un pequeño imperio para gobernar a su modo y rodeado de Progresistas aburguesados y mañosos. Ojo aquí en Bogotá la cosa es respetando y trabajando por el pueblo.
Opinión por:

Armando36

Vie, 01/11/2013 - 19:18
Y que dijo esa puta revista hacerca de la seguridad, el trasporte, y el agua? Algo positivo? No verdad! Los ingleses de esta revista son unos cafres, porque no critican las políticas corruptas de otros paises de la UE. Hps....
Opinión por:

M4C3ETH

Vie, 01/11/2013 - 19:24
Hacerca? que es eso?? no conozco esa palabra

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013