Bogotá |16 Ene 2013 - 9:54 am

Recolección de basuras

Tarifas de aseo en Bogotá bajarán a partir de marzo

Se reducirán en un 8%.

Por: Elespectador.com
  • 254Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-396863-tarifas-de-aseo-bogota-bajaran-partir-de-marzo
    http://tinyurl.com/amkhzyr
  • 0
  • 0
  • 0
  • 254
Foto: Archivo

Un día después de que la Fiscalía llamará a interrogatorio al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, y la Procuraduría anunciara investigación preliminar en su contra por el cambio en el esquema de aseo en la capital de la República, el mandatario de los bogotanos anunció que a partir del mes de marzo bajarán las tarifas de aseo en la ciudad.

El burgomaestre capitalino indicó que se reducirán en un 8% y que en mitad de año volverá a haber una reducción, que hasta el momento se desconoce de cuánto será. También dijo que habrá una especie de incentivos para quienes reciclen.

Petro explicó que actualmente las bases de datos donde reposa la información de los usuarios en materia de aseo se actualiza mes tras mes, pero que habrá cambios, pues en este semestre se hará con un objetivo adicional, que antes no existía, y que está relacionado con determinar qué negocios, instituciones o empresas están realizando de forma adecuada la separación en la fuente y que a partir de ella se va a establecer una “segunda caída de la tarifa”.

“Hacemos este anuncio importante porque en los meses que están por seguir los hogares, las empresas, etc, deberán adecuar la actividad tradicional de arrojar basura por una actividad nueva que es la de separar en la fuente los residuos”, dijo Petro.

El alcalde de Bogotá había dicho que uno de los mayores beneficios que tendría la ciudadanía con el nuevo esquema de aseo sería la reducción de las tarifas de aseo. En diciembre pasado había explicado que con el antiguo esquema había captura de renta y que los bogotanos estaban pagando en exceso el servicio. Dijo que había utilidades de cerca del 44 por ciento, es decir, que por cada 100 pesos que pagan los ciudadanos 44 se convierten en utilidad.

Petro explicó que esa reducción de tarifas viene a ser como un ponqué en el que se distribuirán las ganancias y que el usuario va a obtener más ingresos.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    254
254

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Xavierten

Mie, 01/16/2013 - 13:22
A Juanga ya se le dió la información. El problema no es entonces de ignorancia.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 13:21
Si Kyrie un documento oficial es una entrevista, mire en este momento no se sabe nada de donde va a salir la plata de este 8%, solo eso le pido no afirmar cosas que no sabe ni el alcalde.... esperemos nos digan formalmente de donde sale y ya, por que con transmilenio fue la misma cosa y al final fue subsidio, lo unico que estoy diciendo es que ojala no nos pase lo mismo, no estoy afirmando que sea asi, solo estoy rogando como Bogotano que soy que por favor no nos metan mas goles, sino es asi pues gracias.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 13:03
Claro y la rebaja se hace a partir de marzo, y la nueva operación del servicio de aseo no ha empezado a operar, y tendra por lo menos solo un 10% de la ciudad con los camiones vía arriendo que trajeron, y los nuevos llegan despues de mitad de año; con los privados no se logro rebaja sino prorroga por no dejar la ciudad en el caos entonces simple, que nos expliquen verdaderamente como se baja la tarifa 8% (ojala no sea otra vez a traves de subsidios sacando plata que esta destinada a obra social u otras cosas y usandola para hacer populismo = a transmilenio)
Opinión por:

intensivo

Mie, 01/16/2013 - 12:21
PUEBLO BOGOTANO BRUTO Y MASOQUISTA, AHORA QUIEREN QUE VUELVAN LOS CORRUPTOS A DARLES POR LA CABEZA, Y MIRAN CON MALOS OJOS QUE LLEGUE ALGUIEN COMO PETRO A HACER EL BIEN, QUE TAL......
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 12:09
Lo cierto es que los políticos y sus patrocinadores corruptos como "El patron" Willam Velez, financian sus campañas con lo que roban del pueblo chibcha. Y ahora en vísperas de elecciones necesitan ROBAR a los bogotanos para financiar las campañas de nuevos parapolíticos con NUESTROS IMPUESTOS. Y si Petro sigue en la alcaldía no podrán hacerlo. Es la razón de estos fallos e investigaciones pre pagadas.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 13:56
Kyrie el documento habla de una reducción en la ganacia (utilidad) de los privados, no habla de que las tarifas sean menores, son dos cosas diferentes, si usted quiere bajar su utilidad (para pagar menos impuestos demostrando menos utilidad) simplemente puede argumentar e ingresar mas gastos/costos operativos pero eso no implica que usted este cobrando menos por sus servicios, simplemente que los que usted invierte para prestarlos subio y por eso gana menos, por lo tanto este decenso de un 10% en la ganancia de los privados no se puede interpretar como una ganacia para la ciudad.
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 13:33
Como veo que ud. no esta interesado en discutir sino en demostrar que de una forma u otra tiene la razón, no seguire respondiendole. Pero se les paga 10% menos a los privados........... y se reduce la tarifa 8%. Blanco es y la gallina lo pone. Y NO SON SUBSIDIOS. Ud. no ha demostrado lo contrario. p.l.o.p.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 13:28
Kyrie buen dia, si lei el documento y en ningun lado habla de bajar las tarifas o cobro de los operadores privados, habla que sus ganancias que segun el distrito eran superiores al 40% se bajarian un 10% pero no dice a razon de que, ahora la reducción de una ganancia o útilidad no implica una rebaja directa en el cobro a un ciudadano, le explico usted vende pan, y este año planeaba ganarse 100 pesos vendiendo pan pero se gano 90, eso no implica que usted vendio el pan mas barato, puede implicar que vendio menos pan pero no necesariamente que lo dejo mas batato, en este caso puede ser resultado que alguno de los operadores reducieron y reduciran sus zona de operación por la nueva empresa del distrito (cometi el error de indicar a ATESA) pero posiblemente no sea esa como lo explica Xavier.
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 13:28
La discusión de Juangabo es acerca de donde salen estas rebajas. Así que le repito el link: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-393600-privados-operaran-basuras-al-menos-un-ano ...no discutire sobre otros temas. p.l.o.p.
Opinión por:

lucarlacaz

Mie, 01/16/2013 - 13:22
listo señor documentado: diganos los costos de operacion de 'aguas Bogotá'.
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 13:20
Ahora les toca cambiar de tema cuando quedan al descubierto, clasico de ustedes. p.l.o.p.
Opinión por:

Xavierten

Mie, 01/16/2013 - 13:18
Navitrans y Daewoo ganaron la licitación pública. El costo de la flota más moderna de aseo de Latinoamérica es de 76.000 millones. Esa información es pública!
Opinión por:

lucarlacaz

Mie, 01/16/2013 - 13:17
con ese "estudio" del enlace quedo peor esta vieja. incluso en el articulo dice QUE SE TOMO LA DECISION POLITICA DE NO RENOVARLE A ATESA y hoy sabemos que fue lo que paso. trate de darle altura a la discusion aunque parece que usted no da para mas...
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 13:17
La señora maldonado fue quien estuvo al frente de las renegociaciones y veo que ud. no tiene palabra como supuse. Quedo al descubierto porque como le repito por 5 vez. NO SON SUBSIDIOS. O entonces ud. ahora demuestre lo contrario. p.l.o.p.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 13:14
Jeje pelean por que las entrevistas no favorecen a Petro y Kyrie me cualga una entrevista donde "dice que rebajan sus ganancias un 10%, pero no dicen por que, bueno dejemos el tema ahi y esperemos nos informen (ojala nos informen) pues a esta altura de los camiones, de la nueva empresa del distrito, de cuanto se pago por los camiones nuevos, de nada de eso hay documentos oficiales solo especulación, ojala todo salga bien y no haya nada malo, que mas quisieramos todos como habitantes y dependientes de Bogota, dependientes por que aca trabajamos, vivimos, y se nos da la oportunidad de salir adelante, la Pelea repito no es contra petro es por mi ciudad por los recursos de la misma, y por la transparencia que debe existir en todo.
Opinión por:

Xavierten

Mie, 01/16/2013 - 13:12
Atesa no ha reducido su área de servicio, sigue en las mismas localidades (Engativa y Fontibón). Su contrato vence en 4 meses y el servicio será prestado por la nueva empresa de aseo de Bogotá. Lo suyo, con todo respeto, es pura desinformación.
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 13:12
Aqui esta el link ahora retractese si tiene palabra, lo cual dudo: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-393600-privados-operaran-basuras-al-menos-un-ano ...
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 13:08
Atesa reducira sus ingresos por que reducira sus zonas de servicios, la operación de la nueva empresa del distrito en esas zona no es gratis, hay que sumarle sus costos de operación, es mas ya se han gastado mas plata de la presupuestada pues contrataron empleados que les toco despedir a la semana, y financieramente realizaron inversiones que era el tiempo de realizar (dotación, implementos, herramientas, etc) y que les toco guardar, claro que aqui muchos no saben el valor del dinero en el tiempo, pero bueno Xavier tranquilo el tiempo nos mostrara a todos la realidad de las cosas, buen dia.
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 13:06
Aqui estan los pormenores de la renegociación y la rebaja del 10% de la que habloa y ahora nieguelo, el que miente es usted: http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-393600-privados-operaran-basuras-al-menos-un-ano ... Y repito otra vez. NO SON SUBSIDIOS. No calumnie Juangabo1
Opinión por:

Xavierten

Mie, 01/16/2013 - 13:05
Más bien Juanga haga una página en FB o haga un blog donde usted expone con evidencia que esto es un subsidio, y que los costos por cuenta del aseo no se reducen en 60.000 millones como indica la Alcaldia Mayor. Ya que es usted es quien dice que esto esun subsidio, pues tiene la carga de la prueba.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 13:04
Xavierten cuelgue los documentos oficiales del distrito y me retracto. No hay estudios, la empresa del distrito no operara sino hasta septiembre y no con 100% de la ciudad, las cosas no son como usted explica, lo que indica es falso. buen dia.
Opinión por:

Xavierten

Mie, 01/16/2013 - 13:01
Una cifra para que Juanga entienda esto. La empresa Atesa recaudó, mensualmente, a finales del años pasado, 4.328 millones de pesos. Ahora recibe 3.700 millones (fuente: la silla vacia). Esa reducción (sin contar la de los otros operadores) es la que permite la baja de las tarifas, no es que se le saca dinero al sector de infraestructura o a endeudamiento irresponsable (el concejo no permitio el endeudamiento en 4 billones para grandes obras).
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 13:00
Esta rebaja en las facturas de aseo se debe a lo que ud. dice pero no reconoce. En la renegociación con los privados este 18 de dic. se acordo que se rebajaria un 10% en lo que se les paga. NO ES UN SUBSIDIO. Pero como ud dijo. quien no quiere entender,NO LO HARÁ.. Y repito, NO ES UN SUBSIDIO.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 12:59
Xaviertem cualquier cosa que se le ocurra escribir sin ningun sustento juridico o documental es mentira, por favor igual que a Kyrie le recomiendo cree un blog o un pagina en facebook e ingrese los estudios (no los hay), cuelgue los documentos donde se certifique esa rebaja (no los hay) yo puedo venir y escribir aqui cualquier cosa y no por eso es verdad, les insto a dejar de un lado los partidos politicos y la palabreria, no desinformen; mire tan sencillo como que no hay cifras por que la empresa que el alcalde creo no ha empezado a operar, como va a bajar un servicio por tarifa si la nueva empresa de petro no tiene ni el 10% de la ciudad en recolección y el acuerdo con los privados no bajo sino que se dio prorroga a un año, por favor no desinformen seamos objetivos en nuestros comentario
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 12:51
Kyrie la noticia dice que se bajara un 8% pero no dice como se logro, no ha empezado ni siquiera en un 50% la operación de la empresa nueva de bogota, no hay cifras no hay informes de como se hara, no hay nada, debido a eso es que pedimos se nos informe antes de aplaudir a Petro, puesto que no puede pasar lo mismo que con transmilenio donde se dijo que se bajo la tarifa (yo alcance a aplaudir pues dije por fin los privados los pusieron en cintura por la usura de la tarifa) pero no, resulta que petro reconfiguro recursos destinados a otras areas (cultura, salud, educación, infraestructura, ayuda a estratos bajos) para SUBSIDIAR la tarifa, es decir los privados siguen ganando lo mismo, espero entienda la diferencia.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 12:46
Kyrie por favor no diga mentiras, no hay un solo documento de acceso publico que compruebe lo que usted esta afirmando, la negociación se hizo a puerta cerrada, la reto a que cree un blog o pagina en facebook y coloque el acuerdo donde los operadores privados de basuras firmaron seguir por un 10% menos en sus tarifas y logico coloquenos el link para retractarnos, por favor no desinforme seamos objetivos en nuestros comentarios; todos sabemos que Petro entro a esa renegociación de ultima hora con el rabo entre las piernas y ese es el problema jugaron con la necesidad de él por haberse apresurado con el modelo nuevo (que cuando este al 100% en unos 8 meses y si no se burocratiza puede dar exelentes resultados)
Opinión por:

kyrie_eleison

Mie, 01/16/2013 - 12:41
La misma noticia lo dice Lucalaz. 8% de rebajas. . .
Opinión por:

Xavierten

Mie, 01/16/2013 - 12:40
Juanga, cuando se reducen los costos en 60.000 millones la rebaja en las tarifas no es por dinero proveniente de otros ítems. Entienda eso, por favor.
Opinión por:

Juangabo1

Mie, 01/16/2013 - 12:41
Xavierten soy analista objetivo de este gobierno como con el de otros, cuando hay algo que se esta haciendo mal hay que decirlo, una persona de estrato 1 necesita agua=si, pero tambien necesita una escuela cerca a su casa donde sus hijos estudien, asi como vias pavimentadas para ingresar transportandose y no a pie por horas, y necesita poder trabajar para traer alimento a su casa y necesita muchas cosas mas, pero aqui lo que se esta haciendo es dar una cosa por otra, si no se tiene un modelo eficiente de distribución de los recursos, ingresamos a un modelo de subsidios que en caso de estar presupuestados no habria problema pero que al ser improvisados con en la presente administración afectan otros puntos vitales de esa equidad social de la cual hablamos.
Opinión por:

lucarlacaz

Mie, 01/16/2013 - 12:38
las "mafias" siguen ganando lo mismo, no sea ilusa. o muestrenos los estudios que soportan sus falacias...

Publicidad

Más de Bogotá

Un nuevo modelo de gobierno

Un nuevo modelo de gobierno

18 Mayo - 9:00 pm El gabinete de Gustavo Petro está transformándose, al parecer, por negociaciones con colectividades que hasta ahora han sido opositoras. ¿Acuerdos programáticos o burocráticos?

18 Mayo - 6:03 pm Distrito buscará crear 20 nuevos sitios de Wi-Fi gratuitos
18 Mayo - 11:45 am ¿El nuevo POT genera mala señal en para celulares?
17 Mayo - 10:38 pm Enfrentando el matoneo
17 Mayo - 9:55 pm La candelaria viva
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013