Bogotá |25 Ene 2013 - 9:38 pm

Polémica entre Nación y Distrito por decreto sobre vivienda de interés social

Los más pobres, ¿a los extramuros?

La secretaria de Hábitat, Maria Mercedes Maldonado, demandará un decreto del Ministerio de Vivienda que, asegura, obligaría a los más pobres a vivir en zonas alejadas de Bogotá.

Por: Juan Camilo Maldonado T.
  • 174Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-399201-los-mas-pobres-los-extramuros
    http://tinyurl.com/a2427wz
  • 0
  • 0
  • 0
  • 174
El ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras y el alcade de Bogotá Gustavo Petro. / El Espectador El ministro de Vivienda, Germán Vargas Lleras y el alcade de Bogotá Gustavo Petro. / El Espectador

Una norma dictada hace dos días por el Ministerio de Vivienda ha encendido las alarmas en la administración de Gustavo Petro. El decreto 0075 del 23 de enero de 2012, firmado por el ministro Germán Vargas Lleras, sienta las reglas para determinar los modos y lugares donde cada ciudad y municipio del país debe construir viviendas de interés social (VIP) y prioritario (VIS). Es decir, vivienda para los pobres y los más pobres de los pobres.

El malestar del gobierno progresista radica en que la nueva norma dicta disposiciones para vivienda de interés prioritario exclusivamente en suelo con tratamiento de desarrollo, mientras que la vivienda de interés social se regula para el suelo con tratamiento de renovación urbana.

¿Muy confuso? En cristiano, lo que el distrito teme es que el decreto obligaría a las autoridades locales a construir la vivienda para los más pobres de los pobres en áreas no urbanizadas de la ciudad (es decir, las más lejanas) mientras que la vivienda de interés social (un poco más rentables, además, para los urbanizadores) se ubicarían en suelos ya urbanizados que vayan a ser renovados.

Para quienes han seguido de cerca la puesta en marcha del plan de vivienda del alcalde Petro, que busca redensificar buena parte del núcleo urbano de Bogotá, lo anterior no es otra cosa que un palo en la rueda para uno de los pilares del Plan de Desarrollo: la reducción de la segregación social. No en balde el duro tono con el que fue redactado el comunicado de prensa que publicó hoy la Secretaría de Hábitat y que —palabras más, palabras menos— acusaba al ministro Vargas Lleras de querer mandar al más necesitado sector de la población a los extramuros de la ciudad.

“Los hogares más pobres seguirán confinados a las zonas alejadas, con problemas de movilidad y de exclusión social”, reza el comunicado. En diálogo con El Espectador, el viceministro de Vivienda, Luis Felipe Henao, negó tajantemente que el polémico decreto prohíba la construcción de vivienda de interés prioritario en suelo ya urbanizado. Según el ministro, tanto la Ley 1537 2012 como la ley 388 de 1997 incluyen dentro de la definición de vivienda de interés social la de vivienda de interés prioritario. Es decir que, al hablar el decreto de “los porcentajes de suelo para VIS en tratamiento urbanístico de renovación urbana” estaría incluyendo tácitamente la autorización para la construcción de VIP.

¿Cuestión de interpretación o sabotaje político? Mientras que el viceministro Henao le aseguró a este diario que su cartera está dispuesta a expedir un concepto que certifique la inclusión de la VIP en proyectos de renovación urbana, la secretaria de Hábitat anunció que demandará la norma.

Por: Juan Camilo Maldonado T.
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    174
174

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

petrogustavo

Lun, 01/28/2013 - 21:28
que PETRO se los lleve para su edificio de LOS ROSALES.... si tanto los quiere...
Opinión por:

hazava

Dom, 01/27/2013 - 11:56
CON LA ESATRATIFICACION SOCIO-ECONOMICA DE BOGOTA Y EN GENERAL DEL PAIS, A LOS MAS POBRES CLARO QUE LES TOCA VIVIR EN ZONAS ALEJADAS PARA PODER SUFRAGAR LOS GASTOS DE LOS SERVICIOS PUBLICOSL LOS PREDIALES LAS VALORIZACIONES...LA UNICIA CIUDAD ALREVESADA ES PEREIRA EN DONDE JUSTO EN LA ZONA - LA UNICA ZONA DE DESARROLLO MODERNO DE LA CIUDAD- ESTAN CONSTRUYENDO 550 APARTAMENTOS DE LOS GRATIS. COMO PODRA HACER ESA GENTE PARA COSTEARSE EL SITIO ASIGNADO PARA VIVIR?. QUE PASARA CON LA DESVALORIZACION DE LOS ALREDEDORES?...OTAR GRAN OBRA DE PLANEACION MUNICIPAL, DEL POY Y DE LA CURADUROIA URBANA..QUE BARBAROS! !! !
Opinión por:

alicia de la calle de bardenheuer

Dom, 01/27/2013 - 09:23
ESTO DE MANDAR A LOS MAS POBRES A VIVIR EN LOS EXTRAMUROS DE LA CIUDAD ES INJUSTO, DESAFORTUNADAMENTE ES EN ESOS SITIOS DONDE HABITA LA INMENSA MAYORIA DE ESTAS FAMILIAS. Y PARA HACER VIVIENDA DE INTERES SOCIAL, O GRATIS, EL GOBIERNO BUSCA TIERRAS FACILES DE COMPRA Y CON PRECIOS BAJOS.LO QUE HAY QUE HACER ES DOTAR LA CIUDAD DE TRANSPORTE RAPIDO Y ECONOMICO, QUE CUBRA ESAS ZONAS, Y ALLI HACER LAS CASAS COMODAS, CON TODAS LAS MEJORAS EN SUS BARRIOS, CON JARDINES Y PARQUES, CENTROS DE SALUD, ESCUELAS, Y BIBLIOTECAS. Y CONCIENTIZAR A LOS HABITANTES PARA QUE CUIDEN EL ASEO Y LAS PLANTAS. MEDELLIN ES UN EJEMPLO EN ESTO, PERO TODAVIA NO HAN LOGRADO CUBRIR TODOS LOS BARRIOS Y DARLE VIVIENDA A TODOS LOS PAISAS POBRES. ADEMAS ENCARECEN LA TIERRA, LA COIMA A LOS CORRUPTOS.
Opinión por:

Abefeliz

Dom, 01/27/2013 - 07:41
Q peleas tan tontas, es q acaso no vivimos la realidad? La proliferación, de humanoides, y la llegada de tanto desterrado a nuestra ciudad es la q la tiñe como está. dónde van a construir tantas viviendas? Será en la,plaza de Bolivar? o tumbar el palacio de Nariño para q queden en el centro? Dejemos trabajar, a caballo regalado no se le mira el colmillo, antes por lo menos se entregaban las viviendas con la ayuda personal del beneficiario. Ahora se sientan esperan y listo, las entregamos además amobladas y con auxilio al desempleo para q no tengan q desplazarse?
Opinión por:

virginiavallejo

Dom, 01/27/2013 - 06:25
Acaben con las causas estructurales que generan pobreza como las cargas impositivas, la deficiente calidad de la educación y las malas condiciones laborales, pero no barran a los pobres a los extramuros donde deberán invertir gran cantidad de su exigüe presupuesto en transportes y donde están más expuestos a sufrir de la inseguridad y perder varias horas de su vida desplazandose.
Opinión por:

camikaze

Dom, 01/27/2013 - 06:18
Pues que expida el 'concepto' inmediatamente, ¿qué está esperando?
Opinión por:

andreatinelli

Sab, 01/26/2013 - 21:46
Vargas FACHO!!!!!!! HP!!!!!!
Opinión por:

comunyque

Sab, 01/26/2013 - 21:19
Tanta pendejada por la berraca pereza de leer: el tratamiento de desarrollo se puede dar por expansión (en zonas que se anexan nuevas a la malla urbana) o en zonas urbanas no urbanizadas (¿dificil?). el tratamiento de renovación es mucho más fácil de entender ¿no?. Señor alcalde, puede levantarse 30 minutos más temprano e instruirse, si no se ha dado cuenta los asesores de su alcaldía no son muy pilos que digamos....
Opinión por:

comunyque

Sab, 01/26/2013 - 21:26
por si las. Decreto 327 de 2004 de la alcaldía de Bogotá, ahí está. Mejor explicado en el de Medellín....otra cosa, acuérdese que el ministerio de vivienda legisla para toda la nación, no solo para Bogotá....pero como el muy pendejo fue el último en anotar a la ciudad para el plan de VIP (¿qué sarcástico la sigla no?) pues ahora anda inventándose peleas donde no las hay....
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Sab, 01/26/2013 - 21:08
Los pobres tiene la culpa , para que putas se reproducen como conejos además todo lo quieren gratis.
Opinión por:

Abefeliz

Dom, 01/27/2013 - 07:38
Q peleas tan tontas, es q acaso no vivimos la realidad? La proliferación, de humanoides, y la llegada de tanto desterrado a nuestra ciudad es la q la tiñe como está. dónde van a construir tantas viviendas? Será en la,plaza de Bolivar? o tumbar el palacio de Nariño para q queden en el centro? Dejemos trabajar, a caballo regalado no se le mira el colmillo, antes por lo menos se entregaban las viviendas con la ayuda personal del beneficiario. Ahora se sientan esperan y listo, las entregamos además amobladas y con auxilio al desempleo para q no tengan q desplazarse?
Opinión por:

virginiavallejo

Dom, 01/27/2013 - 06:30
Entonces vos no sos pobre, tenes vehículo y vives cerca de tu lugar de trabajo. ojalá que sigas así y no caigas en la pobreza gran pendejo y llegue el día en que no tengas para pagar o vivir en el sector privilegiado donde estás y verás cuanto te ayudaría vivir cerca de tu lugar de trabajo y ahorrarte tiempo y dinero en desplazamientos. E informate, que pobre no es sólo el que vive en la miseria y se reproduce como conejo, pobre es el de clase media baja, o el que no tiene suficientes ingresos aunque viva en estrato 4. Y las tasas de natalidad han bajado muchisimo incluso para los pobres pero la calidad de la educación, la redistribucion de la riqueza, los salarios esos si no han mejorado suficiente
Opinión por:

aquiestoyo

Sab, 01/26/2013 - 20:45
Señores foristas: ustedes alcanzan a vislumbrar el mierdero que le hubieran armado a Petro si se le hubiera ocurrido la idea, antes que a Santos, de construir 100 mil casas para regalarselas a los mas pobres de Bogotá?... ! Quien dijo miedo!... &€#$¥ crash $/% £ plum... Ya lo hubieran tumbado de una... Pero como fue don Santos... el si puede "regalar la plata de los colombianos" (4 billones de pesos) sin que ninguna de las ias se mosquee... NADIE. Ni una glosa, ni un comentario... ustedes han escuchado al Procurador decir que va a echar un vistazo a ese supernegocio?... NI MIERDA...
Opinión por:

Recobeco

Sab, 01/26/2013 - 20:25
"Haciendo algo por los pobres" mucho ilusa, jejejejeje pura demagogia, pura política, todo por los votos de la eelección.
Opinión por:

Recobeco

Sab, 01/26/2013 - 20:21
Con tanto impuesto que pagamos los colombianos, es justo y lógico que al pobre se le de una vivienda digna. pero no, ellos creen que estan haciendo mucho me imagiino el" miti miti" que tendran con las famosas viviendas que no las da el gobierno, sino los que pagamos impuestos; esos perros, ganando indulgencias a costa de los demás.
Opinión por:

Recobeco

Sab, 01/26/2013 - 20:18
Mucho lambón el ministrico de chuky, ese perro ¿por qué no se va él a vivir allá.? ¿es que tan bueno no se da tanto" y creen que estan haciendo una gran cosa, esos hps. bucando votos.
Opinión por:

Recobeco

Sab, 01/26/2013 - 20:15
Mucho el ministrico lambon de chuky. Por qué no se va él a vivia allá. siempre lo he dicho: "tan bueno no se da tanto"
Opinión por:

hazava

Dom, 01/27/2013 - 11:58
QUE COMENTARIO TAN PROFUNDO E INTELOIGENTE DE ESTE RECOBECO QUE SIN DUDA ALGUNA DEBE SER URIBISTA
Opinión por:

tucolombianita

Sab, 01/26/2013 - 20:06
Al menos éste gobierno está haciendo algo por los pobres, y pues es lógico que si se va a construir un barrio se hace en los lugares retirados que es donde se consiguen terrenos para construir, es que definitivamente la jode por joder..
Opinión por:

kyrie_eleison

Sab, 01/26/2013 - 20:23
El distrito ya habia conseguido los terrenos en el centro ampliado de la ciudad, pero no son aceptados por los "carruseles de urbanizadores" que cité, debido a que construir en estos sitios no deja TANTAS ganancias para ellos como el hacerlo en las periferias. El lio de las construcciones en las periferias además de la segregación es que en esas zonas NO EXISTEN REDES DE SERVICIOS PÚBLICOS (salud, educación, acueducto, energia, gas, etc.), las cuales tendrian que ser construidas por el distrito "nosotros" a diferencia de si lo hicieran en el centro ampliado.
Opinión por:

kyrie_eleison

Sab, 01/26/2013 - 19:46
Igual no importa cual sea la dispocición de la mano negra representada aquí por el Uribismo (AUCs y narcos), Santismo (conservatismo y criminales afines) y el Vargas Llerismo (Liberaloides y demás criminales afines). Porque la dispocisión de la tierra en las ciudades la dicta el gobernante por medio del POT..... Y no el gobierno nacional (osea, el Narcoestado). Lo que si significa esto es que el Narcoestado en cabeza de Santos y Lleras NO CONSTRUIRAN CASAS PARA LOS POBRES EN BOGOTÁ A MENOS QUE SEA EN LAS PERIFERIAS, por orden de sus amos como camacol, la sci, la cci, la aci, y demás escorias (obviamente para reducir sus costos y así poder ROBAR más por medio de estos "carruseles de urbanizadores").
Opinión por:

Rafalu

Sab, 01/26/2013 - 19:36
Les estan regalando vivienda y se ponen exigentes. Ademas no sean demagogos y populistas que en este foro no hay pobres, pobres , los pobres pobres no tienen acceso a internet, ni a debatir en un foro de estos.
Opinión por:

bu_caro

Sab, 01/26/2013 - 19:28
Cual es la alaraca si en todos los paises del mundo existen los llamados SUBURBIOS, que es donde vivimos los pobres, pero que bien se vive allí es lo unico que importa...
Opinión por:

Êšþ䮆â©ö

Sab, 01/26/2013 - 19:01
a estos hps se les olvida que los pobres somos mas, y depronto les toca es que largarse a los que se creen ricos.
Opinión por:

tucolombianita

Sab, 01/26/2013 - 20:10
Deje de ser resentido, que lo que debemos hacer los pobres es aprender a elegir a nuestros representantes y no vender el voto por un tamal
Opinión por:

Rafalu

Sab, 01/26/2013 - 19:35
Siga soñando, los pobres son mas pero la mayoria tienen menos ganas de dejar de serlo
Opinión por:

kyrie_eleison

Sab, 01/26/2013 - 18:13
Bueno......... Extramuros es una forma bonita de decir........ PERIFERIAS. Otra cosa, si aumenta la exclusión y la segregación, por ende aumenta también la pobreza y la inseguridad.
Opinión por:

machete111

Sab, 01/26/2013 - 17:55
Malparido , mas rata no puede ser ; a quien le estaran salvando un capital y por lo tanto cual no sera el robo , con el contrato para la compra de tierras en zonas de alto riesgo , para las famosas casitas de los pobres, con las cuales tanto el cobarde de santos como el mocho narcoparaco estan haciendo bulla y campaña ; no por ser los mas pobres de los pobres y de qienes van a recibir los votos, les van a dar cualquier casita ; que abra el ojo , la Alcaldia de Bogota , porque este par de hijueputas estan metiendo a la capital en un problema Futuro ; par de malparido , la capital sede del gobierno central , ciudad que todos los dias debieran tenerla mas bonita ; por votos ahora la van a llenar de mas invasiones ; porque no de otra manera se puede llamar a esta gestion con exclusion .OJO
Opinión por:

Rafalu

Sab, 01/26/2013 - 19:37
Cortece la lengua con ese machete, para que deje de ser tan vulgar
Opinión por:

omboga

Sab, 01/26/2013 - 16:52
Periodista lambón con los corruptos, siga desinformando.

Publicidad

Más de Bogotá

Nuevo oso: reconstruir troncales de Transmilenio costaría $380 mil millones

Nuevo oso: reconstruir troncales de Transmilenio costaría $380 mil millones

23 Mayo - 8:19 am La utilización de materiales de baja calidad impide que las vías duren al menos 20 años. Este es el pan de cada día de los habitantes de Bogotá.

23 Mayo - 6:48 am Pico y placa cambiaría en la tarde y se mantendría intacto en la mañana
22 Mayo - 9:13 pm Alcaldía quiere menos parqueaderos
22 Mayo - 8:45 pm Cebras, en cuidados intensivos
22 Mayo - 5:47 pm Bogotá podría perder $71 mil millones por obras en la Terminal del Norte
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013