Bogotá |21 Feb 2013 - 8:55 am

Obras de valorización

Por cobro de valorización, funcionarios del IDU serán indagados por la Personería

El ente de control investigará si hubo la debida planeación, organización y control del proceso.

Por: Elespectador.com
  • 13Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-406097-cobro-de-valorizacion-funcionarios-del-idu-seran-indagados-perso
    http://tinyurl.com/awuxh8q
  • 0
Foto: Archivo - El Espectador

La Personería Delegada para la Coordinación de Asuntos Disciplinarios inició indagación preliminar en contra de funcionarios del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) por su presunta responsabilidad en las fallas de planeación, organización, control y seguimiento al proceso de cobro del Fase II de valorización.

De acuerdo con las primeras diligencias, el organismo encontró cuestionamientos al levantamiento del inventario predial realizado por el IDU en los términos ordenados por el Artículo 9° del Acuerdo 180 de 2005, dentro del proceso de cobro de la contribución.

“Existen contratos suscritos por el IDU a efectos de realizar trabajo de campo; sin embargo, se están revisando los términos de dichos contratos, criterios operativos de ejecución y resultados de la labor”, señala el ente de control.

Para la Personería, resulta preocupante el análisis que hizo el IDU en torno a la definición y aplicación de los grados de beneficio de las obras para cada predio, así como la inobservancia del componente de capacidad de pago como elemento fundamental de control a los montos de cobro.

“La socialización y difusión a la ciudadanía de todos los componentes del proyecto de valorización, como una obligación sustancial del IDU, refleja serias inconsistencias que deberán ser explicadas por los funcionarios de la entidad distrital”, agregó la Personería.

Por otra parte, dice el organismo de control, no ha sido clara, suficiente y precisa la información en cuanto a la razón técnica y jurídica del cobro de que son objeto, así como sobre los elementos de valorización de su patrimonio y, sustancialmente, de los recursos jurídicos con que cuenta para alegar ante el IDU, a lo que se suma un diseño de difícil acceso a la información sobre el ejercicio de sus derechos.

Finalmente, la Personería manifestó su preocupación por que, al parecer, no se ha dispuesto un tiempo suficiente para el análisis de todos estos aspectos que “hoy inciden negativamente en la ciudadanía, la cual, además, desconoce sus derechos y deberes en ese tema”.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 13
13

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

El Rey de la Selva

Vie, 02/22/2013 - 17:05
Ahora si averiguen muy bien eso; sucede en algunos casos que funcionarios corruptos llevan una doble facturación, una con que cobran y otra es la registrada a la entidad para que trabajan; el exedente pasa al bolsillo como CVY.
Opinión por:

karlj

Jue, 02/21/2013 - 15:37
"LA PELEA ENTRE BURROS, EL QUE PIERDE ES EL ARRIERO" ESTE AFORISMO COMÚN SE APLICA A LO QUE SUCEDE EN LA PELEA DE PETRO CON EL CONCEJO Y NO RESUELVEN NADA CON LA GENTE EXTORSIONADA DE DONDE NO LE DAN SOLUCIÓN NI TAN SIQUIERA RESPUESTA A LAS INQUIETUDES DE LA MALA LIQUIDACIÓN E INVOLUCRAMIENTO A PERSONAS CUYO PAGO NO BENEFICIA SU INMUEBLE Y SU ÚNICA RESPUESTAS ES QUE "PAGA O PAGA". ESTE OTRO AFORISMO: " SI ASÍ FUE EL DESAYUNO¿ COMO SERÁ EL ALMUERZO?" ES DECIR SI ASÍ ES COMO COBRAN ESAS SUMAS INPAGABLES PARA UNA EXTORSIÓN DE VALORIZACIÓN ¿ COMO SERÁ LA DEL IMPUESTO PREDIAL? DIOS NOS COJA CONFESADOS Y QUE TENGAN PIEDAD DE NOSOTROS PORQUE LA BOGOTÁ HUMANA DE PETRO DE HUMANA NO TIENE NADA.
Opinión por:

JUAN CARLOS MAYA OVIEDO

Jue, 02/21/2013 - 13:54
Que planeación ni que 8 cuartos con este cobro de valorización quieren recuperar la que se robaron los Nule y asegurar fondos para elecciones
Opinión por:

ZATZA

Jue, 02/21/2013 - 13:39
Pero también se debe investigar al Concejo. No me parece equitativo, que siendo dos las partes involucradas, tan sólo se investigue al Idu. Quienes primeramente crearon este esperpento y quienes no definieron las diferencias entre obras generales y particulares, en un esquema que valoriza una vivienda, fue el Consejo. Ahora los concejales aparecen muy indignados en televisión, los mismos que aprobaron el adefesio... no tiene sentido esa actitud.
Opinión por:

Adler

Jue, 02/21/2013 - 12:05
Señores del Espectador, considero que su objetivo es mantenernos informados y para ustedes las noticias que impactan son con mayor razón. Pero cual es la medicina para la cura de la noticia. Se dicen muchas noticias que impactan en el momento, pasan los meses o años a volvemos a escuchar lo mismo. Es un circulo circulo vicioso, con el agravante que si se trata de bienes y recursos del estado es al pueblo que lo están desangrando, cada día mas, osea que "NUESTRA COLOMBIA QUERIDA SE NOS DESANGRA" y que hacemos por ella, se supone que es el futuro de nuestros hijos.
Opinión por:

Adler

Jue, 02/21/2013 - 11:58
En Colombia existe un afán de los gobernantes y Administradores, por imponer y ejecutar impuestos, tanto a nivel nacional como regional, no les importa el pueblo, ellos mandan y el pueblo obedece. Se pagan millones por estudios, pero los resultados son pésimos. como lo he registrado en este medio, falta una eficaz planeación, supervisión, control. Hay que tomar medidas mas drasticas en la ejecución de los recursos del estado porque son del pueblo. Con la constitución del 91, se creo el control Interno, pero les digo que eso no opera, sino para la burocracia y el control posterios es un control inoportuno, cuando se realiza, ya se han robado los recurso y nadie responde, o pregúntele a los del carrusel de la contratación. Cual es el % que reciben los que adjudican los contratos?BUEN NEGOCIO
Opinión por:

drulin

Jue, 02/21/2013 - 11:43
DONDE VIVO HOY EN LA VALORIZACIÓN ANTERIOR HABIA UNA CASA, HOY SOMOS 72 APARTAMENTOS, CUANTO ESTAN RECUDANDO DE MAS??? MENOS UN 10% MAS DE VIVIENDAS ESTA PLATA SE TIENE EN CUENTA?
Opinión por:

gega

Jue, 02/21/2013 - 11:14
Es groseramante claro que el actual cobro de valorización en Bogotá, goza de inmensas "fallas de planeación, organización, control y seguimiento", luego es apenas obvio, lógico, evidente, claro, manifiesto e indiscutible que debe suspenderse dicha abominación...Argumentar las leguleyadas que pretende el alcalde para no aplicar el sentido común en este caso, es ir en contra de toda obviedad...El descaro es que para unas cosas (lo que le conviene) aplica el sentido común y se aparta del ordenamiento legal, pero para otras sí se hace el tinterillo mayor...
Opinión por:

djscraimer

Jue, 02/21/2013 - 11:00
PETRO NO TIENE LA CULPA DE NADA ESA VALORIZACION ESTABA DESDE ANTES DE LLEGAR EL ASI QUE INVESTIGUEN COMO FUE TODO
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 02/21/2013 - 10:20
fueron los concejales los que aprobaron esa VALORIZACIÓN...................claro pero como el PERSONERO COMO EN TODOS LOS MUNICIPIOS DE P'AIS, SON LOS TESTAFERROS DE LOS CONCEJALES, POR ESO NUNCA SALE NINGUNA INVESTIGACIÓN AVANTE A NO SER QUE SEA EL CASO DE PETRO PORQUE LO QUE ESTA HACIENDO (BASURAS, TRANSMILENIO, IDU....) LE DUELE A LA CLASE CORRUPTA (POLITICOS Y CONTRATISTAS)
Opinión por:

MarioCol

Jue, 02/21/2013 - 10:14
DEBEN ESTAR PRESOS, QUE LOS ENCIERREN CON GARAVITO POR LADRONES........... ESTO SE TIENE QUE ACABAR, GRACIAS A DIOS LA GENTE POR FIN ESTA DESPERTANDO............ ES QUE CUANDO LES TOCAN EL BOLSILLO AHÍ SI CHILLAN.............
Opinión por:

USUARIO64

Jue, 02/21/2013 - 10:09
no deben haber m,as cobros ni pagos hasta que no terminene las obras q cobraron en anos anteriores, es el colmo q esten sin realizar obras de la primera valorización hace 5 anos y de ahí en adelante y ahora sigan pintandonos pajaritos en el aire para cobrar abusivamente. eso es una estafa de parte del estado
Opinión por:

pppopina

Jue, 02/21/2013 - 09:30
Y esta es otra actuación de... SUPER MENSO!!!!! que horror tener como cabeza de la alcaldía una persona tan inepta, donde siempre los culpables son los otros... ojo que esta Alcaldía no retome lo del Elefante Blanco y todo se hizo a mis espaldas!!!! SI A LA REVOCATORIA DEL MANDATO

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013