Bogotá |22 Feb 2013 - 7:25 pm

Quejas por valorización

Primer pago de valorización se extendió hasta abril

Se espera que mañana sábado ante el Concejo de Bogotá, el Distrito radique el proyecto para modificar el cobro.

Por: Elespectador.com
  • 18Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-406445-primer-pago-de-valorizacion-se-extendio-hasta-abril
    http://tinyurl.com/a5bub6z
  • 0

El proyecto que presentará el distrito ante el Concejo de Bogotá para aplazar el cobro de valorización en la ciudad no fue presentado este viernes.

Según conoció El Espectador, a las 5:00 P.M. el Distrito le comunicó a los cabildantes que debido a algunos ajustes en los que se estaba trabajando, se tomó la determinación de presentar la iniciativa mañana sábado.

El cobro del impuesto de valorización quedaría para el 29 de abril con 15 por ciento de descuento, según la iniciativa que presentaría el Distrito. 

Ayer jueves se había acordado con alcalde de Bogotá, Gustavo Petro que hoy viernes la Administración Distrital radicaría un acto administrativo para aplazar el cobro de valorización que ha generado toda clase de protestas por los montos exagerados.

La Red de Veedurías ciudadanas ya había radicado una acción jurídica en la que indicaba que el cobro vulnera los principios de legalidad puesto que la mayoría de las obras no se han efectuado completamente.

En efecto, los bogotanos han presentado cerca de 20 mil quejas por los altos cobros, mientras que otros ciudadanos ya pagaron el impuesto con el que se ha recaudado hasta el momento una cifra cercana a los 97 mil millones de pesos.

Lo que debe saber sobre el aplazamiento del cobro por valorización

Si usted no ha pagado:

Deberá esperar cerca de dos meses por una nueva factura. El 29 de abril es el plazo del nuevo cobro con el 15% de descuento.

Se estudia excluir del cobro a los predios con avalúo catastral inferior a 135 SMLMV (cerca de $80 millones). Son casi 400 mil predios de estratos 1, 2 y parte del 3.

Para pagar las obras que necesitan estos predios como las avenidas Rincón, Villa Alsacia, Constitución y La Sirena, el Distrito destinará recursos del cupo de endeudamiento por $4,1 billones que pedirá al Concejo.

La nueva factura no incluirá el total de las 35 obras y 11 parques previstos en el cobro que comenzó en enero, sino aquellas de mayor impacto en la movilidad.

Se elimina el Plan Zonal del Norte de este segundo cobro, y se devuelven el dinero recaudado según el cruce de cuentas que hará el el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU).

Si usted ya pagó:

Habrá devolución de los dineros pagados en exceso, dependiendo del cruce de cuentas que hará el IDU. Por ejemplo, si usted pagó $500.000 y la nueva factura es de $400.000, el Distrito le reembolsará esa diferencia de $100.000

¿Qué cambios propondrá el Distrito para modificar el cobro de valorización?

La fase III no será un conjunto de pequeñas obras sino una megaobra en la troncal de Transmilenio de la avenida Caracas.
El Distrito propone hacer pasos deprimidos en este tramo para mejorar la movilidad, debido a los numerosas intersecciones semafóricas que hoy generan tránsito lento. Algunos son:
- Entre las calles 76 y 40
- Entre las calles 17 a 24
- En la avenida 1
- En la Primera de Mayo (incluiría un interconector hacia el sector del Restrepo y el sur de la ciudad).

Para esta megaobra, que vale cerca de $1 billón, contribuirían todos los propietarios de la ciudad y no sólo los que están en las áreas de influencia. Es decir, que será un cobro por beneficio general.

Se eliminará la fase IV.

Algunas de las obras que estaban contempladas en el acuerdo 180, las realizará el Distrito con sus recursos. Otras de beneficio local se ejecutarán de acuerdo a la solicitud de los ciudadanos que necesiten una intervención en su sector. Para ello el 51% de los propietarios deberá firmar la petición y entregársela al IDU.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 18
18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

jpinto123

Sab, 02/23/2013 - 16:15
Como siempre, los mas pobres terminan pagando las obras de los sectores mas ricos. Que pasa que no hay obras planeadas en el sur?. Por ejemplo, la NQS con la Av Boyaca?, al sur O la prolongación de la avenida 68 hacia el tunal?. nada!
Opinión por:

rumbelio

Sab, 02/23/2013 - 14:24
ese fulano concejal parada y otros que apoyaron en el 2005 este cobro no les corre sangre en las venas mucho menos a los bogotanos que son ta ignorantes que le estan hechando la culpa a petro, pero mas cinico y ruin el corrupto de la calle el pobrecito no tiene plata para pagar los impuestos como estaba acostumbrado a darle limosnas al distrito y como le llego la hora de pagar lo que es sale a criticar el pobrecito. concejales ruines mediocres enfrenten a los bogotanos no se escondan y no critiquen lo que aprobaron mucho menos culpen al mejor alcalde de colombia. y oleeeeeeeeeeeeee
Opinión por:

donrro439

Sab, 02/23/2013 - 13:39
yo las cosas las miro asi creo na estar equibocado.a petro cuando asumio la alcaldia para que el pueblo se le viniera ensima le digeron no ay mas de donde coger aumente y rejuste el catastro.y cobre valorisacion.medida anti popular traeria la reaccion esperada por la derecha.pero.los botanos se demoraron mucho para reaccionar.y los alcaldes de las otras ciudades vieron el papayaso.y copiaron.como a los colombianos nos clavan con todo lo que los politicos y no protestmos.pero tomemos consiencia digamos basta.protestemos por el mico que quieren colgar que ellos pueden robar y nadie les puede decir nada.ellos mismos quieren ser sus jueses.ni la procuraduria les puede decir nada ni los puede imnvilitar.acabemos con esta corruptela.no nos aguantemos mas la imposicion de estos corruptos,salgamos
Opinión por:

donrro439

Sab, 02/23/2013 - 13:04
este comentario esta dirijido a todos los colombianos.este en especial a los bogotanos.declaremos en desobediencia fiscal.no paguemos ni valorizacion.ni el aumento de catastro.asta que estos politicos corruptos nos digan donde esta la plata de la sobre tasa a la gasolina.cuando se imbentaron eso.dijeronquie esos rubros eran para obras en la ciudad y para arreglar la malla vial y de eso no se a visto nada que nos rindan cuentas.ademas el pueblo no tiene por que pagar los errores de los dirigentes.y como nunca protestamos.
Opinión por:

J-ADRIAN

Sab, 02/23/2013 - 10:05
No es equitativo el calculo de valorizacion sobre el area de terreno de predios construidos... castiga al propietario de una casa con terreno de 300 mts (conjunto residencial) versus 50 propietarios de un edificio en terreno de 1000 metros . El calculo debe excluir el area de terreno y solo incluir el area de construccion. Incluir el area de terreno en los calculos, se presta para manipular la liquidacion y origina corrupcion (tan poco vista en el IDU)
Opinión por:

cardan

Sab, 02/23/2013 - 09:59
Junto predial y valorizacion,fuera de eso la gente protestaba era por lo alto del cobro no que lo excluyera.se tiro la cultura de pago de los bogotanos y los quiere volver mendigos todo gratis.
Opinión por:

borondo

Sab, 02/23/2013 - 09:07
Una golosina para engañar estupidos, aunque la fase 4 se eliminará y el distrito promete hacerla con sus recursos este impuesto de valorización necesita una regulación de fondo que le compete al presidente de la república, el problema es que se ha exagerado en cantidad de obras a la vez y eso incrementa el cobro de una forma desorbitada, el problema es que el sistema se presta para corrupción entre políticos y contratistas, igual que las obras no se terminan a tiempo, debería haber un porcentaje limite de obras por valorización y un porcentaje obligatorio de obras a ejecutar con dineros de predial, pero no disque este es un gobierno reformista ? y si la prosperidad es para todos no debería el gobierno hacer las obras con las regalías para aliviar la carga tributaria ?
Opinión por:

borondo

Sab, 02/23/2013 - 09:16
Con el impuesto adicional de valorización se cometen muchas injusticias de tipo social, no todo el que tiene casa propia tiene dinero para pagar, ejemplos como la persona propietaria que está desempleada, personas de la tercera edad, personas que han sufrido accidentes y no pueden trabajar, en fin ejemplos hay muchos, un impuesto es obligatorio por lo cual no se le debe llamar contribución, y tiene que tener un limite por que los cobros no deben llegar tan altos, debe haber un estudio socio económico personalizado, esperamos el presidente se de por enterado por que el problema social por estos exagerados cobros es en toda Colombia !!!
Opinión por:

fernandezmej

Sab, 02/23/2013 - 09:02
Alfonso Prada, Hipolito Moreno, Salamanca, Garcia, lideraron el voto a favor extraño, extraño. Revisando por google votaron en Contra: Galán, Duran que raro!, lo destacamos bien,Maria Isabel Nieto, Susana González,Luis Rosas hoy Secretario de Turismo,Cepeda, mi amgo e Mira Baena, Brunito diaz el actor, el ex Magistrado Martinez muy enfermo hoy, para ellos felicitaciones. Solicitamos informar quienes votaron a favor y en contra el acuerdo de Valorización 180 de 2005, y Juan Manuel Ospina gran responsable de esta debacle y muy amigo de los carteles.
Opinión por:

analistologo

Sab, 02/23/2013 - 08:47
en definitiva no solucionan nada, este Alcalde no soluciona nada solo lengua y tuiter, nos tiene jodido a los rolos.. saben en que sitios se puede firmar la revocatoria?
Opinión por:

rumbelio

Sab, 02/23/2013 - 14:52
ignorante petro no tiene la culpa que los concejales como el corrupto parada haya aprobado este cobro lea instruyase no sea bobo. lea lea lea . y oleeeeeeeeeeeeeeeee para los que les gusta el sadismo y asesinato de toros.
Opinión por:

germansace

Sab, 02/23/2013 - 08:24
DESOBEDIENCIA CIVIL!!!!!!!! NMO AL PAGO DE ESTE IMPUESTO, QUE SIRVE PARA LLENARLE EL BOLSILLO A LOS HAMPONES DE CUELLO BLANCO!!!!
Opinión por:

sabueso

Sab, 02/23/2013 - 07:56
si las valorizaciones injustas las borraran como los comentas algun alicient sentiriamos
Opinión por:

petrogustavo

Vie, 02/22/2013 - 21:08
jejejeje como me vieron ahi???
Opinión por:

Alkatras

Vie, 02/22/2013 - 20:30
Que emparedado tan delicioso, impuesto de valorización con descuento para abril e impuesto predial con descuento para mayo. Que país de funcionarios negligentes, ignorantes e inexpertos, carecen de cualquier conocimiento de logistica. De donde le creen a esta clase media, que come yuca y eructa caviar, que tiene fondos economicos para atender dos impuestos salvajes, de apretar axficiantemente el cinturon. PAIS DE LA IMPROVISACIÓN DE LAS FUNCIONES PÚBLICAS, DONDE PREVALECE LA MEDIOCRIDAD PROFESIONAL.
Opinión por:

muy preocupado

Vie, 02/22/2013 - 20:31
Como dije ayer: hasta no ver, no creer. Una vez mas el archicriminal alcalde Gustavo Petro, incumplió lo acordado y no radicó el proyecto en el consejo de la ciudad. Ahora viene a pintar pajaritos en el aire, indicando que hará vias bajo tierra, que no le cobrará a "los mas pobres" etc. todos sofismas de distraccion con el fin de asaltar los bolsillos de los Bogotanos modelo que ya pagaron la valorización y a los cuales no demoran en atracarlos a mano armada con el fin de "sacarles" el resto del dinero en que les incrementaran la valorizacion, para responder a los dementes proyectos del alcalde. Consejales, revisen bien el proyecto (si es que el guerrillero lo radica) pues dado el pésimo historial del alcalde, seguro es un adefesio.
Opinión por:

asadero

Vie, 02/22/2013 - 19:54
¿¿Y CUANDO HAN VISTO QUE UN IZQUIERDOSO CUMPLA LO QUE PROMETE??? eL SUJETO ES UN BERRACO CON LA LENGUA Y PA' HECHARLE LA CULPA A LOS DEMAS DE TODAS LAS CAGADAS QUE HACE, PERO DE TRABAJO, TRABAJO, NANAI CUCAS. Tipico guerrillero, ademas de costeño, flojo, perezoso, bueno pa' nada.
Opinión por:

titolibio

Vie, 02/22/2013 - 19:46
Los impuestos son algo que debemos pagar. De acuerdo. Pero el predial de Bogotá cada año ha subido en mucho más que el IPC. Aparte, se nos reclasifica, reavalúa de tal forma que el incremento alcanza para la mayoría más del 15%. De esto ya estamos cansados. Entonces llegan y peor nos jo den con la valorización leonina e injusta, que a muchos los lleva a la desesperación porque no hay recursos disponibles. El cobro debe ser anunciado con al menos 6 meses para que uno se prepare, debe ser justo y oportuno con las obras. Con oportunidad de pagar por cuotas sin que le quiten el descuento por acordar antes de la fecha del primer vencimiento.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013