Bogotá |23 Feb 2013 - 6:26 pm

Polémica por la valorización

Petro explicó beneficios de acuerdo para reformar valorización

El alcalde de Bogotá indicó que de ser avalado habrá desde cruce de cuentas hasta devolución de dinero

Por: Elespectador.com
  • 40Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-406560-petro-explico-beneficios-de-acuerdo-reformar-valorizacion
    http://tinyurl.com/an9wzbk
  • 0
  • 0
  • 0
  • 40

En una serie de mensajes enviados en la tarde de este sábado en su cuenta en twitrer, el alcalde de Bogotá, Gustavo Petro explicó las ventajas del acuerdo 059 que le fue presentado ante el Concejo Distrital en el marco para reformar el cobro de valorización.

En sus trinos, Petro explicó los cambios de cada una de los beneficios que podría traer este acuerdo si es avalado en los próximos días y las obras que serían cobijadas.

“Comunidades organizadas de propietarios podrán pedir que se les cobre valorización por obras locales que propongan”, precisó el mandatario distrital por medio de su cuenta @petrogustavo.

El alcalde de Bogotá indicó, en respuesta a varios comentarios, que con la valorización se arreglará la malla vial de las localidades de Usaquén y Chapinero, así como la zona industrial de Puente Aranda.

Igualmente indicó que dicho dinero se invertirá para mejorar los “pasos deprimidos de los carriles de TransMilenio de la Caracas en cruces semafóricos desde la 72 hasta la 22 sur, por 850.000 millones”.

“Al transformar los carriles de TransMilenio de la Caracas en deprimidos, los buses serian más rápidos, las estaciones más espaciosas (…)Y la avenida Caracas recuperaría hermosura urbanística, y un mayor espacio para el caminar de los peatones en la superficie”, indicó en dos trinos.

En respuesta a una pregunta, Petro Urrego indicó que “si se aprueba el acuerdo 059 por el Concejo habría curce de cuentas, si corresponde, o devolución del dinero”.

Las reformas de la valorización

Arreglo de malla vial de la zona industrial de Puente Aranda por 280.000 millones, cobrada a propietarios de la zona

Arreglo de malla vial de Chapinero por 54.000 millones cobrada a propietarios de Chapinero con avalúo por más de 80 millones

Arreglo de malla vial de Usaquén por 124.000 millones cobrada por solo a propietarios de Usaquén con avalúo de más de 80 millones.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    40
40

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

EL ARGUMENTADOR

Sab, 02/23/2013 - 23:04
Los medios de comunicación quisieron culpar a Petro del desastre de la valorización, sabiendo que es una decisión del concejo y no del alcalde.
Opinión por:

laConchadetuMadre

Dom, 02/24/2013 - 07:59
El acuerdo 180 de 2005 no es responsabilidad de TORPETRO y su administracion........ pero la manera como calcularon los cobros son responsabilidad de la ACTUAL administracion del IDU........ y vaya usted a saber como lo liquidaron esta partida de ineptos que trabajan bajo el mando del TORPETRO......... pongale la firma que en menos de 15 dias se cae la inepta directora del IDU.....
Opinión por:

ANTONION

Sab, 02/23/2013 - 22:09
ESTA NUEVA VALORIZACIÓN DEBE SER DE BENEFICIO GENERAL, Y ASÍ SE PRORRATEARÁN LOS COSTOS EN MÁS DE DOS MILLONES DE PREDIOS, LO QUE SALDRÁ MÁS ECONÓMICO PARA LOS CONTRIBUYENTES. COMO SE QUITARÁN LOS SEMÁFOROS, A LOS PEATONES SE LES DEBERÁ DOTAR DE CRUCES SEGUROS EN LAS VÍAS ARTERIALES, CON SEMÁFOROS PEATONALES, QUE DE TODAS MANERAS HACEN PERDER MENOS TIEMPO A LOS VEHÍCULOS QUE LOS CRUCES VEHICULARES SEMAFORIZADOS, QUE SE VUELVEN UN CAMPO DE BATALLA PARA CRUZAR Y SE CONGESTIONAN. EN BOGOTÁ SE LES OLVIDÓ A LOS TÉCNICOS CÓMO ES QUE SE MEJORA LA MOVILIDAD PARA EL TRANSPORTE PÚBLICO. PETRO TIENE LA IDEA PARA LO QUE PROPONE EN LA CARACAS PERO SE DEBE EXTENDER A TODA LA CIUDAD. POR EJEMPLO A LA CALI LE FALTAN SOLO 9 PUENTES A TODO LO LARGO Y SERÍA UN MEJOR VÍA EN EL OCCIDENTE. IGUAL LA BOYACÁ Y 68
Opinión por:

ANTONION

Sab, 02/23/2013 - 21:59
LA NUEVA VALORIZACIÓN DEBE APUNTAR A CONSTRUIR SOLAMENTE UNOS 50 PUENTES VEHICULARES PARA QUE EL SITP FUNCIONE DE MEJOR MANERA. COMO UNA PRIMERA ETAPA HACER SOLO LAS ESTRUCTURAS DE CONCRETO: PILOTES, DADOS, PILAS Y SUPERESTRUCTURA, CON SOLO LA ILUMINACIÓN Y LA SEÑALIZACIÓN. NO TOCAR NADA MÁS POR AHORA. DESPUÉS CON EL TIEMPO SE HARÍAN LAS OREJAS, LOS ANDENES. ESTA YA LO HIZO DURÁN DUSÁN EN LE AÑO 1083 Y ACABÓ CON LOS TRANCONES DE MÁS DE UNA HORA QUE HABÍAN EN LOS TRECE SITIOS DONDE SE HICIERON LOS PUENTES. SOLO TARDARON 9 MESES EN HACERLO. ALLÍ ESTÁN: NQSXCLLE53, NQSXCLLE80, NQSXAMÉRICAS, CRA68XAMÉRICAS, PTE ARANDA, AVERIGUEN BIÉN Y VERÁN CÓMO ES QUE SE ACABAN LOS TRANCONES Y SE DA IMPORTANCIA AL SITP, PARA LOS USUARIOS DE ESTE NUEVO SISTEMA QUE ES LO IMPORTANTE. PETRO, PIENSE UN POCO MÁS.
Opinión por:

ANTONION

Sab, 02/23/2013 - 21:53
AQUÍ PETRO NO ES CLARO CUANDO HABLA DE COBRAR VALORIZACIÓN PARA REPARAR O MANTENER LA MALLA VIAL DE CHAPINERO Y DE USAQUÉN. NO SABE QUE LA LEY NO PERMITE COBRAR POR VALORIZACIÓN EL MANTENIMIENTO DE LAS VÍAS QUE ALGUNA VEZ SE HICIERON. ESTA PARTE NO PASARÁ Y SERÁ NEGADA O TUMBADA EN LOS TRIBUNALES. ¿ES QUE NADIE EN EL IDU LE EXPLICA A ESTE ALCALDE SOBRE LO QUE SE PUEDE HACER Y LO QUE NO SE PUEDE SEGÚN LAS LEYES?. OTRA COSA ES LA IDEA DE ELIMINAR LOS SEMÁFOROS DE LA CARACAS PARA QUE FUNCIONE MEJOR EL TRANSMILENIO. YA DEPRIMIRLOS NO SERÁ TAN FÁCIL, PERO YA LOS JAPONESES HICIERON UN ESTUDIO DE FACTIBILIDAD PARA HACER UN VIADUCTO EN LA CARACAS PARA EL TRANSPORTE MASIVO, Y ESTÁ EN LOS DOCUMENTOS DE LOS ESTUDIOS DE JICA. ESTO SERÍA LO QUE SE DEBE RETOMAR. DEPRIMIDOS.. NO SE TARDARIAN 6 AÑOS¡¡¡¡¡¡
Opinión por:

Juan Smith

Sab, 02/23/2013 - 21:36
Le quedó grande el metro pesado, el metro liviano, el tranvía, y ¿ahora pretende desviar los dineros del plan de obras para hundir los carriles de transmilenio en cada intersección de la Avenida Caracas??? Loco hijueputa!
Opinión por:

kyrie_eleison

Sab, 02/23/2013 - 20:04
El tiro salio por la culata a las RATAS del concejo y los narcomedios.... jejej al fomentar la idea del no pago y de la desobediencia civil.... Generaron un efecto domino que se extiende por todo el país y los demás colombianos se preguntan; si los bogotanos no pagan ¿porque nosotros si?. Además, el concejo ya habia negado cualquier cupo de endeudamiento a esta administración hasta el 2015 con la intención de sabotear la construcción de obras... pero ahora con la suspención de la valorización, se veran en la obligación de admitir nuevos cupos de endeudamiento.jaja.
Opinión por:

guillosan

Sab, 02/23/2013 - 19:20
El verdadero engaño está en el desbordado incremento que hicieron para el año 2013 con los avalúos catastrales. 50% y ahí para arriba de los avalúos catastrales de los predios urbanos para con esa base tributaria cobrar el impuesto predial. El cobro de valorización es nada comparado a este timo. Se inventaron el contentillo de la equidad tributaria que dice que el incremento en el pago del impuesto predial para el 2013 no superará el 15% con respecto al año anterior. Si así fue el cobro de valorización que se hizo con el avalúo catastral del 2012 como será los futuros cobros incrementados en una forma descarada. Y a eso súmele que para el 2014 no habrá ajuste tributario. En este momento la gente está distraída con los cobros de valorización, pero esperen para mayo y junio las fechas con descuentos de que cómo va a ver un estallido social. Miren la baja calidad del periodismo que no ha mirado estos cobros abusivos más allá del momento. Eso es lo que debería estar informándose a lo opinión pública.
Opinión por:

guillosan

Sab, 02/23/2013 - 19:17
El verdadero engaño está en el desbordado incremento que hicieron para el año 2013. 50% y ahí para arriba de los avalúos catastrales de los predios urbanos para con esa base tributaria cobrar el impuesto predial. El cobro de valorización es nada comparado a este timo. Se inventaron el contentillo de la equidad tributaria que dice que el incremento en el pago del impuesto predial no superará el 15% del año inmediatamente anterior para este año. Si así, fue el cobro de valorización que se hizo con el avaluo catastral del 2012 como será los futuros cobros. Y a eso súmele que para el 2014 no habrá ajuste tributario. En estemo momento la gente está distraída con los cobros de valorizacióm, pero esperen para mayo y junio las fechas con descuentos de que cómo va a ver un estallido social.
Opinión por:

Juan Smith

Sab, 02/23/2013 - 18:38
¿Entonces mandaron al carajo el plan de obras del Acuerdo 180/05 para destimar la plata a otras cosas?

Publicidad

Más de Bogotá

"Uno en política puede meter las patas pero no las manos": secretario de Gobierno

23 Mayo - 6:11 pm Así lo dijo Guillermo Alfonso Jaramillo.

23 Mayo - 4:57 pm Con nuevo POT desaparecerían 26 hectáreas del parque Simón Bolívar
23 Mayo - 11:44 am Redensificación del centro de Bogotá tendría graves problemas como sucedió en Cedritos
23 Mayo - 3:27 pm A caballo, secretario de Gobierno celebró reducción de homicidios en Suba
23 Mayo - 2:24 pm Asesinan a mexicano en Bogotá por robarle un celular
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013