Publicidad
Bogotá 27 Feb 2013 - 3:39 pm

Obras viales en Bogotá

Obra de la 94 con Novena, tres años y ni un ladrillo

La construcción de un paso a desnivel fue adjudicada en 2009, el contratista no cumplió y caducó el contrato. Se adjudicó uno nuevo y tampoco se ha cumplido con el cronograma.

Por: Paula Castillo Lenis/Elespectador.com
  • 59Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-407153-obra-de-94-novena-tres-anos-y-ni-un-ladrillo
    http://tinyurl.com/aljwsuf
  • 0
Foto: David Campuzano/El Espectador

Las obras de la intersección a desnivel de la avenida Laureano Gómez (avenida carrera Novena) con calle 94 y su conexión con la avenida Santa Bárbara (avenida carrera 19) parecen un cuento de nunca acabar. La polémica construcción ha estado en el ojo del huracán por las autoridades distritales desde hace más de tres años y a la fecha no hay ni un ladrillo.

Las demoras en los trabajos obligaron al contralor de Bogotá, Diego Ardila Medina, a enviarle al alcalde Gustavo Petro a comienzos de este mes una advertencia fiscal por el grave riesgo de afectación del patrimonio público distrital en razón a las situaciones irregulares presentadas en el desarrollo del proyecto.

El jefe del ente de control le envió un control de advertencia al burgomaestre capitalino en el que le señala los graves riesgos de menoscabo al patrimonio público en que puede incurrir el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) con ocasión de la construcción de la intersección vial “dadas las situaciones irregulares que han venido teniendo lugar”.

Esa obra de valorización que pagaron los bogotanos en la primera fase del cobro fue adjudicada en noviembre de 2009 al consorcio Conexión por $45.868 millones y un plazo de 17 meses para estudios, diseños y construcción. El contratista no cumplió y el IDU caducó el contrato, que fue adjudicado nuevamente en febrero de 2012 al consorcio AIA CONCAY 2012 por la suma de $85.267 millones y plazo de 20 meses.

La Contraloría desde el año 2010 se ha venido pronunciando con respecto a las situaciones irregulares presentadas en el desarrollo de citado contrato, es así como en su momento se cuestionó el hecho de que se hubiesen contratado los estudios y diseños junto con la ejecución de las obras de valorización”, indica la Contraloría.

El contratista Conexión aludió, en su momento, que el plazo del contrato debía ser ampliado en 24 meses y que su valor ya no fuera de $45.868 millones sino de $143.424 millones, lo que representa un incremento de más del 200%.

El mencionado contrato fue objeto de cinco suspensiones por un total de 219 días calendario, entre otras razones, debido a la no aprobación de los planes de manejo de tráfico. El IDU el 22 de septiembre de 2011 declaró la caducidad del contrato y constituyó el siniestro por incumplimiento.

Un año después de la nueva adjudicación del contrato, la Contraloría de Bogotá asegura que persisten las irregularidades con el contrato con CONCAY.

Irregularidades según la Contraloría

Iniciación tardía: pese a que el contrato fue suscrito el 20 de febrero de 2012, se dio inicio al mismo el 19 de abril de 2012, 60 días después.

El contrato ha sido objeto de inmediatas y sucesivas suspensiones: a menos de cuatro meses de haberse dado inicio a la ejecución del contrato se tiene que el mismo ha sido objeto de tres suspensiones por un total de 103 días calendario.

Las suspensiones fueron motivadas por:

1. No contar con la correspondiente aprobación por parte de la Secretaría de Movilidad del plan de manejo de tráfico.
2. Falta de aprobación por parte de la Empresa de Acueducto y Alcantarillado de Bogotá de los diseños de redes hidrosanitarias, así como de la estación de bombeo.
3. Pendiente de revisión por parte de la dirección técnica de estudios y diseños del IDU del diseño de las pantallas metálicas requeridas para la ejecución de las obras.
4. Estar en trámite de aprobación por parte de la firma interventora del contrato el programa de obra correspondiente a la etapa de construcción.

“Resulta preocupante lo que viene ocurriendo en relación con el aludido contrato de obra pública (…) no se conoce los reales costos de las obras emprendidas y mucho menos el plazo en que efectivamente se ejecutarán las mismas, con las implicaciones e incertidumbre que esto genera con respecto a aspectos tan importantes que, en materia económica le puedan presentar al proyecto, como eventualmente puede ser un valor mayor al contratado que obligue a la Administración a la consecución de nuevos recursos para la terminación del objeto contractual”, dic el control de advertencia.

Igualmente, dice la Contraloría, a la fecha es incierto el real valor a que finalmente ascienda el proyecto, dado que como se dijo anteriormente, aún está pendiente de definirse la alternativa de diseño definitivo a implementarse con respecto a las señaladas pantallas metálicas y por ende las cantidades y cronograma a ejecutar.

“La Contraloría no entiende cómo un proyecto concebido para ser realizado en 17 meses, transcurran luego más de tres años, sin que a la fecha se haya dado ni siquiera inicio a la ejecución física de obra alguna”, concluye la carta enviada a Petro.

La avenida NQS por calle 94 se encuentra entre las intersecciones más congestionadas del sector debido a los altos volúmenes vehiculares y la ausencia de otras alternativas de ingreso a la zona.

Twitter: @PaulaCastilloL
 

  • 59
  • Enviar
  • Imprimir

Obras nulas en la calle 94 con Novena

Publicidad
59
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

mas0101

Mie, 02/27/2013 - 09:45
Revocatoria!!
Opinión por:

alvaroisaza

Mie, 02/27/2013 - 09:24
El Alcadle Petro segurametne le contestará al Contralor que lo importante es que ya se gastaron 85 mil millones de pesos de valorización y que lo que queda es volver a regar el impuesto entre los vecinos para poder continuar con el carrusel de contratos. Además le advertirá a los vecinos que : "las acciones de cualquier persona de alta capacidad de pago contra la valorización demuestran un enorme agoísmo social . Si un acaudalado no paga valorización porque cree que el estado le roba, es porque él quiere robar a la sociedad..." El concepto del Alcalde es que los ricos deben pagar valorización siempre que el estado considere que debe cobrarla. Que toda esa plata se pierda, que los contratos pasen de 45.000 millones a 85.000 millones por la misma obra y que no se ejecuten, son minucias.
Opinión por:

Loco428040

Mie, 02/27/2013 - 09:12
Buenos días, en este foro se ve como mucha gente que no es de Bogota hablan de ella, bueno yo les agradezco su interés por la ciudad, pero hablen sin insultar, frescos que sabemos que los Bogotanos esta muy mal de administradores, lo que no logro entender es como Petro con solo un mes de administración adjudica un contrato con un aumento de 40.000 Millones me imagino que el CVY aplico en todo su esplendor, y los seguidores de Petro no dicen nada, pero al menos una buena noticia el día de hoy, ya se tienen las 300.000 firmas para la revocatoria, hay que seguir firmando para que la registraduria no salga con cuentos de firmas falsas, los buenos vamos a revocar a Petro.
Opinión por:

Loco428040

Mie, 02/27/2013 - 09:24
Muchas gracias, y si, ya vi la noticia de semejante idea del señor Petro, definitivamente el mismo se ha buscado su revocatoria, que lastima, pero Petro no sirve para nada.
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Mie, 02/27/2013 - 09:17
Petro propone no usar celular en la calle para evitar robos
Opinión por:

MagnanimoU

Mie, 02/27/2013 - 09:09
Antes de un metro, la capital, SE TIENE QUE ORGANIZAR, si con un simple puente, se vuelven mierda, como sera con un metro????? Seria la quiebra de la ciudad.
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Mie, 02/27/2013 - 09:00
Y les cobran valorización y predial pero no hacen las obras JAJAJAJAJA ROLOS MONTAÑEROS INDIOS DE PARAMO.
Opinión por:

jeanval120

Mie, 02/27/2013 - 21:18
CABRON PAISA VAYA ARREGLE SUS PUTAS Y SUS COMUNAS OJALA NO ARREGLE ESO POR ALLA A PLOMO QUE NOS VIENEN A INVADIR MAS TORCIDOS HPS
Opinión por:

ignacioborbon

Mie, 02/27/2013 - 11:07
a este gran hijo de puta hace rato que tengo ganas de partirle la cara, no se esconda detrás de sus comentarios anónimos..!! .pueblerino provinciano de mierda!! si la capital está como está calcule como debe ser el cagadero de dónde ud. proviene... marica cobarde
Opinión por:

costeñomamaburra

Mie, 02/27/2013 - 09:23
jajjajajajajaj oiga imbecil no diga eso. Si los rolos son montañeros indios de paramo imaginese nosotros que seremos si venimosde ciudades diferentes a bogotá :(((((((
Opinión por:

costeñomamaburra

Mie, 02/27/2013 - 08:54
igual los rolos les encanta que los pongan en cuatro robandoles la platica.
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Mie, 02/27/2013 - 08:52
Bogomierda y así quieren tener metro (a ese paso en el año 3000)
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Mie, 02/27/2013 - 08:52
Bogomierda y así quieren tener metro (a ese paso en el año 3000)
Opinión por:

MagnanimoU

Mie, 02/27/2013 - 09:04
Costeñoconnovia, mire cuando visite a Medellin, se dara cuenta la tonteria que acaba de decir.
Opinión por:

christian77

Mie, 02/27/2013 - 08:59
el metro de medellín es excelente, limpio, rápido y fácil. Lo dice un costeño.
Opinión por:

costeñomamaburra

Mie, 02/27/2013 - 08:57
el metro es una mierda no ve en medellin como la pobre gente ignorante ni lo sabe usar
Opinión por:

MagnanimoU

Mie, 02/27/2013 - 08:43
En La Capital, es la UNICA ciudad del mundo, donde adjudican obras sin planos, como putas sacan el presupuesto????? Cuando la Capital tendra buenos administradores?????? Los rolos deberian organizar marchas para pedir a us gobernantes orden, ya es hora que se hagna respetar.
Opinión por:

MagnanimoU

Mie, 02/27/2013 - 09:07
Fortulala, cada quien en su casa pone las condiciones, eso es lo que les falta a los rolos, hacer respetar su casa.
Opinión por:

Fortulala

Mie, 02/27/2013 - 09:03
MagnanimoU; estoy de acuerdo con sus apreciaciones, pero la realidad es que en Bogotá hay menos son menos los rolos, la mayoría de la gente que vive acá es de otras ciudades, con el cuento que son desplazados y llegan cada día muchos más, por eso a nadie le importa la Ciudad, porque al que nada le cuesta volvamoslo fiesta, y es triste ver como la capital se volvío escampadero de todo cuanto ladrón quiera llegar de todas las partes del país, políticos corruptos, y como somos pocos los bogotanos en Bogotá, pues nos toca aguantarnos porque nadie ayuda a las marchas de las que usted habla, ojala lo hicieramos, como hacen el resto, por ejemplo los costeños en estos días hicieron bloqueos, protestaron, pero porque ellos están en la ciudad de ellos por esos los bogotanos estamos jodidos.
Opinión por:

benito camelas uribe

Mie, 02/27/2013 - 08:40
la avenida novena debe ser corredor para primera linea del metro pesado publico y subsidiado como lo propone @Aureliosuarez no mas transmilleno, es increible que petro quiera invertir 800.000 millones de pesos para desniveles por la caracas, por ahi debe pasar el metro.
Opinión por:

MagnanimoU

Mie, 02/27/2013 - 08:46
Mire lo del metro para Bogota, es un sueño, o mejor una pesadilla.
Opinión por:

DaisyUSA

Mie, 02/27/2013 - 08:37
LA CULPA NO ES DE LOS CONTRATISTAS...LA CULPA ES DE LOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS DEL IDU...QUE SOLO CONTRATAN CON LO PEOR UNICAMENTE PARA ROBAR...!!! ES COMO SI TU CONTRATARAS LADRONES PARA QUE ROBEN TU EDIFICIO DE APTOS Y TE DEN EL 20%...Y DESPUES LE ECHAS LA CULPA A LOS LADRONES...!!! JAJAJA HACE SIGLOS EL IDU DEBIO CERRARSE...!!!!
Opinión por:

MagnanimoU

Mie, 02/27/2013 - 08:46
DaisyUSA, Usted tiene toda la RAZON, ese IDU es un nido de ratas. A la otra persona, porque en Medellin si funciona esa ley 80????????? L Dejemos de culpar la ley, el asunto es de ladrones.
Opinión por:

benito camelas uribe

Mie, 02/27/2013 - 08:41
la culpa es del congreso por aprobar la ley 80 de 1994 y los anticipos.
Opinión por:

fernanja

Mie, 02/27/2013 - 08:32
Pero la valorizacion ya se cobro, donde esta el dinero de los contribuyentes, donde estan los organos de control? Hasta cuando se roba al pueblo? Colombia unida a derrotar esta corrupcion que nos avasalla.
Opinión por:

Topol-M

Mie, 02/27/2013 - 08:30
en este pais aparte de la corrupcion.... brilla tambien la imcopetencia de sus ciudadanos.....!
Opinión por:

deporsop

Mie, 02/27/2013 - 08:21
Contratan sin disenos, planeacion y presupuesto real. Solo para cobrar y robar el dinero de la supuesta valorizacion. Para cualquier vecino es obvio que su propiedad al contrario se ha desvalorizado por el caos, los huecos y la inseguridad. Y estos PICAROS ahora pretenderan cobrar lo que no han hecho o la actualizacion del valor de las obras para pagar mas asesores o consultorias inutiles solo para pagar favores o recibir comisiones por debajo de cuerda. PICAROS
Opinión por:

malicioso

Mie, 02/27/2013 - 08:20
Partida de mafiosos y corruptos contratistas. Incumplidos y ladrones. pero eso si el distrito muy acucioso para trasladar a los contrubuyentes altos impuestos de valorizacion a obras que ni siquiera se han iniciado. Todo esto aupado por entidades como el idu que esta plagada de ineptos y corruptos funcionarios y que no sirve para nada. Las alcaldias locales y principal del distrito, todo chevere, no ven, oyen ni entienden. Que viva el despilfarro !!
Opinión por:

costeñomamaburra

Mie, 02/27/2013 - 08:17
Pero eso si tres valorizaciones han cobrado y tres veces se ha pagado esta obra y nada. Tal parece que al gobierno no le ha alcanzado la platica para saciar sus gustos y gastos y por eso vamos para la 4 valorización
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio