Bogotá |12 Mar 2013 - 8:31 am

Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales

Desde Concejo de Bogotá rechazan postura de la Corte frente a relaciones de personas del mismo sexo

El concejal Marco Fidel Ramírez dice que la familia es hombre y mujer.

Por: Elespectador.com
  • 29Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-409774-concejo-de-bogota-rechazan-postura-de-corte-frente-relaciones-de
    http://tinyurl.com/c826czd
  • 0
  • 0
  • 0
  • 29
Foto: Caracol T.V.

El concejal Marco Fidel Ramírez, quien ha sido señalado por acosar laboralmente a la población LGBTI (Lesbianas, Gays, Bisexuales, Transexuales e Intersexuales) que trabaja en Canal Capital, manifestó su profundo rechazo por el pronunciamiento de la Corte Constitucional según el cual reconoce como familia la unión de parejas del mismo sexo.

Puntualizó en que eso va en contra de lo consagrado en el artículo 42 de la Constitución Política. "Se podría estar induciendo de forma maliciosa al Congreso para que legisle en contra de la Carta Magna".

Agregó que vale la pena recordar que la función de la Corte Constitucional es salvaguardar el orden establecido en la norma de normas y no de legislar, tarea encomendada exclusivamente al Congreso de la República.

"Pensar diferente a lo que dictamina la Corte Constitucional no es delito y yo, como concejal de la familia, al igual que muchos colombianos, pensamos que: familia es hombre y mujer tal cual como dictamina el citado artículo 42 de nuestra Carta Política, que es un texto que está por encima de la Corte Constitucional", indicó el cabildante del partido PIN.

Señaló que pareciera que algunas autoridades están obrando manifiestamente en contra del mandato del artículo 3º del texto superior, que establece que la “soberanía reside exclusivamente en el pueblo”, dijo que "por tal razón lo que debe prevalecer es el sentir mayoritario del pueblo soberano".

Finalmente dijo que considera pertinente que se le pregunte al constituyente primario para que sea éste quien se pronuncie a través de los mecanismos de participación ciudadana.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    29
29

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

vivabrasil

Mar, 03/12/2013 - 16:43
Este concejal del paracoPIN tiene todo el aspecto de ser una marica loca encerrada en su closet....
Opinión por:

Arkero

Mar, 03/12/2013 - 14:28
Oh, Dios mío, detengan las prensas, un concejal bogotano no está de acuerdo con la decisión del órgano más importante de toda la jurisdicción constitucional. Claramente su decisión de pastor de garaje sin ninguna educación en derecho está por encima de los mejores magistrados del país y la casi total aprobación de la academia ¡¡Populachero!
Opinión por:

cafegahe

Mar, 03/12/2013 - 14:30
la corte no legisla.
Opinión por:

kyrie_eleison

Mar, 03/12/2013 - 14:08
http://www.radiosantafe.com/2013/03/12/petro-afirma-que-el-concejo-ratifico-injusticias-en-cobros-de-valorizacion-en-bogota/ ...El alcalde mayor de Bogotá, Gustavo Petro reaccionó enérgicamente contra el proyecto de reforma al sistema de valorización que aprobó el Concejo y advirtió que lo que hizo fue mantener las injusticias en los cobros de valorización en Bogotá ya que ratificó los acuerdos 180 y 141. Petro anunció que su gobierno “buscara una estrategia jurídica para evitar las injusticias por cobros de valorización ratificados por el Concejo”.
Opinión por:

kyrie_eleison

Mar, 03/12/2013 - 14:38
El cochino concejo quiere continuar con el anterior cobro (el que no le gusta a los bogotanos) y además quieren ROBARLE mas de 1 BILLON de pesos al IDU.
Opinión por:

cafegahe

Mar, 03/12/2013 - 14:29
El alcalde reacciona en el momento en que el consejo no reacciona a sus politicas asistencialistas y de gratuidad base de su campaña politica a la presidencia a lo chavez.
Opinión por:

Tintoreto

Mar, 03/12/2013 - 13:52
ZAPATERO A TUS ZAPATOS. LA CORTE CONSTITUCIONAL, GUARDIANA DE LA CONSTITUCIÓN, ASÍ LO DISPUSO DE ACUERDO CON EL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD; LO DEMÁS, SON TIMORATAS SIN SENTIDO EN LA REALIDAD ACTUAL. EL CONCEJO DE BOGOTÁ DEBE OCUPARSE EN TRABAJAR MANCOMUDAMENTE CON LA ADMINISTRACIÓN DISTRITAL POR EL BIEN DE LOS BOGOTANOS Y DE LA CIUDAD. LA OPOSICIÓN SE JUSTIFICA CUANDO EL INTERÉS GENERAL PRIMA SOBRE MEZQUINOS INTERESES PERSONALES O POLÍTICOS.
Opinión por:

kyrie_eleison

Mar, 03/12/2013 - 13:48
http://www.elespectador.com/noticias/bogota/articulo-409714-homicidios-bogota-siguen-disminuyendo ...Los homicidios en Bogotá continúan disminuyendo. En febrero de este año se registraron 86 casos frente a 100 en el mismo período de 2012, así lo reveló el Alcalde Mayor, Gustavo Petro, durante la presentación del informe de criminalidad del mes de febrero de 2013 validado por el Instituto de Medicina Legal, la Policía Metropolitana de Bogotá y el Cuerpo Técnico de Investigación de la Fiscalía." en un año rebaja de 22 x 100.000 a menos de 16 x 100.000 ... ¡Grande Petro!
Opinión por:

fer00

Mar, 03/12/2013 - 13:29
Que el pueblo vote y diga cual es su posicion estoy seguro que es en contra de el "matrimonio" entre parejas del mismo sexo. Ademas señores del espectador porque no hablan que encontraron irregularidades en contratos de Canal Capital! ADELANTE Señor Marco Fidel... TOTAL APOYO!
Opinión por:

Arkero

Mar, 03/12/2013 - 14:31
La ley está siempre subordinada a la constitución, la única forma en que podría "votar" es si directamente le pregunta al pueblo ¿Desea legalizar la discriminación y permitir que el estado segregue por razones de raza, sexo y religión a nivel constitucional? Porque lo que usted pide requeriría una reforma constitucional..
Opinión por:

digoall

Mar, 03/12/2013 - 13:32
Pedazo de analfabeta: los derechos de las minorías no son de elección popular.
Opinión por:

digoall

Mar, 03/12/2013 - 13:27
PUTA PRENSA. ¿Cómo así que "desde el concejo"? ¿Cuál "desde el concejo" si es solo el mismo desocupado de siempre pataleando por lo de siempre? ¿Porqué no dicen el "concejal Marco Fidel rechaza" en vez de mentir y decir que es el concejo el que rechaza?
Opinión por:

marlonsys

Mar, 03/12/2013 - 12:51
Ah!! no se les olvide a los honorables, que existe otra pequeña comunidad que está necesitando a calzas prietas que legislen a su favor, ojala con su "sabia" interpretación señores Honorables, y es la comunidad guerrillera que como ya son tantos es necesario que se les tengan en cuenta "sus derechos". ......!!!!! quien dijo que tienen derechos las personas o pequeñas comunidades que violan los derechos de los demás??!!!! ¿No han visto como estos LGBTI asaltan a los de su gusto (aberrado) y los hostigan y conllevan a sus vejámenes???? ¿Podrán tener derechos?? !!!! No !!!! "Los derechos no se mendigan se arrebatan en la lucha" (frase sindical) y no en una lucha de lengua de si porque si, NO, se ganan por respeto por admiración, porque definitivamente iluminan y conllevan a admiración
Opinión por:

marlonsys

Mar, 03/12/2013 - 12:42
Totalmente con el Señor Concejal, hombre y mujer para que haya multiplicación de seres humanos y no de vulgaridad y desverguenza.
Opinión por:

digoall

Mar, 03/12/2013 - 13:30
Lo dicho: entre más homofóbicos, más maricas.
Opinión por:

diaverde

Mar, 03/12/2013 - 12:15
El tal mentado artículo 42 de la Constitución (el cual hubiera sido bueno incluir en la nota) dice: "...(la familia) se constituye por vínculos naturales o jurídicos, por la decisión libre de un hombre y una mujer de contraer matrimonio o por la voluntad responsable de conformarla...". Habría que explicarle al concejal subnormal o a foristas como cafRegahe lo que significa el artículo disyuntivo 'o': la posibilidad de que el enunciado sea cierto no depende del cumplimiento de TODOS los requerimientos enunciados, sino al menos de uno de ellos. Es decir, la condición de que la unión sea entre hombre y mujer es tan solo una opción de familia. Pero entre personas del mismo sexo, si se da la "voluntad responsable de conformarla" también se está cumpliendo con lo requerido para formar familia.
Opinión por:

cafegahe

Mar, 03/12/2013 - 14:22
han hablado los que piensan a través de los genitales, modificaran todo por hacer prevalecer sus gustos.
Opinión por:

diaverde

Mar, 03/12/2013 - 12:19
Es cierto que sería recomendable sustituir la expresión "voluntad libre de un hombre y una mujer" por "voluntad libre de dos personas" para evitar la manipulación que gentuza como este concejal, Torquemada y otros subnormales puedan hacer del artículo. Sin embargo, aún así como está escrito hoy en día, la interpretación de la Corte Constitucional es clara y justa, se ajusta al espíritu de la Carta y no pasa por encima de ella, como manifiesta esta escoria, que por cierto, debería dedicarse a estudiar el tema de la valorización en estos momentos en vez de expresar sus opiniones sin valor sobre temas que no le competen.
Opinión por:

DOBLECERO

Mar, 03/12/2013 - 11:27
Concejal, "....el sentir mayoritario del pueblo Colombiano" pide mejorar el salario mínimo, bajar el precio de la gasolina, que renuncien todos los politiqueros medio huevo como usted, incluyendo a todos los Congresistas, esto no es de sentires, es de un ordenamiento previamente establecido en la Constitución donde corresponde a la Corte decidir sobre temas constitucionales, esto se llama Estado de derecho.
Opinión por:

cafegahe

Mar, 03/12/2013 - 11:48
La corte constitucional debe velar por el cumplimiento, no debe legislar en la interpretación, lo entiende, n o d e b e l e g i s l a r !!!!.
Opinión por:

DOBLECERO

Mar, 03/12/2013 - 11:38
Ahhh es que según este uribista Colombia no es un estado de derecho ni corresponde a la Corte Constitucional ser la guarda de la Constitución, estos uribistas fanáticos sí saben.
Opinión por:

cafegahe

Mar, 03/12/2013 - 11:34
Lea la constitución ignorante.
Opinión por:

FERSAENZ79

Mar, 03/12/2013 - 11:00
Es ridiculo dejar en manos de la mayoria los derechos de las minorias, sera que este viejo cacreco, cavernicola, que seguramente lleva un homosexual reprimido no entiende que esa es la funcion de la corte, mejor que revise bien como se arregla la embarrad que cometieron sus copartidarios en el 2005 con el impuesto de valorizacion y ahora le quieren echar el agua sucia al alcalde
Opinión por:

cafegahe

Mar, 03/12/2013 - 11:34
claro, los pedófilos y zoofílicos tienen derechos cierto?
Opinión por:

cacharato

Mar, 03/12/2013 - 10:45
Con seguridad, la mayoría de los Magistrados deben tener ese tipo de desviación, porque qué otra razón lógica podría haber.
Opinión por:

observadorparticipante

Mar, 03/12/2013 - 08:54
Los homogfobicos siempre tienen un homosexual reprimido dentro, de lo contrario porque se tomarian tantas molestias para encontrarlos, perseguirlos, acosarlos sino es porque les atraen mucho y no quieren tenerlos cerca pues tarde o temprano les tendrian ganas una vez que se caiga la represion.
Opinión por:

cafegahe

Mar, 03/12/2013 - 11:51
el que critica a un ladron tiene deseos irreprimibles de robar cierto?
Opinión por:

JEROSOLIMITANO

Mar, 03/12/2013 - 08:48
DEFINITIVAMENTE LAS EMBARRADAS DE UN JUEZ SIGUEN SIENDO PREVARICATO MIENTRAS LAS DE LA CORTE SON CONSIDERADAS JURISPRUDENCIA. SE HACE IMPERIOSO CONSULTAR AL CONSTITUYENTE PRIMARIO
Opinión por:

benito camelas uribe

Mar, 03/12/2013 - 08:39
estos concejales de la gran put damier porque no se dedican a trabajar por Bogota dejen de ser pendejos, lo unico que esperan es la boleteria del proximo millos santa fe a ver si se les dan dos boletas. monton de cretinos.

Publicidad

Más de Bogotá

¿El nuevo POT genera mala señal en para celulares?

¿El nuevo POT genera mala señal en para celulares?

18 Mayo - 11:45 am El presidente de Asomovil asegura que los malos servicios se deben a las restricciones impuestas por el Distrito. La Secretaría de Planeación propone compartir infraestructura para mejorar la cobertura.

17 Mayo - 10:38 pm Enfrentando el matoneo
17 Mayo - 9:55 pm La candelaria viva
17 Mayo - 6:15 pm Un paraguayo es el nuevo secretario de Movilidad de Bogotá
17 Mayo - 3:46 pm Boa constrictor de dos metros de largo fue hallada en el centro de Bogotá
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013