La búsqueda de un socio estratégico estaba frenada desde meses atrás, luego de que el  el Juez 38 Administrativo del Circuito de Bogota fallara en contra de la privatización de la compañía.

El juez había fallado a favor del sindicato de la compañía, que interpusoo una acción popular para frenar el proceso argumentando iba en contravía de “los derechos colectivos a la moralidad administrativa, patrimonio público y seguridad pública".

Para el Tribunal Administrativo de Cundinamarca la suspensión en la búsqueda de socio estratégico resultó "altamente lesiva para lo que justamente se pretendía que era la defensa del patrimonio público", al referirse al sustento que había dado el Tribunal de Bogotá para suspender la búsqueda del socio estratégico.

Según la ETB antes de la suspensión del proceso la empresa adquirió un total de 214.670 acciones pero, después de la orden del juzgado 38 del Circuito Administrativo de Bogotá se desplomó el valor de las mismas, lo cual implicó que al momento de venderlas perdiera un poco más de 30 por ciento de la inversión.

La acción de la empresa de telecomunicaciones entre el 15 de septiembre y 22 de octubre del presente año se devaluó 338 pesos.

Los inversionistas privados de la ETB son más de 30 mil, entre los que se encuentran fondos de pensiones, inversionistas públicos, la Universidad Francisco José de Caldas, el municipio de Villavicencio, la Gobernación del Meta, la Empresa de Acueducto de Bogotá y la Lotería de Bogotá, que representan una participación accionaria del 88 por ciento.

En el fallo el Tribunal señala que frenar el proceso de capitalización no es una garantía para la protección del derecho de defensa del patrimonio público, porque el juez pretendió determinar un daño contingente, es decir, que se puede dar o que no. Además, argumenta que si eso significara un perjuicio al patrimonio éste no es cuantificable en estos momentos.