Bogotá |28 Nov 2008 - 10:48 am

Continúan las críticas a Fase III de Transmilenio

El Concejo de Bogotá fue testigo el jueves de fuertes críticas en contra de la construcción. Wilson Duarte cuestionó la labor del Instituto de Desarrollo Urbano (IDU).

Durante la presentación del Proyecto de Acuerdo de Presupuesto para la Vigencia 2009 con el sector de movilidad, el concejal Wilson Duarte recordó que ya en septiembre había pedido que se suspendiera el proceso de licitación de la Fase III de Transmilenio, porque a su parecer no se habían cumplido los requisitos legales para abrir la licitación, y mucho menos para continuar con las etapas pre contractual y subsiguientes.

Dos meses después de esa intervención, Duarte sigue en firme con su postura, cuestionando la manera como se adjudicó la contratación para el tramo de Transmilenio y advirtió además que la gestión del IDU es cuestionable, argumentando que "no gerencia y no ejecuta el enorme presupuesto que tiene en bancos y entretanto la ciudad está abocada al caos vehicular y de movilidad por el deterioro de la malla vial", indica un comunicado oficial del concejal.

Duarte recordó igualmente las palabras de Juan Ricardo Ortega, secretario de Hacienda, que dijo ante el Concejo que "los contratos de la fase tres de Transmilenio, que se firman, generan obligaciones sobre el Distrito sin tener ninguna cláusula que permitan manejar una contingencia,...esa obra ya es un contrato. Ya es una obligación y genera responsabilidades jurídicas con enormes costos para el Distrito, en eso yo no tengo margen ninguno de maniobra. Dentro de esos contratos pueden darse exigencias de pago de contado en caja que este año pueden alcanzar o ascender a cifras superiores a los 400 mil millones de pesos".

"¿Cuál fue la cláusula que faltó, para afronta las contingencias de la contratación de la Fase III de Transmilenio y que genera obligaciones para el Distrito? ¿Cuáles son los costos que generan esas responsabilidades jurídicas, si son costos económicos, ¿A cuánto ascienden los daños que el Secretario de Hacienda hoy no puede juzgar?", se preguntó el jueves el concejal.

Finalmente Duarte criticó y calificó como "injustificado" que en las cuentas bancarias del IDU, se tenga guardado "por pasivos exigibles la suma de 236 mil millones de pesos y 350 mil más por reservas presupuestales".

  • Elespectador.com

9

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Edono

30 Noviembre 2008 - 10:10pm
Creo que, tener en cuenta las contingencias que puedan ocurrir, es algo sumamente importante para la realización de cuaquier proyecto. En este sentido estoy de acuerdo con Duerte, pero no lo suficientemente seguro para estar de acuerdo con él sobre la suspensión de las obras. Algo que si no me parece correcto es la crítica que hace el concejal al IDU, ya que para el 2009 está previsto que empiecen las obras de volarización.
Opinión por:

SanAgustin

28 Noviembre 2008 - 10:26pm
Este tipejo de duarte que empezo su carrera en el Concejo robandole la curul a la no menos cuestionable Ati Quigua (la que de dia y en eventos politicos y publicos es indigena y en lo demas es una gomelita) es bastante fastidioso. Recuerden que antes de posesionarse el brillante alcalde que tenemos, intento por la fuerza y bajo amenza obtener unos documentos sobre obras publicas en el IDU. A este tipo deberian mandarlo a abbu dabi, en fin, este gran CABRON debe esta muy molesto porque no benefician con contratos a la plaga y ralea que lo sigue. Abajo el polo burocratico. Decian tanto, tanto, tanto y resultaron iguales a los partidos tradicionales y a los delincuentes del uribismo, todos son una porqueria. Viva el pensamiento independiente.
Opinión por:

SanAgustin

28 Noviembre 2008 - 10:26pm
Este tipejo de duarte que empezo su carrera en el Concejo robandole la curul a la no menos cuestionable Ati Quigua (la que de dia y en eventos politicos y publicos es indigena y en lo demas es una gomelita) es bastante fastidioso. Recuerden que antes de posesionarse el brillante alcalde que tenemos, intento por la fuerza y bajo amenza obtener unos documentos sobre obras publicas en el IDU. A este tipo deberian mandarlo a abbu dabi, en fin, este gran CABRON debe esta muy molesto porque no benefician con contratos a la plaga y ralea que lo sigue. Abajo el polo burocratico. Decian tanto, tanto, tanto y resultaron iguales a los partidos tradicionales y a los delincuentes del uribismo, todos son una porqueria. Viva el pensamiento independiente.
Opinión por:

Nicate

28 Noviembre 2008 - 7:22pm
Que carma con este inepto de SanBuey Bobero, no sirve ni para hacer tramites juridicos y administrativos, ademas una fase III que sigue sin resolver el tema de la Carrera Septima (lastima por los disenhos y lo inconclusa que va a quedar la Carrera Decima).
Opinión por:

Cybex

28 Noviembre 2008 - 2:27pm
El concejal Duarte se encuentra sumamente preocupado ya que no ha logrado otorgarle contratos a sus amigos porque el distrito se resiste a gastarse el presupuesto.
Opinión por:

AdministradorForo

28 Noviembre 2008 - 2:07pm
_____________________________________________________ SOLO AFILIADOS ADSENSE... ("mamertos" y "nomamertos")... ¡SI UD. TIENE UN SITIO WEB, PAGINA O BLOG!... Si gana menos de US$1 diario y esta aburrido de tener visitas pero pocos "clicks" por su publicidad.... 100 clicks ¡GARANTIZADOS DIARIOS!, Menos de una hora de trabajo diario y ¡US$300 de GANANCIA MENSUAL!... http://grupo.110mb.com ¡NO DEJE PASAR ESTA OPORTUNIDAD!_____________________________________________________  
Opinión por:

ling piao

28 Noviembre 2008 - 12:31pm
y por favor... que renuncien el fiscal zucarita y el general naranjo, que son directos responsables por omisión, negligencia e ineptitud para impedir que desde hace 5 ó más años operaran las pirámides... par de ineptos!
Opinión por:

ling piao

28 Noviembre 2008 - 12:26pm
por favor, dejémos de elegir aficionados como el alcalde torombolo y su equipo de trabajo. paracaidistas que no tienen trayectoria como lucho garzón y nuestro actual alcalde, que jamás gan gerenciado nada en su vida. este alcalde es un desastre y nos está acabando de joder la ciudad! No tengo nada contra el polo, pero será que no tienen mejores candidatos, gerentes capaces y trabajadores y no vedettes de la palabra y el coctel?
Opinión por:

Edono

30 Noviembre 2008 - 10:29pm
Usted realmente no dice nada que tenga importancia. Me gustaría escuchar una crítica sobre aspectos relevantes de la administración de Moreno, bien argumentada, y no una referencia falsa sobre la experiencia del alcalde, pues es sabido en lo político, el alcalde es una persona bastante experiementada y además, academicamente bien preparada. Usted está hablando mal del alcalde cuando ni siquiera él ha cumplido un año de administración, no será más bien que usted es uno de los tantos que se ha sumado a una vulgar campaña de descredito en contra de él? Cuando usted tenga argumentos serios yo seré uno de los que le ponga atención, mientras tanto, le digo, busquelos y traigalos!
Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador
  • Nuestra edición impresa

    Suscribase aquí
    y conozca todos los beneficios.

    Suscríbase

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2009