Publicidad
Bogotá 25 Jul 2013 - 4:32 pm

Publicidad en Bogotá

"Bogotá no es una iglesia", dicen a concejal que busca prohibir vallas de SoHo

En el Concejo de Bogotá buscan que sea retirada la publicidad de la revista por considerarla “inmoral y pornográfica”.

Por: Paula Castillo Lenis/Elespectador.com
En Twitter: @PaulaCastilloL
  • 907Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/bogota-no-una-iglesia-dicen-concejal-busca-prohibir-val-articulo-435943
    http://tinyurl.com/k5f557n
  • 0
  • 216
Concejal Marco Fidel Ramírez en contra de vallas de SOHO.

En los últimos días el concejal Marco Fidel Ramírez no solo se ha convertido en la piedra en el zapato de la administración del alcalde Gustavo Petro por sus constantes críticas a su gestión, ahora también atenta contra la libertad de expresión, como dicen algunos de sus colegas en el Concejo, por buscar que se prohíban las vallas de la revista SoHo en Bogotá.

Marco Fidel Ramírez, el mismo que ha criticado en varias oportunidades a Canal Capital por considerarlo el “megáfono del régimen de Petro”; por oponerse enfáticamente al matrimonio gay; por buscar prohibir los reinados y desfiles de moda en los colegios de la ciudad; y el mismo que estuvo envuelto en un bochornoso episodio de ‘copialina’ en un proyecto de acuerdo, ahora lidera la batalla para que el director de la revista SoHo, Daniel Samper Ospina, ordene el desmonte de las vallas que están ubicadas en algunos paraderos de buses de la capital.

En los últimos días, el concejal Marco Fidel Ramírez ha rechazado categóricamente la proliferación de vallas de la revista por considerarlas que tienen “contenido inmoral y explícitamente pornográfico”. Según él, violan normas existentes como el artículo 34 del Acuerdo 1 de 1998, el artículo 15 del Decreto 506 de 2003 y el artículo 47 del Código de la infancia y la Adolescencia.

El pasado lunes pidió a las autoridades del Distrito desmontar la publicidad. “Ese tipo de publicidad cerca de los jardines infantiles y en lugares donde transitan menores de edad contraviene lo que regla el Código de la Infancia que establece que los medios de comunicación deben abstenerse de imágenes públicas que contengan descripciones morbosas o pornográficas”.

En este sentido, expresó que con su protesta no se opone a la libertad de empresa sino que se orienta a la defensa del carácter moral de los menores. Así se lo hizo saber a través de una carta enviada al director de la revista SoHo, en donde le manifiesta su inconformidad por la campaña de difusión de su revista.

Frente al tema, el concejal Roberto Sáenz manifestó su “vertical oposición al intento de cercenamiento de la libertad de expresión promovido por algunos concejales desde posturas político-religiosas que violan la Constitución y la Ley”.

Sáenz expresó su más airado rechazo con la iniciativa de desmontar las vallas de SoHo, afirmando que el carácter de esta propuesta es oscurantista.

“Estos concejales quieren imponer en Bogotá una serie de prácticas y creencias que, aunque cobren sentido dentro de la feligresía que lideran, atentan gravemente contra las libertades civiles en un Estado laico. Ni el Concejo es un púlpito, ni Bogotá es una iglesia. Estas son posturas que estigmatizan a las nuevas ciudadanías e introducen dinámicas peligrosas para quienes las promovemos”, señaló Sáenz.

Al respecto, el concejal Ramírez “exacerbado en sus ánimos”, hizo señalamientos “falaces e irrespetuosos” al concejal Roberto Sáenz atreviéndose a llamarlo “marihuano” por la oposición que planteó a la pretendida censura.

“Lo que corresponde debatir en el Concejo es: A qué debemos considerar pornografía y cuáles son los alcances de ésta. Es un debate que ya se ha superado en otros países y que debe abordarse desde la perspectiva de los derechos ciudadanos y no desde los fundamentalismos religiosos”, agregó.

El concejal Roberto Sáenz anunció que preparará un debate contra esa proposición y que no será para hacer cuestionamientos a las religiones sino a la "falsa doble moral".

Por su parte, el concejal Marco Fidel Ramírez solicitó a la Administración Distrital verificar si se procedió con responsabilidad al permitir instalar las Vallas de la Revista SoHo en espacios públicos de la ciudad.
 

  • 216
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Colombia logró la segunda medalla en los Olímpicos de la Juventud

Lo más compartido

  • Tras más de un año de sequía, la lluvia volvió a La Guajira
  • Murió el actor Robin Williams
  • "Si quiere llamarme alarmista hágalo"
216
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Chloeluna

Vie, 07/26/2013 - 19:18
Puede que Bogota no sea una iglesia...pero tampoco tiene por que que ser una revista pornografica expuesta al publico; mas, si se tiene en cuenta qu la mayoria de la poblacion de la ciudad es menor de edad! Si alguen quiere ver mujeres en cueros...pues qu compre la revista!!! Pero la propaganda debe guardar las debidad proporciones , no creen?
Opinión por:

Meme123

Vie, 07/26/2013 - 16:47
Es curioso que en un país donde se prohibe por ejemplo el matrimonio igualitario por considerarse que afecta los valores y principios que sustentan una familia y la adopción de niños por parejas del mismo sexo, por vulnerar el derecho de los niños a un papá y a una mamá, se esté en contra de este señor por ir en contra de una propaganda con contenido sexual explícito que sí influye en los valores de los niños y de la sociedad en general y se alegue que vulnera el derecho a la libre expresión. Me parece que deberíamos ser consecuentes con nuestra forma de pensar y actuar respecto a todo lo que pueda ser lesivo para una sociedad libre pero bajo los principios de igualdad y del respeto hacia la dignidad y los valores.
Opinión por:

hagarces

Vie, 07/26/2013 - 11:52
Miren a este troglodita de consejal, en vez de estar legislando por Bogotá ahora está divulgando sus creencias religiosas...pilas para las próximas elecciones...este tipo de personajes no le hacen bien a la ciudad !
Opinión por:

Chloeluna

Vie, 07/26/2013 - 19:20
No son creencias religiosas, son simples normas de moral y buenas costumbres!!!
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Vie, 07/26/2013 - 11:14
Este concejalito de tercera está bien desubicado: primero, se supone que Canal Capital es el canal de la Alcaldía, luego dudo que se vaya a criticar la actual administración. Y ESO PASA NO SOLO EN BOGOTA SINO EN TODOS LOS CANALES REGIONALES Y LOCALES, NO NOS CREA TAN PENDEJOS. Segundo: me sorprende que ahora venga a hablar de mucha moralidad y decencia desde una institucion que en los últimos días se ha caracterizado precisamente por dar escándalos de corrupción. Y sobre las vallas, sería bueno que se diera cuenta que si se queja con base en sus creencias no va a llegar a ningún lado. Si la queja es por violar el régimen de publicidad visual, que ponga la queja! No joda, ven la paja en el ojo ajeno...
Opinión por:

ignacioborbon

Vie, 07/26/2013 - 10:06
ese concejal no me agrada de a mucho, pero en varias cosas ha acertado, como en este caso, yo me pregunto donde esta la moralidad de la mujer, la etica, el pudor que se tenia antes, por que para vender un simple jabon hay que empelotar a la mujer morbosamente...... y lo peor!! las mismas mujeres ni se respetan asi mismas ni se hacen respetar, aqui si las feministas se quedan calladitas la jeta
Opinión por:

Chloeluna

Vie, 07/26/2013 - 21:07
Lo mas triste, es que por esa caterva de desvergonzadas, los hombres nos han perdido el respeto a todas!!! Les digo a los que critican al consejal por defender la buena moral, que si les gustaria ver la foto de la mama o de la hermana, peor aun, la de la hija, empelotas en una valla para saciar el morbo de cuanto depravado las este mirando con lascivia???? Ah?
Opinión por:

Meme123

Vie, 07/26/2013 - 16:55
Totalmente de acuerdo; es que en algunos diarios distribuidos en algunas de las ciudades principales del país, se incluye una página a manera de póster con mujeres con sus senos descubiertos... me parece indignante que a esto le llamemos libre expresión... mucho más grave resulta el hecho de que se utilicen vayas para publicitar este tipo de revistas, siendo que esto es igual que el tabaco al cuál se le prohibió la publicidad abierta por incidir en la decisión de fumar... igual ocurre con estas revistas solo que ya no podemos hablar de fumar sino de una sexualidad desenfrenada que a la larga se traduce en embarazos y mas
Opinión por:

juanpueblo

Vie, 07/26/2013 - 09:57
Juanpueblo recuerda cuando un Ministro de Defensa Nacional, mostrando partes del cuerpo de un guerrillero descuartizado por otro para cobrar una recompensa del gobierno manifesto: "eso es lo que debe hacer una persona de bien" y lo puso de ejemplo. Posteriormente, el Presidente de ese momento, con el 85% de aceptación en los hogares colombianos, resolvió desacuerdos con subalternos de bajo rango a través de la dialéctica de "te doy en la cara marica", y las relaciones con países vecinos invitando a sus presidentes a "darnos golpes a la calle como dos verones". Juan Pueblo se pregunta: ¿En dónde estaban los líderes religiosos en ese momento? ¿Será que les parece un buen ejemplo para la juventud y la niñez lo que derivó en el matoneo de hoy en día?
Opinión por:

indiosajon

Vie, 07/26/2013 - 07:06
QUE PONGAN LAS VALLAS DE SOHO EN EL BARRIO SANTA FE . CREO QUE NUESTRO HUGH HEFNER CRIOLLO ESTA EXAGEANDO
Opinión por:

gold1956

Vie, 07/26/2013 - 05:08
Hay que respetar a la mujer como "el Corazon de la familia y el Alma de la sociedad". El papel de la mujer es mucho mas importante que mostrar sus senos y colas. Creo que es parte de la herencia traqueta en nuestra sociedad pero nunca es tarde para repensar el derecho que tenemos las mujeres colombianas a ser respetadas y no cosificadas en aras de dinero.
Opinión por:

jgoos

Vie, 07/26/2013 - 07:32
ESTOY DEACUERDO, YA ES HORA QUE LAS MUJERES SE HAGAN RESPETAR "QUE NO LAS SIGAN PROMOVIENDO COMO OBJETOS SEXUALES".
Opinión por:

EL FAKIR

Vie, 07/26/2013 - 07:27
"Tan digna" Pero no se pierde un reallity!!!!
Opinión por:

gold1956

Vie, 07/26/2013 - 05:04
El bombardeo de publicidad que usa el cuerpo de la mujer es asfixiante !!!! Si quieren vender un carro o una cerveza o un tornillo o un insecticida tienen que mostrar una mujer semidesnuda, no hay derecho !!!! la mujer reducida a una cosa que se vende, Que opinan de este bombardeo los institutos educativos? Alguien tiene que proteger a nuestros ninos y a nuestros adolescentes de imagenes tan fuertes a tan corta edad,
Opinión por:

FARC qEPd

Vie, 07/26/2013 - 00:24
Bogota , no es una iglesia, pero tampoco podemos permitir que se convierta en la letrina de la elite mamerta y su podredumbre moral .
Opinión por:

jesua132

Jue, 07/25/2013 - 23:00
Marco fidel eres un hombre de caracter firme que no se deja influenciar ni permear por las ratas del estado,tienes el favor de DIOS adelante,contra los hilos invisibles de esta sociedad corrupta y degenerada
Opinión por:

hagarces

Vie, 07/26/2013 - 11:59
No importa que la ciudad esté en ruinas, no importa los diarios asesinatos, no importa los serruchos y robos de los hampones de los consejales....pero SÍ importa las vallas de SoHo. Que imbéciles !!!
Opinión por:

jgoos

Vie, 07/26/2013 - 07:23
Personas asi es que necesita Colombia, que luchan por mantener los valores en nuestra sociedad.
Opinión por:

killthepoor

Vie, 07/26/2013 - 04:04
...jajaja carácter firme, se preocupa por un montón de vallas pendejas y cuántos por ahí, muertos de hambre...
Opinión por:

EL ARGUMENTADOR

Jue, 07/25/2013 - 22:58
Apuesto que si, una de esas niñas se lo ofrece al gratin, no lo duda, así este casado. Este man, piensa que estamos en la Edad Media.
Opinión por:

galerasrex

Jue, 07/25/2013 - 22:41
este imbecil marco fidel,con minusculas así es su retrogrado e involucionado cerebro .según su libraco de cabecera y caceria inquisitorial, el altisimo creo a nuestro padre adan con ropa y a nuestra madre eva la saco de la costilla de adan con ropa? y si salio de la costilla tiene su mismo código genético entonces son gemelos adan y eva comienza el incesto por que procrearon y hágale , eso debe analizar de su camandulera adiccion y que su bibliamania tiene un dios sádico, discriminador, asesino,un hijo sadomasoquísta, y una paloma pervertida eso debe analizar pero su cerebrillo involuto le da unicamente para fijar en minucias ajenas y que son normales y acordes al momento en que vive la civilizacion y confunde pornografia con erotismo, con arte fotográfico, con composicion , con retrato,
Opinión por:

peletes

Jue, 07/25/2013 - 22:38
ENTRE ESTA BASURA Y EL ZAPATERO, ERA MEJOR EL ZAPATERO, EL CONCEJO DE BOGOTA ESTA LLENO DE BASURA CRISTIANA CLARA SANDOVAL Y ESTE HPTA SON LO PEOR, FUERA CRISTIANOS DE LA POLITICA, FUERA DEL ESTADO. A MADAR A SUS BORREGOS SIN EDUCACION Y EN SUS IGLESIAS DONDE ENESEÑAN MARICADAS.
Opinión por:

Kveldulff

Jue, 07/25/2013 - 22:09
Es cierto que Bogota no es una iglesia, ni tiene porque serlo. Pero tampoco es un putiadero, ni tiene porque serlo. Las calles de la ciudad no deben volverse un medio para el comercio sexual ni la trata de personas, como la que practica el payaso sobrino del narco Samper. Suficiente tenemos con todas las revisticas y noveluchas de prepagos que tenemos que soportar a diario como para que este bufon de medio pelo nos empapele la ciudad con sus trabajadoras sexuales.
Opinión por:

jgoos

Vie, 07/26/2013 - 07:28
DE ESO SE TRATA, DE RESPETO A LOS DEMAS A LAS PERSONAS QUE TENEMOS VALORES.
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Jue, 07/25/2013 - 22:29
Concejales como este son los que hacen que Bogotá parezca una casa de lenocinio, no unas fotos de mujeres con poca ropa, son los que se roban el erario los que deben surtir el escarmio público, no una publicidad, la verdadera moral es el respeto a los demás no la intolerancia hacia fotos que nada tienen de inmoral
Opinión por:

marpedi

Jue, 07/25/2013 - 21:51
La doble moral de estos personajes, por que no hacen o dicen algo del robo desenfrenado que hacen desde adentro estos servidores publicos. de los salarios exajerados y el desequilibrio en la distribucion del gasto publico.. Será que tienen rabo de paja?
Opinión por:

leamas

Jue, 07/25/2013 - 21:14
La pose de erudito de la moral de este perro de mierda dan ganas de vomitar, lo que si es asqueroso es verle el hocico de cerdo chillando sus milongas de iglesia de pueblo todo el tiempo.La jeta de marco fidel si es inmoral,pornografica y repugnante.
Opinión por:

yosoyunica

Jue, 07/25/2013 - 21:05
Bogotá no es una iglesia, pero nuestros niños están recibiendo a través de los medios de comunicación sin límite todo lo que les quieren vender como normal o bueno. Para todo deben existir límites.
Opinión por:

ofk2

Jue, 07/25/2013 - 20:33
Esto no tiene nada que ver con religión, ni con libertad de expresión. Esto hace unos años era impensable. El cuerpo desnudo no tiene nada de malo, es una obra de arte que debe ser contemplada con respeto y debe mostrarse de la misma manera; no con gestos insinuantes y poses poco naturales, cuyo propósito no es mas si no aumentar las ventas y hacer rico al dueño de esta revista. Estas vallas deben ser retiradas porque no aportan y llega a los niños el mensaje no de la desnudez en si, si no del cuerpo como mercancía. ¿que hay temas mas importantes? tal vez, pero defender al futuro de nuestro pais (los niños) también lo es. Es cuestión de sentido común. A los que defienden estas vallas pregunto ¿ver esto nos edifica como seres humanos? la respuesta es NO.
Opinión por:

caalza7

Jue, 07/25/2013 - 19:55
Porque no dejan de robarse los recursos, se dedican mas bien a hacer las cosas bien y a cuidar los recursos....en vez de joder por maricadas, hijosdeputa corruptos
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio