Publicidad
Bogotá 28 Ene 2013 - 11:00 pm

Asegura Carlos Vicente de Roux

'Petro se salva si cambia el chip'

El concejal de Bogotá hace una crítica de la alcaldía de Gustavo Petro y dice que, aunque sus planes son pertinentes, la ejecución es su talón de Aquiles.

Por: Camila Zuluaga, Especial para El Espectador
  • 991Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/bogota/petro-se-salva-si-cambia-el-chip-articulo-400963
    http://tinyurl.com/kuofztx
  • 0
El concejal progresista Carlos Vicente de Roux sostiene que Petro se “propone metas fuertes y ha empezado a desarrollarlas”. / Archivo

En medio del debate sobre la posible revocatoria al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, Carlos Vicente de Roux, uno de los concejales Progresistas más cercanos al mandatario, habla sobre la ciudad y su administración, admite que hay cosas que van mal, pero que el proyecto social del alcalde es fundamental para Bogotá.

¿Cómo cree que va Bogotá?

Es una pregunta muy difícil. Hay cosas en las que estamos mal y se pueden mencionar varias, pero también con el gobierno de Petro y, así suene acartonado, se están marcando unos timonazos en temas cruciales que la ciudad estaba en mora de encarar.

¿Qué temas cruciales?

El replanteamiento radical del modelo de expansión de la ciudad, es como una mancha de aceite, se va a densificar la ciudad y eso es urgente. Por otro lado, está el tema contractual, en donde se ha luchado contra la corrupción y por acabar con el desequilibrio entre los contratistas y el Distrito, porque éstos estaban obteniendo en muchos casos utilidades muy superiores a las razonables. Y, por último, los avances en materia social.

¿Qué avances en materia social?

El de la jornada única, por ejemplo. Bogotá en los colegios públicos tiene un millón de estudiantes, pero éstos estudian sólo medio tiempo. Esto tiene un efecto grave. Al finalizar este gobierno, 250 mil muchachos van a tener jornadas no de 25, sino de 40 horas semanales. El otro ejemplo es el aseguramiento en salud. Hay 400 mil bogotanos que deberían estar en el régimen de salud. Petro se propone unas metas fuertes en ese sentido y ha empezado a desarrollarlas.

¿Pero qué hacemos con el déficit en ejecución?

Ahí está el problema. Hay buenas ideas que por los timonazos requerirían un despliegue administrativo y reconozco que ese es el talón de Aquiles de Petro. La gestión administrativa y gerencial es donde se queda corto y se arriesga el éxito y el buen suceso de sus apuestas por la ciudad. Aunque hay medidas importantes, como garantizar el mínimo vital del agua, el subsidio en Transmilenio, por mencionar algunos.

Al subsidiar la tarifa de Transmilenio hay quienes sostienen que el sistema no soportaría ese gasto...

El subsidio como está planteado y de la magnitud que se va a requerir lo puede manejar Bogotá. No podemos deschavetarnos en la concesión de subsidios. Lo del agua y el Transmilenio es manejable, pero hay que tener cuidado de no entregar subsidios en todos los campos, porque sí pueden ser poco manejables para la ciudad.

¿Qué está mal en esta administración de Bogotá?

La movilidad. Ahora, por el aterrizaje de barrigazo de las basuras, tenemos problemas allí.

¿Qué ve mal en movilidad? Los ciudadanos ven casi todo mal...

Estamos viviendo un rezago de construcción muy complicado, combinado con una situación boyante de la economía para el país que les ha permitido comprar a las clases medias más vehículos; esto, sumado, da las condiciones para un infarto. Además, los gobiernos del Polo Democrático fueron remolones en la construcción de infraestructura para la movilidad.

Si bien hay un rezago, no podemos seguir culpando a las administraciones anteriores. ¿No cree que vamos muy lento?

Me parece que va lenta la implementación del SITP. Creo que se le podría meter el acelerador a ese proceso. Ha habido demoras no siempre justificables, pero no veo grandes desvíos respecto de los cronogramas. Quizás un alcalde más dinámico en movilidad podría mostrar resultados más pronto.

El alcalde no está bien rodeado, tiene un gabinete que no está a la altura.

Hay un desafío que no ha querido acometer: hacerse a un equipo más gerencial. Hemos salido a buscar talento gerencial y en eso se quedó corto Petro, porque prefirió trabajar con gente que conocía y de su confianza. Ahí hay gente muy valiosa. Han aparecido buenos gerentes, pero no es el fuerte ni del gabinete ni del propio alcalde. Eso hace que apuestas como la de la basura aterricen con muchas dificultades.

Ya que habla de basuras, ¿cómo se midió Petro tan mal cuando todo el mundo lo alertó?

En el interior del gobierno se sobreideologizó el asunto. Se plantearon el espejismo de crear una empresa pública de aseo como la panacea para superar los problemas. Y para superar el supuesto cerco que nos habían puesto los contratistas privados, eso llevó a presionar para que se montara a las carreras una empresa pública y a hacerse ilusiones de que podía funcionar.

¿Sí se logró reestructurar el beneficio económico para los privados por prestar el servicio o ni siquiera para eso sirvió?

Para este contrato no. Sin embargo, sí se logró que la ciudad no cayera en libre competencia, que hubiera sido gravísimo. Porque si el Distrito hubiera querido recuperar el control, habría tenido que indemnizar a los operadores privados. Hubiera podido anticiparse a hablar con los privados. Hubo un enfoque ideológico muy inadecuado.

Ya que habla de ideología, ¿hay una tendencia del alcalde a polarizar entre sectores marginales y privilegiados?

No veo un discurso ‘antirricos’; veo que ha tomado medidas que afectan intereses que en muchos casos han debido adoptarse de una manera gradual y no afectando inversiones y proyectos en que los empresarios tenían expectativas legítimas, porque así se venían haciendo las cosas.

Otro tema es la seguridad. Hubo una desafortunada frase del comandante de Policía diciendo que la ciudad se estaba “medellinizándose”...

No estoy de acuerdo en decir que la ciudad se despelotó en términos de seguridad en manos de Petro. Las bandas se han hecho más visibles. La Policía no tenía una orientación hacia la captura de las cabezas. Eso está cambiando. En Bogotá hay un reparto de la ciudad por empresas criminales, pero, a diferencia del bajo mundo paisa, el de Bogotá es menos bullanguero, más racional en el uso de la violencia vistosa, pero es todo un bajo mundo latente que viene de tiempo atrás.

¿Y qué se está haciendo?

Hay un aumento significativo del número de cuadrantes costeados por el Distrito en este gobierno. Ahí no diría que Petro pone un gran sello; cualquier gobierno responsable lo hubiera hecho: darle apoyo a la Policía en un modelo que está funcionando.

¿Cómo está la relación de la Policía con el alcalde?

Lo que se trasluce es muy poco. En lo estructural hay unas relaciones de colaboración, pero no descarto que haya habido roces.

¿Cómo cree que le va a ir al alcalde al terminar su período?

Depende de si logra enderezar gerencialmente muchas cosas, su tema no debe ser el Twitter, las grandes convocatorias y el respaldo popular su tema debe ser sobre sacar adelante lo de los residuos sólidos, el SITP, la infraestructura para la movilidad, los colegios para la jornada única, concentrar todas sus energías en eso. Si él logra cambiar un poco el chip con el aprendizaje que tuvo en este año, siendo él un hombre muy inteligente, no solamente se salva Petro, sino que le hacemos mucho bien a la ciudad.

¿Hay un temor en ciertos sectores de que a Petro le vaya bien porque se proyecta?

Sí, pero hay que decirles que si Petro logra cambiar ciertas cosas, sería un Petro más maduro, capaz de seguir jugando en los escenarios nacionales de respeto por la institucionalidad con capacidad de concertar y dialogar con muchas fuerzas. El Petro que haga eso sería distinto al que entró.

‘Petro explica los problemas como complots’

Siente, como dice Petro, que hay un persecución contra él?

Él tiende a explicarse los problemas como complots . Mucha gente de su entorno alimenta eso y eso tiene una consecuencia: uno no ve los propios errores.

¿Pero cree que sí hay una persecución?

Este es un país conservador, en que un gobierno de transformación hacia la equidad, que toca intereses concretos y es conducido por un exguerrillero, genera prevenciones. No es común recibir con mucho júbilo un gobierno así.

¿Qué tan cercano está usted al alcalde?

Él sabe que soy comprometido con sus apuestas estructurales, por una sociedad mejor, más igualitaria y equitativa en un Estado democrático. Quiero que le vaya muy bien.

¿Han tenido relación cercana este año?

Por supuesto, yo le hago críticas fuertes y siempre han sido bien recibidas. Le insisto y él tiende a explicarse sus dificultades como resultado de un complot.

‘Reformar las instituciones, pero respetarlas’

Cuál es el círculo cercano al alcalde?

No es un círculo único, porque como toda personalidad compleja, muy inteligente y perspicaz, él no le vende el alma a nadie. Es celoso de que se constituya la figura de un vocero o un representante suyo. En su entorno se mueven personas que ha conocido a lo largo de su vida, en las que confía, pero no le sigue la cuerda a nadie en particular. No está capturado por una camarilla; a veces les da cabida a algunos, en particular le dan manivela al enfoque del complot, pero no porque sean fuertes sino porque un chip en el cerebro de Petro se conecta con eso. 

¿Cree que el alcalde puede llegar a tener tintes autoritarios?

Está preocupado por las trabas normativas para sacar sus proyectos sociales adelante. Hay que reconocerle ese empuje, y eso está en ciertos límites. Si eso se sale de rumbo, podría arrasar instituciones que tenemos que acatar para no caer en la arbitrariedad. Hay que reformar la institucionalidad, pero respetarla.

  • 36
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Colombiana Lina Rodríguez estrena filme "Señoritas" en Toronto
  • Presuntos guerrilleros incineraron bus de servicio público en el Meta

Lo más compartido

  • Tras más de un año de sequía, la lluvia volvió a La Guajira
  • Murió el actor Robin Williams
  • "Si quiere llamarme alarmista hágalo"
36
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

aparecido

Mie, 01/30/2013 - 22:06
Ningún cambio cierto se hace sin lucha y riesgos. Todo parto natural es con dolor. Hay una actitud de complot en varios sectores, a la oligarquia no le gusta que le hayan tocado sus cotos de caza presupuestal, el mismo espectáculo de muerte (los toros) les molesta y asusa sectores populares, jueces y prensa. Lo de la "basura" es reclaro, hay varios grupos de poder con sus amigos en la gran prensa que no se aguantan el cambio del esquema, que ademas es neurálgico. La Iglesia está timbrada por la eventual apertura del San Juan. La defensa de lo publico es el punto crucial en cada caso y acerca a Petro a la Presidencia. De Roux se equivoca, no se puede estar bien con dios y con el diablo siempre. Eso lo hacen los jesuitas y liberales vergonzantes y por eso terminan favoreciendo al régimen.
Opinión por:

JUSTOCOLOMBIA

Mie, 01/30/2013 - 11:13
PETRO DEBE CAMBIAR EL CHIP, LA CABEZA, EL CUELLO, EL TRONCO, EL CORAZON, EL CEREBRO, LOS BRAZOS Y LAS PIERNAS, es que este man piensa es con el C ulo al parecer, por su ARROGANCIA, SOBERBIA Y BESTIALIDAD
Opinión por:

LILY64

Mie, 01/30/2013 - 09:14
De Roux habla bien de educación, porque ese secretario es cuota suya, pero ni ahí van las cosas bien. Hasta cuándo Petro bajará su arrogancia y reconocer que tiene un gabinete malísimo? Debe buscar buenos administradores, que ejecuten, no importa si no son sus amigos. Hay muchos colombianos que viven en Bogotá, buenos administradores, que no le jugarían a la corrupción y que no estarían diciéndole al oído que hay complots, al contrario, trabajarían por el bien de la ciudad. Los maestros estamos cansados que la SED no arranque!!!
Opinión por:

agualongo

Mar, 01/29/2013 - 11:49
Muy bien por la postura que adopta De Roux. Eso es indicar que es lo que está mal y que es lo bastante en que se avanza en los programas sociales de un gobierno alternativo a los partidos tradicionales. Carlos Vicente no insulta a nadie y le envía un buen mensaje a Petro para ajustar cosas que servirán para el desarrollo de Bogotá. Saludos desde el Sur ! ! !
Opinión por:

nevardo

Mar, 01/29/2013 - 11:18
1. Nunca ha sido honesto: nunca ha confesado los secuestros y extorsiones en las que participó. Petro supo de la ubicacion de civiles indefensos, secuestrados y fue complice en su silencio y encubrimiento. 2. El populismo consigue puestos y votos pero nunca mejora una sociedad porque el populista es de alguna manera esclavo del pueblo y el pueblo se vuelve dependentiente de los mendrugos. Nunca enseñan a pescar, dan un pescadito , pero amargo. O e sque les parece3 que Chavez es muy buen administrador? esperen para que vean lo que esta sucediendo en venezuela adonde va a parar. 3. Falto una preguntica: Sobrevivira Petro la investigaciond ela procuraduria y la fisclia. Noc reen uds amiguitsoq ue aqui se configiuraron un monton de delitos, incluso algunos de los cuales el mismo Petro acusó?
Opinión por:

2late

Mar, 01/29/2013 - 10:43
La mayoría de las personas que somos adultas en este momento somos fuimos amamantados por los dueños de los medios con tenue pero insidiosa ideología neoliberal. La "realidad" para gran parte de nosotros es la privatización, y cualquier cosa que vaya en contra de esto "sea anatema", e inmediatamente la reacción visceral es tildar de comunista o guerrillero al que promueve que el estado tome ALGUNAS funciones que la empresa privada no realiza bien, en este caso, las exageradas utilidades de los operadores privados de aseo.
Opinión por:

paracaido

Mar, 01/29/2013 - 10:35
Administrar es un arte y el problema que es que si no se tiene ese don, hay que rodearse de quienes lo posean.
Opinión por:

paracaido

Mar, 01/29/2013 - 10:34
Lula el expresidente de Brasil, no tenia la superpreparación en Administración, sinembargo fue muy brillante en ese aspecto, colocó a Brasil a jugar en las grandes ligas de la economía.
Opinión por:

adolfoleon

Mar, 01/29/2013 - 10:07
nunca el primer polvo a sido el mejor, la fantasia y el placer llegan cuando se tiene confianza y se conocen mejor las parejas......lo mismo con el contrato de las basuras, mas han criticado los medios y politicos que la gente del comun, hay que darle tiempo a la admon para que se afiance en el negocio. Que pensaban que de un dia para otro despues de cambiar unos contratistas llenos de corrpcion la admon recogeria las basuras y brillaria de limpieza la ciudad? a eso hay que darle tiempo porque Bogota no es Palmira, son 500 palmiras y se necesita tiempo estrategia y prudencia....da la impresion que los medios estan mas interesados en recoger basura que en buscar soluciones para las basuras..
Opinión por:

Exijo

Mar, 01/29/2013 - 09:31
Para que se salve Petro no solo se trata de cambiar el chip, además debe cambiar buena parte de su gabinete, pasando por el sector gobierno, planeación, EAAB, UAESP, Salud etc. Que cambie ese discursito furibista de que todo es una "venganza criminal" o como él lo dice un "complot" de las mafias. Así como nos metió el cuento de la política del amor, que el mismo se lo crea y deje de andar cazando pelea en todo lado. Y por último y lo más importante, que se haga a la idea que la constitución y la ley no se interpretan al acomodo del gamonal o filósofo de turno. Esquema basuras, esquema obras, esquema jardines etc so pretexto de un falso y mentiroso "ahorro" se están ejecutando fraccionando contratos, violando la ley 80 y la constitución y poniendo en riesgo las finanzas distritales.
Opinión por:

elvirulo

Mar, 01/29/2013 - 09:24
De Roux ya se dio cuenta de lo difícil que resulta en este país quitarle de la boca miles de millones de pesos a los grandes contratistas y de lo vendido que resultan muchos periodistas...es más fácil gobernar con ellos sobre todo porque la financiación de las campañas políticas están aseguradas para comprar voticos...
Opinión por:

BAZZZINGA

Mar, 01/29/2013 - 09:04
Petro es mamerto,.. esos perros arrastrados no tienen posibilidad alguna de cambiarse el chip
Opinión por:

eduardo hernandez

Mar, 01/29/2013 - 09:32
Parece que ud. Señor (a). no tiene támpoco muchas posibilidades de ponerse un chip decente, eso de ser ñero le va a durar para toda la vida.
Opinión por:

okcomputer

Mar, 01/29/2013 - 09:03
hasta el mejor amigo cree que estamos en malas manos.
Opinión por:

aceloja

Mar, 01/29/2013 - 08:39
Conclusíon de la entrevista : Petro es un pésimo administrador !!!! Y un alcalde es un administrador. Las ideas, requieren ejecución, no se pueden quedar en ideas a medias. Y Petro no las puede ejecutar, porque no tiene capacidad ejecutoria. Su discurso se reduce a que lo persiguen y no lo dejan gobernar, pero es que no gobierna. Es el peor alcalde que ha tenido Bogotá.
Opinión por:

johnny Puente Doria

Mar, 01/29/2013 - 08:11
Los egolatras son posesivos por naturaleza no aceptan el colectivismo dirigido por un partido,que le ayude a trazar las tareas en beneficios del pueblo.Por ello,esta figuras se pierden en sus propios errores ,eso paso con la basura,pasa con sus subalternos y amigo,de modo,que veo al alcalde muy atollado.
Opinión por:

etinarcadiaego

Mar, 01/29/2013 - 07:50
así, puntual, sencillo, más claro que el agua.
Opinión por:

cerebro

Mar, 01/29/2013 - 07:08
LA REACCION DE LA PRENSA Y LA CORRUPTELA NACIONAL, DEMUESTRA QUE PETRO ESTA HACIENDO LAS COSAS BIEN
Opinión por:

alfredo

Mar, 01/29/2013 - 08:10
cual corruptela: robledo navarro daniel garcia peña Maria jimena dussan antonio caballero
Opinión por:

etinarcadiaego

Mar, 01/29/2013 - 07:49
...pero la ejecución es su talón de aquiles...
Opinión por:

La Lupita

Mar, 01/29/2013 - 07:02
La dura realidad es que Petro es inepto. Como tal se rodeo de mas ineptos y ahi estan Los resultados. Es facil hacer demagogia es difficult ser un buen administrator. Petro es un gran demagogo y un administrator impreparado e incompetente. Y major no digo nada de su prontuario.
Opinión por:

lipagufre

Mar, 01/29/2013 - 06:53
PETRO SE SALVA SI SE VUELVE CORRUPTO Y LE HACE EL JUEGO A LAS MAFIAS POLITICAS
Opinión por:

okcomputer

Mar, 01/29/2013 - 09:04
Corrección a su afirmación. Petro siempre ha sido corrupto.
Opinión por:

etinarcadiaego

Mar, 01/29/2013 - 08:08
creo que de los 20 camiones que mandó traer de alquiler apenas están funcionando 11, deberían sacar 9 noticias al respecto?
Opinión por:

VIVA PETRO

Mar, 01/29/2013 - 07:03
Exacto, ayer se varo un camion de LIME, en ningun lado salio pero como no estan para eso los medios de descomunicacion, si no para trabajarle la cabecita a los que no ven mas alla de los noticieros...
Opinión por:

VIVA PETRO

Mar, 01/29/2013 - 05:34
a la gente le gusta es que la roben como las adnministraciones pasadas, ah y los como no tienen sus tajadas, contratos, puestos y demas, viven dandole candela, relax no todos comen entero de lo que pasan en rcn y caracol, = con sus periodicos, los pobres somos mas.
Opinión por:

okcomputer

Mar, 01/29/2013 - 09:06
y cual es la diferencia entre las administraciones pasadas y esta? ambas son del Polo, lo úncio que ha cambiado es el nombre del alcalde y en vez de polo se llaman ahora "progresistas"
Opinión por:

luchini2

Mar, 01/29/2013 - 05:19
Este Petro ya no endreza nada!!! se quemo por completo...
Opinión por:

lfwolff

Mar, 01/29/2013 - 05:18
Estuve en Bogotá entre el 24 y el 28 de Enero pasados; me llamó mucho la atención la cantidad y profundidad de los huecos en las calles y principales avenidad del D.C., incluídas la Cra 7a, Av NQS y la Av Boyacá; ¿cómo es posible que a Petro y su equipo no se les ocurra que es urgente tapar todos esos huecos, así sea trabajando por las noches?. Yo tambié creía que Petro era inteligente, pero estaba equivocado: Bogotá le ha quedado grande en todo sentido; y la prueba es que sus aliados más inteligentes se retiraron rápido para no quemarse, al darse cuenta de que a Petro "se le subió el triunfo a la cabeza", en forma similar a Faustino Asprilla: no logra controlarse, se deschavetó...!!!
Opinión por:

pebeco

Mar, 01/29/2013 - 06:57
ESTUVE EN BOGOTÁ EN LOS ULTIMOS 81 AÑOS Y TODO SIEMPRE HA SIDO IGUAL. A LOS COLOMBIANOS NOS GUSTA DISCUTIR, CONTROVERTIR Y OPINAR ADEMAS PARA TOD HAY DISCULPA....ASÍ QUE ESTAMOS ARREGLADOS.....LOS HUECOS SON LOS MISMOS SOLO QUE CAMBIAN DE SITIO. LA CIUDAD CADA VEZ VA PEOR Y UN DÍA VA A COLAPSAR..................EPRO EL PROBLEMA ES COLOMBIA PUES ES LA MADRE DE BOGOTA Y ELLA A ALIMENTADO ESE CAOS POR AÑOS
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio