Vivir |26 Sep 2012 - 9:59 pm

Colciencias pide que no se centralicen los recursos

Habría cambios en regalías para ciencia

Ministerio de Hacienda busca que el 10% de las regalías que se utilizará para ciencia, tecnología e innovación sea destinado a proyectos nacionales y no quede en manos de las regiones.

Por: Lisbeth Fog
  • 7Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/cultura/vivir/articulo-377796-habria-cambios-regalias-ciencia
    http://www.is.gd/9lB52C
  • 0
El Gobierno pidió que los proyectos de ciencia, tecnología e innovación tengan un impacto nacional. El Gobierno pidió que los proyectos de ciencia, tecnología e innovación tengan un impacto nacional.

La inauguración de la XIX Convención Científica Nacional, que comenzó ayer en Bogotá, fue el escenario para que el nuevo director de Colciencias, Carlos Fonseca, le respondiera al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, sobre su propuesta de replantear la administración del 10% de las regalías que se van a destinar a ciencia, tecnología e innovación. La idea de Cárdenas es que esos recursos sean utilizados en “apuestas nacionales” en lugar de quedar en manos de las regiones, como está estipulado.

Según Fonseca, el ministro de Hacienda se ha comprometido a explorar una forma más ágil y estratégica de invertir los recursos de regalías, ajuste que podrá hacerse por decreto. “Con sus capacidades y potencialidades, las regiones deberán presentar sus proyectos con una visión nacional y global”.

El mensaje enviado por el presidente, Juan Manuel Santos, a la comunidad científica —y que fue leído en el acto inaugural— subrayó que el criterio que se tendrá en cuenta para distribuir el dinero de regalías “será uno solo: el de la calidad”. Así mismo destacó que la investigación científica es el insumo más importante de la innovación y lo que busca el gobierno es “promover una verdadera cultura de ciencia, tecnología e innovación”.

Santos anunció que una de sus metas es destinar el 1% del PIB en inversión nacional para actividades de ciencia y tecnología. Despidió su carta manifestando su compromiso con la ciencia, no solamente como presidente, sino “en calidad de padre de una neurocientífica que me recuerda diariamente la relevancia de su sector”.

Durante el acto de inauguración, Eduardo Posada, presidente de la Asociación Colombiana para el Avance de la Ciencia (ACAC), organizadora del evento, expresó su convicción de que el Gobierno ha demostrado voluntad política para con el sector, pero insistió en acciones “urgentes”, entre ellas fortalecer a la comunidad científica, no solamente formando doctores (PhD) sino garantizando “recursos para que puedan ejercer lo que aprendieron”. Insistió, finalmente, en “garantizar una participación activa de la comunidad científica en el desarrollo y la ejecución de las políticas de ciencia”.

“Yo creo en el fortalecimiento de las regiones. No se trata de centralizar”, dijo Fonseca a , y enfatizó además que se debe “consolidar con las regiones un método para que tomemos las decisiones con criterios estratégicos”.

Por: Lisbeth Fog
  • Imprimir
  • Enviar
  • 7
7

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ORLANDO ESTEBAN MARIN CIFUENTES

Jue, 09/27/2012 - 09:51
Es estupendo el enfoque que se quiere dar a la distribución de las regalías, aunque considero debe destinarse el 10% para proyectos nacionales y un 10% para los PROYECTOS REGIONALES para garantizar que tan importantes recursos no se despilfarren en los seudoproyectos de prefactibilidad, que es donde la corrupción hace su agosto.En esta forma se compensaría con el atraso que vive el País en las inversiones destinada a LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA. Sería muy grato que se pensara para liderarla en hombres como MANUEL ELKIN PATARROYO o el Dr. LLINÁS, que avalarían con su diamantina prestancia y honradez las metas que se propone el Buen Gobierno. Y es muy URGENTE que todas las regiones inviertan en proyectos de PROTECCIÓN y PREVENCIÓN MENTAL por el grave deterioro de la salud colombiana.!
Opinión por:

immuno

Jue, 09/27/2012 - 09:47
Parece que al resto de los foristas que usualmente entran en bandada a opinar NO les interesa mucho el aspecto cientifico, que es de gran relevancia para el desarrollo del pais. Los foristas que me interpelaron estan equivocados en el sentido de que desconocen un aspecto historico de como se desarrollo la ciencia en colombia (¿Por que entonces no le seguimos dando todo el dinero al Dr. Patarroyo? si es que el asunto se reduce a alimentar lo que ya esta fortalecido) y hay una ignorancia tremenda de como se desarrolla ciencia en modelos como el norteamericano, en donde la ciencia y la tecnologia se desarrolla de acuerdo a la necesidad de la región o estado. Es que hacer ciencia de aplicacion regional para nada riñe con la calidad del proyecto. Es el enfoque lo que cambia.
Opinión por:

sjansen

Jue, 09/27/2012 - 19:47
Amigo, el problema preocupante es que alcaldes y gobernadores de las regiones tengan libertad de invertir en proyectos de "ciencia". Acepto que no quedo claro como va a ser la dinamica, pero definitivamente deben ser pares academicos anonimos los que evaluen los proyectos y no los politiqueros. Que hagan proyectos regionales, pero que la plata no sea manejada por los caciques regionales y clientelistas.
Opinión por:

Camilozu

Jue, 09/27/2012 - 09:17
La mas favorecida con la medida es Bogota y aunque no soy de bogota estoy de acuerdo con la medida, no podemos dar recursos a todo el país, y mas a las regiones sin infraestructura investigativa, el resultado sería producción científica de mala y mediana calidad. Por el contrarío si se centra los recursos en las investigación de mejor calidad en Colombia podríamos pensar en calidad comparable a nivel internacional.
Opinión por:

Camilozu

Jue, 09/27/2012 - 09:24
La tendencia mundial es que las regiones se especialicen en algo, ya sea en ciencia, comercio, turismo,diversión, industria etc, así potencializar el desarrollo del país con las ciudades como socios, compitiendo a nivel internacional, no entre las mismas ciudades.
Opinión por:

immuno

Mie, 09/26/2012 - 23:44
Respetuosamente, creo que las regiones estan presenciando un erogación en sus recursos y todavia nos estan tratando como si fueramos los niños sin supuestamente tener la capacidad de resolver nuestros problemas. La ciencia ha estado centralizada, ¿que beneficios ha traido en Colombia este modelo?
Opinión por:

azrel

Jue, 09/27/2012 - 04:45
La ciencia en todo el mundo se centraliza en puntos claves donde se concentran a las personas con el interés y la capacidad para crear conocimiento. Dar dinero por regiones para promover la ciencia es absurdo, debe darse por ideas, por proyectos.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013