Vivir |18 Ene 2013 - 10:00 pm

Legalmente, los títulos otorgados en el Parque no pueden avanzar

El enredo de los títulos de Santurbán

Pese a que el Minminas insiste en que algunos de ellos podrían continuar en el Parque Regional, la ANLA y la corporación autónoma de la zona aseguran que no tienen licencia ambiental y que no se entregarán permisos.

Por: Viviana Londoño Calle
  • 25Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/cultura/vivir/articulo-397447-el-enredo-de-los-titulos-de-santurban
    http://tinyurl.com/anf58uo
  • 0
Desde 2010 no se permite ninguna actividad minera en los parques regionales. Desde 2010 no se permite ninguna actividad minera en los parques regionales.

La respuesta del ministro de Minas y Energía, Federico Renjifo, acerca del destino que tendrán los títulos mineros que quedaron incluidos en el Parque Natural Regional Santurbán ha sido la misma en los últimos días: sólo podrán continuar los que tengan licencia ambiental.

Bajo esa perspectiva, no quedaría más alternativa que respetar los títulos que ya tienen este aval y esperar a que se acabe su concesión. Sin embargo, tanto la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales (ANLA) como la Corporación Autónoma Regional para la Defensa de la Meseta de Bucaramanga (CDMB) han insistido en que ninguna de las dos ha otorgado licencias ambientales en el área del parque. Si son las únicas entidades que pueden dar este tipo de permisos en la zona, ¿por qué se sigue hablando de que existen empresas con licencia?

El Espectador conoció un listado en el que se está basando el Gobierno y en él algunas mineras aparecen realizando actividades que requieren licencia. Según el registro, 25 títulos quedaron dentro del polígono del parque. De estos, seis ya están en construcción y montaje (cinco de ellos son de Eco Oro, antigua Greystar) y seis más están en etapa de explotación (tres de Eco Oro). El Código de Minas señala que para las etapas de montaje y construcción de la mina, así como para la explotación de la misma, es necesaria la licencia ambiental (ver recuadro). En pocas palabras, se deduce que si están en estas fases del proceso es porque ya adelantaron los trámites y obtuvieron la licencia ambiental. En total, serían 12 los títulos que podrían seguir adelante, según lo anunciado por el Gobierno.

Pero según Ludwing Arley Anaya, director de la CDMB, “ninguno de los títulos cuenta con un plan de manejo ambiental y mucho menos con una licencia ambiental. Además, en la zona no se ha empezado ninguna actividad de explotación”. A su versión se suma la de la ANLA: “En lo que respecta al páramo de Santurbán, esta Autoridad no ha otorgado ninguna licencia ambiental para proyectos mineros en esta zona. Asimismo, en este momento no existe ningún trámite de licenciamiento ambiental en la misma”.

Claramente, algo no concuerda: si ninguno tiene licencia ambiental, ¿por qué dentro de los registros del Gobierno aparecen como si efectivamente ya estuvieran explotando? En el peor de los escenarios, esto indicaría que, por lo menos en el papel, estas empresas mineras estarían explotando oro en el páramo sin tener licencia ambiental, como lo exige la ley.

Aunque Renjifo desconoce el motivo de esta confusión, le dijo a este diario que las mineras que aparecen como si estuvieran en estas etapas “deben tener la licencia ambiental, y si no es así, lo están haciendo de forma ilegal”.

El Espectador consultó además a la minera Eco Oro para que explicara en qué etapa están sus títulos. No obstante, al cierre de esta edición no había enviado ninguna respuesta. Lo que sí dijo la minera a través de un comunicado fue que “en la medida en que la compañía no pueda hacer uso de estos activos, buscará la debida y razonable forma de compensación”. Así concluyó después de señalar que 6.394 hectáreas de títulos mineros de la empresa quedaron dentro de los límites del parque.

¿Quién tiene la razón? Sólo con las copias de las licencias ambientales, las mineras podrán demostrar que efectivamente adelantaron el trámite. Pero aun así sus posibilidades de continuar en el páramo serían mínimas. Y ello debido a hay un ingrediente adicional que pocos han tenido en cuenta: desde 1977 no se permite ninguna actividad minera en los Parques Naturales Nacionales. Desde 2010, de acuerdo con un fallo de la Corte Constitucional, las mismas prohibiciones aplican para los Parques Regionales. Para el experto en derecho ambiental Rodrigo Negrete, esto deja sin efecto las licencias otorgadas y habría que revocarlas, porque prima el derecho colectivo al ambiente sano. Además reconoce que seguramente se vendrán demandas.

Por ahora el director de la CDMB es enfático en su posición: “Ninguno de los títulos del parque tiene licencia y tenemos muy claro que tampoco se las vamos a otorgar”. El mismo ministro Renjifo lo reconoce: “Si no tienen licencia, no hay nada que hacer”.

Por: Viviana Londoño Calle
  • Imprimir
  • Enviar
  • 25
25

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

CDAPS

Dom, 01/20/2013 - 11:19
El Parque Regional Natura recién declarado por CDMB y por Minambiente es un intento de engaño a la sociedad, para facilitar explotación subterránea de multinacionales. El parque abarca sólo 18% del páramo; se subió a 3400 msnm para permitir explotación de Eco oro; dejó fuera subpáramo y bosque altoandino (que eran los que debía proteger). El parquecito protege y muy mal una pequeña parte del páramo Santurbán. Dejar en sus bordes a multinacionales les facilita explotación subterránea bajo el páramo desecando esa importante estrella hidrogeográfica. La Ley es clara: NO DEBE EXISTIR EXPLOTACIÓN EN LOS PÁRAMOS NI EN ECOSISTEMAS ESTRATÉGICOS PARA GENERACIÓN DEL AGUA. Vamos a marchar juntos en todo el país para defender el agua y la vida!!
Opinión por:

sabueso

Dom, 01/20/2013 - 09:42
p-ais de vivos ahorita se pondra de moda la cancion de cafrune pa cambiar su letra suerte que el cielo esta arriba o sino tambien lo alambraban comcel telefonica rcn caracol y demas
Opinión por:

gusalfonso

Dom, 01/20/2013 - 08:20
Lo único que queda es que el pueblo santandereano se levante y en una sola voz, no permitan el saqueo de Santurban.Está de por medio el agua de ahora y de las futuras generaciones.A los políticos vendidos con Santos a la cabeza, y este ministro Rengifo, les importa sólo la comisión millonaria que les dan estas empresas canadienses que lo único que les interesa es el oro,así destruyan todo.Si ustedes santandereanos no se levantan y evitan este saqueo,las futuras generaciones se los demandaran.
Opinión por:

gusalfonso

Dom, 01/20/2013 - 08:14
Este gobierno está vendido a las multinacionales canadienses que quieren explotar el oro de Santurban a toda costa.A Santos ahora y Uribe en su mandato, les gusta arrodillarse ante los extranjeros y los invitan a que vengan a saquear las riquezas a cambio de quien sabe cuantos millones de comisiones que se ganan.Lógico no lo hacen por buenas personas con los gringos y canadienses.Simplemente venden al país al mejor postor sin importarles un comino lo que pensamos los que sí queremos nuestro territorio y sus recursos.Se van a llevar el oro y nos dejan sin fuentes de agua y el medio ambiente destruido.
Opinión por:

lectoroyente

Sab, 01/19/2013 - 20:34
Por que dice el ministro esa barbaridad? Es obvio que por el billete que le pasan. Son absurdas las indemnizaciones, porque entonces habria que indemnizar a los ladrones, Nule, Los Moreno, farc etc...
Opinión por:

Hay Hombe

Sab, 01/19/2013 - 19:00
A quien con dos dedos de frente se le ocurriria expedir una licencia ambiental a una mina a campo abierto que utiliza mercurio por toneladas. pero en este pais el que manda es el que va por debajo de la mesa. y 40 millones de colombianos que sigan votando por los mismos pa seguir en las mismas que los que se montan quieren asegurar su vejez en lo que puedan recoger en lo que dura un mandato. y asi sucesivamente hasta que llegue maduremos cuando ya no tengamos ni recursos naturales ni rios ni selvas ni bosques .. HAY es cuando vamos a empezar a pensar en el bienestar del pueblo y del futuro de nuestro pais . pero mientras vendamos oceanos, taironas y sutarbanes que hay que hacer agosto
Opinión por:

Chofer goedi

Sab, 01/19/2013 - 17:04
Si señor ! Tienen razon EXPROPIARLOS Y SACARLOS À PATADAS DEL PAIS ! . Y a buscar RESPONSABLES QUE OTORGARON LICENCIAS !
Opinión por:

rabil

Sab, 01/19/2013 - 14:16
Ministro: al declarar el Parque, cualquier licencia ambiental otorgada dentro de su territorio queda sin valor. Le pedimos al ministro Rengifo que manifieste públicamente si va a ejercer sus funciones en representación del pais o va actuar como futruro empleado de las multinacionales mineras. Si no puede por compromisos adquiridos, renuncie. Pero no venga con esa actitud dubitativa a sembrar oscuridad en donde ya hay bastante claridad: no puede hacerse minería en el Parque, no existen licencias ambientales válidas, entre otras cosas, porque el Parque fue antes que las licencias y que los que otorgan las licencias y antes que los depredadores. Si se genera un conflicto social en la zona, la responsabilidad será de personajes como este y como el gobernador Aguilar y su mutismo cómplice.
Opinión por:

YERUNO

Sab, 01/19/2013 - 13:35
Cuando el problema toque a cada ciudadano y nos vemos sin agua o con una poca pero contaminada, hasta entonces acturemos, es decir al borde del abismo nos pellizcamos. malditos politicos que venden su patria y dejan en manos de asesinos de naturaleza nuestro futuro, ojala esos dolares los llenen cuando tengan que tragarselos. SR. PRESIDENTE ACTUE CONTROL A LA MINERIA ILEGAL.
Opinión por:

elmonpa

Sab, 01/19/2013 - 12:21
Según el ministro de minas el momio vallecaucano Federico Rengifo,solo pueden continuaren la explotacíón minera las empresas las empresas que tengan licensia ambiental,siembargo,la autoridad nacional de licencias ambientales como la corporación autonoma regional para la defensa de la meseta deBucaramanga han insistido en que ninguna han otorgado licencias ambientales en el area del parque protegido del paramo de santurban.¿porque se sigue hablando que existen empresas mineras con licencia'.No es raro que el corrupto nos esté metiendo gato por liebre en santurbán pues la familia Rengifo siempre ha sido mañosa desde vieja data(acuerdense de MARINO RENGIFO)Y tambien las empresas auriferas nunca van a estar contentas con esta decisión pues van a perder mucho dinero.
Opinión por:

pensador230

Sab, 01/19/2013 - 12:12
cualquier corrupto se cagan en las leyes colombinas, y la justicia colombiana las legaliza .Explorando en un parue naciona, construir en un parque nacional, y en cualquier paramo,,, las leyes no sirven para nada
Opinión por:

benito camelas uribe

Sab, 01/19/2013 - 10:43
y el unico partido con las pelotas para sacar a patadas a estas transnacionales es el polo democratico alternativo en cabeza de @JERobledo
Opinión por:

pensador230

Sab, 01/19/2013 - 12:13
hasta que llegan las elecciones y polo corrupto pide plata.
Opinión por:

benito camelas uribe

Sab, 01/19/2013 - 10:43
lo que hay que hacer es muy simple expropiarlos y sacarlos a patadas del pais
Opinión por:

manologalvan

Sab, 01/19/2013 - 10:41
Da verguenza que el Estado siga entregando a terceros nuestros recursos por sumas insignificantes.
Opinión por:

pensador230

Sab, 01/19/2013 - 12:14
la ley es clara,, pero la justicia les legaliza su delito
Opinión por:

heribertop

Sab, 01/19/2013 - 10:27
El medio ambiente de nuestro pueblo no se vende, con o sin licencia deben ser expulsadas las multinacionales de nuestros parques nacionales que son bienes colectivos.
Opinión por:

heribertop

Sab, 01/19/2013 - 10:24
El gobierno ignorante no sabe ni siquiera que títulos existen ni que se está explotando ni cuanto, que se está contaminando ni como va a liquidar las regalías. ¿Para qué extraer los recursos, para regalarlos y quedarnos con el veneno?...ese es un negocio de mongólicos.
Opinión por:

heribertop

Sab, 01/19/2013 - 10:08
Parece que el ministrete de minas quiere darle la oportunidad a Greystar o Hueco de Oro de seguir contaminando y depredabdo el medio ambiente, ese tipejo parece que la codicia lo hubiera segado. Pues tendrá que devolver lo que está cobrando por regalar nuestros recursos naturales. Qué miserables son estos gobiernos ambrientos.
Opinión por:

heribertop

Sab, 01/19/2013 - 10:09
Parece que el ministrete de minas quiere darle la oportunidad a Greystar o Hueco de Oro de seguir contaminando y depredabdo el medio ambiente, ese tipejo parece que la codicia lo hubiera segado. Pues tendrá que devolver lo que está cobrando por regalar nuestros recursos naturales. Qué miserables son estos gobiernos ambrientos.
Opinión por:

el chitarero

Sab, 01/19/2013 - 08:06
Aqui el mas grave problema son los mismos campesinos y pobladores de esas zonas, que defienden tambien a capa y espada a las companias multinacionales,porque segun ellos les llego trabajo y progreso a su region. pero miran mas alla de sus narices, el gran dano que les estan haciendo a la tierra y al agua. y cuando ya estas minas no produsca un solo gramo de oro, se les terminara su trabajo, y solo les quedara miseria, desolacion y un gran desierto..asi que mi gente abran bien el ojo...
Opinión por:

gusalfonso

Sab, 01/19/2013 - 07:51
El agua es el recurso más valioso que le podemos dejar a nuestros hijos.Es un derecho que prima por encima de cualquier explotación.Los gobiernos no pueden alegremente entregar licencias donde se afecte el preciado líquido ,así haya oro o cualquier otro material minero.El futuro de Colombia está en la conservación de sus fuentes hídricas.Fuera las empresas extranjeras que quieren arrasar nuestros bosques y recursos naturales.
Opinión por:

Condoricosas

Sab, 01/19/2013 - 05:19
Todo indica que por falta de licencias ambientales y por la prohibición de ejercer la minería en páramos y en parques naturales, los títulos mineros en Santurbán deberán revocarse. Los colombianos tenemos que exigir que la ley se cumpla. #SanturbánNoSeVende
Opinión por:

Educando

Sab, 01/19/2013 - 03:28
Es cierto que la explotación minera trae reecursos necesarios y que ojalá se cobren a buen precio y se repartan con equidad; infortunadamente se abre un apetito incontrolado por esas materias primas que debe controlarse con contundencia. Muchos nos sentimos estafados porque no nos tocará nada de recursos supuestamente nacionales; a muchos les da tal rabia que salen a hacer minería como sea. Esa no es la solución VIVAN LO QUE VIVA ESTE MUNDO LOS PARQUES NATURALES
Opinión por:

Educando

Sab, 01/19/2013 - 03:24
¡CUANTO ME ALEGRO! que no les den nada.Los concesionarios imaginan que lo que destruyan aquí nunca les perjudicará allá. Cuán equivocados están.......................

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013