Economía |2 Oct 2012 - 6:00 pm

Explotación de ferroníquel

Cerro Matoso debe $61 mil millones por regalías: Contraloría

Los costos administrativos, depreciaciones y amortizaciones, instalaciones auxiliares y primas de seguros son deducibles del cálculo de regalías, dice Cerro Matoso.

Por: Elespectador.com
  • 16Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/economia/articulo-378902-cerro-matoso-debe-61-mil-millones-regalias-contraloria
    http://www.is.gd/CvjCyv
  • 0

La Contralora General de la República, Sandra Morelli Rico, remitió al ministro de Minas y Energía, Federico Renfijo Vélez, la cuantificación de los recursos adeudados por Cerro Matoso por concepto de pago de regalías en el período comprendido entre el año 1998 y 2003.

"Le ruego hacer traslado a la Agencia Nacional Minera para que proceda al respectivo cobro dentro del mes siguiente al recibo de la presente comunicación", pidió la contralora al ministro, según el comunicado de prensa de la entidad de control de las finanzas públicas.

Dice el informe que la contraloría General de la República ha verificado que se adeudan algo más de 61 mil millones de pesos.

Según explicó la contralora Sandra Morelli Rico, si la gestión de cobro no es exitosa se procederá a abrir juicio de responsabilidad fiscal.

En la comunicación enviada al ministro de Minas y Energía, la contralora dice que "le ruego hacer traslado a la Agencia Nacional minera para que proceda al respectivo cobro dentro del mes siguiente al recibo de la presente comunicación. La contraloría estará atenta a los resultados de dicha gestión y de las objecciones que eventualmente formule el concesionario, caso en el cual examinará su fundamento, y en caso de no ser estas las objecciones de recibo, y no se haya procedido a satisfacer la obligación en comento, se porcederá a abrir el respectivo juicio de responsabilida fiscal".

Respuesta de Cerro Matoso

Dice Cerro Matoso que "lo manifestado por la Contraloría General de República desconoce el acuerdo de liquidación de regalías firmado entre Cerro Matoso y el Ministerio de Minas y Energía en 1985, así como el otrosí a dicho acuerdo firmado entre la Autoridad Minera (en su momento Ingeominas) y Cerro Matoso el 30 de agosto de 2011, donde se establecen los costos deducibles para la liquidación de regalías".

Dice la respuesta de la multinacional minera que "los costos deducibles de regalías están claramente formulados en el acuerdo de 1985 de acuerdo con lo establecido en el contrato adicional de 1970, y de conformidad con los mismos, Cerro Matoso efectuó los pagos de regalías durante su vigencia.

Lo que la Contraloría incluye como costos no procedentes, por el contrario son claramente costos deducibles de regalías, de conformidad con lo establecido en el numeral 1 del acuerdo de 1985 que incluye "costos de transporte interno y externo, los costos de procesamiento y todos aquellos costos que se causen después de la explotación del mineral”.

Dicho acuerdo también establece expresamente que los costos administrativos, depreciaciones y amortizaciones, instalaciones auxiliares y primas de seguros son deducibles del cálculo de regalías.

La deducibilidad de los costos relativos a colegios, ciudadelas, hospital, clubes y Fundación San Isidro previamente a julio de 2005 fue confirmada dentro de la
investigación de las regalías de Cerro Matoso para el período de 2004 a 2008, tal como se establece en el otrosí al acuerdo de 1985 suscrito el 30 de agosto de 2011 entre Cerro Matoso y la Autoridad, dice el comunicado de prensa de la compañía minera.
 

 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 16
16

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

costeñomamaburra

Mie, 10/03/2012 - 11:19
Cerro matoso es lo peor. Y en estos dias sacan comerciales en TV afirmando que traen progreso. Hasta cuando estos politicos de puta madre nos van a tener con los calsones abajo
Opinión por:

lececp

Mie, 10/03/2012 - 07:09
Y no pasa nada ??? creo firmemente que es necesario que las multinacionales con su musculo fianciero participe y mueva la industria, pero no que seamos huevones ! que vengan pero que cumplan las leyes y no que les hagmos leyes a la medidad esto no es CONFIANZA INVERSIONISTA esto es ESTUPIDES DESMESURADA, así se llevaron el oro hace 500 años, así se han llevado sin que quede nada los hidrocarburos, así se han llevado el carbon desde hace 30 años etc .... por favor no seamos tan huevones
Opinión por:

Charkleons

Mie, 10/03/2012 - 07:08
Totalmente d acuerdo con los comentarios anteriores. Afortunadamente tenemos una Contralora q hace su trabajo d forma ejemplar, y al menos en este caso todos los Senadores d la comisión 5ª están defendiendo los intereses d la Nación; es q eso es lo más destacable, todos, todos vemos cómo ese negocio es solo un robo de frente hacia la Nación, y es lo q más le da la imagen de CORRUPCIÓN a este Gobierno tratando d hacer felices a sus amigos. NO estoy en contra d la inversión extranjera, pero en este caso los Colombianos (no digo el gobierno porque don santos ya ha demostrado lo corrupto que es) podemos administrar esa mina, tenemos los recursos humanos y materiales, es que no somos bobos, podemos hacerlo... sin ningún problema, los COLOMBIANOS SOMOS MUY CAPACES. NO MÁS CORRUPCIÓN. Gracias.
Opinión por:

LaRanaVerde

Mie, 10/03/2012 - 05:12
les ruego que difundan un documental realmente desgarrador muy reciente (2011) , que se llama "La guerra del oro en Colombia" / Colombia's Gold War, realizado por la National Geographic, que explica claramente lo que la prensa y el gobierno no hace; da luz para entender los motivos verdaderos del proceso de paz actual, y una vez mas deja al descubierto la explotacion de nuestros recursos para el beneficio de unos pocos.
Opinión por:

Maquiavelo..

Mie, 10/03/2012 - 08:16
Estos documentales me gustan. Seria chevere que cuando vean documentales especiales los publiquen. Hay un documental sobre la crisis mundial que se llama "Inside Job" eso ayuda a comprender porque el mundo anda en crisis y de quien es la culpa
Opinión por:

RESURRECTION

Mie, 10/03/2012 - 04:21
QUE PAGUEN QUE PAGUEN A VER SI CAMBIA LA HISTORIA Y LA VIDA DE LOS MUNICIPIOS QUE TAN MISERABLES HAN SIDO GRACIAS A LAS PATRAÑADAS POLITICAS DE ESA REGION.
Opinión por:

Maquiavelo..

Mie, 10/03/2012 - 02:06
Dejaron acumular la deuda y ahora saldran con el cuento que la quieren negociar para que les hagan descuento...nada de eso, quien incumpla el contrato se larga porque las multinacionales estan haciendo colombia ya que lo que necesita el mundo es recursos naturales
Opinión por:

mariadolores

Mar, 10/02/2012 - 22:51
EN EL UNICO PAIS DONDE LAS EMPRESAS HACEN LO QUE LES VIENE EN GANA Y PAGAN LO QUE ELLOS QUIEREN. ES COLOMBIA. ESTO DEBE CAMBIAR YA ES HORA DE DEJAR DE REGALAR NUESTROS RECURSOS NATURALES. POR QUE COLOMBIA SE SIGUE CONFORMANDO CON UN SEIS POR CIENTO POR QUE NO EXPLOTA COLOMBIA LOS RECURSOSO NATURALES Y SE QUE DA CONTODO. CON TANTO INGENIERO DESOCUPADO EN ESTE PAIS Y CUAL ES LA RAZON QUE EN EL 2020 COLOMBIA ESTE RECIBIENDO LIMOSNAS DE ESTAS GRANDES ATRACADORES????????????????????
Opinión por:

mariadolores

Mar, 10/02/2012 - 22:56
TANTO QUE CRITICAN AQUI A ECUADOR Y EN ECUADOR LAS COSAS CAMBIARON LAS REGALIAS NO SON DEL SEIS POR CIENTO SON DEL SESENTA Y AL QUE NO LE GUSTE QUE SE VAYA. COLOMBIA SIGUE SIENDO UN PAIS ARRODILLADO MUY ARRODILLADO TIENE LOS RECURSOS PARA SACAR A LA GENTE DE ESTA MISERIA Y EDUCARLA PARA UN MEJOR FUTURO.PERO PREFIERE SEGUIR DANDOLES A LOS EXTRANJEROS.MIREN SI ESTO FUERA EN CANADA O EEUU ELLOS PERMITIRIAN QUE COLOMBIA LES EXPLOTE RECURSOS NATURALES POR UN SEIS POR CIENTO LO DUDO LO DUDDO JAMASSSSSSSSSSSSS
Opinión por:

sincorruptos

Mar, 10/02/2012 - 20:55
Como seran esos tumbaos. Me los imagino, no con serrucho si no con trocero. Un sistema politico donde el 1% de la poblacion se chupa el 80% de las riquezas, con abuso de cualquier tipo de poder (politico, militar y/o financiero) y se refugian en que aportan un 20% de los empleos. Eso es democracia?
Opinión por:

sincorruptos

Mar, 10/02/2012 - 20:58
Dice Romney que en el sistema de ellos (Que imponen en todo el planeta) no les gusta redistribuir la riqueza. jkajajajajajajj bueno al menos en esa dijo la verdad.
Opinión por:

fincaracucho

Mar, 10/02/2012 - 19:45
ESA PLATICA NO TIENEN NINGUN FIN SOCIAL SE LA LLEVAN LOS PECES GORDOS POLITIQUEROS DE TURNO......
Opinión por:

heribertop

Mar, 10/02/2012 - 19:34
Cuentas claras por favor, no regalen nuestros recursos al primer cerrobaboso que ofresca cambiar espejitos por niquel.
Opinión por:

RESURRECTION

Mar, 10/02/2012 - 19:31
CERROMATOSO: Eso sucede por no pavimentar los miserables 22 Km que hay de la mina a montelibano, y dejar los municipios aledaños sin un peso, o preguntele al señor "ROKE" (paraco de la zona) que mantenia amedrantando a los campesinos de la region para que abandonaran sus tierras, amanecerá y pagaran todo el dinero que han regalado a los Billinton... y el tan reconocido señor armero que tanto mantuvo callado el valor de lo que sucede en esa mina.
Opinión por:

Hay Hombe

Mar, 10/02/2012 - 18:44
Estos caimanes extrangeros se llenan de plata los bolsillos y nosotros igual que hace 3 decadas sin naaa, ni agua , ni luz, ni naaa.
Opinión por:

euritos

Mar, 10/02/2012 - 18:25
Aaaahh . Dejen eso así , ¿no ven q estamos preocupados por la enfermedad de Santos?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013