Economía |10 Oct 2012 - 10:09 pm

Este sistema tiene 2,27 millones de usuarios en Colombia

¿Más tributos a salud prepagada?

EPS rechazan la propuesta de gravar con IVA de 16% los planes voluntarios de salud.

Por: Héctor Sandoval Duarte y Redacción Vivir
  • 23Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/economia/articulo-380510-mas-tributos-salud-prepagada
    http://tinyurl.com/9luqzve
  • 0
Expertos del sector opinan que la salud prepagada debería tener un IVA del 5%, no del 16%.  / Archivo Expertos del sector opinan que la salud prepagada debería tener un IVA del 5%, no del 16%. / Archivo

La propuesta que hizo el Gobierno en el proyecto de reforma tributaria de incrementar el IVA de 10 a 16% para los servicios de medicina prepagada, tiene en alerta a las empresas prestadoras de salud (EPS), que aseguran que se desincentivaría la afiliación y se perjudicaría el sistema general de seguridad social.

Una carta enviada por el presidente de la Asociación Colombiana de Empresas de Medicina Integral (Acemi), Jaime Arias Ramírez, al ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, asegura que los planes voluntarios de salud (medicina prepagada, complementarios, servicios de ambulancia y seguros, que tienen 2,27 millones de usuarios) recibirán el impacto negativo.

El documento indica que los planes voluntarios de salud contribuyen a reducir las necesidades de recursos estatales para sostener la salud pública y sostiene que el recaudo que se obtendría de aumentar el IVA a la medicina prepagada “no alcanzaría a pagar los mayores costos que deberá asumir el Plan Obligatorio de Salud (POS)”.

“Un aumento en el IVA de estos planes podría generar al presupuesto general de la Nación ingresos adicionales por $163.000 millones. Nuestra solicitud consiste en que se reduzca la tarifa a este tipo de planes del 10% al 5%”, dice el documento, en el que se advierte a Cárdenas que la afiliación a los planes voluntarios podría caer 20% si se aprueba el incremento tributario.

“Se cree que la medicina prepagada es de ricos. Los estudios que tenemos muestran que el 70% de los afiliados a este sistema son de clase media y trabajadores”, aseguró el presidente de Acemi.

A través de la reforma tributaria se busca modificar el artículo 468-3 del Estatuto Tributario, que impone un gravamen del 10% para los planes voluntarios de salud. La variación excluye el servicio prepagado y le sube la carga tributaria al 16%.

Al modificarse el artículo 468-3, se desmonta el IVA de 10% para salud prepagada, clubes sociales, hoteles y arrendamiento de inmuebles diferentes a vivienda y se establece un gravamen del 5% que sólo aplicaría al seguro agropecuario, al almacenamiento de productos agrícolas y a las comisiones relacionadas con la negociación de estos productos en bolsas legalmente constituidas.

Juan Ricardo Ortega, jefe de la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN), aseguró a este diario frente a la propuesta que “tenemos la convicción de que lo importante para la clase media es que el sistema funcione bien. Por eso la reforma lo fortalece”.

De acuerdo con el jefe de la DIAN, quienes tengan ingresos mayores puedan aportar unos pesos más para tener calidad y derechos en la prestación del servicio. “No es sano segmentar el sistema, eso sólo lo debilita para la gran mayoría que no tiene ni opción de prepagada. Segmentarse debe ser por voluntad propia y sin subsidios”.

Según el ministro Cárdenas, la propuesta de aumentar el gravamen ha caído mal y dijo que se va a estudiar la posibilidad de un ajuste. Comentó que la medicina prepagada no es un producto uniforme, lo que daría lugar a buscar formas en las que ciertas pólizas que dan cobertura en el exterior tengan impuestos mayores a los que podrían tener servicios más básicos.

Desde el Congreso, el senador Ángel Custodio Cabrera rechazó la propuesta y aseguró que la tarifa que deberían tener los planes voluntarios de salud debería bajar al 5% o 10%, para evitar que los usuarios deserten del servicio.

Un experto consultado por este diario y que pidió no ser citado, señaló que con esta propuesta lo único que busca el Gobierno es recaudar más plata. “Lo que puede pasar es que la demanda de estos servicios caiga un poco, pero en realidad tengo entendido que esa disminución no sería tan significativa”, dijo la fuente, quien aseveró que el IVA para los planes voluntarios debería ser de 5% y no de 16%.

Para Fernando Ruiz, director del Centro de Proyectos para el Desarrollo (Cendex) de la Universidad Javeriana, esta decisión probablemente va a llevar a reducir el número de afiliados, lo que se traduciría en una mayor demanda de los servicios del Plan Obligatorio de Salud. “La medicina prepagada, por ser una vía alterna al POS, tiende de alguna manera a reducir la presión sobre este plan congestionado”.

Ruiz apunta a que en Colombia la demanda en medicina prepagada es muy baja en comparación con otros países como Brasil, donde cerca del 20% de la población accede a este servicio.

Por: Héctor Sandoval Duarte y Redacción Vivir
  • Imprimir
  • Enviar
  • 23
23

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ª

Jue, 10/25/2012 - 21:53
Recientemente adquirí un plan de medicina prepagada, y no porque tenga mucha plata como insinúa el ministro, sino porque me tocaba pagar 23mil pesos por cada cita, examen de laboratorio, imagen diagnóstica, medicamento genérico o consulta médica para recibir el mismo servicio mediocre que tendría si pagara 2300 pesos, la ultima vez que fui le explique mis síntomas a la médica y me dice que solo podía atender un síntoma a la vez, después de esto decidí no usar más el mediocre servicio de mi eps coomeva (Si su propósito es desestimular el uso del servicio, lo lograron), con la prepagada puedo acceder a medicina especializada sin esperar mas de 1 semana en el peor de los casos, y no 1 mes o más como en la eps, sin contar que antes debo pasar por el mediocre... perdón medico general.
Opinión por:

ª

Jue, 10/25/2012 - 21:59
Me duele pagar 140mil pesos cada mes (que serían 126mil si no fuera por el abuso de cobrar iva de 10% que ya de por sí es alto y desestimulante para cualquier persona rico o pobre), pero me cansé de recibir la atención mediocre de mi eps,y por lo menos ya estoy blindado de caer en el paseo de la muerte si algún día me toca ir de urgencias. Ponerle IVA de 16% será un verdadero robo, y si ocasionará la migración de usuarios al POS y desestimará el ingreso de nuevos usuarios.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 10/11/2012 - 21:50
y tuvieron que contactar a un experto para decir lo que todos saben? que lo que el gobierno quiere es mas plata?? eso es obvio! cada reforma tributaria es para exprimirnos mas plata y asi tener mas de donde robar.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 10/11/2012 - 21:43
ESO ES UN ABUSO Y UNA DISCRIMINACION, EN NINGUN CASO LOS SERVICIOS DE SALUD DEBERIAN ESTAR GRAVADOS POR QUE LA SALUD ES UN DERECHO PARA RICOS O PARA POBRES.
Opinión por:

Melbourene

Jue, 10/11/2012 - 17:40
Que esperan con esto, llenar las arcas de cuantos politicos corruptos, soy usuario de un plan complementario, no de medicina prepagada y lo tengo no porque me sobre esa plata sino porque fue la unica manera que consegui de acceder a un servicio "digno" de salud. Por lo menos con este plan las citas que requiero con especialistas son mas cercana, por la eps una cita la dan cada tres mes segun especialista, por aca te la pueden asignar dependiendo del especialista 8 a 15 días. Pero esto es un derecho que debiera tener cualquier usuario pero como no funciona asi en este país el cual es una tristeza...
Opinión por:

roperez19

Jue, 10/11/2012 - 12:39
Y cuantos de esos pocos hacen grandes esfuerzos por pagarla?, no piensan que muchos de esos pocos deben de pagar este tipo de salud por enfermedades catastóficas?, medir con el mismo rasero a todos esos pocos es discriminador y hasta facista?
Opinión por:

Oscar Jimenez M.

Jue, 10/11/2012 - 11:44
Para esta reforma de Fedesarrollo la salud es un bien suntuario, sin ni siquiera investigar la estructura de los afiliados a la medicina prepagada, en su mayoria trabajadores que hacen un esfuerzo para tener un cubrimiento razonable de salud, lo ideal seria eliminar la tributacion para los derechos fundamentales.
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Jue, 10/11/2012 - 11:42
Se supone que obtener mayor eficiencia en el Sistema de Salud,...... el modelo adecuado es manejar un Siatema de EPS, Publico, orientado especialmente a los sectores de bajos ingresos, pero al cual puden acceder los otros niveles de ingresos .......y un Sistema de EPS privado, ...A. Al cual pueden acceder todos los niveles de ingresos, pero,...B. Las EPS de este Sistema deben estar empresas cooperativas o asociaciones sin animo de lucro,...en las cuales todos los socios son profesionales del sector de la salud, .....por ende son el personal que labora en estas, no puden haber trabajadores que no sean socios, .C. Estas empresas no pueden estar agremiadas para figar politicas de precios en la prestacion de servicios de salud.....D. No se les puede cargar tasas impositivas a sus servicios
Opinión por:

La Paz y la Justicia

Jue, 10/11/2012 - 11:45
Disculpen, correccion: Fijar.
Opinión por:

alarico

Jue, 10/11/2012 - 11:29
solo en colombia algo tan basico como es la salud esta gravada con un impuesto. ese 10% ya es un insulto y un sin sentido como para que lo quieran subir, lo ideal es que no tuviera impuesto
Opinión por:

maturadi

Jue, 10/11/2012 - 11:14
Se debe reformar la ley 100 para que todos los colombianos tengan acceso a una medicina de calidad con una pronta atención, eso acabará con la feria escandalosa que manejan las empresas de Medicina Prepagada, que se lucran más que los bancos o las compañías de seguros, subiendo anualmente sus tarifas sin ningún control porque son ellas quienes manejan a su antojo a las autoridades encargadas de supervisarlas.
Opinión por:

usafriend

Jue, 10/11/2012 - 08:22
Si seguramente todos los colombianos tienen accesos a tratamientos o cirujias tan rapido como la tuvo el Presidente con su cancer. Lo que no es ponerse en los zapatos de los trabajadores que son los que terminan sosteniendo estos sinverguenzas. COLOMBIA MANIFIESTESE NO SE QUEDE CALLADA>
Opinión por:

usafriend

Jue, 10/11/2012 - 08:19
Sigan eligiendo esos congresistas y a sus presidentes de la manera como lo han hecho y estaran en banca rota muy pronto. Claro los colombianos de clase media. Se les olvida Todo lo malo en minuticos, Eligieron al de los falsos positivos y todo quedo en la impune.
Opinión por:

helenatroya

Jue, 10/11/2012 - 08:18
ES QUE NO HAY UNA ENTIDAD QUE AVERIGUE PARA DONDE SE VA LA PLATA QUE QUITAN A LOS NARCOS QUE ES MUCHA. DEBERIAN METERLA EN LA SALUD Y EDUCACION. TODOS LOS CONGRESISTAS SON UNOS INEPTOS. NOS ROBARON LA MESADA 14 COMO DELINCUENTES EN COM PINCHE CON LA CORTE CONSTITUCIONAL Y EL PRESIDENTE URIBE MAS MUJERES DEL CONGRESO SON VIEJAS QUE NO ESCUCHAN QUE HAGAN ALGO POR LOS NIÑOS Y LAS MUJERES
Opinión por:

JOSGUIAR

Jue, 10/11/2012 - 08:04
Corra a reelegir a este presidentucho triple H CHUQUI el cacorron es lo peor que le ha pasado al pais
Opinión por:

MARTIN EL JOVEN

Jue, 10/11/2012 - 07:20
Yo tenia medicina prepagada y por un aumento que le hicieron a mi plan la suspendi ,ahora solo tengo el POS .y no me arrepiento pues he tenido muy buena atencion ,y el ahorro a sido grande.por lo tanto entre mas le suban menos usuarios tendran .
Opinión por:

Xavierten

Jue, 10/11/2012 - 07:01
¿Y qué esperaban con un ministro economista? 1. improvisación. 2. Ningún interés en mejorar la calidad del sistema de salud sino de recoger más plata.
Opinión por:

maltor

Jue, 10/11/2012 - 05:44
Excelente......el gobierno busca que más colombianos congestionen la ya deteriorada prestación del servicio de las EPS y mueran más rápido.
Opinión por:

Laurenst

Jue, 10/11/2012 - 05:29
Esta reforma, que obviamente no es estructural ni mucho menos, debe ser estudiada por expertos y no, por nuestros congresistas que saben mas de "otras cosas" que de tributación y finanzas. Ya nos podemos imaginar a senadores y representantes, leyendo y mirando sorprendidos palabras como IMAN, IMAS, PARAFISCALES, RENTA PRESUNTIVA, o lo que es peor, para no mostrar el apocamiento propio de los ignorantes, firmar y aprobar, sin leer.
Opinión por:

TURRIN

Jue, 10/11/2012 - 08:29
Laurenst, usted tienen toda la razón, la ignorancia que tienen nuestros parlamentarios en estos temas es aterradora, que Dios nos coja confesados.
Opinión por:

beto1beto

Jue, 10/11/2012 - 00:55
EL gobierno al aumentar el costo de la medicina prepagada deja de “incentivar” usuarios que debían ser cubiertos por el mismo estado,que inteligentes
Opinión por:

Guy_Fawkes

Mie, 10/10/2012 - 23:43
Es una medida de corte Chavista. Segun el ministro la medicina prepagada es un servicio suntuario, como podria ser contratar una limosina o tener mayordomo.
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Jue, 10/11/2012 - 21:48
nooo hasta Chavez es mas inteligente y se daria cuenta que aumentando el impuesto a la prepagada lo que hace es desmotivar a los usuarios y hacer que migren a ser atendidos por el sistema contributivo.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013