Economía |11 Dic 2012 - 12:57 pm

Carga tributaria

'Corrientazo', por fuera del impuesto al consumo

Los restaurantes de franquicia pagarán IVA del 16%.

Por: Elespectador.com
  • 12Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/economia/articulo-391863-corrientazo-fuera-del-impuesto-al-consumo
    http://tinyurl.com/ayuccgc
  • 0
Foto: Foto Diego Santacruz - El Espectador.

El gobierno determinó establecer un régimen dual para el caso del IVA a los restaurantes, quedando por fuera el corrientazo del impuesto al consumo del 8%.

Los restaurantes de franquicia tendrán IVA del 16% que permite el descuento de este impuesto pagado en los insumos y para los no 'franquiciados' pagarán una carga impositiva por consumo del 8% con un régimen simplificado en ambos casos. Quedan por fuera de IVA los establecimientos que vendan al año menos 105 millones de pesos anuales.

El director de la DIAN, Juan Ricardo Ortega, explicó que los restaurantes que no vendan el popular corrientazo pagarán el impuesto del 8%, es decir que sus ventas anuales no supere los 105 millones de pesos anuales. Mientras que los restaurantes desde medianos en adelante que obtengan ventas anuales superiores a este monto deberán cancelar el impuesto al consumo del 8%.

Ortega aclaró que un sitio que venda 100 almuerzos de 6.000 pesos va a tributar porque van a lograr los 105 millones de pesos, "por más de que valga 5.000 pesos, si hay muchas mesas, esa gente no vende corrientazo, tiene un muy buen restaurante muy rentable y debería pagar impuestos. Si usted tiene un restaurante pequeñito de seis mesas que vendan almuerzos a 10.000 pesos, ese puede ser del régimen simplificado, lo importante para definir corrientazo es lugar, volumen y precio".

Precisó que los que vendan menos de 105 millones de pesos al año no van a cobrar IVA y los que vendan una cantidad superior van a tener que cobrar el impuesto y lo van a cobrar indistintamente del menú.

Reveló que la evasión en el sector de restaurantes es enorme y han hecho un compromiso firme para detectar a los evasores.

El ministro de Hacienda dijo que los restaurantes de franquicias (Mcdonalds y Subway, entre otros) tendrán el IVA del 16% que permite el descuento de impuestos pagados en insumos. Para los grandes que no pertenezcan a cadenas y con ventas superiores a 105 millones anuales el impuesto al consumo es del 8%.

"Logramos una fórmula equilibrada para los restaurantes franquiciados que pueden descontar los IVAS pagados en sus insumos y que ya vienen trabajado con un IVA del 16% se mantiene el régimen actual. Para los restaurantes que ante todo compran insumos que no tienen IVA, que les conviene más un ipoconsumo de 8% dejamos esa opción. Se crea esa opción solicitada por el conjunto de restaurantes del país", explicó el jefe de la cartera de Hacienda.
 

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 12
12

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Oiky

Mie, 12/12/2012 - 10:32
La gran pregunta es como se va a controlar eso. En gran medida, los restaurantes de corrientazo llevan la contabilidad en un cuaderno y la caja literalmente es una caja de carton o madera. NO veo como se va a controlar eso sin violarle los derechos a las personas.
Opinión por:

walberticodias

Mie, 12/12/2012 - 10:21
no se preocupen que estamos con el traidor y su prosperidad para todos
Opinión por:

walberticodias

Mie, 12/12/2012 - 10:17
van a llorar los mas ricos decia en su sapiencia el traidor y los sapos que le acolitan aplaudian y reian
Opinión por:

oncemorewithfeeling

Mar, 12/11/2012 - 21:54
quien carajos va a pagar 10 mil pesos por almorzar en un chuzo de tres mesas? como se ve que estos ineptos que se inventan estas maricadas no tienen ni puta idea de donde etan parados. NI LA COMIDA NI LA SALUD DEBERIAN DE PAGAR IMPUESTOS AL CONSUMO!
Opinión por:

strangeitude

Mar, 12/11/2012 - 16:25
El malparido de Juan Ricardo Ortega, reconoció que no habian hecho estudios tecnicos ni solidos para esta reforma porque le daba "mamera". En un país serio, este pelmazo ya hubiera renunciado hace rato por reconocer eso y por incompetente...pero como estamos en Locombia, Estado fallido al servicio de los corruptos, entonces no pasa nada. Y este miserable piensa que un negocio que venda 105 millones al año es la panacea? definitivamente el tipo es un imbecil de marca mayor.
Opinión por:

deporsop

Mar, 12/11/2012 - 16:15
El picaro de Ortega mientras impone mas impuestos a los pequenos comerciantes les ofrece gabelas a los grandes. Empuja el alza de los precios y ofrece incrementos salariales de miseria. PICARO
Opinión por:

porladecencia

Mar, 12/11/2012 - 15:01
MENTIROSOS!!!!!
Opinión por:

MarioCol

Mar, 12/11/2012 - 14:44
NO PUES GRACIAS, PERO ESPEREN A QUE LA GENTE ESTE BIEN BORRACHA Y FESTEJANDO AHORITA Y LE EMPIEZAN A SUBIR A TODO!!!!
Opinión por:

Ochem

Mar, 12/11/2012 - 14:23
No pues que buena noticia con eso ahora si que aprueben el adefesio de reforma tributaria. Ayyy mi chibchombia. PD: Mi primito de 5 años escribe mejor un articulo. Voy a enviar al espectador su hoja de vida.
Opinión por:

porladecencia

Mar, 12/11/2012 - 14:15
ESTOS TIPOS DE VERDAD CREEN EN NUESTRA IMBECILIDAD. 105 MILLONES AL AÑO SON 8.750.000 AL MES, 437.500 PESOS DIARIOS, A 8.000 EL ALMUERZO, SON 54 ALMUERZOS POR DIA. EN CUAL RESTAURANTE DONDE VENDEN EL CORRIENTAZO SE VENDEN MENOS DE 60 ALMUERZOS? ESTE CRAPULA DE LA DIAN PRETENDE EL ENGAÑO, POR SUPUESTO QUE PAGAREMOS IMPUESTO EN EL CORRIENTAZO, PARA QUE SE RECUPEREN LOS 8 BILLONES QUE LES DESCONTARAN A LAS MULTINACIONALES, QUE MALDITOS SON!!!
Opinión por:

gersupe

Mar, 12/11/2012 - 14:14
CADA VEZ EL PUEBLO LLEVA DEL BULTO, ESA ES LA PROPSPERIDAD PARA TODOS. PUEBLO COLOMBIANO IGNORANTE VUELVA A REELEGIR A ESTE SEÑOR SANTOS
Opinión por:

Pedromendizabal

Mar, 12/11/2012 - 14:09
Que nota tan mal redactada

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013