Economía |16 Ene 2013 - 11:28 pm

Asegura la Contraloría

Hubo sobrecostos en obras de torre de control de Eldorado

El organismo fiscalizador asegura que construcción en aeropuerto El Dorado de Bogotá, costó $23 mil millones más. Aerocivil se defiende.

Por: Jairo Chacón González
  • 45Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/economia/articulo-397003-hubo-sobrecostos-obras-de-torre-de-control-de-eldorado
    http://tinyurl.com/bkxofuf
  • 20
  • 0
  • 0
  • opiniones
    25
La torre de la discordia. Opaín presentó una propuesta preliminar por $35.425 millones y no por $20.124, como dice la Contraloría. La torre de la discordia. Opaín presentó una propuesta preliminar por $35.425 millones y no por $20.124, como dice la Contraloría.

Las explicaciones del director de la Aerocivil, Santiago Castro, al senador Juan Manuel Galán, en septiembre del año pasado, sobre presuntos sobrecostos en la contratación para la modernización del aeropuerto Eldorado, no fueron tan contundentes para la Contraloría, que encontró un presunto sobrecosto por $23.000 millones en la adjudicación de la nueva torre de control.

Según el organismo de control, en 2010 la firma Opaín hizo una oferta de construcción de la torre por $20.124 millones, garantizando una altura de 89 metros, con un fuste de 12 metros, un espesor de 50 centímetros y una cimentación y pilotaje de 45 metros; sin embargo, en diciembre la Aerocivil adjudicó al consorcio colombo-español FCC la obra por casi $45 mil millones y con características muy inferiores a las proyectadas.

Frente a estas denuncias el director encargado de la Aerocivil, coronel Carlos Silva, salió al paso y refutó las afirmaciones de la Contraloría al señalar que lo que entregó el concesionario Opaín fue una propuesta preliminar sin estudios de detalle, como sí lo hizo el consorcio ganador, y que la propuesta de la contratante no fue por $20.124 millones como lo recalca la Contraloría, sino por $35.425 millones, que no incluía el requerimiento como que la estructura tuviera forma de un poporo muisca, lo que subió el valor de la obra.

Señaló que la entidad contrató al consorcio Ineco+GOP, que realizó el estudio que determinó que la obra costaba $44.900 millones, que fue por lo que se adjudicó.

Silva explicó que la Aerocivil pone a disposición todos los documentos que demuestran que todo se contrató de acuerdo con la ley.

De otro lado, el funcionario señaló que están a la espera de que el Consejo de Estado y el Tribunal Administrativo de Cundinamarca declaren nulo el cobro que adelanta el Instituto de Desarrollo Urbano (IDU) por $13 mil millones por concepto de valorización, ya que esta figura se emplea es para aumentar el valor de los bienes con la venta.

Por su parte, el gerente de la concesión Juan Pulido señaló que se expidió la Ley 1430, con la cual se designó a las concesiones como sujetos pasivos de valorización, dentro de las cuales entraría Opaín, además, que en materia de impuesto predial para 2012 el concesionario efectuó un pago de $3.100 millones.

Por: Jairo Chacón González
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    25
25

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

christian77

Jue, 01/17/2013 - 17:19
La respuesta es: CULPA DE PETRO!
Opinión por:

Guillermo Penaranda

Jue, 01/17/2013 - 12:46
La contraloria que sabe de estos temas?. Para esa entidad todos los funcionarios son ladrones. Bueno es cilantro.........
Opinión por:

paracaido

Jue, 01/17/2013 - 12:39
No solo la torre, es toda la obra, construir solo galpones a esos costos???, enorme torcido, y eso que gracias a la doble militancia de funcionarios públicos a directivos de OPAIN, los ha exonerado de impuestos.Ojo colombianos, mucho ojo.
Opinión por:

PERVERCITO

Jue, 01/17/2013 - 10:59
Aquí en colombia no existe obra alguna donde no haya chanchullo. Colombia desgraciadamente es sinónimo de corrupción.
Opinión por:

ojo-pin

Jue, 01/17/2013 - 09:17
Siento temor por esta exelente mujer contralora general SANDRA MORELI porque esta denunciando a muchos corruptos,que no le valla a pasar lo mismo que a Yidis Medina que esta presa por atreverse a denunciar al rufian de esquina o ave de mal aguero el expresidente Uribe
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 01/17/2013 - 08:59
del cartel del NORTE DE CALI ......TENIA QUE SER............SOCIO y amiguis de LAS RATAS: SABAS PRETEL, holguin sardi, ROY BARRERAS Y DILIAN FRANCISCA TORO................MARTINEZ SINISTERRA,........LOS ABADIA...............
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Jue, 01/17/2013 - 08:56
Y muchos habiamos llegado a pensar que la corrupciòn del gobierno anterior era cosa del pasado, no, el legado sigue vivo, quiza cambian los "beneficiados" pero sigue la robadera
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 01/17/2013 - 09:04
CLARO DETRAS DE ELLOS ESTAN LOS MISMOS NARCOPARAPOLITICOS DE SIEMPRE...................ROYS BARRERAS, DILIAN FRANCISCO TORO, SABAS PRETEL, HOLGUIN SARDI....................LOS ABADIA, MARTINEZ SINISTERRA, YEPES ALZATE, LOS SANCHEZ MONTES DE OCA, MIRIAM PAREDES, LILIANA RENDON ROLDAN, HEMEL HURTADO, CARLOS ARTURO QUINTERO MARIN, LA FAMILIA AGUILAR, LA GATA Y SUS GATUVELOS.........ARLET PATRICIA CASADO D ELOPEZ Y EL CLAN DE LOPEZ CABRALES.......
Opinión por:

PEJERUHA

Jue, 01/17/2013 - 08:51
narcodemocracia................el diseño de un POPORO MUISCA (DEPOSITO DE CAL PARA MASTICAR COCA Y ADhERIR A ELLA LA COCA PROCESADA POR LA MASTICACIÓN) es la evidente muestra de IGNORANCIA o por el CONTRARIO RECORDATORIO DE QUE EL AEROPUERTO EL DORADO ES EL DEPOSITO PARA EL CONSUMO DE COCA EN EL MUNDO?...............XQ NO COLOCARON SIMPLEMENTE UN FARO............QUE ES SEÑAL DE LUZ, DE GUIA, NO LO CONTRARIO........................
Opinión por:

rocapre

Jue, 01/17/2013 - 08:29
Pais éste de asesinos, corruptos & LADRONES....! Y los organismos de "Control" solo investigan cuando no participan en la repartición de lo ROBADO....! Es decir..., salen a pelear para que NO LOS TUMBEN en el NEGOCIADO....! RATAS INMUNDAS....!
Opinión por:

fionas

Jue, 01/17/2013 - 08:13
Cuando sera que alguna obra hecha en Colombia no tenga sobrecostos? siempre es mas de lo mismo ,son funcionarios que de la noche a la mañana son los nuevos ricos
Opinión por:

Ocasional

Jue, 01/17/2013 - 08:01
Los panameños duplicaron las pistas, las instalaciones y las ayudas de navegación de su aeropuerto bandera en menos de tres años!!!! Deberiamos preguntarles como lo hacen, como es que construyen sus carreteras, su metro, los corredores Norte y Sur, como es su proyecto para la descontaminación de la bahía, el de sus plantas PTAR, el de la ampliación del canal para los Post Panamá y la construcción del Puente Centenario, como es su visón del medio ambiente y la de sus proyectos agricola y de turismo ecológico de alto nivel, y en fín, por los demás que marcan un real progreso para bien general de su población. Porque aquí parece que con la entrega de Panamá se fueron para allá todos los cerebros con visión y capacidad para manejar un país. Y nos quedaron los politécnicos y los corruptos.
Opinión por:

Cybex

Jue, 01/17/2013 - 08:01
Pero que ingenuidad!! OPAIN de William Velez Sierra, el contratista favorita de Alvaro Uribe Velez Sierra, se gana todas las licitaciones pasando la menor y más mediocre oferta y luego, cuando las ganan, solicitan adiciones y reformas que duplican y hasta triplican el valor inicial pactado, como pasó con el Túnel de la Línea, la doble calzada Girardot, y el mismo Aeropuerto. Hace bien la aeronáutica en no entregarle contratos a ese grupo ladrón..
Opinión por:

Megacerebro

Jue, 01/17/2013 - 07:56
Otra cosa, que sacamos que la Contraloría diga que hay sobrecostos si no son capaces de hacer nada...
Opinión por:

Megacerebro

Jue, 01/17/2013 - 07:54
Muy sencillo, esos 23 mil millones son la comisión del corrupto santiago castro que viene de la clase política corrupta de este país... recuerden que este cafre fue senador... que horror !!!!
Opinión por:

doloresthomas

Jue, 01/17/2013 - 07:50
Las bellezas de los hermanos Jaramillo. Uno - ya finado - se tumba el billete en la desastroza remodelación del Dorado, el otro estafa a sus clientes de Interbolsa. Bonita familia. Queda claro qué fue lo que les enseñaron en la casa...
Opinión por:

drulin

Jue, 01/17/2013 - 07:45
EN QUE OBRA GRANDE, QUE SE HAYA FIRMADO EN EL MANDATO DE URIBE NO HAY SOBECOSTOS??
Opinión por:

Pensador de pensamientos

Jue, 01/17/2013 - 09:00
O en que obra chica o mediana, todo era corrupciòn y parece que la cosa sigue igual
Opinión por:

Antojáis

Jue, 01/17/2013 - 07:21
CREO, QUE OPAIN CON SU FUERTE PALANCA POLITICA, ESTA DENIGRANDO DE LA OTRA EMPRESA, PORQUE NO LE ACEPTARON EL MISMO CHANCHULLO LEGALQUE HA HECHO EN TODAS LAS CONCESIONES, QUE SON MUY POR DEBAJO DE TODAS LAS DEMAS , PERO INCOMPLETAS, Y ATRVES DE ESE POQUITO QUE NO SE LICITO, PERO ES FUNDAMENTAL PARA EL DESARROLLO DE EL AEROPUERTO O DE LO QUE SEA, SACAN UNA TAJADA MILLONARIA, MAYOR QUE LO QUE COSTO LA LICITACION, FUERA DE TRAMPOSOS "LEGALES" , AHORA SON ENVIDIOSOS Y RASTREROS, NO LE HAGAN ECO A OPAIN QUE BASTANTE SE HA LUCRADO CON LAS OBRAS DE ESTE PAIS
Opinión por:

el chitarero

Jue, 01/17/2013 - 06:51
Ni pAra que lo dicen o lo investigan, toda obra de gobierno en Colombia, siempre es super valorada. porque como se sabe detras de estos negocios, va mucho politico y a todos hay que darles su tajada..
Opinión por:

LIBERTA_AVG

Jue, 01/17/2013 - 06:48
FCC es española y por lo tanto rata y corrupta por definición, pero al parecer la contraloría no está usando las cifras de las licitaciones y la propuesta no cumplía con los requerimientos... No estoy diciendo que no roben en los contratos, pero aquí no se puede demostrar tan fácilmente el robo!
Opinión por:

mielmesabe

Jue, 01/17/2013 - 05:08
Santiago Castro, sigiloso reprsentante a la camara, que recibe herencias de votos de su amigo Lloreda, no ha heho mas que hacer politiqueria barata y poco profunda. No ha dirigido o gerenciado nada. Porque Santos lo pone a manejar un area tecnica, con obras en marchas? y Porque todos los presupuestos de las obras que maneja extrañamente se le duplican si la inflacion es del 3% anual? Fue nombrado por Carlos Holguin o Villegas y porque tenia cuando chico una coleccion de avioncitos de juguetes. Ahora todos los colombianos pagaremos estas acciones y decisiones. El buen gobierno no contaba con la ineptitud ni la corrupcion, Solo cree en los amiguetes que juegan a ser gerentes sin resultados como el ex bancolombia, el ban Master, el Lleritas, etc
Opinión por:

luchini2

Jue, 01/17/2013 - 02:33
que raro que estopase en el pais de la honradez??????? cuando sera que se hacen las cosas bien hechas y a tiempo????
Opinión por:

sincorruptos

Jue, 01/17/2013 - 01:19
Da la impresion clara que esa remodelacion solo fue un carrusel el thpta. No se si Petro pueda meterle el diente a eso para destapar esa olla podrida.
Opinión por:

Crookim

Jue, 01/17/2013 - 01:07
Y la fiscalia y la procuraduria?......... ahi si no dicen nada.... pero por unos maricas camiones usados hacen bulla todo el dia!

Publicidad

Más de Economía

Colpensiones busca resolver 154.000 solicitudes de pensiones hasta diciembre

11 Abr - 12:40 pm Heredó del extinto ISS 216.000 reclamaciones de trabajadores para acceder a la jubilación.

11 Abr - 2:40 pm Crece preocupación por altas compras de leche en polvo
11 Abr - 2:37 pm Colombia mejora su perfil tecnológico en el mundo
11 Abr - 2:31 pm Easyfly, la aerolínea más cumplida del país según Aeronáutica Civil
11 Abr - 10:31 am "Necesitamos más competitividad": Minhacienda
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013