Publicidad
Economía 13 Ene 2016 - 5:58 am

Expertos consideran que soberanía energética no está en riesgo

Venta de Isagén comprometería expansión del sistema eléctrico

Este miércoles se efectuará la subasta de la participación del Estado en la generadora de energía con un solo oferente.

Por: Óscar Güesguán Serpa
En Twitter: @oscarguesguan
  • 2749Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/economia/venta-de-isagen-comprometeria-expansion-del-sistema-ele-articulo-610164
    http://tinyurl.com/huzc36f
  • 0
insertar
La hidroeléctrica de Sogamoso es la cuarta con mayor capacidad de generación de energía en Colombia. Es propiedad de Isagén. / Isagén

Este miércoles se llevará a cabo la venta de la participación del Estado (57,6 %) en Isagén. En un extraño proceso de subasta, en la que solamente habrá un oferente, el fondo de inversión canadiense Brookfield se quedará con la mayoría accionaria de la tercera generadora del país y el único activo estatal en el sector eléctrico.

Pese a que el ministro de Hacienda, Mauricio Cárdenas, manifestó que sí era posible efectuar el proceso a pesar de que solo una firma pujara, el exmagistrado del Consejo de Estado, Mauricio Fajardo —quien hizo parte de la Sala Plena que detuvo el proceso de licitación para el tercer canal por haber un único interesado—, aseguró que esta misma razón animó al alto tribunal a frenar dicho proceso.

“En aquella oportunidad, buena parte de la reflexiones del Consejo de Estado se formularon acerca de la inexistencia de normas legales que en forma específica regularan el procedimiento de subasta y que autorizaran la adjudicación con un solo y único oferente, y por esa razón la norma o la disposición puramente administrativa o reglamentaria que contenía el pliego de condiciones para autorizar esa clase de adjudicación fue suspendida y después fue anulada”, explicó.

Aunque para Fajardo ese mismo principio debería ser aplicado para impedir el proceso que se lleva a cabo hoy, con contundencia el Gobierno ha insistido en la importancia, y por lo tanto irreversibilidad, de la operación.

Otra de las voces que se manifestaron ayer fue la de la Procuraduría, que alertó porque “si el Gobierno insiste en vender Isagén en las actuales condiciones, se perderían más de dos billones de pesos, que representan 0,46 dólares menos que se pagará por la acción, en comparación con el valor inicial estimado por el Gobierno en el año 2013”.

El telón de fondo de la enajenación del activo eléctrico, sin embargo, no es menos importante. Si bien los $6,4 billones que pagaría el fondo canadiense por Isagén se utilizarán en poner a punto la infraestructura, el monto exigido por el presidente Juan Manuel Santos por este activo no es un capricho o un “regalo” a los inversionistas extranjeros, sino una consecuencia del desprestigio del que ahora goza el sector eléctrico, tras las últimas decisiones para sortear el fenómeno de El Niño.

Uno de los representantes de un reconocido grupo de inversión, que pidió no ser citado, manifestó que Isagén está siendo vendida en un precio irracional, pues aunque construir un megavatio de hidroeléctrica cuesta entre US$2 millones y US$3 millones, el Gobierno pidió entre US$1 millón y US$1,5 millones.

“Los bancos no quieren exposición al sector eléctrico, los inversionistas dicen que las reglas ya no son estables. Hay un enorme ruido alrededor de la regulación (para el sector eléctrico) en Colombia, que antes era del mismo nivel de la de Estados Unidos”. De acuerdo con el inversionista, aun cuando se quisiera aumentar el precio de la generadora, las condiciones actuales del mercado eléctrico harían menos atractivo para un foráneo apostar por Isagén, entonces un mal se está compensando con otro.

Entre tanto, los rumores que se han ido sumando al posible aumento de las tarifas de la energía fueron desementidos por tres expertos consultados por este diario, quienes además consideran que la soberanía energética no se perdería, como han expresado opositores a la venta.

Según José Arturo Quirós, presidente de la Cámara Colombiana de la Energía, el que Isagén cambie de manos “no va a tener ningún impacto para el sector eléctrico, porque está muy bien regulado. Hay una Superintendencia de Servicios Públicos encargada de vigilar las firmas. Las experiencias de los últimos 23 años son que el capital privado ha trabajado muy bien en este sector”.

Este principio tiene mucho sentido para los expertos, si se tiene en cuenta que Isagén no puede ni podrá vender por debajo ni por encima de los precios del mercado y, como se ha demostrado hasta ahora, la empresa ha aprovechado el rentable negocio de vender energía.

No obstante, lo que sí perdería Colombia es un instrumento para el desarrollo de nuevas fuentes de energía y la expansión del sistema eléctrico pues, además de la apuesta de Emgesa con la hidroeléctrica de El Quimbo, las empresas privadas han preferido maximizar sus ganancias que desarrollar nuevos proyectos de infraestructura eléctrica.

“El cambio climático puede generar mayores sequías y todo esto afecta la generación, el país necesita diversificación de fuentes de energía e Isagén es un instrumento gracias al que se estaban desarrollando plantas eólicas, la geotermia (tienen un proyecto en estado de prefactibilidad en Nariño) y esto se puede perder porque las firmas tienen unos objetivos distintos”, aseguró Germán Corredor, director del Observatorio de Energía de la Universidad Nacional.

Las dificultades sociales y ambientales para construir grandes hidroeléctricas han hecho que las empresas del sector, a nivel mundial, revalúen su estrategia y se enfoquen en el desarrollo de proyectos mucho más pequeños y rentables y descarten los desarrollos e investigación de nuevas fuentes de energía, que es una de las fortalezas de Isagén.

Un sondeo realizado en ElEspectador.com, en el que más de tres mil personas habían participado al cierre de esta edición, dejó en evidencia la oposición de la ciudadanía a esta operación. Mientras cerca del 91% de los participantes respondieron No a que se llevara a cabo la subasta con un solo oferente, tan solo 4 % dijeron que Sí. A pesar de las voces de rechazo, la enajenación es prácticamente un hecho. No hay otra opción que confiar en que los $6,4 billones que generará la venta sean suficientes para impulsar un programa que cuesta $35 billones y del que hasta ahora solo hay planos. Como dice el ministro Cárdenas (ver columna), preparémonos para pensar en el futuro.

Relacionados

inserte esta nota en su página
  • 0
  • Enviar
  • Imprimir
50
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

disenoweb

Mie, 01/13/2016 - 12:55
//.-.,/.,--*,/.-,./-*.,-/*.,-/-.,/--/--/-*/Si necesitas una Pagina Web o Posicionarla en Google visita: www.mercadeowebefectivo.com
Opinión por:

ministry

Mie, 01/13/2016 - 12:24
Ahora si nos llevó el Patas, y lo más gracioso es que nos untan las narices con pastel, se burlan de nosotros y acá no decimos ni m... nos conformamos con que nos pongan partidos de futbol, que nos roben coronas, que nos pongan novelas nuevas, que nos llenen de secciones deportivas, que nos endulcen con patrañas que somos los más felices del mundo, que nos saquen cerveza nueva etc,,, éste pueblo se merece lo que le pasa, el mundo se divide en Países del primer mundo, del Segundo, del tercer mundo y Colombia
Opinión por:

mlhernandezb

Mie, 01/13/2016 - 12:22
Sueño con el día en que haya gobernantes sabios, honestos, justos, comprometidos, capaces de construir, conservar y administrar en favor de TODOS los habitantes de su país, que se pongan en pie con dignidad frente a los que posan de superiores y defiendan su terruño, que levanten sus ojos con transparencia, que puedan dar cuentas de sus aciertos o errores de buena fe. Gobernantes responsables y bien intencionados que reciban la retribución justa y la gratitud de todos los gobernados. Sueño con unos gobernados conscientes, amantes de la vida, responsables, generosos, dignos, valientes, trabajadores, proyectivos, SUEÑO, SUEÑO CON TODO ESO Y MUCHO MÁS, MI SEÑOR DIOS, QUIERO VERLO
Opinión por:

rabil

Mie, 01/13/2016 - 10:42
A propósito de Hidrosogamoso, ¿Cuánta costó su construcción? ¿Ya compensó Isagen el daño ambiental e indemnizó a miles de ribereños afectados? Y, ¿Esa inversión ya se recuperó? ¿Quién asume la inversión irrecuperable? ¿Serpa, a quien se le llenó la boca de agua y vendió la Electrificadora de Santander? ¿Santos o Cárdenas? ¿O, las reverendas madres de todos ellos?
Opinión por:

g.tellez

Mie, 01/13/2016 - 10:41
El CVY de la subasta debe ser cuantioso. Participan de él todo el equipo de Gobierno, incluida la loca, rata y porquería miona, mentirosa, embustera, traicionera, maestra del engaño y mermelada, deshonesto, corrupto y comprador de votos de Juanpa, alias Santiago El Traidor, Apátrida y Vende Patria, íntimo de la cúpula de las FARC
Opinión por:

Scherezzade

Mie, 01/13/2016 - 09:56
Cárdenas a la CÁRCEL~!
Opinión por:

mlhernandezb

Vie, 01/15/2016 - 01:20
¡Por lo menos ese!
Opinión por:

ipek

Mie, 01/13/2016 - 09:09
y el chapo que vendio a telecom pudiendo ser la empresa que permita interconectar los nap en sur america y le aposto a ecopetrol a costas de cobrarnos la gasolina y el diesel mas caro del mundo frenando la competitividad de todo el pais.
Opinión por:

rabil

Mie, 01/13/2016 - 11:06
Amansa-burros: por esa jugada maestra de Uribe los colombianos pagamos los servicios de telefonía más caros y su eficiencia deja mucho que desear. Uribe, de eso puede estar seguro, descarga cada vez que puede su odio con los sindicatos porque con excepción del que fundó en Antioquia para defender el TLC con USA, otro varillazo en la nuca del país y los que han fundado sus esbirros infiltrados en las entidades del Estado para dividir las bases, los demás sindicalistas son terroristas y ateos porque no lo adoran como el dios que se cree.
Opinión por:

amansa-mamertos

Mie, 01/13/2016 - 09:21
Mamertonto "ipek(ueca)", existe una gran diferencia entre el caso Telecom e Isagen....(10 de abril de 2006)-¡Por fin, un Telecom con futuro!....Finalmente culmina la novela llamada Telecom. Telefónica se hizo al 51 por ciento de esta compañía y los colombianos tenemos que estar muy contentos porque este negocio nos ha quitado de la espalda el tener que financiar muchos de sus pasivos, del cual el mayor es el de las pensiones, con impuestos._____ http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-1984031
Opinión por:

dante777

Mie, 01/13/2016 - 08:59
Los únicos responsables de este desastre, son los mamertarados que votaron por Santos. Esas bestias de los mamertos solo sirven para joder al país
Opinión por:

amansa-mamertos

Mie, 01/13/2016 - 09:11
dante777, más que todo por los que reeligieron al Chucky en 2014 sabiendo la clase de hdpta que era, porque en 2010 ese maldito traidor nos engatusó a 9 millones de colombianos con sus mentiras_____ https://www.youtube.com/watch?v=DxyrzoL_gtQ
Opinión por:

complicado

Mie, 01/13/2016 - 08:47
Cárdenas, ministro ladrón, sin vergüenza y descarado. Después de todo lo que se ha robado en el mercado de dolares, no le da vergüenza robarse Isagen de frente al país, contra toda la opinión pública. Campeón del CINISMO!
Opinión por:

iberja

Mie, 01/13/2016 - 08:46
segun investigacion programa radial "lahoradelaverdad" el negocio de la venta de isagen parece ser una dadiva al señor tony blair por su asesoria y respaldo nacional e internacional a la reeleccion de juhampa 2014 y al proceso de paz, la investigacion la tiene un periodista de dicho programa de radio de fernando londoño hoyos muy seria y muy bien documentada
Opinión por:

dante777

Mie, 01/13/2016 - 08:33
Esto es culpa de los putos mamertarados que votaron por Santos
Opinión por:

amansa-mamertos

Mie, 01/13/2016 - 08:47
Izmierdoso "pafnutius77", trae algún link que corrobore dicha información.
Opinión por:

pafnutius77

Mie, 01/13/2016 - 08:37
Si claro, superilustrado la culpa es de los mamertos y con Zuluaga esto no pasaba?...te dire algo cuando fue Ministro de Hacienda vendio el 19% de ISAGEN y proyectaba lo mismo del gobierno Santos...pura cohincidencia cierto?
Opinión por:

pafnutius77

Mie, 01/13/2016 - 08:36
Si claro, superilustrado la culpa es de los mamertos y con Zuluaga esto no pasaba, cuando fue Ministro de Hacienda vendio el 19% de ISAGEN y proyectaba lo mismo del gobierno Santos...pura cohincidencia cierto?
Opinión por:

dante777

Mie, 01/13/2016 - 08:32
No entiendo la obsesión de Santos por vender Isagen. ¿Acaso hay un torcido por debajo de la mesa?
Opinión por:

dante777

Mie, 01/13/2016 - 09:02
La corroncha de Doblenalga fue una de las bestias que voto por Santos y hoy viene a quejarse
Opinión por:

DOBLECERO

Mie, 01/13/2016 - 08:41
Manteco pobretón, claro que hay torcidos, todos son iguales, ustedes votaron por el Chuky por órdenes de uribe o sea que sabían que clase de personaje era y que con uribe eran cucarachas del mismo calabazo y lo son porque uribe estaba obsesionado con vender a Isagen para tapar el hueco fiscal que finalmente no tapó y heredó el Chuky.
Opinión por:

DOBLECERO

Mie, 01/13/2016 - 08:31
La plata para su aspiración Presidencial es lo que busca "Dragacol" Cardenas, claro que los únicos que votaran por Draga serán los Godarrios y muy seguramente el sanguijuelismo.
Opinión por:

pafnutius77

Mie, 01/13/2016 - 08:27
Subasta? con un solo oferente. Es lo mas ridiculo y absurdo que se ha visto. Los canadienses deben morirse de la risa. Ya traen el pago de espejos y collares para pagar.
Opinión por:

iberja

Mie, 01/13/2016 - 08:26
el gran "torcido" del siglo esta a punto de consumarse de todas maneras la venta es nula de pleno derecho por que violo el debido proceso administrativo, ya el consejo de estado establecio y determino que una subasta no puede adelantarse con un unico oferente. punto vendran las demandas y los posibles perjuicios los pagaremos todos los chichombianos
Opinión por:

gloimbo

Mie, 01/13/2016 - 08:18
A donde estaran los mamertos comunistas que entregaron sus ideas a santos a cambio de mermelada , puestos y evitando que se privaticen las entidades del Estado?.No oigo a la roya de petro protestando por la venta de isagen, sera en agradecimientos a santos por haberle devuelto la alcaldia a cambio de votos?.Y los medios queriendo mas de eso que hace tanto daño a los diabeticos ?
Opinión por:

pafnutius77

Mie, 01/13/2016 - 08:30
Ojala hubiera "comunistas"...como ud llama a los que no comulgan con el uribismo. Que es el reverso del santismo en una sola moneda. AUV ya vendio el 19% de la compañia en su gobierno. Ahora venden un 57%. Pero tiene razon en algo esa gente que protesta hasta por la volada de una mosca se fueron del pais o que?.
Opinión por:

Scherezzade

Mie, 01/13/2016 - 08:00
El neoliberalismo nos llevó a privatizar todo. Me pregunto que fué de tantos activos de la nación reconvertidos: ICETEX ayudaba des-interesadamente a la gente a tener educación superior y becas en el exterior; LO CONVIRTIERON EN UN BANCO. La Flota Mercante Grancolombiana era una empresa orgullo una nación con 3500 kilómetros de costas y con potencial de crecimiento. LA LIQUIDARON CON EL CUENTO DE QUE NO DABA GANANCIAS. Hubo una época en que la gente adquiría casa propia con ayuda del BANCO CENTRAL HIPOTECARIO ,BCH, los bancos lo absorbieron e impusieron el UPAC -ahora uvr. Era una época en que pensaban que la gente merecía vivienda, HOY LES REMATAN A LOS QUE NO SON CAPACES DE PAGARLES SU IMPUESTO PREDIAL. Ahora le toca el turno a ISAGEN plata que se esfuma en medio de negociantes dragacoleros que lo echan en el sombrero del mago y le hacen conejo a la nación.
Opinión por:

dante777

Mie, 01/13/2016 - 08:37
Pero funciona mil veces mejor que el modelo comunista con el que sueñan los mamertarados; solo hay que ver el desastre de Cuba, Venezuela, Zimbabue y Corea del Norte
Opinión por:

Scherezzade

Mie, 01/13/2016 - 07:44
“no va a tener ningún impacto para el sector eléctrico, porque está muy bien regulado. Hay una Superintendencia de Servicios Públicos encargada de vigilar las firmas. Las experiencias de los últimos 23 años son que el capital privado ha trabajado muy bien en este sector”.[sic] Tan bien habrá funcionado que se inventan sobrecostos como LOS CARGOS POR CONFIABILIDAD que son una corriente de fondos que enriquecen a los dueños del sistema por más de 10 años y de confiabilidad nada. Entregar un monopolio del estado a los particulares es peligrosos para la soberanía energética de la nación.
Opinión por:

URIBISTAA

Mie, 01/13/2016 - 07:33
dira SANTOS vender ISAGEN es un gesto de paz y mas de un ignorante le creerá.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$423.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio