"Hay preocupación por el futuro de la UIS"

Álvaro Gómez Torrado es el rector encargado de la UIS. /Daniel Iannini Cardenas

El proceso de designación del rector de la Universidad Industrial de Santander (UIS) continúa dilatándose. Álvaro Gómez Torrado (actual vicerrector Académico) fue elegido rector encargado el pasado martes, luego de que se terminara el segundo periodo de gestión de Alberto Camacho Pico, sin que el Consejo Superior se pusiera de acuerdo frente a cuál de los cuatro candidatos al cargo seguirá liderando la institución.

Lo último que sucedió en el complicado proceso, que se ha extendido por cerca de dos meses, fue la tutela que interpuso la profesora Ivonne Suárez para exigir que el nuevo rector sea designado entre los tres candidatos que quedan, pues tras la renuncia de Camacho Pico a su candidatura y los múltiples traspiés, se está contemplando empezar el proceso de ceros.

¿Cómo debería darse la elección del nuevo rector?

El Consejo Superior ya decidió cancelar el proceso que se venía dando y se espera que se elabore una nueva propuesta de un nuevo proceso que comenzaría desde cero. Sin embargo, hay una situación que tiene en este momento paralizado el proceso y es la tutela interpuesta por la candidata Ivonne Suárez, en la que solicita que se nombre a alguien de la terna de candidatos que fueron a consulta dentro de la Universidad: Edilberto Carrillo, Juan Manuel LaTorre y ella. El exrector Jaime Alberto Camacho Pico (que buscaba ser reelegido) presentó su renuncia.

¿Cómo interpreta todos estos líos que ha tenido la universidad para designar al nuevo rector?

Esta es una institución que durante muchos años ha estado administrada por sus profesores, situación que se repite en este proceso de elección en el que los candidatos que se presentaron son académicos de trayectoria. Hay una inconformidad generalizada por las decisiones personales que tomaron los representantes de los profesores y estudiantes ante el Consejo Superior, quienes votaron por el candidato que ellos prefirieron y no por los que sus grupos habían favorecido en la consulta. Hay mucho malestar en la comunidad, porque no se respetó el sentir de quienes votamos. Eso ha llevado a polémicas fuertes, a agresiones verbales hasta el extremo de faltarse al respeto. Hay un ambiente bastante pesado.

¿Cómo ha interpretado la universidad el voto en blanco reiterado del Ministerio de Educación?

Ha tenido una doble lectura: hay quienes dicen que es un no respaldo a la gestión actual de la administración, cosa que los que estamos en la administración no vemos así, porque hemos trabajado de la mano del Ministerio de forma permanente. En su momento, para nosotros fue una sorpresa bastante dura, que nos golpeó, porque no entendimos qué estaba pasando. Yo creo que eso llevó a que el doctor Jaime Alberto Camacho renunciara a su aspiración. Luego, se conoció que el viceministro (de Educación Superior, Javier Restrepo) dijo que ninguna de las personas que estaban en la cuaterna respondía las expectativas del Ministerio. Hay preocupación y angustia sobre el futuro de la UIS.

¿Por qué la comunidad universitaria no estaba de acuerdo con la reelección de Camacho Pico?

La gente ataca la continuidad, la reelección. Y entran también a pesar los mal llamados vínculos del doctor Jaime Alberto Camacho con los grupos paramilitares (la Procuraduría formuló pliego de cargos a Camacho por su presunta colaboración con este grupo armado), una situación que se presentó de manera fortuita hace un par de años y que se da a conocer cuando se van a presentar los nombres de los candidatos, lo que ha generado una espantosa guerra mediática que nos ha perjudicado a todos. Él ha sido enfático en decir que hay que esperar a que la justicia esclarezca los hechos. Pero se han aprovechado de esa situación para polarizar, para atacarnos a todos.

¿De qué manera se están aprovechando?

En este país hay un problema muy serio y es que es muy fácil difamar, pero cuando usted le pide pruebas a la gente lo que hacen es que empapelan los órganos de control y después se cierran los procesos por falta de pruebas. Hasta el momento, no hay ningún hallazgo que ponga en duda la administración. Insisto, la UIS ha sido atacada de una forma irresponsable e injusta. Para uno que está en la administración es lamentable que unos medios de presten para las agresiones personales. No podemos hablar de una mala gestión de una universidad que en 6 años logró abrir 19 maestrías y ya estamos ad portas para abrir un nuevo doctorado después de 15 años de no tener uno nuevo.

El representante estudiantil ante el Consejo Superior denunció amenazas en su contra, ¿cree que tiene que ver con la elección del rector?

El miércoles junto a un comité de derechos humanos escuchamos al estudiante Óscar Araujo, quien nos habló de sus sospechas sobre un presunto seguimiento que le hicieron el lunes. Le dimos algunas indicaciones, se habló con la Policía para que le preste seguridad y se cumplirá con el protocolo de poner la denuncia en conocimiento de 14 instancias estatales.

¿Qué consecuencias les ha dejado todo este difícil proceso?

Hay un desgaste impresionante y una desmotivación por la incertidumbre en la que estamos. Esperamos el fallo de la tutela de la profesora Ivonne para avanzar en la elección. No sabemos qué va a pasar, pero si hay una motivación del Consejo Superior por revisar el proceso de elección que se quiere transformar. Se quieren revisar mejor los perfiles de los candidatos y los requisitos para ser rector. Esta situación no puede afectar el desarrollo de la Universidad, tenemos que seguir adelante.