El Mundo |21 Ago 2012 - 3:53 pm

Elecciones en Estados Unidos 2012

Todd Akin, el político que ha revolucionado la campaña electoral en EE.UU.

Este republicano radical que calificó la violación como ‘real’ o ‘autentica’ tiene enfurecido a su partido.

Por: EFE
  • 18Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-369099-todd-akin-el-politico-ha-revolucionado-campana-electoral-eeuu
    http://www.tinyurl.com/cm59oyw
  • 0
Todd Akin, legislador republicano ha causado controversia por sus declaraciones en torno a la violación - EFE  Todd Akin, legislador republicano ha causado controversia por sus declaraciones en torno a la violación - EFE

Calificó de "cáncer socialista" el programa de préstamos universitarios del Gobierno, votó en contra de una ley para mejorar la nutrición infantil y ahora ha enfurecido a los republicanos al hablar de violaciones "legítimas".
 
Es Todd Akin, el político que ha revolucionado la campaña electoral en EE.UU.
 
Legislador republicano por Misuri desde el año 2000, Akin, de 65 años, sostuvo en una entrevista con una televisión local de St. Louis (Misuri) que hay que distinguir entre la violación "real" o "auténtica", ya que éstas, según él, muy raras veces generan un embarazo, y otro tipo de violaciones que no concretó.
 
Los comentarios de Akin, que se opone radicalmente al aborto, revolucionaron inmediatamente la campaña electoral obligando al Partido Republicano a rechazar sus opiniones y pedir su retirada de la contienda por un escaño al Senado por Misuri.
 
Sin embargo, Akin, de momento, ha hecho gala de la insubordinación que le afama al asegurar, a apenas unas horas de que finalice el plazo para su retirada voluntaria de la contienda, que continuará en la papeleta pese a las peticiones de su partido.
 
Y es que el legislador de Misuri se ha caracterizado por su conservadurismo radical, rechazando en muchas ocasiones propuestas respaldadas por la mayoría de su bancada.
 
Akin, que lidera uno de los grupos de apoyo al ultraconservador Tea Party, votó, por ejemplo, este año contra una ley para la investigación y el desarrollo sobre el autismo. Entonces 147 republicanos votaron a favor.
 
Casado en 1975 con su esposa Lulli y padre de seis hijos, Akin es un ferviente defensor de la independencia del individuo frente al Gobierno, y lleva hasta las últimas consecuencias el concepto de libertad estadounidense basado en la capacidad del ciudadano para decidir, independientemente de que esa idea apoye o no las políticas que secunda su partido.
 
En 2004 votó contra una ley para mejorar la nutrición infantil, mientras que 217 de sus correligionarios votaron a favor y en 2009 se negó a apoyar un programa para proveer desayunos en las escuelas al calificarlo de "muy invasivo para los padres", pese a que 152 de los suyos apoyaron la propuesta.
 
"Como un conservador de principios, siempre ha luchado por un gobierno limitado y ha apoyado aquellas medidas que estaban dentro del marco de la Consitutición de los Estados Unidos", explicó su portavoz, Steve Taylor, respecto a sus decisiones en la cámara.
 
"Esos son los principios que lo han guiado", remachó.
 
Akin tiene firmes intenciones de continuar su carrera hacia el Senado nacional y hasta el domingo parecía que lo tenía casi hecho.
 
Ni siquiera su aparición el año pasado en un evento del Tea Party empañó su popularidad entre los ciudadanos cuando explicó pormenorizadamente cómo había conocido a su esposa y cómo habían concebido a sus seis hijos.
 
Los republicanos, que temen que las declaraciones del senador dañen la campaña electoral de Mitt Romney de cara a la presidencia, tienen más miedo aún de que el Partido Republicano pueda perder la batalla por recuperar el Senado y hacerse así con el control del Congreso tras sus declaraciones.
 
Es por eso que han decidido retirarle los fondos de campaña para su reelección. Sin embargo, Akin y sus principios siguen en sus trece: "Misuri necesita un verdadero conservador en el Senado", aseguró.    

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 18
18

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

alfredo

Mie, 08/22/2012 - 06:24
el espectador creo otro estado en EU se llama misuri
Opinión por:

emachado

Mar, 08/21/2012 - 22:22
Aparte de ignorante absoluto esta loco de remate. Que bárbaro.
Opinión por:

Calvoresvera

Mar, 08/21/2012 - 22:10
Y que es Misuri? Si se refieren al Estado de Estados Unidos por favor verifique su correcta escritura
Opinión por:

Capadoxia

Mar, 08/21/2012 - 20:10
indio pa bruto... PERO SI ES UN BLANQUITO.... UN PUTOPALIDUCHOMALPARIDO.
Opinión por:

Capadoxia

Mar, 08/21/2012 - 19:35
a este hijueputa republicano, LEGALMENTE le violaron la mamá para que él naciera
Opinión por:

suramerica44

Mar, 08/21/2012 - 19:32
Hitler ha reencarnado.
Opinión por:

Capadoxia

Mar, 08/21/2012 - 19:38
respete a Hitler, junto a Mussolini, en su epoca POCOS,podian efectuar discursos tan convincentes.... MILES de alemanes le chuparon rueda durante 10 años... Y Alemania es uno de los paises mas cultos de Europa
Opinión por:

aburre

Mar, 08/21/2012 - 17:29
"Los ricos también lloran". Esto demuestra que ser potencia no implica que toda su gente esté a la altura de las circunstancias y que un porcentaje importante de gringos están en el oscurantismo....
Opinión por:

djRABBIT

Mar, 08/21/2012 - 17:18
Decir lo que se piensa ya se convirtio en casi un delito.
Opinión por:

epifanio

Mar, 08/21/2012 - 17:03
PORQUE CALIFICAR DE CONSERVADURISMO A LA IGNORANCIA? UNA COSA ES TENEER UNA POSICIÒN FRENTE A UYN DEBATE BASADO EN HECHOS Y OTRA ES VOMITAR CONCEPTOS ESPANTOSOS NACIDOS DE LA IGNORANCIA INVENCIBLE Y JACTANCIOSA.. AFORTUNADAMENTE ELLOS SE CAEN SOLITOS .. SON IGUALES EN TODAS PARTES : CORZOS , URIBES, PROCURADORES ORDOÑEZ, ES EL MISMO TALANTE. DEFIENDEN EXACTAMENTE LO MISMO .. LA CIENCIA LES IMPORTA UN PITO, LAS EVIDENCIAS NO VALEN PARA ELLOS ..ES GRANDIOSO QUE HABLEN PUES ELLOS SOLOS SE DESACREDITAN.
Opinión por:

mcmn

Mar, 08/21/2012 - 19:13
Se cae usted con su groceria al escribir en mayusculas que significa gritar o ser grosero. Bien ignorante de las normas del ineternet y de otras normas de educación
Opinión por:

JESUMAGUAPE

Mar, 08/21/2012 - 17:01
Es bastante extraño que un imperio que se jacta de ser demócrata y cuya política partidista se basa en ella, no pueda expresar su forma de pensar y analizar las cosas. Parece que la mal llamada democrásia gringa, cojea notablemente. Cuando se le juzga de indigno a uno de sus representantes por expresar lo que piensa. Si bien es cierto que su concepto surte cierta trascendencia, también es cierto que en una verdadera democrásia, se supone, no se delinque por pensar y hablar. Es bueno tratar de entender que quien más saliva tiene más, harina come. Recordemos las informacionaes tan precisas, con puntos y señales del entonces presidente CLINTON Y MONICA, se publicó que hacían y que no hacian, hasta mientras él hablaba por teléfono y
Opinión por:

epifanio

Mar, 08/21/2012 - 17:04
NO SE ATACA QUE SE EXPRESE. SE ATACA EL CONTENIDO DE LO EXPRESADO. EL DEBATE ES BIENVENIDO PUES EN EL SE LOGRA DIFERENCIAR LA BASURA IDEOLÒGICA Y PREJUICIADA DE LOS CONCEPTOS CIENTÌFICOS Y LAS EVIDENCIAS QUE DEBEN SEER LA GUIA DEL BIEN COMÙN.
Opinión por:

aburre

Mar, 08/21/2012 - 16:58
vea, pues. Y yo que juraba que congresistas brutos eran oriundos de este país...
Opinión por:

Rotwailer

Mar, 08/21/2012 - 16:52
Deben hacer corrillo político con Ordoñez y con Uribe pues parecen coincidir en una que otro posición política
Opinión por:

hyuke

Mar, 08/21/2012 - 16:43
este burroooooooooooooo . sufre alzeheimer... que verguenza.. que a estas Alturas de la vida... un politico de eeuu .. salga con esas ignorancias... y encima. . mala gente.. otro hitler........
Opinión por:

doloresthomas

Mar, 08/21/2012 - 16:41
La ignorancia de un pueblo se demuestra en el radicalismo y el éxito de los más conservadores. Que este hombre siquiera figure refleja que algo anda muy mal.
Opinión por:

epifanio

Mar, 08/21/2012 - 17:07
DE ACUERDO . PERO AFORTUNADAMENTE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÒN MASIVOS E INMEDIATOS PERMITEN ALUMBRAR ESTAS CAVERNAS Y PERMITEN QUE LA GENTE DIFERENCIE LAS IDEAS SANAS DE LOS PREJUICIOS GENERADOS EN LA IGNORANCIA. TRANQUILA QUE LOS URIBES Y LOS ORDOÑEZ NO SON PARA TODA LA VIDA

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013