El Mundo |25 Ago 2012 - 2:46 pm

Falleció el primer hombre que pisó la luna

Neil Armstrong murió a los 82 años de edad por una complicación cardíaca.

Por: AFP
  • 430Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-370140-fallecio-el-primer-hombre-piso-luna
    http://www.is.gd/Yj6LAD
  • 0
  • 0
  • 0
  • 430

El astronauta estadounidense Neil Armstrong, primer hombre en pisar la Luna el 20 de julio de 1969, falleció a los 82 años de edad como consecuencia de las complicaciones derivadas de una operación cardíaca, anunció este sábado su familia.

Armstrong fue sometido a principios de agosto a una cirugía, después de que los médicos encontraran que sus arterias coronarias estaban obstruidas.

Recordándole como un "reacio héroe estadounidense", su familia explicó en un comunicado que "sirvió a su nación con orgullo, como piloto de guerra de la Marina, piloto de pruebas y astronauta".

Junto al astronauta Buzz Aldrin a bordo de la nave Apollo 11, Armstrong se convirtió en el primer ser humano en caminar en suelo extraterrestre bajo la atenta mirada de centenares de millones de telespectadores.

Sus palabras: "Es un pequeño paso para el hombre, un salto gigante para la humanidad" figuran en los anales de la historia.

En calidad de comandante de la misión Apollo 11, fue él quien informó el centro de control de Houston (Texas, sur) del alunizaje del módulo lunar (LEM) pilotado por Buzz Aldrin: "Houston, aquí la base de Tranquilidad. El águila aterrizó".

Armstrong nació el 5 de agosto de 1930 en Wapakoneta (Ohio, norte) y desde joven demostró fascinación por las aeronaves, lo que le llevó a trabajar en un aeropuerto cercano a su casa.

Por: AFP
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    430
430

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ratzingerxxi

Lun, 08/27/2012 - 01:25
Ahora, Omicronpersey se podra dar cuenta de que el efecto de tales dosis (20MsV) al final no fueron suficientes ni siquiera para enfermar a ningun astronauta. Y GRACIAS A DIOS NEIL VIVIO 82 SIN MORIR DE CANCER Y POR DESGRACIA DE UN UN INFARTO AL MIOCARDIO. Con esto lo reto a que me muestre los datos del Literato y libretista Kansey, a quien habria que decirle como le dijo a alguien Miguel Angel: ZAPATERO A TUS ZAPATOS!
Opinión por:

ratzingerxxi

Lun, 08/27/2012 - 00:50
El tiempo que los astronautas estarían expuestos es bastante fácil de calcular a partir básicos mecánica orbital, aunque no probablemente facil de verificar para su amigo kansey con un nivel en Fisica deplorable ( no lo critico en Literatura, que es su fuerte) . Ustedes han oído que tal vez para escapar de la Tierra requiere una velocidad de unos 7 kilómetros por segundo, lo cual es aproximadamente 11,2 kilómetros por segundo. A esa velocidad, se requeriría menos de una hora de pasar fuera de la parte principal de las correas en torno a 38.000 km de altitud. Sin embargo, es un poco más complicado que eso, porque tan pronto como el motor cohete deja de arder, la nave inmediatamente comienza a disminuir debido a la atracción de la gravedad. A 38.000 kilómetros de altitud que en realidad se estaría moviendo sólo alrededor de 4,6 kilómetros por segundo, no 11.2. Si nos limitamos a tomar la media geométrica de estos dos, 7,2 kilómetros por segundo, no vamos a estar muy lejos, y recibe alrededor de 1,5 horas para que el tiempo pase más allá de 38.000 kilometros.
Opinión por:

ratzingerxxi

Lun, 08/27/2012 - 01:08
Si cada gramo de cuerpo de una persona absorbe 600.000 protones con energía 100 MeV, deteniendolos completamente, la dosis sería de aproximadamente 50 mSv. Suponiendo un espesor típico de 10 cm para un ser humano y sin blindar la nave espacial, da una dosis de algo así como 50 mSv en 300S, debidos a los protones en la parte más intensa de la cinturon. En comparación, el límite recomendado de exposición en EE.UU. para trabajadores de la radiación es de 50 mSv por año, basado en el peligro de causar cáncer. Los límites recomendados correspondientes en Gran Bretaña y el CERN son de 15 mSv. Para las dosis agudas, la exposición de todo el cuerpo letal dentro de los 30 días a 50% de los casos no tratados es de alrededor de 2.5-3.0 Gy (Gray) o RAD 250-300, en tales circunstancias, 1 rad equivale a 1 rem.
Opinión por:

ratzingerxxi

Lun, 08/27/2012 - 00:14
En cuanto a los cinturones de Van Allen, y la naturaleza de la radiación en ellos, estos son regiones en forma de “donas” donde las partículas cargadas, protones y electrones, se encuentran atrapados en el campo magnético de la Tierra. El número de partículas encontradas ( flujo ! es la jerga técnica, para que impresione a sus amigos) depende de la energía de las partículas. En general, el flujo de partículas de alta energía es menor, y el flujo de partículas de baja energía es mayor. Las partículas de energía muy bajas no pueden penetrar en la piel de una nave espacial, ni siquiera la piel de un astronauta. 
Opinión por:

ratzingerxxi

Lun, 08/27/2012 - 00:41
Entonces, ¿cuál sería la dosis de radiación debida a los flujos de este tipo, por la cantidad de tiempo a la que seria expuesta una tripulación de astronautas ? Esta fue, de hecho, una gran preocupación por el tiempo que el programa Apolo fue propuesto por primera vez. El calculo cuantitativo resulto en una dosis de aproximadamente 2 rem (= 20 mSv, mili-Sievert).
Opinión por:

ratzingerxxi

Lun, 08/27/2012 - 00:35
La base de datos estandar sobre los flujos en el cinturón Van Allen son los modelos para el entorno de radiación atrapada, AP8 para los protones y los electrones AE8 para los electrones, mantenida por el National Space Sciences Center de datos en el Centro Goddard de Vuelos Espaciales de la NASA . Los datos indican que los electrones con energías de más de 1 MeV tienen un flujo por encima de un millón por centímetro cuadrado por segundo de 1-6 radios terrestres (aproximadamente 6.300 - 38,000 km), y los protones de mas de 10 MeV tienen un flujo por encima cien mil por centímetro cuadrado por segundo de 1.5 a 2.5 radios Tierra alrededor de 1.5 a 2.5 (9.500 km - 16.000 kilometros).
Opinión por:

ratzingerxxi

Lun, 08/27/2012 - 00:19
Muy a grandes rasgos, los electrones por debajo de alrededor de 1 millón de electrón-voltios (MeV) tienen pocas probabilidades de ser peligrosos y los protones por debajo de 10 MeV no son lo suficientemente penetrantes para ser una preocupación. Los flujos reales que se plantean en los cinturones de Van Allen es una cuestión de gran importancia comercial, como los satélites de comunicaciones que operan en la región exterior, y su electrónica y, por tanto, los tiempos de vida están fuertemente afectadas por el ambiente de radiación. Así, miles de millones de dólares están en juego, no importa la Luna!
Opinión por:

Omicronpersey

Dom, 08/26/2012 - 21:14
Haber ratzingerxxi, Ud. Se cree el cuentico que pasaron casi dos horas a través de los dos cinturones por unos niveles de radiación que ni en la tierra existen, ida y regreso, es decir casi 4 horas de irradiación y sobrevivieron?, que aparte de todo Armstrong duro hasta los 82 años y se murió de un infarto miocardico?? Ni siquiera tiene lógica, así que papito deje de hablar tanta mierda.
Opinión por:

ratzingerxxi

Lun, 08/27/2012 - 00:06
El cuentico es el que usted cree de unos pelagatos como kansey, sin rigor cientifico. Lo que usted debe es estudiar los hechos básicos del caso junto con los materiales que necesita para verificar o rechazar mis declaraciones, a cualquier nivel de detalle que le sea posible. Esta es la forma tradicionalmente científica de responder a una pregunta. Hay tres cuestiones básicas que usted debe mirar: 1. ¿Cuál es la cantidad real y la naturaleza de la radiación presente en los cinturones de Van Allen? 2. ¿Cuánto tiempo de un astronauta estar expuesto a la radiación que al pasar por los cinturones en una trayectoria lunar, y cuál es la dosis de radiación que recibe? 3. ¿Cuáles serían los efectos en la salud probables?
Opinión por:

nolberto vasquez

Dom, 08/26/2012 - 12:10
mala semana para los armstrong,,,un astronauta y un ciclista
Opinión por:

mama Melo

Dom, 08/26/2012 - 12:03
porque ningun pais ha ido otra vez a la luna despues de las misiones americanas si con la tecnologia actual seria mucho mas facil? porque estados unidos no permite que se vaya a la luna ni que se fotografie desde satelites la penumbra o el comienzo de la cara oculta de la luna que fue donde hubo el primer alunizaje porque si alguien lo hiciera se daria cuenta que lo que supuestamente deberia estar ahi porque lo dejo la primera mision como objetos, vehiculos y la famosa bandera que ondea sin viento NO ESTAN AHI PORQUE NUNCA ESTUVIERON.
Opinión por:

mama Melo

Dom, 08/26/2012 - 11:29
lo triste del viaje a la luna es que Stanley Kubrick no recibio el premio oscar por esta gran pelicula
Opinión por:

Omicronpersey

Dom, 08/26/2012 - 11:21
Nunca le quiso poner la cara a la prensa, desde 1969 nunca concedio una sola entrevista, siempre tuvo miedo de que fuera atrapado en su mentira y la del gobierno, el nunca llegó a la luna.
Opinión por:

marron

Dom, 08/26/2012 - 11:16
Bueno esa es la foto del segundo hombre, si decide creer... http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11-5903history.html
Opinión por:

germanwide

Dom, 08/26/2012 - 11:08
Neil Armstrong hace su entrada triunfal al cielo para asombro del gran orador y vecino, el sr Gorsky,......mientras su paisano Lance cae al infierno dopado y en bicicleta.
Opinión por:

ELPOTRO

Dom, 08/26/2012 - 10:26
Murio un heroe Americano! y uno de los tantos que tendra el hombre en su camino por tratar de salir a conocer al menos el propio sistema...
Opinión por:

cristina1301

Dom, 08/26/2012 - 09:09
Lamentablemente se llevo el secreto a la tumba. Reconocer la farsa debe se muy doloroso para todo EEUU.,.
Opinión por:

Omicronpersey

Dom, 08/26/2012 - 09:05
"ratzingerxxi" no lo ha podido superar, ya esta mas que comprobado que el hombre nunca llego a la luna y ademas hace comentarios del polvo lunar como si fuera experto de la Nasa, papito estudie primero antes de hacer comentarios. Estudie que son los aros de radiacion de Van Allen, expliqueme que son y como hicieron para cruzarlos en una nave de aluminio sin morir todos los tripulantes al enfrentarse a la radiacion mas potente que existe en el universo.
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 08/26/2012 - 16:30
HABER PELUTODITO TE RESPONDO. la afirmación de que la radiación en los cinturones de Van Allen y en el espacio profundo habría matado a los astronautas en cuestión de minutos. las palabras exactas son del tal Kaysing para el programa FOX en 2001 y que fueron objeto de risa en los USA, por supuesto y no en Colombia donde hay algunos mequetrefes aulladores, dijo asi el tal Keysing: `` Cualquier ser humano que viaja a través del cinturón de Van Allen se habría rendido o estaria extremadamente enfermo o en realidad asesinado por la radiación en un plazo corto de las mismas''.
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 08/26/2012 - 16:29
Esto es un disparate total y absoluto, pedazo de batracio. Los cinturones de Van Allen son regiones sobre la superficie de la Tierra donde el campo magnético de la Tierra atrapa las partículas del viento solar. Un hombre sin protección en efecto tendría una dosis letal de radiación, si se quedara allí el tiempo suficiente . En realidad, la nave viajó a través de los cinturones bastante rápido, estando junto a ellos cerca de una hora. Simplemente no había tiempo suficiente para obtener una dosis letal, y, como cuestión de hecho, el casco de metal de la nave espacial, efectivamente bloquea la mayor parte de la radiación. Una excelente página sobre esto, que ofrece un historial de pruebas de radiación NASA, es el sitio Biomedical results of Apollo. Una lectura interesante!
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 08/26/2012 - 16:28
 Las pruebas realizadas por la NASA mostraron que era posible no sólo para los humanos sobrevivir a un paso por los cinturones Van Allen, y que ni siquiera fueron perjudicados mucho por ella. Es la edicion FOX del evento y alla ustedes si la creen o miran los estudios cientificos al respecto.
Opinión por:

Omicronpersey

Dom, 08/26/2012 - 08:56
El hombre jamas llego a la luna, los anillos de radiación de Van Allen hacen imposible llegar a ella incluso en la actualidad. Vea este documental con los testimonios de Henry Kisinger asesor de Richard Nixon y el Ex'director de la CIA de ese entonces explicando como se hizo el video de la "llegada" a la luna, habla hasta la esposa de Stanley Kubrick quien por cosas del destino tuvo que dirigir esa payasada. http://www.youtube.com/watch?v=NdsSG_Rz_1g y tambien http://www.youtube.com/watch?v=univaXEq01k
Opinión por:

Golconda

Dom, 08/26/2012 - 03:12
pero nunca puso la cara a los medios... dada la magnitud de la hazaña....como sospechoso
Opinión por:

Winzero

Dom, 08/26/2012 - 07:33
TAN CÓMICO ÉSTE COMUNISTA DE MIERDA QUE SOLO LE HA SERVIDO A LA HUMANIDAD PARA ESCRIBIR MARICADAS EN EL ESPECTADOR.
Opinión por:

ratzingerxxi

Sab, 08/25/2012 - 23:59
Y esta es la prueba reina de los que creen en la estafa,pues involucra imagenes. En todas las fotografías tomadas por los astronautas, las sombras no son de color negro, dicen. Los objetos en sombra se puede ver, a veces bastante claramente, incluyendo una placa en el lado de la sonda que se puede leer fácilmente. Si el Sol es la única fuente de luz en la Luna,dicen, y no hay aire para dispersar la luz, las sombras deben ser absolutamente negras.
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 08/26/2012 - 00:12
Ahora piensa en la luz del sol. Digamos que el sol está a la derecha en la foto. Se ilumina el lado derecho del módulo de aterrizaje, y la izquierda está en la sombra. Sin embargo, la luz solar que cae fuera del módulo de aterrizaje a la izquierda que se refleja de vuelta hacia el sol. Esa luz llega a la superficie y refleja a la derecha y arriba, directamente sobre la parte sombreada de la sonda . En otras palabras, la superficie lunar es tan brillante que fácilmente ilumina las sombras de las superficies verticales. Este efecto se llama corona de santo (la palabra alemana para halo).
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 08/26/2012 - 00:07
La respuesta es: la propia Luna. ¡Sorpresa! El polvo lunar tiene una propiedad peculiar: tiende a reflejar la luz de fondo en la dirección de donde venía. Así que si usted fuera a estar de pie en la Luna y una linterna en la superficie, verá un lugar muy luminoso, donde la luz llega a la tierra, pero, curiosamente, alguien de pie un poco hacia un lado apenas se lo ve en absoluto. La luz es reflejada preferentemente hacia la linterna y de alli al observador y no a la persona de al lado.
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 08/26/2012 - 00:06
Te dan la respuesta en la propia afirmación: "... si el Sol es la única fuente de luz ..." Piensan que si fuera en la Tierra, esta es lo suficientemente brillante como para rellenar las sombras, pero luego se dan cuenta de que no puede ser el caso. La Tierra es una fracción de la luminosidad del Sol, no lo suficiente para rellenar las sombras. Entonces, ¿cuál es esa otra fuente de luz?
Opinión por:

Planetyuyu

Sab, 08/25/2012 - 23:28
Esta si me dolió, el primer hombre que vió el suelo lunar en vivo y en directo, espero que nunca se haya borrado esa imagen de su mente.
Opinión por:

mama Melo

Sab, 08/25/2012 - 23:24
la luna es un prostibulo en Cali, seguro que Neil Amstrong fue el primero que puso el pie ahi

Publicidad

Más de El Mundo

El Islam no tiene la culpa

23 Mayo - 10:00 pm Después del asesinato de un soldado británico en Londres a manos de dos hombres que aseguraron actuar en nombre de Alá, el gobierno de David Cameron se enfoca en prevenir una eventual xenofobia contra los creyentes.

23 Mayo - 10:00 pm La encrucijada cibernética
23 Mayo - 10:00 pm Secretos en la era digital
23 Mayo - 8:29 pm ¿Muerte de soldado en Londres fue un montaje?
23 Mayo - 5:59 pm Comerciantes piden a Maduro acabar con controles de precios y cambio
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013