El Mundo |14 Sep 2012 - 11:09 am

Energía nuclear

Japón quiere abandonar la energía nuclear a partir de 2030

El accidente desatado por el tsunami de marzo de 2011 en la planta de Fukushima llevó a paralizar gradualmente todos los reactores en ese país.

Por: EFE
  • 8Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-374830-japon-quiere-abandonar-energia-nuclear-partir-de-2030
    http://www.is.gd/7bN0Uv
  • 0
Foto: Agencia Efe

El Gobierno de Japón estableció la meta de abandonar la energía nuclear para la década de 2030, en un importante giro de su política energética en pleno debate sobre la seguridad de las centrales a raíz del accidente en Fukushima.

Se trata de la primera ocasión en que la tercera economía mundial, que antes de la crisis nuclear obtenía casi un 30 por ciento de su energía de las centrales atómicas, se marca el objetivo de lograr el apagón nuclear total en un futuro.

La decisión se tomó en una reunión ministerial que dio el visto bueno a una nueva política energética que pasa por no construir más reactores y reabrir solo aquellos que pasen estrictos controles de seguridad, antes de eliminar totalmente este tipo de energía.

También se aplicará estrictamente la normativa que limita la vida operativa de los reactores nucleares a 40 años, según el contenido del nuevo plan, difundido por la agencia Kyodo.

El accidente desatado por el tsunami de marzo de 2011 en la planta de Fukushima, el más grave en una central nuclear desde el de Chernóbil en 1986, llevó a paralizar gradualmente todos los reactores de Japón, bien por seguridad o bien por revisiones rutinarias.

Desde entonces solo dos han sido reabiertos, lo que obliga al archipiélago a mantener un intenso ritmo en sus centrales térmicas e incrementar, para ello, sus importaciones de hidrocarburos, lo que está pasando una seria factura en su balanza comercial.

El Gobierno ha reconocido que será necesario que "por el momento" continúe este aumento de energía térmica para cubrir la demanda, aunque también pone acento en las energías renovables, que pretende triplicar para 2030.

Pero, en este contexto, admite que la reducción de la energía nuclear en los próximos años tendrá repercusión en el plan medioambiental del Gobierno: Japón se había marcado el objetivo de reducir sus emisiones de CO2 para 2020 en un 25 por ciento respecto a las de 2010, algo que ahora no se perfila viable.

Así, el plan aprobado hoy apunta a que la reducción será solo del 20 por ciento y para el año 2030, según la edición digital del diario Nikkei.

Pese a su plan de eliminar la energía nuclear, Japón continuaría albergando instalaciones para procesar residuos nucleares como la que posee en Rokkasho, en la provincia septentrional de Aomori, que recibe periódicamente desechos altamente radiactivos de países como el Reino Unido.

El objetivo del Gobierno nipón de lograr el apagón nuclear fue recibido con "cautela" por organizaciones como Greenpeace, que indicó que los 18 años que faltan hasta 2030 son aún "demasiados" para mantener la "amenaza a la seguridad pública" que suponen las centrales atómicas.

Aunque actualmente mantiene la mayoría paralizados, Japón es el tercer país del mundo con más reactores nucleares comerciales, por detrás de solo EE.UU. y Francia.

El debate sobre la seguridad de las instalaciones atómicas se desencadenó en Japón a raíz del desastre en la planta de Fukushima Daiichi, donde todavía más de 52.000 personas permanecen desplazadas de sus hogares a causa de la elevada radiactividad.

Desde la catástrofe el movimiento antinuclear ha ganado en presencia y la mayoría de los ciudadanos, según varias encuestas, prefiere mantener las centrales cerradas, pero buena parte del sector industrial critica el coste que ello supondrá para el importante tejido empresarial del país.

Según un estudio del Gobierno publicado a primeros de mes, Japón necesitaría invertir al menos 50 billones de yenes (unos 640.000 millones de dólares) en energías renovables para 2030 si pretende eliminar totalmente las centrales atómicas del país.

El mismo informe apuntaba a que, en caso de terminar con las nucleares, la factura eléctrica de los hogares casi se duplicaría para 2030 y sería necesario aumentar la generación de energía renovable de los 106.000 millones de kilovatios hora (kWh) de 2010 hasta 350.000 millones de kWh en 2030.

Por: EFE
  • Imprimir
  • Enviar
  • 8
8

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 09/16/2012 - 22:06
FUENTE:[EIA] http://www.eia.doe.gov/cabs/Japan/Electricity.html
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 09/16/2012 - 22:33
FUENTE SECUNDARIA:http://www.google.com/search?sourceid=chrome&client=ubuntu&channel=cs&ie=UTF-8&q=japon+energia+instalada
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 09/16/2012 - 22:23
De estos datos se puede observar como Japón tendría que construir 10 veces su capacidad instalada Solar y/o Eólica para reemplazar la energía nuclear actual. Agréguense los costos de instalación de Energía Solar con todos sus sistemas incluidos los de transporte 20 veces mayores que los costos de nuevas instalaciones nucleares, suficiente para demostrar que Japón esta definitivamente ligado a la Energía Nuclear.
Opinión por:

ratzingerxxi

Dom, 09/16/2012 - 21:44
Datos y noticia de El Espectador " traidos de los cabellos" o forzados. Huelen a una fuente de la mentirosa Greenpeace, organización del Príncipe Felipe de Edimburgo. Los verdaderos datos están cerca de lo siguientes: "En 2007 la potencia instalada en Japón era de 279 GW, año en el que se produjeron 1058 Twh. El 67% de la energía proviene de centrales térmicas tradicionales, el 24% de la energía nuclear, el 7% de centrales hidroeléctricas y un 2% de otras fuentes renovables (eólica y solar principalmente). Entre los combustibles fósiles, el gas natural, el carbón y el petróleo aportan el 30%, 25% y 10% respectivamente."
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 09/16/2012 - 20:09
Para esa epoca quien sabe si ya no haya petroleo. y quien sabe si carbon. Sera que se van a inventar otro sistema para producir energia electrica?
Opinión por:

sincorruptos

Dom, 09/16/2012 - 20:09
No se puede decir hoy, "de esa agua no he de beber" . Solo patadas de ahogado.
Opinión por:

AomeH

Vie, 09/14/2012 - 20:36
Y bueno, lo que no se es como van a hacer con las energías renovables, no tienen espacio para la cantidad de páneles solares o molinos eólicos que se requerirían para cubrir sus necesidades energéticas, si lo logran de otra forma buenísimo. Pero por ahora estan produciendo más contaminación con los hidrocarburos, sin contar con que la producción de energía solar y eólica no son totalmente "verdes" al contrario de lo que todos piensan ...
Opinión por:

andome

Vie, 09/14/2012 - 17:05
Son muy valientes los japoneses al tomar esta decisión ya que cualquier otro método de generar energia tiene un costo inmediato mucho más alto. Pero en el fondo la culpa la tiene la sobrepoblación del pais que obliga a generar mucha energía para tanta gente. Lo mismo le esta pasando al resto del mundo.
Opinión por:

BernardoUribe

Vie, 09/14/2012 - 11:36
De aqui a eso, ya para que ?

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013