Publicidad
El Mundo 9 Nov 2012 - 8:50 pm

Fuertes bombardeos del régimen en Damasco

Las oposiciones sirias

La fuerza que lucha contra Bashar al Asad no es homogénea: hay varios intereses, pero eso no constituye una fatalidad antidemocrática.

Por: Víctor de Currea-Lugo
  • 5Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-386289-oposiciones-sirias
    http://tinyurl.com/as4ezw3
  • 0
En la ciudad siria de Alepo, convertida en bastión rebelde, un militante del ELS dispara contra las fuerzas oficiales. / AFP

A la oposición siria se la acusa de fracasar porque todavía no ha tomado el poder, o de triunfar porque ha logrado controlar parte del país y avanzar hacia Damasco. Es decir, la oposición siria da ejemplos para sustentar teorías contradictorias.

El llamado Ejército Libre Sirio (ELS) ha protegido civiles en su retirada hacia la frontera turca (como nos lo decían allí las propias víctimas) y también ha ejecutado sin fórmula de juicio a miembros del ejército y de sus aliados paramilitares —los shabiha— capturados en combate.

Bajo la sigla de ELS confluyen un sinnúmero de expresiones armadas no siempre coordinadas entre ellas, sin que sus diferencias se resuelvan usando un mismo nombre porque, como dice Nietzsche, “la unidad del nombre no garantiza la unidad de la cosa”. Incluso, algunas milicias no se consideran parte del ELS.

La falta de unidad fue una de las causas del fracaso de la revuelta siria de 1925 contra los franceses, pero esto no hay que verlo necesariamente como un símbolo de descalabro. Tampoco estaba unificada ni homogénea la resistencia francesa contra el nazismo, y los sandinistas se unieron apenas pocos meses antes de la caída de Somoza.

En el mundo árabe ese tipo de confederaciones no son una rareza: Hizbolá nació de una confederación de grupos armados contra la ocupación israelí del sur del Líbano, y la Organización para la Liberación Palestina (OLP) es también una coalición de fuerzas.

Con todo y sus diferencias internas, en el ELS no se observan tensiones por quién es kurdo e incluso por quién fue del ejército de Al Asad y hoy día está en la oposición. Ya muchos superaron la tensión sobre el uso de la violencia y ese no es un debate de principios sino de métodos.

El Consejo Nacional Sirio (CNS) sigue siendo un aglutinador de la gran mayoría de sirios en el exilio, pero no es la única fuerza opositora: hay un gran número de fuerzas políticas contra Al Asad, desde los Hermanos Musulmanes hasta el Partido Comunista, lo que no niega las legitimidades propias de cada una. Estados Unidos cuestiona al CNS, al que reconoce en la medida que le sea funcional, pero al mismo tiempo amenaza con buscar un nuevo interlocutor.

Por su parte, el ELS enfrenta tres problemas: la presencia de Al Qaeda, el riesgo de cooptación por parte de EE.UU. y, el más grave, la necesidad de coordinación militar en el terreno. Pero ninguna de esas tres realidades niega la justeza de la lucha contra Al Asad.

Unas revueltas árabes, plagadas de agendas variopintas, cuya principal característica es la inexistencia de una única vanguardia (lejos de un modelo leninista), mal podrían tener una única organización militar. Su fortaleza es a la vez su riesgo, pero eso hace parte de su naturaleza plural.

El desacuerdo de hoy no es una fatalidad antidemocrática. Sería útil entender que la guerra es una fase que no reemplaza al debate que vendrá cuando caiga el régimen y los sirios puedan discutir, en la arena política, cuál Siria quieren.

Buena parte de la respuesta no está en el ELS ni en el CNS, ni mucho menos en la CIA, que trata de pescar en río revuelto, sino en los Comités de Coordinación Local, creados desde marzo de 2011. Esa fe en las estructuras locales, de base, que son las que están en el día a día del frente de guerra, es, en últimas, la garantía de que la revolución no terminará, en su afán por unificarse, creando su propio verdugo.

  • 5
  • Enviar
  • Imprimir
5
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Diomedes.bonilla

Sab, 11/10/2012 - 12:47
Que triste, una inclusión rápida en Libia mientras tanto en Siria la guerra al máximo y la ONU, ni nada de esa --------- intervienen. Como quien dice: Cuando no hey afectación a intereses de las grandes potencias que se maten-.
Opinión por:

Golconda

Sab, 11/10/2012 - 10:15
Crímenes de guerra de la OTAN en Libia ..... Global Research entregó detalles -15 de octubre 2011- sobre “la destrucción insensible de Sirte, llevada a cabo por la OTAN”. Con sorprendentes fotografías del Daily Mail arguyó que la OTAN utilizó personal europeo de combate con disfraz de civiles para cometer extensos crímenes de guerra en Libia. “Las fotos confirman lo que el Daily Mail no mencionó: el bombardeo extensivo que castigó a todo un país de 6 millones de personas en virtud de un alegado mandato humanitario”, dijo el editor de Global Research, Michael Collins
Opinión por:

los antiuribistas somos mas

Sab, 11/10/2012 - 10:15
LA PREGUNTA AQUI ES ¿POR QUE LOS GRINGOS ESTAN APOYANDO A LOS REBELDES?, CUANDO SIRIA ES UNA REPUBLICA, NO UNA DICTADURA, SIRIA TIENE UNA CONSTITUCION ASI COMO NOSOTROS. EN SIRIA HAY LIBERTAD RELIGIOSA Y PROPIEDAD PRIVADA , Y EXISTEN LOS PRINCIPIOS DE IGUALDAD PARA LA LEY, Y EN ESTE MOMENTO HAY UN PRESIDENTE Y NO UN DICTADOR... EL PROBLEMA DE LOS GRINGOS CON EL GOBIERNO SIRIO, ES QUE ESTE NO ESTA ARRODILLADO A SUS PIES Y POR ESO QUIEREN TUMBARLOS Y PONER UNO QUE LES DEJE PONER BASES NORTEAMERICANAS EN ESE PAIS...
Opinión por:

los antiuribistas somos mas

Sab, 11/10/2012 - 10:53
AAAH Y QUE CASUALIDAD, EN SIRIA SU ECONOMIA DEPENDE EN GRAN PARTE DEL PETROLESO Y COMO RARO LOS GRINGOS INTENTANTO METERSE PARA ROBARLOS
Opinión por:

haddad

Vie, 11/09/2012 - 22:52
estaran avanzando en la mente del que escribio este articulo , ellos solo pueden hacer terrorismo, y cruzar y devolrse hacia las fronteras de turquia o de jordania o libano, pero hasta ahora no tienen dominio real de ninguna parte del territorio y son una manada de mercernarios sanquinarios y barbaros finanaciados por occidente y los monarcas zatrapas de la peninsula arabiga
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio