El Mundo |19 Nov 2012 - 7:55 am

Tensión en la Franja de Gaza

Israelíes apoyan mayoritariamente los ataques a Gaza

No obstante, sólo el 30% está de acuerdo con el inicio de una acción terrestre contra la Franja.

Por: Elespectador.com
  • 168Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-387833-israelies-apoyan-mayoritariamente-los-ataques-gaza
    http://tinyurl.com/cgubx44
  • 0
  • 168
Un soldado israelí se protege tras un muro mientras apunta contra un grupo de palestinos / EFE Un soldado israelí se protege tras un muro mientras apunta contra un grupo de palestinos / EFE

El diario israelí Haretz publicó un sondeo con el que se pretendía evaluar la percepción que tenía la población sobre la operación ‘Pilar defensivo’ que las Fuerzas Armadas del país adelantan en la Franja de Gaza desde el 14 de noviembre.

A nivel total, el 84% de la población israelí está de acuerdo con los bombardeos, bajo la premisa de que está en juego la seguridad del país frente a la amenaza armada del grupo Hamas en la Franja. El porcentaje de apoyo aumenta si se diferencia a la población entre judía y no judía. Si se excluye a los nacionales que declaran no seguir la religión, la aprobación de los operativos militares alcanza el 90%.

No obstante, a pesar de que ‘Pilar defensivo’ goza de un amplio apoyo popular, la percepción de la población israelí cambia cuando se explora la posibilidad, como han sugerido varios miembros del alto gobierno, de iniciar una operación terrestre en Gaza. Una avanzada de tanques hacia la Franja no es vista con buenos ojos: sólo el 30% de los Israelíes apoyaría una acción como esas.

La discusión sobre la posibilidad de complementar los bombardeos aéreos con una avanzada por tierra ha estado en el foco de la discusión en los últimos días. El primer ministro de Israel, Banjamín Netanyahu ha declarado que las Fuerzas Armadas continuarán con el asedio militar hasta donde sea necesario. Sin embargo, el canciller del Reino Unido, William Hague, advirtió que una operación terrestre en Gaza podría significar la pérdida de un considerable apoyo internacional a las acciones que desde el miércoles se adelantan en Gaza.

Desde el comienzo de los bombardeos, el fuego israelí ya deja más de 90 muertos en la Franja de Gaza. Sólo el fin de semana, 29 civiles perdieron la vida por causa de los ataques.

Por: Elespectador.com
  • Imprimir
  • Enviar
  • 168
168

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 11:02
Los mamertos progre, no tienen ni idea de lo que hablan. Yo soy más que nada liberal, por eso apoyo a Israel. Las mujeres, los gays, las minorías religiosas, etc. son idénticos a los ojos de la ley israelí. En Palestina con la ley islámica no, dónde los sunnis son los únicos que pueden controlar, las mujeres tienen que ir cubiertas de lospies a la cabeza, el homosexualismo se paga con pena capital, etc. si que se definan porque no tienen ideas claras.
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 10:51
Israel tiene sitiada a palestina, segregando a sus habitantes, restringiendo sus derechos básicos. También entra a masacrarlos con total impunidad. Yo no justifico unos cohetes lanzados por Hamas, ni siquiera a ese grupo. Pero sería una canallada comparar ambos cursos de acción. La desproporción es abismal, y quienes sufren son los palestinos. Seguramente usted creerá que los palestinos no son seres humanos, y que por ende se someterán sin más al poder israelí. Bueno, los nazis llegaron a pensar eso de los judíos.
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 11:19
Lo que diga un paraquito barato no importa mucho.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 11:03
Tienes que ir a Israel y conocerla. Ud. no sabe nada. ¿A ido a Israel?
Opinión por:

Armando36

Lun, 11/19/2012 - 10:45
Muy claro lo dice la declaracion de 1948, el estado palestino, fue dividido en dos, osea que siempre ha sido palestina, los que invadieron fueron los israelitas.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 10:49
El estado palestino NO. El Mandato Británico de Palestina. Es un nombre, no le de tantas vueltas a eso. Si Israel se llamara palestina, entonces dejaría de ser "invasión" o ¿Qué? ¿Y si palestina se cambiara el nombre? Son sólo nombres. La Colombia no fue invadida por Venezuela y Ecuador. Ellos se separaron y se pusieron otro nombre.
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 10:43
¿Daños coleaterales o civiles masacrados? ¿Que clase de gentuza habla de daños colaterales?
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 10:55
Los paramilitares colombianos hablan todavía de daños colaterales cuando se refieren a las cientos de miles de víctimas que dejaron en este país. Esa es una jerga manejada por dos o tres países que van a desbaratar el orden internacional.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 10:46
Hamas y sus seguidores, quienes lanzan cohetes que indiscriminadamente atacan a la población civil y no civil de Israel. Ya van como unos 1500 cohetes. Que pueblo tan salvaje y tras del hecho pretenden que Israel no se defienda.
Opinión por:

SoyAstaroth

Lun, 11/19/2012 - 10:41
Ley Jerusalen: "Jerusalen es la capital ETERNA e INDIVISIBLE del estado de ISRAEL y el pueblo JUDIO." punto!
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 11:10
Los indígenas colombianos no andan diciendo que son SUPERIORES. No que sean o no escogidos por divinidades. Son cosas muy diferentes. Yo no he visto a ningún “wayuu” salir a decir que es su deber ir a masacrar a paisas o chocoanos porque un dios así lo manda, o cosas por el estilo. Disculpitas baratas para ir a ocupar territorios. Los indígenas no están en ese plan.
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 11:07
Claro que indica superioridad sobre otros individuos por creencias en una forma de organización política. Y la superioridad lleva a la justificación de sus políticas de exterminio. Increíble que alguien que es judío o se las de de judío, esté diciendo eso. Como dicen hoy habitualmente, parece que ustedes son los nuevos nazis, y por ende…
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 11:07
solesporventanilla: ¡¿La masacres a indígenas están justificadas?! ¿Sabes porque no escuhas de ellos? ¿Cuándo fue la última vez que apareció un indígena por la televisión? Es porque Ud. no sabe nada de ellos. Apuesto que apenas conoce la dogma de los wayúus que es tiene mucho en común con la judía. Ellos también piensan que fueron escogidos por Dios. No puedes criticar las dogmas de otros pueblos, porque de ahí mismo viene el cristianismo y el Islam. Ellos creen que si tu no te unes a su club, te vas al infierno. Los judíos no creen en el infierno y piensan que todos tenemos salvación, nada más que ellos están más cerca a Dios.
Opinión por:

Ignatius Reilly

Lun, 11/19/2012 - 11:06
¿El argumento es que todos los judíos son iguales? Sinceramente, qué pendejada.
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 11:01
Yo no conozco las tendencias separatistas de los indígenas colombianos. Los indígenas colombianos no van diciendo por ahí que son superioriores a otros, y que por ende sus masacres están jsutificadas moralmente.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 11:00
solesporventanilla: Si. Los Nazis eran nacionalistas, el sionistmo es nacionalista, y es muy normal. El bolivarianismo es nacionalista, el americanismo es nacionalista, eso no quiere decir que sea racista.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 10:59
Ignatius Really: Digamos que no. Pero como la identidad colombiana es tan frágil, el estado es muy divisible. Por eso hay paisas separatistas, costeños separatistas, indígenas separatistas, etc. afro-descendientes que piden sus tierras, etc. Y no pueden venir a invadirnos, pero en cualquier momento la geografía colombiana puede cambiar.Como en la guerra colombo-peruana. O en el caso de san-andrés que no se tuvo en cuenta el voto de la población raizal.
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 10:58
Los nazis también pensaban, o piensan lo mismo de su propia "identidad".
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 10:55
Judíos: Religión - Judaísmo Idiomas: hebreo Tierra: Israel Colombianos: Religión: católicos, protestantes. Idioma: español y 65 lenguas indígenas y criollas. Tierra: Colombia. Palestinos: Religión: musulmana, cristiana Idioma: árabe Tierra: no se define. La identidad que define a los colombianos es compartida por otros pueblos como los españoles, venezolanos, chilenos, etc. La identidad que define a los palestinos, es compartida por otros pueblos como los egipcios, jordanos y sirios. La identidad que define a los judíos, es única y no se comparte con nadie.
Opinión por:

Ignatius Reilly

Lun, 11/19/2012 - 10:53
Entonces como la "identidad colombiana" no existe, cualquiera puede invadirnos y sacarnos de acá. En serio, este tipo es medio pendejo. O pendejo completo, más bien.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 10:51
Maxwell Smart: Pues yo no reconozco a Jerusalén como la capital de Israel, porque el resto del mundo no la reconoce. Pero si reconozco su administración en la zona por que es históricamente judía.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 10:50
Ingatius Really: Si. Por eso digo que la identidad colombiana no existe.
Opinión por:

Maxwell Smart

Lun, 11/19/2012 - 10:49
Señor Bastille sumerce sigue dándome la razón, que los israelitas digan que es su capital no significa que tiene la razón, porque como usted apunta antes fue de los ingleses, los otomanos, etc...
Opinión por:

Ignatius Reilly

Lun, 11/19/2012 - 10:48
Sumercé, la religión colombiana tampoco existe. ¿Sí ve la ridiculez de su argumento?
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 10:45
Maxwell Smart: Hace menos de un siglo era británica, a y luego fue otomana, ah y antes de eso, árabe, ha y antes de eso bizantina, ah... si claro.
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 10:45
Los fanáticos hablan de religión para negarse a hablar de política, y justificar por aí derecho sus masacres.
Opinión por:

BastilleCreole

Lun, 11/19/2012 - 10:44
Pues si es cierto. ¿Cuántos sitios sagrados de la religión palestina hay allí? Ups! La religión palestina no existe. Hahaha que pueblo tan falso.
Opinión por:

Maxwell Smart

Lun, 11/19/2012 - 10:43
eterna??? hace menos de un siglo no lo era...
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 10:40
Si le damos credibilidad a la encuesta, tenemos que concluir que la gran mayoría de los encuestados no tiene ningún respeto moral. La guerra preventiva solo ha dejado civiles muertos, y ocupaciones justificadas. Masacres como la de ayer, y segregación, destrucción de sistemas políticos, etc.
Opinión por:

solesporventanilla

Lun, 11/19/2012 - 10:44
No creo, psicópata, a los palestinos los están matando, y no veo que estén alentando a nadie a masacrar judios.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013