El Mundo |3 Dic 2012 - 5:55 am

Límites entre Perú y Chile

Perú abrirá etapa oral de juicio por diferendo con Chile en La Haya

Perú reclama a Chile 67.000 km2 sobre una zona de 90.000 km2 de mar territorial en su frontera.

Por: AFP
  • 5Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-390351-peru-abrira-etapa-oral-de-juicio-diferendo-chile-haya
    http://tinyurl.com/d5opn6t
  • 0
El mandatario chileno Sebastián Piñera (Izq), hablando junto a su homólogo de Perú, Ollanta Humala/ EFE El mandatario chileno Sebastián Piñera (Izq), hablando junto a su homólogo de Perú, Ollanta Humala/ EFE

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) escuchará este lunes en La Haya los argumentos de Perú al iniciarse la etapa oral de un juicio por el diferendo fronterizo con Chile en el Océano Pacífico.

Perú reclama a Chile 67.000 km2 sobre una zona de 90.000 km2 de mar territorial en su frontera, que la CIJ deberá trazar en el mapa tras escuchar a las partes.

La demanda peruana se basa en que no existe tratado de límites marítimos entre los dos países y que acuerdos bilaterales pesqueros de 1952 y 1954 no constituyen un tratado de límites, contrariamente a lo que sostiene Chile.

La atención del juicio cobró mayor importancia tras el fallo pronunciado el mes pasado por el mismo tribunal en el conflicto fronterizo entre Nicaragua y Colombia, tras el que el gobierno colombiano anunció su salida de la jurisdicción de la CIJ por considerarlo injusto.

Tanto Chile como Perú reafirmaron en cambio de antemano el compromiso de respetar el fallo de La Haya.

"Estoy convencido de que al día siguiente de conocida la sentencia, que se espera para mediados del 2013, los pueblos de Chile y del Perú reaccionaremos con la calma y mesura que la situación exige", dijo el presidente peruano Ollanta Humala en vísperas del juicio.

Su homólogo chileno Sebastián Piñera, instó por su parte a los habitantes de su país y de Perú a evitar "nacionalismos exacerbados que envenenan el alma de los pueblos".

"El término de este diferendo concederá a chilenos y peruanos una gran oportunidad para renovar nuestras relaciones y abrazar juntos, con convicción y coraje, la agenda de futuro, que debe ser de amistad, colaboración, progreso y paz", aseveró Piñera.

Los 15 jueces del principal órgano judicial de la ONU, cuyos fallos son inapelables, convocaron audiencias hasta el 14 de diciembre para escuchar los alegatos. Perú será el primero en exponer sus razones el lunes de tarde y toda la jornada del martes.

Chile defenderá sus puntos de vista el jueves y viernes. La semana siguiente habrá una segunda tanda de alegatos, de Perú el 11 de diciembre y de Chile el 14. Los jueces sopesarán luego los argumentos antes de pronunciarse, en una fecha aún no determinada.

Encabezada por el embajador peruano en Holanda y el excanciller Allan Wagner, la delegación peruana comenzará a exponer sus argumentos. Chile envió a La Haya una delegación encabezada por el exsubsecretario de Relaciones Exteriores, Alberto van Klaveren.

Santiago se negó a aceptar una propuesta de delimitación presentada por Perú en 2004. Lima acudió entonces ante la CIJ en 2008, dejando en manos de los jueces la tarea de fijar la frontera marítima.

Santiago estima que el límite quedó zanjado por dos acuerdos firmados en 1952 y 1954, que demarcaron la frontera actualmente vigente y respetada por ambos países. Mientras que Lima cuestiona además que la línea de proyección hacia el Pacífico esté trazada con base en un paralelo y no sobre una línea equidistante, como concibe desde 1982 la Convención del Mar de la ONU. Perú reclama además jurisdicción sobre unos 27.000 km2 que hoy son considerados alta mar.

Para algunos historiadores el diferendo es un último resabio de la Guerra del Pacífico, que entre 1879 y 1883 enfrentó a Chile con Perú y Bolivia, tras la cual los chilenos extendieron su territorio norte en casi 400 km de costa y 8.000 km2 terrestres, anexando provincias que antes eran peruanas y bolivianas

Por: AFP
  • Imprimir
  • Enviar
  • 5
5

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

ANDHORYL

Lun, 12/03/2012 - 12:41
SI YO FUERA CHILE MAÑANA MISMO ME SALIA DE ESO POR QUE LO DEMANDARAN A FUTURO BOLIVIA POR LA SALIDA AL MAR, PERU POR LA GUERRA DEL PACIFICO Y ARGENTINA POR LIMITES DE FRONTERA; LA CORTE NO ACTUA EN DERECHO SOLO LE DA LA RAZON A TODO EL MUNDO SIN PENSAR EN LAS CONSECUENCIAS HACIA LOS PUEBLOS Y DE ODIOS QUE PODRIAN TERMINAR EN GUERRAS.
Opinión por:

alfonsopina

Lun, 12/03/2012 - 10:31
tipico de ignorantes manejando un pais, lo q hace la rosca colombiana, aun mantiene la regla de poner en puestos estrategicos a ineptos como la senora que simplemente mantubo las estrategias establecidas para la defenza de colombia y su territorio a cambio de mirar por el bienestar de colombia sus riquezas y su pueblo, le falto recordar que inglaterra tiene unas islas que mantienen bajo la amenasa de gerra, si colombia va a perder su territorio maritimo de mas importancia para el pais entonces los palestinos, turcos, peruanos, chilenos , argentinos, inglaterra y quien sabe cuantos otros paices del mundo tendran que arreglar sus limites fronterizos, mientras esto no pase lo que la corte ordene no tiene sentido. de todos modos gracias al titere de santos y su gabinete.
Opinión por:

landroverendon

Lun, 12/03/2012 - 09:23
pobre chile, por ser el ricachón del barrio y perú el pobrecito, la tal corte hará "justicia" al estilo Robin Hood, quitándole al rico abusador p'a favorecer al pobre que siempre tiene la razón... plop
Opinión por:

LIBERTA_AVG

Lun, 12/03/2012 - 07:29
La corte se pronunciará salomónicamente, les va a trazar una línea media entre las pretensiones, beneficiando a Perú que a las claras ve su mar territorial reducido. No será mucho lo que pierda Chile y el fallo se aceptará por ambas partes.
Opinión por:

thdvifx

Lun, 12/03/2012 - 06:27
El litigio Peru-Chile esta en la Corte de la Haya, tratando de describitr el litigio, desde la frontera terrestre hay una linea horizontal hasta la cual actualmente ejerce soberania Chile, y hay una linea que cae hacia abajo mas o menos 45º que pretende Peru se mueva la frontera, seguramente en este caso la corte de la Haya si falla equitativamente y terminara con una linea mas o menos entre laas dos, y mas a favor de Chile, ....pero si fallara como en el caso colombiano la Corte de la Haya terminaria moviendo la linea maritima en un angulo hacia abajo de 80º quitandole a chile un monton de territorio: es seguro que una cosa asi de horroroza no lo aceptaria Chile, ¿entonces, porque Colombia, si? ...

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013