El Mundo |27 Dic 2012 - 7:24 pm

Debate sobre el porte de armas en Estados Unidos

Armar a los maestros, nueva respuesta a la violencia en EE.UU.

Autoridades en todo el país evalúan cómo aumentar la seguridad en las instituciones educativas.

Por: Leila Macor / Afp
  • 77Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-394316-armar-los-maestros-nueva-respuesta-violencia-eeuu
    http://tinyurl.com/c7qajj6
  • 0
Foto: Agencia Afp

El debate sobre el porte de armas en Estados Unidos dio un nuevo giro esta semana cuando decenas de maestros en Utah se abalanzaron a tomar clases de tiro y un fiscal estatal en Arizona proponía un proyecto de ley para armar a los directores de las escuelas.

Autoridades en todo el país evalúan cómo aumentar la seguridad en las instituciones educativas tras la masacre que perpetró Adam Lanza hace dos semanas en una escuela en Newtown (Connecticut, este), donde murieron 20 niños, seis mujeres y el atacante.

Entre otras medidas se estudia permitir que el personal de las escuelas porte armas y entrenar en su uso a los profesores, un concepto que la principal organización contra la venta de armas considera "insensato".

El jueves, un lobby a favor del porte de armas, el Consejo de Tiro Deportivo de Utah (USSC), eximió a los profesores de ese estado occidental del pago de 50 dólares por recibir clases de tiro, en un esfuerzo por entrenar a los educadores en caso de un ataque como el de Newtown.

Además, el fiscal general de Arizona (suroeste), Tom Horne, presentó un proyecto de ley que permitiría al director de cada escuela, o a otro empleado designado, a portar armas en la institución tras recibir entrenamiento de parte de la policía local.

Estos esfuerzos se suman a un proyecto de ley presentado la semana pasada en Missouri (centro) que busca permitir a profesores y personal administrativo portar armas en las escuelas. El gobernador Jay Nixon se opuso a la medida en una carta enviada a los directores divulgada el lunes.

Solamente los estados de Utah y Kansas permiten el porte de armas en las instituciones educativas.

De estar armado el maestro, "no solamente podría enfrentarse al atacante, sino además los chicos malos sabrán que los profesores de Utah están armados, lo cual es un gran disuasivo", dijo Bill Scott, miembro del USSC.

Su agrupación, que normalmente recibe 60 alumnos por clase, logró atraer a 400 educadores interesados en aprender a disparar, pero solamente pudo dedicar la jornada a 200.

"No estamos promoviendo que todos los profesores estén armados. Sólo decimos que aquellos que decidan estarlo y que necesitan entrenamiento, tienen el derecho de hacerlo en Utah y nosotros se lo facilitamos", agregó Scott.

De su lado, el fiscal de Arizona dijo al presentar su proyecto de ley el miércoles que "la solución ideal sería que haya un policía en cada escuela".

Pero, como esto no sería económicamente viable, "la siguiente mejor solución es que en la escuela haya una persona entrenada en el manejo de armas y en la gestión de emergencias", agregó.

Según un recuento del diario en línea Huffington Post, legisladores republicanos de al menos seis estados están diseñando para 2013 proyectos de ley que permitirían a los profesores portar armas en las escuelas.

El gobernador demócrata de Missouri, Jay Nixon, escribió en una carta pública que tiene "serias preocupaciones por una legislación que acaba de ser introducida y que propone armar a los maestros".

"Llevar armas cargadas a los salones de clases es, simplemente, el enfoque incorrecto a un problema serio que exige profundo análisis y soluciones concienzudas", agregó.

En el mismo sentido reaccionó Dan Gross, presidente del mayor lobby en contra del porte de armas -la Campaña Brady para Prevenir la Violencia Armada- quien dijo al sitio web Politico.com: "Eso es insensato (...) Es decir que la única respuesta a la violencia es más violencia".

Pero quienes apoyan el porte de armas consideran lo contrario: "La razón por la que mantenemos nuestro derecho a portar armas en las escuelas, es porque estamos seriamente comprometidos en el bienestar de nuestros hijos", dijo en un comunicado Clark Aposhian, presidente del USSC y entren

 

Por: Leila Macor / Afp
  • Imprimir
  • Enviar
  • 77
77

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

JORGE ENRIQUE MONTOYA OSPINA

Vie, 12/28/2012 - 09:30
¡Qué bonito modelo d eeducacion: una tiza, una regla, y un fusil en el escritorio del teacher!
Opinión por:

smashnburn

Vie, 12/28/2012 - 14:03
Deberían aprender del modelo colombiano en donde rara vez hay muertos.. jajajajaja...
Opinión por:

ftrujo

Vie, 12/28/2012 - 09:13
Ahí sí hacen un negocio redondito vendiendo armas también para los profesores
Opinión por:

doloresthomas

Vie, 12/28/2012 - 11:17
Hasta que un profesor loco mate a sus estudiantes, y luego arman a los estudiantes; hasta que un estudiante loco mate a sus papás, y luego arman a todos los padres - y así sucesivamente...
Opinión por:

CARRODR10

Vie, 12/28/2012 - 08:53
PERO ESTOS GRINGOS SI ESTAN DESQUICIADOS !! ARMAR PROFESORES ?? Y CUANDO A UN PROFESOR SE LE SALTE LA PIEDRA Y LE DE POR EMPEZAR A MATAR ALUMNOS ??? ESTOS GRINGOS SI ESTAN LLEVADOS DEL PUTAS.. AHOGADOS EN DROGAS , AHOGADOS EN ARMAS .. CON 50 MILLONES DE GORDOS BUENOS PARA NADA Y AHORA CON CUALQUIER CANTIDAD DE LOCOS ARMADOS ??? Y SALEN ADEMAS OTROS DESQUICIADOS A PROPONER SEMJANTE BESTIALIDAD ?? Y DIZQUE PRIMERA POTENCIA MUNDIAL.. SERA EN CONSUMO DE DROGAS Y EN DEGENERE !!!! LOS EE UU ELVERDADERO IMPERIO DEL MAL !!!
Opinión por:

wicausa

Vie, 12/28/2012 - 10:25
El loco mata uno o mata 30? cuantos prefiere?
Opinión por:

elias t

Vie, 12/28/2012 - 08:51
QUE ESPIRITU HOMICIDA TIENEN ESOS GRINGOS
Opinión por:

florautista

Vie, 12/28/2012 - 08:52
Es un tema bien complicado, aquí en Colombia (Guardando las proporciones) los maestros también nos vemos enfrentados a toda clase de violencia en las escuelas y no podemos hacer nada contra estudiantes con conductas inadecuadas, solo llenarlos de actas porque estamos maniatados. El estado debe abocar el problema desde la familia donde el niño aprende por imitación. Padres alcohólicos, abusadores, golpeadores, delincuentes, drogadictos, marginados, separados, trabajadores ambos, familias disfuncionales, son en muchísimos casos la cuna de nuestros niños colombianos...
Opinión por:

florautista

Vie, 12/28/2012 - 10:19
Disculpe usted el error de digitación y el de no leer antes de enviar, ya que la b y la v están juntas en el teclado y el mio esta ya borroso. Gracias!!!
Opinión por:

HectorJulio

Vie, 12/28/2012 - 09:58
Disculpe, PROFESORA!
Opinión por:

HectorJulio

Vie, 12/28/2012 - 09:55
Profesor, con el debido respeto, pero creo q está en una confusion con la palabra ABOCAR o ABOCARSE; más bien deberia ser AVOCAR, por lo siguiente: ABOCAR; verter, trasvasar, envasar, Acercarse, aproximarse, juntarse, arrimarse, unirse, allegarse. Según el DRAE, AVOCAR, es lo dicho de una autoridad gubernativa o judicial, es reclamar para sí la resolución de un asunto cuya decisón correspondería a un órgano inferior.
Opinión por:

PEDRO PEREZ PRIETO

Vie, 12/28/2012 - 08:40
Esto no es mas que una jugarreta para garantizar el mercado y la demanda de armas gringas ahora que se viene la legalización de la droga en el mundo.
Opinión por:

JUANCA TORRES GOMEZ

Vie, 12/28/2012 - 08:39
No me imagino el día que un profesor llegue con rabia y empiecen los alumnos a joderles la vida, a tirar papelitos, el que no llegue con la tarea.
Opinión por:

elduendegris

Vie, 12/28/2012 - 08:29
IMPERIO MALDITO, DECADENTE Y GENOCIDA, TE TIENES QUE SEGUIR HUNDIENDO EN TUS PROPIOS EXCREMENTOS
Opinión por:

smashnburn

Vie, 12/28/2012 - 13:07
jajajaa otro guiso al que le vieron la cara de mula y le negaron la visa.. jajajaa supérelo pobretón comunista resentido de mierda.
Opinión por:

wicausa

Vie, 12/28/2012 - 10:28
otro que le negaron la visa!!!
Opinión por:

doloresthomas

Vie, 12/28/2012 - 08:28
Si mañana hay masacre en un McDonalds, propondrán que los cocineros vayan armados. Si pasado mañana un loco se mete a matar gente a una iglesia, los sacerdotes irán al polígono. Si el próximo día matan a varios en un partido de fútbol, los árbitros comprarán pistolas. Y así...
Opinión por:

Luchurbi

Vie, 12/28/2012 - 09:30
Si hay una matanza en una cárcel propondrán armar a los reclusos
Opinión por:

JUANCA TORRES GOMEZ

Vie, 12/28/2012 - 08:07
Con razón este mundo se fue de culos, si la mayor potencia fue este país de mentes brillantes. Mejor dicho no puedo creer que estos hayan ganado la guerra fría.
Opinión por:

doloresthomas

Vie, 12/28/2012 - 08:27
La guerra fría no la ganó nadie. Jamás fue realmente un enfrentamiento entre la URSS y los EEUU. Por el contrario, nuevas interpretaciones la ven como una guerra de dos bloques del mundo industrializado contra los países menos desarrollados. Como disculpa para neo-colonizar, el bloque occidental sometió a todo América, el oriental al este europeo y el centro de Ásia, y se disputaron trozos de África y el sudeste asiático, en guerras donde los locales pusieron los muertos. Visto de esta forma, no se podría decir que alguien ganó. Sin embargo, está claro que la guerra fría la perdimos nosotros.
Opinión por:

a65554321

Vie, 12/28/2012 - 08:22
No crea, en estados unidos también hay gente inteligente, como parís Hilton y los de jersey … ji ji ji.
Opinión por:

arocam

Vie, 12/28/2012 - 08:06
Los locos enajenados ya saben que deben empezar por matar a los maestros. Después podrán seguir matando con impunidad.
Opinión por:

arocam

Vie, 12/28/2012 - 08:04
La NRA defenderá por siempre el derecho a hacer de las armas en gran negocio; desde cualquier otra óptica, la propuesta de armar a todos en lugar de desarmarlos sería considerado una gran estupidez.
Opinión por:

a65554321

Vie, 12/28/2012 - 08:02
Estoy de acuerdo con que entrenen perros y los armen, si pueden conducir por que no van a poder……
Opinión por:

CAPRILET

Vie, 12/28/2012 - 07:59
Con esta medida Estados Unidos demuestra su incapacidad para dar protección a sus ciudadanos, francamente es una sociedad en decadencia y enferma, y las masacres como las ocurridas en Connecticut seguirán pasando mientras no existan verdaderos controles al porte de armas
Opinión por:

Camilozu

Vie, 12/28/2012 - 07:31
1- Los gringos invierten una cantidad absurda de dinero en desarrollo bélico, y para que la inversión valga la pena alguien tiene que comprar armas. Como no hay guerras de gran magnitud en el momento incentivan el mercado interno de armas, permitiendole a sus ciudadanos comprar armas como fusiles de asalto como dulces, o armas MAS PESADAS, con un permiso especial. Si restringen la venta de armas sería un golpe a un industria muy fuerte en usa. 2- He visto foristas cuestionar que un profesor también podría cometer una masacre, y es posible, pero no es comprable un adulto a un joven. Los adultos ya están formados y tienen unas bases psicológicas fuertes, por el contrarío un adolescente es muy inestable psicologicamente, por lo cual son los que suelen cometer las masacres de este estilo.
Opinión por:

suramerica44

Vie, 12/28/2012 - 06:13
QUE INTELIGENTES!!! ASI LA INDUSTRIA ARMAMENTISTICA NO PIERDE EL MERCADO LOCAL, ADEMAS ASEGURA MAS COMPRADORES!! Y PENSAR QUE MUCOS PAISES QUIEREN IMITAR A ESA SOCIEDAD TAN PODRIDA!! !!AY EL SUEÑO AMERIKANO!! AY, AY!!
Opinión por:

kalvinklein1

Vie, 12/28/2012 - 03:22
Estoy de acuerdo en que armen a los profesores.
Opinión por:

doloresthomas

Vie, 12/28/2012 - 08:30
Valiosa opinión.
Opinión por:

yancarlo10

Vie, 12/28/2012 - 00:48
BRILLANTE IDEA, AL ENTRAR A CINE DAR UN ARMA PARA DEFENDERSE Y UNAS GAFAS EN 3D.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013