Publicidad
El Mundo 25 Feb 2013 - 10:35 am

Denuncia a Reino Unido

Argentina denunció ante la ONU armamento nuclear en las Malvinas

Así el Reino Unido estaría violando los tratados internacionales que establecen que esta zona debe estar desnuclearizada.

Por: EFE
  • 58Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-406728-argentina-denuncio-onu-armamento-nuclear-malvinas
    http://tinyurl.com/bx8earl
  • 0
Cristina Kirchner, presidenta de Argentina./ AFP

Argentina acusó este lunes al Reino Unido de transportar en submarinos armamento nuclear a las Malvinas y violar así los tratados internacionales que establecen que esta zona debería estar desnuclearizada.

"Nos encontramos en una etapa precaria de implementación del tratado de Tlatelolco, que prohíbe completamente el armamento nuclear en América Latina y el Caribe. Esta precaria implementación es desafiada por el Reino Unido", manifestó el secretario de Relaciones Exteriores de la República Argentina ante la Conferencia de Desarme de la ONU, Eduardo Zuain.

Además, responsabilizó al Reino Unido de una injustificada y desproporcionada presencia militar en el Atlántico Sur, "que incluye desplazamientos de submarinos con capacidad de portar armamentos nucleares en la zona desnuclearizada".

El Tratado para la Prohibición de Armas Nucleares en América Latina y el Caribe -conocido como Tratado de Tlatelolco- es un acuerdo internacional que establece la desnuclearización del territorio de América Latina y el Caribe y que entró en vigencia el 25 de abril de 1969.

"La República Argentina está especialmente preocupada por la posibilidad, confirmada por primera vez por el Gobierno británico en 2003, de que este estado estuviera introduciendo armamento nuclear en el Atlántico Sur", señaló Zuain, que agregó que el Gobierno argentino lamenta profundamente que el Reino Unido haya desoído las denuncias formuladas sobre esta situación.

"Deploramos que el Gobierno británico no haya brindado hasta la fecha clarificaciones solicitadas sobre los incidentes denunciados, ni haya ofrecido hasta el momento información alguna que permitiera corroborar o desmentir recientes desplazamientos de submarinos nucleares con capacidad de portar armamento atómico", expresó.

Además, Zuain criticó el hecho de que las Malvinas esté entre los territorios más militarizados del mundo, con más de 1.500 efectivos militares británicos y una población civil de 3.000.

"Tal despliegue incluye la presencia de un poderoso grupo naval, aviones de combate de última generación, un importante centro de comando y control, y una base de inteligencia electrónica que permite 'monitorear' el tráfico aéreo y naval de la región", añadió.

Zuain dijo que la importante presencia británica en áreas disputadas del Atlántico Sur preocupa no sólo a Argentina, "sino también a los países de la región y fuera de ella, como lo demuestran pronunciamientos de la Cumbre Iberoamericana, la Unión de Naciones Americanas (UNASUR), el Mercosur, el Grupo Río o la Cumbre de Países de América del Sur y Países Árabes (ASPA)".

Argentina urgió a la Conferencia de Desarme, que este lunes comenzó en Ginebra una nueva sesión y que se prolongará hasta el próximo 1 de marzo, a que supere el estancamiento a la que está sometida desde hace 15 años para que puedan avanzar distintos temas, entre ellos, el reivindicado por Buenos Aires.  

  • 58
  • Enviar
  • Imprimir
58
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

adulto

Lun, 02/25/2013 - 12:22
Dese una pasadita por Buenos Aires, despúes opine.
Opinión por:

sigfrii

Lun, 02/25/2013 - 12:18
son unos piratas esos ingleses
Opinión por:

adulto

Lun, 02/25/2013 - 12:28
Leer guerra "oreja de Jenkins"
Opinión por:

adulto

Lun, 02/25/2013 - 12:16
Las Malvinas son Argentinas.
Opinión por:

Hernando Gil

Lun, 02/25/2013 - 12:12
Las Malvinas son argentinas. El Reino Unido es un país invasor que como nostalgia de su pasado imperial invade todavia tierras argentinas en el sur del continente. Exijamos su retiro.
Opinión por:

JavierBrasil

Lun, 02/25/2013 - 12:11
Parece que a la Botox se le olvida que Inglaterra tiene ese contingente en las islas precisamente para evitar que a los argentinos se les de por volver a invadir. O es que a la Botox nadie le dijo que cuando Inglaterra tenía unos cuantos soldaditos, los argetinos aprovecharon para invadir? Mejor vea cómo sale del hueco en que tiene a su país en vez de andar chillando como loca.
Opinión por:

Equalizer

Lun, 02/25/2013 - 12:01
Las islas Falklan son inglesas y los ingleses pueden dentro de su territorio, tener las armas y tropas que a bien tengan sin que signifiquen absolutamente nada los reproches de la "reina del Botox" llamada Cristina Fernandez de Kitcner.......Esta mujer trae este cuento como recurso electoral y nada más..."aviona que es la vieja"...Bye. Bye.
Opinión por:

okcomputer

Lun, 02/25/2013 - 13:51
Las islas Falkland pudieron ser Argentinas en algún momento de su historia. Con la guerra provocada por Argentina en 1.982 perdieron cualquier opción de negociar la restitución de estas tierras. Ahora son un botín de guerra, y si no saben lo que eso significa, pregúntenle a los Bolivianos por pasarce de vivos con los chilenos y perdieron su querido acceso al mar. De malas.
Opinión por:

juancatwit

Lun, 02/25/2013 - 13:24
y . porue son inglesas porque vos lo decis? ellos las tomaron por la fuerza y no han podido legitimar esta accion sino con el concurso de tarados como vos. .. asi mismo estamos perdiendo nuestro mar caribe.. popr idiotas como vos. ¡¡ que verguenza¡¡
Opinión por:

adulto

Lun, 02/25/2013 - 13:00
Pobre tonto, no sabe que decir.
Opinión por:

Arkero

Lun, 02/25/2013 - 12:33
Traicionar a la América Latina para apoyar una invasión anglosajona es una larga e importante tradición en nuestra tierra. Siga preservando nuestras tradiciones Equalizer.
Opinión por:

jamus

Lun, 02/25/2013 - 12:15
preocúpese más bien de su casa, es decir, Colombia, por andar pendientes de los problemas de otros países, es que nos quitan el territorio y después no se puede hacer nada.
Opinión por:

DDL

Lun, 02/25/2013 - 11:59
como jode esta vieja que ya lo supere las falklands no son de argentina si tanto les hubiera interesado la hubieran ocupado desde un principio pero todo lo dejaron para lo ultimo a lo mejor lo que esta mujer busca es que inglaterra los invada y pasen hacer una colonia inglesa asi ya los argentinos van a decir con orgullo que ya son de la realeza inglesa
Opinión por:

jamus

Lun, 02/25/2013 - 12:19
esto suena como la pérdida del mar colombiano ¿qué vienen a llorar ahora, cuando siempre estuvo descuidado ese territorio?
Opinión por:

hojas

Lun, 02/25/2013 - 11:58
Dios bendiga a la Sra. Presidente.
Opinión por:

yate

Lun, 02/25/2013 - 11:56
que vieja tan riducula, acusando como niña chiquita cuando le quitan un juguete, ya deje de joder señora, deje a su pais avanzar, no haga cortinas de humoo pa tapar que su pais esta bien mal con las sanciones que le han puesto, no jodan masss
Opinión por:

yonofuinonono

Lun, 02/25/2013 - 11:41
Las malvinas no non latinoamerica, ni siquiera su nombre son Malvinas, su nombre es Islas Falkland. Las Malvinas son Inglesas boludos. Sufran pero traten de disimular. Muy bien Reino Unido felicitaciones.
Opinión por:

adulto

Lun, 02/25/2013 - 12:14
Se equivoca de cabo a rabo.
Opinión por:

izmierdoso

Lun, 02/25/2013 - 11:41
jajajjajajajajja....... ESTA OLIGARCA VISTIENDOSE DE TRAJE DE LOBO MUY "COMUNISTA" ....!!! SU BUENA "PALIZA" ES LA QUE SE MERECE .... !! BUSQUELE 5 PATAS AL GATO SABIENDO QUE TIENE SOLO 4 ........... MALA COPIA DEL CHABURRO...........!!!!! ............. SERÁ QUE ESTÁ BUSCANDO PERDER LA PATAGÓNIA POR METERSE DE MUY ALTANERA....?? DE LA MISMA MANERA QUE LE PASÓ A BOLIVIA ANTE CHILE...?
Opinión por:

Holachicos

Lun, 02/25/2013 - 11:40
Hay que ser mucho Colombiche imbecil para opinar que los ensayos nucleares estan bien! Al margen de quien sean las malvinas.
Opinión por:

adulto

Lun, 02/25/2013 - 12:23
Si lo anterior son dos premisas, entonces se puede concluir que los los "colombiches" son los mismos paraco-uribistas.
Opinión por:

izmierdoso

Lun, 02/25/2013 - 11:44
PREGUNTELE A UNA BASURA AMESTRADA DEL COMUNISMO EN LA COLONIA DE CUBAZUELA SI ESTÁ BIEN QUE IRAN HAGA PRUEBAS NUCLEARES Y DESPUES SE METE SU OPINION QLO ARRIBA......!!!!
Opinión por:

HEGOLAZ

Lun, 02/25/2013 - 11:38
Yo creo que ya es hora que Argentina entienda que la Malvinas ya no son ni serán parte de ese país... sería como sí España estubiera en conflicto con Estados Unidos, por la invasión y ocupación de Puerto Rico en la "Guerra" que se inventó E.U. para quedarse con la isla en 1898.. y eso que fue en fecha más reciente a la de la invasión de las Malvinas por parte del Reino Unido...
Opinión por:

frenteroincansable

Lun, 02/25/2013 - 11:28
Esa Cristina jode! que pesar de Argentina, parece una ruina, esta mujr cada vez más apegada al poder! Argentinos, despierten y manden a esa vieja a la mierdä!
Opinión por:

lectoroidor

Lun, 02/25/2013 - 11:23
ESTOS ARGENTINOS CREEN QUE ESTAN TRATANDO CON BOLIVIA O CHAVEZ, CRISTINA VOTOX VIVE ALEGANDO Y ENSEÑANDO LOS DIENTES,PUES LOS INGLESES,PREVEN CUALQUIER ANOMALIA Y ESO ESTA BIEN.FALKLAND DE LOS INGLESES,EL EGO DE LOS ARGENTINOS,
Opinión por:

LeonardoQ

Lun, 02/25/2013 - 11:18
Otra vez los boludos chillando... ya, supérenlo, las Falkland no son de ustedes, los ingleses no tienen por qué ni aclararles ni obedecer tratados en los que no firmaron.
Opinión por:

jamus

Lun, 02/25/2013 - 12:25
eso donde lo he escuchado????, a sí, en el litigio de Nicaragua con Colombia por el Mar, nunca hubo un tratado firmado, por eso es que perdimos ese territorio, pero como fue a nosotros los afectados, ahí si su argumento no tiene validez.
Opinión por:

filokiller

Lun, 02/25/2013 - 11:11
esa es la democrasia colonialista que quieren imponer las potencias.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio