El Mundo |11 Mar 2013 - 9:11 pm

98,8 % de malvinenses votó por mantener soberanía británica

El plebiscito fue convocado por el Gobierno de las Malvinas debido a la reclamación territorial de Argentina.

Por: AFP
  • 63Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-409707-el-988-ciento-de-malvinenses-voto-mantener-soberania-britanica
    http://tinyurl.com/awfgdhx
  • 0
  • 0
  • 0
  • 63
Los habitantes de las Islas Malvinas votaron el referendo. Los habitantes de las Islas Malvinas votaron el referendo.

Los habitantes de las islas Malvinas votaron el lunes en forma abrumadora favor de seguir siendo un territorio británico de ultramar, en un referéndum diseñado para enviar un fuerte mensaje a Argentina, que descalificó la consulta por considerarla ilegal.

Un 92% de un cuerpo electoral de 1.672 votantes se pronunciaron a un 98,8% por el "Sí", a favor de que las islas Malvinas (Falklands en inglés) sigan siendo un territorio autónomo británico, según las cifras oficiales anunciadas en Port Stanley.

Sólo tres de los votantes se pronunciaron en contra de que las islas sigan bajo el dominio de Gran Bretaña.

El abrumador triunfo del "Sí", fue anunciado en el disputado archipiélago del Atlántico Sur.

La consulta, realizada con la bendición del gobierno británico, que controla las islas desde 1833, fue descalificada de inmediato por Argentina, que la considera un "intento británico de manipulación" y que advirtió que "no pondrá término al diferendo por la soberanía".

Para Buenos Aires, los "islanders", los isleños residentes en las islas, son una "población implantada" por los británicos, por lo que no pueden reclamar el derecho a la autodeterminación.

El Comité Especial de Descolonización de la ONU ha solicitado la apertura de negociaciones para resolver el contencioso británico-argentino, por lo que los habitantes de las islas esperan que el referéndum será beneficioso para su causa.

La conmemoración, en 2012, del 30 aniversario de la guerra entre Gran Bretaña y Argentina por las islas, que dejó más de 900 muertos, ha generado nuevas tensiones entre ambos países.

Por: AFP
  • Imprimir
  • Enviar
  • Opiniones
    63
63

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Ben Adams

Mar, 03/12/2013 - 11:29
Como dijo el gran Jorge Luis Borges, la pelea por las Malvinas, entre Argentina e Inglaterra es como una pelea de dos calvos por un peine.....
Opinión por:

malditasea

Mar, 03/12/2013 - 11:15
entonces porque no se largan para inglaterra de mierda que las malvinas son argentinas es obvio a 700 kms de argentina y a 12.500 km de inglatera es ilogico preguntarse a quien deben pertenecer
Opinión por:

Yescamarada

Mar, 03/12/2013 - 08:44
Ser Argentino no es tan malo como ser Colombiano, pero preferiria mil veces llegar a otro pais y tener mi pasaporte Britanico q uno Argentino ... Eso es como cuando uno llega a otro pais con este pasaporte Colombiano q le da a uno una pena la hpta q se lo vean
Opinión por:

paperez50

Mar, 03/12/2013 - 08:19
¿Será que la yegua argentina metió a 3 o 4 personas para que votaran en el plebiscito? Bien por los habitantes de las Falklands, quien querría pertenecer a la Argentina de los Kirchner, perones, y demás vagos
Opinión por:

etinarcadiaego

Mar, 03/12/2013 - 08:12
las Falkland son EUROPA, los argentinos se deberían de sentir afortunados de tenerla ahí al ladito.... no que son "lo más europeo de sudaquia"? jejejejejeje....
Opinión por:

etinarcadiaego

Mar, 03/12/2013 - 08:10
bueno, después de todo los argentinos siempre se han sentido como extranjeros en su propia tierra, ujn país de inmigrantes. De seguro no les queda difícil aprender a hablar inglés XDXD
Opinión por:

etinarcadiaego

Mar, 03/12/2013 - 08:08
jiji, más reversa tiene un avión..... yo creo que ni en san andres, unos comicios similares arrojarían unos resultados semejantes...
Opinión por:

AlbertaCanada

Mar, 03/12/2013 - 08:42
Pues claro estupido, no ve que San Andres es Colombia. Las islas no estan en disputa. O es que piensa hacer uno con los peces para saber quien los pesca si los nicaraguenses o los colombianos?
Opinión por:

El regreso de la verdad duele

Mar, 03/12/2013 - 08:04
Un millón de veces es mejor ser ingles que argentino
Opinión por:

Cazarenacuajos

Mar, 03/12/2013 - 07:39
Nunca va a haber solucion pacifica. Le tocara a Cristina Fernandez declarar otra guerra.
Opinión por:

caca44beto

Mar, 03/12/2013 - 07:14
como le quedo el ojo a la porqueria de chavista que tienen como presidente
Opinión por:

venezuelaencrisis

Mar, 03/12/2013 - 06:29
Ahora lo que queda es que Argentina le declare la Guerra al Reino Unido y se le una en la lucha de Argentina, Bolivia, Nicaragua y Venezuela con todo y ellos le voy al Reino Unido.
Opinión por:

kartman9

Mar, 03/12/2013 - 01:43
Quién votaría para ser ciudadano de un país subdesarrollado? Tendría que ser muy bruto para algo así.
Opinión por:

opinadorbog

Mar, 03/12/2013 - 00:46
Nosotros como colombianos tenemos rabo de paja en esto... Tenemos por obligación que apoyar al Reino Unido... La razón es simple... San Andrés y Providencia están muchísimo más cerca de Nicaragua que de Colombia, así que apoyando a Argentina estamos, indirectamente, apoyando a Nicaragua en su reclamación de nuestro Archipiélago. Por lo tanto... ¡Que vivan las Falkland!
Opinión por:

maouser70

Mar, 03/12/2013 - 05:03
No y Si, no tenemos rabo de paja por que nosotros no tomamos por la fuerza el territorio de San Andres y Providencia, Colombia era bastante grande en aquellas epocas y alcanzaba a ir mas alla de Panama, asi que el territorio era y es Historicamente Colombiano y si me refiero a cuando estas tierras eran parte de la corona espanola y se llamaba Virreinato, de ahi viene la tradicion. lo de Inglaterra con las malvinas es otro cuento que tambien data de hace tiempo pero que tengo entendido fue tomado u ocupado por la fuerza
Opinión por:

Mi Pensamiento

Lun, 03/11/2013 - 23:34
X supuesto q ese era el resultado obvio. Si es q todos los habitantes de las islas Malvinas, son Ingleses o de Gran Bretaña.
Opinión por:

BICOL

Lun, 03/11/2013 - 23:07
Mas de dos siglos viviendo alla y muchos consideran que son colonizadores. Es soberania ultramar. Esa excusa populista y chauvinista la uso Peron para desviar el fracaso economico y de corrupcion de su gobierno. Si asi lo ven los foristas "antiimperoialistas y bla bla" , le darian la razon a Nicaragua porque San Andres es mas cerquita.
Opinión por:

opinadorbog

Mar, 03/12/2013 - 00:53
Don Juan, 3 cositas: 1. Suriname es un País libre e independiente desde hace más de 30 años, ya no hace parte de Holanda. 2. Los "raizales" de San Andrés son tan autóctonos de esas tierras como usted o yo... Algo de sangre indígena habrá, pero en general llegaron con los europeos (la mayoría como esclavos), y 3. Los pobladores de las Falkland son igual de "raizales", esos no llegaron hace cinco, diez o veinte años... Llevan ahí desde antes de las guerras de independencia de principios del siglo XIX...
Opinión por:

Juan Smith

Mar, 03/12/2013 - 00:16
Pretender que las Falklands no pertenecen a sus habitantes porque estos son aún ciudadanos Británicos es como pretender que la Guayana Francesa o Surinam no pertenecen a Francia y Holanda porque sus habitantes son Franceses y Holandeses. Vaya y pregúnteles si en vez de ser ciudadanos de los paises de los que aún son colonias, preferirían la independencia o anexarse a Venezuela o Brasil. La respuesta va a ser un rotundo NO.
Opinión por:

Juan Smith

Lun, 03/11/2013 - 23:58
Ateo_Colombiano no sabe lo que dice. Cualquier habitante del archipiélago de San Andrés y Providencia le puede confirmar que a sus ascendientes los dejaron en esas islas en su mayoría los Británicos; quizás debería tomar un curso de historia antes de venir a llenar los foros de fábulas. Ahora, si Argentina quiere deslegitimizar a los habitantes de las Malvinas (o Falklands) que han vivido allá por generaciones desde hace más de dos siglos, bien puede comenzar otra guerra para ver como le va de nuevo...
Opinión por:

ateo_colombiano

Lun, 03/11/2013 - 23:15
La sociedad que habita las islas de San Andrés es nativa de Ámerica, por lo tanto si tiene autodeterminación. La única razón por la que sigue la discusión por las Malvinas es porque Argentina no ha podido sacar a los ingleses por la fuerza, como si lo hicimos el resto del continente con españoles, franceses e incluso ingleses por parte de los gringos. Se ese evento en las Malvinas se hubiese dado hace unas décadas, ya nadie hablaría de eso, y usted seguramente no reclamaría por la "soberanía de ultramar robada".
Opinión por:

ateo_colombiano

Lun, 03/11/2013 - 22:45
Podrá ser una votación simbólica, pero para ellos mismos únicamente. Que los ingleses le pidan a una colonia de ingleses, que ellos pusieron allá, que voten por decidir si quieren ser ingleses es un absurdo. Este evento pasará desapercibido.
Opinión por:

Rianroga

Lun, 03/11/2013 - 22:45
Queda claro que Falklands sigue perteneciendo a Reino Unido, no solo por la soberanía que ejerce dicho país en sus tierras sino por la aceptación de su pueblo hacia sus gobernantes.
Opinión por:

lunes100

Lun, 03/11/2013 - 22:33
Se auto eligieron. ¡La autodeterminación es mierda! ¿Por qué no respetan la autodeterminación de Corea del Norte, de Cuba, de Venezuela, de Argentina, de Ecuador, de Irán...? Colonialistas hijueutas.
Opinión por:

Rianroga

Lun, 03/11/2013 - 22:54
O a la URSS, el imperio que en el momento mismo en que dejo de someter a la población con fuerza extrema se derrumbo porque la población perdió el miedo y se le fue encima.
Opinión por:

Rianroga

Lun, 03/11/2013 - 22:51
Tampoco lo son ni Ecuador ni Argentina ni Venezuela. Cuba y Corea del Norte son los únicos países de economía centralmente planificada que hay actualmente. Y pues debe ser una ideología muy fracasada para que la única forma de sostenerse sea mediante fuerza extrema contra su propia población, igual a la Alemania Nazi.
Opinión por:

lunes100

Lun, 03/11/2013 - 22:48
La autodeterminación de Corea del Norte, de Cuba, de Venezuela, de Argentina, de Ecuador, de Irán... se respeta basuquero, urifufa....
Opinión por:

Rianroga

Lun, 03/11/2013 - 22:47
Irán no es comunista jajaja es más su ideología dista mucho del comunismo o socialismo.
Opinión por:

lunes100

Lun, 03/11/2013 - 22:45
Los campos de concentración están en Colombia: EPS, paseos de la muerte, hambre, desnutrición, falsos positivos,.... ¡Lenguaraz. !
Opinión por:

Winzero

Lun, 03/11/2013 - 22:43
LA AUTODETERMINACIÓN DE FALKLAND ISLAND SE RESPETA MICO!

Publicidad

Más de El Mundo

Afganistán, furioso con EE.UU., amenaza con boicotear diálogo con los talibanes

19 Jun - 10:54 am El gobierno afgano suspendió las negociaciones sobre un acuerdo de seguridad con Washington por el anuncio de nuevos contactos directos entre Estados Unidos y los rebeldes islamistas.

19 Jun - 10:22 am EE.UU. propone la reducción de armas nucleares "hasta un tercio"
19 Jun - 10:38 am Accidente de tránsito en Perú deja 18 muertos
19 Jun - 10:36 am Conmueve en Bolivia violación y asesinato de niña de 3 años
19 Jun - 10:29 am Bolivia decreta emergencia nacional por grave sequía
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013