El Mundo |19 Mar 2013 - 11:46 am

Corea del Norte y Corea del Sur

Dos Coreas, una historia

En 1950, la guerra de Corea se constituyó como el primer conflicto que confrontó el accionar militar de la era bipolar.

Por: Nicolás Botero Vásquez*
  • 2Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/articulo-410899-dos-coreas-una-historia
    http://tinyurl.com/d5updls
  • 0
Guerra de Corea (1950-1953). / Agencia Guerra de Corea (1950-1953). / Agencia

La guerra de Corea tuvo su origen con el avance soviético sobre los territorios definidos en el lejano oriente. Este avance se vio favorecido con el triunfo de los comunistas en la Revolución China, y la posterior alianza, que el nuevo gobierno de China popular, a cargo de Mao Zedong, había establecido con los rusos, obteniendo la unión de las fuerzas, y soportado en la idea de extender el comunismo en todos los territorios asiáticos, iniciando por su vecino Corea.

Es importante aclarar que, una vez finalizada la segunda guerra mundial, este territorio había sido dividido en dos zonas: Corea del Norte y Corea del Sur. Corea del Norte, apoyada y reconocida por la Unión de Repúblicas socialistas soviéticas – URSS, y Corea del Sur, apoyada por los Estados Unidos de América – EE.UU.
Durante la primera fase de la Guerra Fría, donde el gobierno de los Estados Unidos demuestra, de manera paciente y decidida, emprender acciones para la vigilancia y contención sobre las presunciones expansionistas de la URSS, Corea del norte, envía tropas del ejército que invaden Corea del sur, generando un choque y proponiendo una clara provocación militar en contra del dominio estadounidense en la zona.

La intervención estadounidense en la guerra de Corea, constituyó un compromiso que tuvo unas dimensiones a gran escala. El gobierno estadounidense tomó la decisión de embarcarse en un programa de extensión mundial, cuyo propósito era colaborar con aquellas naciones libres, en las que los recursos eran insuficientes para lograr mantener sus fuerzas militares y defenderse de la agresión soviética.

En 1950, la guerra de Corea se constituye entonces como el primer conflicto que confronta el accionar militar de la era bipolar. La confrontación de los dos bloques en situación permanente de tensión militar y crisis, con un alto potencial de aumentar las tensiones y provocar una nueva escalada mundial, se tornó más peligrosa por la constante amenaza de desarrollo del armamento nuclear.

Estados Unidos toma decisiones de manera inmediata frente a la agresión contra Corea del sur, y propone a su estamento militar dar la ayuda y protección militar que fueran necesarias para su protección.

La ayuda de los Estados Unidos de América, pudo concretarse con mayor solidez, cuando la Organización de Naciones Unidas, a través del consejo de seguridad, decide intervenir en contra de la amenaza comunista del momento y respalda la decisión de los Estados Unidos, de intervenir de manera militar para la defensa de Corea del sur, mientras que China popular y la URSS, daban su total apoyo a los ejércitos de Corea del Norte.

El problema, que ya era bastante difícil, y luego de un dominio de las tropas norcoreanas, fue que las tropas estadounidenses y las tropas de la ONU, en el inicio del año 51, lograron abrirse camino, haciendo retroceder a los norcoreanos hacia el oriente y retroceder, hacia el norte, a las tropas chinas.

Una vez obtenido el apoyo de Estados Unidos y de la ONU a la intervención militar, en defensa de Corea del Sur, la guerra continúa dos años más y, en enero de 1953, el General Eissenhower se posesiona como presidente de los Estados Unidos. En marzo del mismo año, muere Stalin y Malenkov, de la antigua Unión Soviética, asume el cargo de jefe de gobierno, evidenciándose un cambio en los asuntos internacionales de la política rusa, bajo un actuar más prudente.

Las diferencias radicales entre las dos Coreas no han sido más, que la consecuencia de considerar, que la motivación principal del proceso de la guerra fría, sin duda, fue el aislamiento de Corea del Norte y de otras naciones de la política económica mundial, y de una serie de estados que se sustraen de la red, para algunos globalizadora, del sistema capitalista y de la potencia hegemonía imperialista.

La confrontación de la época requirió de una construcción ideológica que sustentará y potenciará la postura de un socialismo, para algunos “real”, traducido en discursos antiimperialistas y antiglobalizadores, que vuelven a ser obsoletos como recursos ideológicos y declarados como superados y sin vigencia con la finalización de la época de la contención del comunismo.

En estos momentos, cabe recordar que el armisticio, firmado en 1953, es literalmente una tregua, finalmente superada, con momentos largos, violentos y angustiantes. Sin embargo, desde lo estructural, sitúa a las dos Coreas en un momento en el que aumentan sus tensiones militares, rompiendo lo que técnicamente lograron en el 53, con lo que se puede considerar la existencia de una tregua. Un alto en la guerra o la intención de la misma.

Es en este momento, cuando una nueva escalada del conflicto debe ser evitada por el desenlace que este tomaría y lo que significaría para muchos en la comunidad nacional e internacional. El hecho significaría, de nuevo, regresar a la guerra con potencias que ya habían estado ocupando un papel importante y preponderante en la escena internacional, en la antigua crisis de los 50`s, con una búsqueda permanente de la supervivencia misma del estado, su seguridad y además, la inclusión de nuevos jugadores que hoy son considerados importantes y estratégicos, como el papel que desempeñaría Japón y la Unión Europea.

Aunque Corea del sur, en repetidas ocasiones ha hecho un llamamiento para que no se lleven las tensiones a un escalamiento violento, considera que los actos son eminentemente voluntaristas, con un gobierno agresivo en Corea del Norte, que vive en permanente amenaza y que se sitúa en el momento de querer llevar la situación al límite.

El sentimiento de la población en general, puede ser de calma y tranquilidad, debido a que puede decirse que están acostumbrados a vivir en situación de tensión permanente.

Es preciso resaltar que la preocupación, de este lado del sistema, es que las conversaciones deben ser encaminadas a encontrar una salida definitiva y pronta a las tensiones militares y que, un punto fundamental de la conversación, es la renuncia de Corea del norte al enriquecimiento, almacenamiento y producción de armamento nuclear.

Corea del Norte es, en el siglo XXI, la única dinastía comunista que dirige los designios de un estado en el mundo, cuando su padre, el ex presidente Kim Jong Il, cede el poder a su hijo, Kim Jong Un.

 

*Analista Político Internacional

Por: Nicolás Botero Vásquez*
  • Imprimir
  • Enviar
  • 2
2

Opiniones

Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Diana80

Mar, 03/19/2013 - 17:03
Es lamentable la redacción de este artículo. Abundan comas colocadas en cualquier parte, sin criterio; adverbios mal utilizados, gerundios que introducen consecuencias. Los comunicadores sociales, leídos por tanta gente, deben cuidar el uso que hacen del idioma.
Opinión por:

El_Anticristo

Mar, 03/19/2013 - 14:40
En Colombia tambien somos dominados por Dinastias ___________ La Dinastia Santos ( Eduardo Santos ExPresidente de Combia, Nieto Juan Manuel Santos Actual Presidente Y tres veces ministro, Pacho Santos Vicepresidente de Colombia. Toda la vida Dueños del periodico El Tiempo.) , Misael Pastrana Borrero y su joyita de hijo Andresito Pastrana, La Loquita Cesar Gaviria Trujillo y su hijo Simon Gavirita el Bobito que no sabe leer pero quiere ser presidente, Horacio Serpa el Bigoton y su hijo Horacio Jose Serpa actual concejal de bogota y que aspira proximamente al congreso, En la costa La Dinastia de los Nulle, Los Amin, Los Name, Los Char, Los Araujo, y otros, La Dinatia de los Lleras ( el niño ministrico Vargas Lleras que se las pela pa presidente y pobre de Colombia donde este desgraciao "Hitlercito" de Vargas Lleras suba) , En el Cauca Los Mosquera, Chaux, Valencia, etc, En el Valle los Irragorri, La Dinatia de los hermanitos Galan Pachon, La Dinastia de Virgilio Barco y su hijita la Excanciller Carolina Barco, Echandias, Echeverrys, los Lara Bonilla, Lara Restrepo, Los Gomez, la Familia de Greiff, Los Merlano, Los Holguin Sardi, Los Uribe Velez, Velez Uribe, La Dinastia de los Lopez (presidente Lopez Pumarejo, Alfonso Lopez Michelsen, Lopez Caballero.), La Dinastia Gomez ( Presidente Laureano Gomez , hijos Gomez Hurtado ), La Familia Moreno Rojas ( El General golpista Gustavo Rojas Pinilla, La Capitana Maria Eugenia Rojas Hija y Las Joyas de Nietecitos Ivan y Samuel Moreno Rojas), La Dinastia Ospina Perez, Ospina Rodriguez, Reyes, Urdanetas, Samper Pizano, Dinastia Turbay, y un largo etc, etc, etc, etc, etc. _______________ TODOS EN UN 90% DE FAMILIAS OLIGARCAS, Y ARISTOCRATICAS QUE HAN GOBERNADO, ROBADO Y SAQUEADO A COLOMBIA DESDE LA EPOCA DE LA REVOLUCION, Y QUIENES SE PASAN EL PODER DE PADRES A HIJOS, A HERMANOS A TIOS, A PRIMOS, ETC. (ESTE CONJUNTICO DE FAMILIAS JAMAS DEJARAN EL PODER, PUES SON OLIGARCAS) Y NOS CONSIDERAN COMO CUCARACHAS ESTUPIDAS A LOS COLOMBIANOS DE BIEN, TRABAJADORES Y QUIENES PAGAMOS IMPUESTOS Y SOSTENEMOS A LA NACION, PRETENDIENDO QUE SOMOS ESCLAVOS DE ELLOS HASTA LA MUERTE. APOYADOS POR LAS FAMILIAS OLIGARCAS EN DINERO ( ARDILA LULLE, SANTODOMINGO, SARMIENTO ANGULO) DUEÑOS DE LOS MEDIOS DE COMUNICACION (CARACOL TV , RCN TV Y RADIO, EL TIEMPO, EL ESPECTADOR, BLU RADIO, ETC.) QUIENES SE ENCARGAN DE MANTENER DESINFORMADO AL NO MENOS POCO ILUSTRADO PUEBLO COLOMBIANO CON SUS FALSAS NOTICIAS Y CORTINAS DE HUMO, ADEMAS DE SUS NOVELAS, REALITIS, REINADOS, Y FUTBOL. ______________ ESTO NO ES UNA DEMOCRACIA , ES UNA MONARQUIA.
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Mar, 03/19/2013 - 12:58
¿Porqué no dicen nada del bienestar de los pueblos? Se limita a hacer un análisis político, donde muestra el discurso de siempre: dictadores, imperialismo, capitalismo, comunismo...pero no ve una cosa: Corea del Sur es una potencia asiática, incluso mundial, mientras su hermana del Norte es subdesarrollada, una dictadura personal, cuya única fortaleza (dudosa) es ser potencia nuclear pero en armamento. La sola consideración política no basta para determinar qué es bueno y qué es malo, hay que ver las realidades de los pueblos.

Publicidad
Publicidad
Suscripciones El Espectador

Edición impresa

Suscríbase
 
Círculo de experiencias

ACTIVE LA LLAVE DE SUS PRIVILEGIOS

Beneficios para suscriptores

CONÓZCALOS
 
 

El uso de este sitio web implica la aceptación de los Términos y Condiciones de COMUNICAN S.A. Todos los Derechos Reservados D.R.A. Prohibida su reproducción total o parcial,así como su traducción a cualquier idioma sin autorización escrita de su titular. Reproduction in whole or in part, or translation without written permission is prohibited. All rights reserved 2013