El Mundo| 20 Ago 2008 - 8:39 am
EE.UU. recibe luz verde para instalar su escudo antimisiles en Polonia
Por: Agencia EFE
Moscú siempre se ha mostrado contraria a la instalación de diez bases balísticas estadounidenses en Polonia, que tradicionalmente ha estado en la zona de influencia rusa y que hoy demostró, una vez más, ser uno de los principales aliados de Washington, como destacó la propia Rice antes de la firma del documento.
Las lanzaderas de misiles, de cuya instalación se ha dado el primer paso, se ubicarán en el norte de país, cerca del mar Báltico, funcionarán plenamente a partir de 2012 y estarán unidas a un potente radar que se situará en la República Checa, otro de los antiguos satélites soviéticos que ahora presume de su amistad con la Casa Blanca.
Desde el Ejecutivo de Polonia se defiende que el acuerdo suscrito refuerza la seguridad del país, mientras que sus detractores afirman todo lo contrario, y sostienen que a partir de este momento el territorio polaco pasará a estar en el punto de mira en caso de conflicto, como ya se ha advertido desde Moscú.
"Este compromiso garantiza la seguridad de Polonia, ya que obliga a EE.UU. a defender a los polacos", insistió el primer ministro Donald Tusk, quien en los últimos días ha reiterado este mensaje a sus compatriotas.
"Polonia y Estados Unidos actuarán conjuntamente contra cualquier acto militar y no militar de amenaza causado por terceros, y procurarán reducir sus consecuencias", añadió Tusk.
Pero Moscú interpreta de manera diferente el acuerdo al que hoy llegaron norteamericanos y polacos, y ve en el escudo antimisiles una amenaza contra su territorio, lo que ha dado lugar a serias advertencias contra Polonia.
Rice intentaba apaciguar al Kremlin antes de la firma y dijo que el sistema balístico es "meramente defensivo y no apunta contra nadie", un mensaje que hasta ahora no ha servido para tranquilizar al gobierno ruso, que mira cómo a la complicada situación de Georgia se le une ahora el establecimiento de bases de misiles en la vecina Polonia.
De hecho, las amenazas rusas se materializarán inicialmente en un rearme de su ejército en Kaliningrado, su enclave europeo entre suelo polaco y lituano, donde, según la prensa polaca, podría llegar a instalar armas nucleares en los próximos meses.
La cercanía de Kaliningrado es, precisamente, una de las causas por las que Varsovia exigía una importante ayuda militar estadounidense a cambio de convertirse en sede del escudo antimisiles, unas exigencias que alargaron las negociaciones durante 18 meses.
Finalmente, la administración Bush cedió a las pretensiones polacas y aceptó instalar en Polonia una batería de misiles de medio alcance tipo "Patriot", que estará operada por militares estadounidenses.
Para muchos analistas militares, una sola lanzadera de "Patriot" no es más que un símbolo político, ya que técnicamente se necesitan más armas de este tipo para lograr una protección efectiva del país frente a ataques aéreos.
Los expertos dudan además de la fiabilidad del escudo antimisiles para detectar, interceptar y destruir eventuales misiles enemigos de largo alcance, provenientes de países como Irán o Corea del Norte.
Pero poco importaron las incógnitas técnicas durante la firma del acuerdo, que sólo tendrá total validez cuando sea ratificado por el Parlamento polaco y por el presidente del país, Lech Kaczynski.
Por ahora, el Ejecutivo de Tusk prefiere hablar de "acuerdo histórico" y retrasar la ratificación hasta el resultado de las elecciones norteamericanas, ya que una eventual victoria de Barak Obama podría echar por tierra el acuerdo suscrito hoy en Varsovia.
-
Agencia EFE | Elespectador.com
Tags de esta nota:
- El Mundo
- Escudos antimisiles
Opiniones
Este es un espacio para la construcción de ideas y la generación de opinión.
Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario.
Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí
Yo lo que creo es que se estan tejiendo alianzas muy peligrosas y unas de las mas calientes se estan dando justo aqui (uribe-usa y chavez-iran-rusia)lo digo por que aqui en europa ya han vividodos los desastres de 2 guerras mundiales y no estan muy interezados en una mas pero la arrogancia criolla apadrinada por los dos mas grandes imperios de los tiempos modernos puede encender un polvorin de proporciones gigantescas y con epicentro colombovenezolano. en conclucion nosotros el pueblo tenemos que dejar de comer cuento de gringos y rusos y respectivos ahijados que al final no hay uno mas malo que los otros (bush,putin,chavez o uribe)
Sigan creyendo que los EEUU van a proteger a alguien. Miren a Georgia.
El mundo con Georde Bush como presidente de EEUU es cada día más peligroso. Afortunadamente ya se le va a acabar el gobierno. Espero que Obama sea al proximo presidente de EEUU, porque con McCain las cosas van a seguir de igual forma.
Corrijo: George Bush
Ahora falta que narcouribe mande otro contingente de soldados a Georgia, como siempre de lambón y culiabierto con los gringos.
Venga... Primero Georgia, ahora Polonia...
Ya me imagino el lío que armarán los Rusos... pero todo por culpa de Estados Unidos...
Ese país no instala las bases en su suelo porque mejor que la guerra esté bien lejos de ellos!!...Gringos cobardes
Por su obras perversas, E.E.U.U. sera siempre condenado por los pueblos del mundo.
No falta el alienado guerrerista que traga entero, que se atreve a decir que debemos dar el visto bueno a los gringos para que instalen mas bases militares de las que ya existen en Colombia. Como se nota que no lo toca el conflicto, que aun no sabe que es la guerra. "me imagino la nube en la que vives"
Pero que más hace bush para que sus empresas de armamento no se quiebren. Tiene que inventarse guerras y sumir a la población en el miedo para mantener su status beligerante y comerciante de armas. Y además de paso le pega un empujoncito a McCain. El problema que se les avecina es que los pueblos ya no les creen a esos hijueputas!!!.............. ...................... NO MAS URIBE! NO MAS BUSH!!
Germancho, a decir verdad el gran gasto en la WWII lo hicieron los Rusos principalmente (por lo menos en lo que a costos de vida se refiere), de EEUU, se puede decir que salvaron a los Ingleses, pues fueron quienes les abastecieron de suministros para poder siquiera resistir a los alemanes, fueron también quienes participaron en los posteriores bombardeos al corazón de Europa y a la maquinaria bélica Nazi. En el fondo todos los paises aportaron en mayor o menor cuantia de una forma tal que si alguno de ellos hubiese faltado, muy seguramente no habrían podido detener a Hitler.
Una cosa si es clara para cualquiera que se interese por este crucial episodio en la historia. Sin el aporte de EEUU; en menos de lo que canta un gallo las ordas hitlerianas se habrían apoderado del mundo.
Alfredo, usted ha leído una versión bastante extraña de la historia, la versión gringa. A los franceses no solo los liberaron los americanos, sino también los ingleses y los canadienses (Averigue como sucedió el desembarco de Normandia). Inglaterra logró resistir los ataques aéreos nazis, en la batalla de Inglaterra, sin la ayuda de los americanos. Con Polonia la cosa fue distinta. Primero los nazis invadieron Polonia y la repartieron con los soviéticos. Después los nazis atacan la Unión Soviética hasta llegar a Stalingrado, donde los nazis sufren una gran derrota. De allí en adelante los nazis empiezan a retroceder hasta Berlín. A su paso los soviéticos "liberaron" a Polonia. Digo "liberaron" porque los sometieron a un regimen perverso después de la guerra.
le srecuerdo la deuda histordica que tiene francia inglaterra y polonia con estados unidas por salvarles el cuero en la segunda guerra mundial
Es cierto¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Debe ser por esto que Polonía rechazo dignamente el trato con EEUU y que aca en Colombia nadie quiere a Uribe
Se va a armar el pedo mundial por esto!!!
Y Colombia que espera para permitir a EEUU instalar sus bases militares en la guajira.
Ya es hora de que lo permitamos, hay mucha rata de alcantarilla a nuestros alrededores queriendo colocar problema, y que mejor que un apoyo militar EEUU para acabar con tanta chucha.
JMJ
¿Qué es lo que usted quiere, una guerra?. Puede que a mi no me guste Chávez, pero Venezuela es un país muy importante para la economía de Colombia.
La misma crisis de los misiles en cuba a principios de los años sesenta pero esta vez a la inversa. El asno presidente de Estados Unidos buscando ruidos.
! El gran criminal ! sigue sediento de sangre.
Rusia se parece cada vez mas a la Rusia de antaño con Putin a la cabeza, dictador que ya ha concentrado todo el poder en si mismo. Actuaron en Georgia con el mismo nivel de agresión que tuvo Stalin después de la guerra fría. Los gringos no quieren entrar en otra guerra fría, sobre todo porque ahora no cuentan con esa ventaja económica que es el capitalismo, pues Rusia ya lo adoptó.
Los gringos no quieren guerra... EN SU TERRITORIO, SERA POR ESO QUE LAS ARMAN BIEN LEJOS!! cobardia?
bienvenida la guerra fria y el desarrollo tecnologico que ella trae
Esto es muy cierto, nada como la guerra para catapultar el desarrollo tecnológico. Y de todas estas bviamente la preferible es una fría.
QUE QUIEREN O QUE BUSCAN LOS GRINGOS CON ESTO, AMEDRENTAR A LOS RUSO, UNA NUEVA GUERRA FRIA, PD COMO UN PAIS COMO POLONIA QUE YA PADECIO DE GUERRAS MUNDIALES SE PRESTA PARA ESTO, QUE QUIEREN QUE LOS RUSOS LOS DESAPARESCAN DEL MAPA? PREGUNTO, PUTOS GRINGOS COMO SIEMPRE ANTEPONIENDO SUS INTERESES A COSTA DE LO QUE SEA, AUNQUE LOS RUSOS SON IGUALES DE ASESINOS E IMPERIALISTAS
Marlon, los Polacos ya conocieron (¿padecieron?) a los rusos en su territorio, como bien dice el artículo este hermoso país llego a estar detrás de la famosa cortina de hierro. Evidentemente Polonia sopeso cautamente las opciones que tenía y por fortuna supo sabiamente con que bando alinearce. Parece ser que despues de todo "El Imperio" es preferible a muchos otros dictadores o aprendices de dictadorzuelos.
Ahi tienen Comunistas de merde...les llegó su tatequieto....ahora falta que los sicarios del polo..especialistas en minas quiebrapatas, y burros bombas..venga a darselas de especialistas en "conflicto intenacional"..seguro que todos corren ailustrase en WILKIPEDIA.
Señor Tanno: De la manera mas respetuosa le sugiero leer un poco mas sobre el poder politico Ruso en la Actualidad.
Ninguna de las personas que estan allí, tienen afinidad con la ideologia comunista, socialista o anarquista. ( Todas ideas diferentes)
Gracias por su atención y espero que su familia goce de muy buena salud.
Claramente Tanno al decir "comunistas" no se refiere a Rusia. Es evidente que hace mensión a ciertos foristas nostálgicos de esta ideología que ven en Rusia (Aún siendo un pais capitalista), un nivel de talla que le haga contrapeso a su tan odiado "Imperio".
Saludo sr(a) tanno, le escribo para centralizar una factor importante en su comentario expresa que rusia es una potencia socialista o comunista; desde 1989 rusia no es comunista, es una federacion de paises capitalistas bajo la doctrina del capitalismo impulsada por los estados unidos que en la decada de los 90´los financio, y promovio........................................La Verdad Aunque Duela
LA GUERRA FRÌA SE CALIENTA.
Publicidad
- 3:53 pm |Costa Rica celebra 60 años de la abolición del Ejército
- 3:23 pm |ONU vaticina una pésima situación económica para 2009
- 3:11 pm |Países ricos deben aceptar a los inmigrantes
- 12:47 pm |Rusia comenzará en 2009 la producción en serie de misiles balísticos Bulava
- 12:45 pm |Carla Bruni-Sarkozy se convierte en embajadora mundial contra el Sida
- “Las Farc son unas mulas”: Íngrid
- Uribe dice que los captadores de dinero tienen ‘cultura mafiosa’
- Gobierno accede a retirar al cónsul en Maracaibo
- Colombia envió nota de protesta a Venezuela por ‘chuzadas’ a ex cónsul de Maracaibo
- Chávez le pide a Colombia retirar a su cónsul en Maracaibo
- "Me da miedo mi pasado": Paulo Coelho
- David Murcia quiere subastar su cabello
- No habrá devoluciones de dinero de DMG este año
Publicidad
-
Nuestra edición impresa
Suscribase aquí
Suscríbase
y conozca todos los beneficios.
