Publicidad
El Mundo 22 Mayo 2013 - 7:14 am

En Siria unos 8,3 millones necesitan ayuda humanitaria

Bashar Al Assad debe irse para que haya una solución en Siria: Reino Unido

"Assad tiene que irse, nunca hemos contemplado ninguna solución que implique que se quede", declaró el ministro británico de Relaciones Exteriores.

Por: AFP
  • 39Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/bashar-al-assad-debe-irse-haya-una-solucion-siria-reino-articulo-423393
    http://tinyurl.com/n68m72s
  • 0
insertar

El ministro británico de Relaciones Exteriores, William Hague, declaró este miércoles que la salida del presidente sirio, Bashar Al Assad, es lo único que puede dejar vía libre a la solución al conflicto en el país.

"La visión de siempre del Reino Unido es que Asad tiene que irse, y nunca hemos contemplado ninguna solución que implique que se quede", declaró en una conferencia de prensa en Ammán antes de la reunión de países amigos de Siria para debatir el futuro del país.

"Es necesaria una solución política, cualquiera que sea la situación en el terreno", señaló.

El objetivo de la conferencia sería acordar la formación de "un gobierno de transición con total autoridad ejecutiva, formado sobre la base del consentimiento mutuo", insistió Hague.

Los países que apoyan la rebelión siria se reúnen en Ammán este miércoles con la oposición para debatir la propuesta ruso-estadounidense de una conferencia de paz sobre Siria el mes próximo.
 

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 27
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

  • Así se realizó una cirugía cerebral de "alto riesgo" a un pez dorado
  • Los Dodgers y los Orioles, ¡favoritos!

Lo más compartido

  • Colombiano presentó una de las mejores tesis de maestría del mundo
  • Bogotá Sep 7 - 11:28 am

    Las pruebas de Sergio

    Las pruebas de Sergio
  • El conmovedor abrazo de una leona a su antiguo cuidador
27
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

CEJANUS

Mie, 05/22/2013 - 19:03
Los que tienen que sacar sus garras de Siria es el régimen narco terrorista estadounidense, la banda terrorista OTAN y el Estado terrorista de Israel, es la única forma que haya paz en la zona. ÁNGEL MARÍA CANO
Opinión por:

marangom

Mie, 05/22/2013 - 16:20
Nadie, distinto de los sirios, decide quién es el presidente de ese país. Occidente arma a mercenarios para atacar a Siria y golpear a Iran.
Opinión por:

hechoquenoseprueba

Mie, 05/22/2013 - 15:57
Buscar en youtube: "Brutal ejecución de personas desarmadas por terroristas en Siria", los terroristas sirios tras leerles la condena, les gritaban alá es grande y les pegaban un tiro en la cabeza. Porque será que "El Espectador" no muestra todas las atrocidades cometidas por los terroristas en Siria, los mismos terroristas que apoya los EE.UU?
Opinión por:

donsimon1

Mie, 05/22/2013 - 14:55
El problema que tienen es que el ejercito sirio es un hueso muy duro de roer. Le estan ganando la guerra a AlQuieda pagada por Estados Unidos, en los ultimos dias el ejercito sirio la ha dado derrotas contundentes a los terroristas en las fronteras con Libano y Turquia, a eso se debe los ataques aereos de Israel a Siria, pretenden ayudar a los rebeldes con estos ataques. Pero Rusia le acaba de de dar a Siria una serie de teledirigidos poderosos, que derrumbarian cualquier avion de Israel o la OTAN, no pueden declarar un espacio aereo para ayuda humanitaria como argumentaron en Libia, porque Rusia y China lo vetan en el consejo de seguridad de la ONU. Otro hecho muy importantge es que Hezbollah, la milicia libanesa, ya esta en Siria peleando al lado del ejercito Sirio.
Opinión por:

Memintin

Mie, 05/22/2013 - 14:12
Pues los ingleses tendran que tragarse sus desiciones (y su rabia), pues Assad va ganando la guerra y toda solucion de un conflicto, artificialmente creado desde el exterior, tendria que pasar por el... Siria no es Libia..
Opinión por:

utopico_cga

Mie, 05/22/2013 - 13:52
Este jediondo, no sólo es jediondo a mierda, sino un completo ignorante que dice que se la come. .Yo le preguntaría ¿es que Panamá es apetecida por sus recursos energéticos o minerales?.. El beneficio de occidente de tomar a Siria, no es de recursos, es de posición estratégica. Es el territorio que les permitiría colocar un oleoducto para sacar el petróleo de Irak y otros países árabes; y así evitar tener que pasarlo por el estrecho de Ormús, de total dominio de los iraníes. En un eventual conflicto con Irán, estos no le permitirían sacar petróleo por este estrecho..Y como lo que sigue después es el conflicto con Irán.. Por que crees que están gastando tanto dinero en los mercenarios, porque son buenos??.. no seas estúpido vale..
Opinión por:

utopico_cga

Mie, 05/22/2013 - 13:54
Se me olvidó que es el territorio mas cercano de las zonas petroleras del medio oriente al mar Caspio. Asi evitarían el estrecho de Ormús..
Opinión por:

hechoquenoseprueba

Mie, 05/22/2013 - 13:14
Extracto de entrevista a Bashar Al Assad: El presidente de siria explicó en una entrevista concedida al diario argentino El Clarín y la agencia de noticias Télam que israel apoya a los terroristas, dirige sus ataques y les da instrucciones en como actuar según sus propios intereses y esta actitud la comparte con varias partes extranjeras...Qatar y Turquia...que no quieren una solución política en Siria y apoyan al terrorismo. terrorismo apoyado ahora por los EE.UU. terroristas que matan a civiles y los entierran en fosas comunes. "Al principio era terrorismo local y luego terrorismo venido del exterior venidos de Irak, libano y afganistan, ningún estado dialoga con terroristas"
Opinión por:

hechoquenoseprueba

Mie, 05/22/2013 - 12:57
Los EE.UU apoyando con armas a los terroristas sirios, con que moral van y hablan de que ellos combaten a los terroristas. O es que existen terroristas buenos y terroristas malos para el gobierno de los EE.UU. Terrorista es terrorista y punto. Hay un video donde se muestra un terrorista sirio sacando un corazón a un soldado Sirio. A esos terroristas son los que el gobierno estadounidense apoya.
Opinión por:

estuardo

Mie, 05/22/2013 - 12:48
En vez de estar hablando remierda de otros paises, deberian "ver" como esta Colombia, vuelta recontramierda por culpa de la dirigencia ladrona, criminal, super corrupta, violenta y sus aulicos imbeciles, ignorantes y seguidores de esos mismos que han destrozado a Colombia como el gran criminal ladron de ALVARACO EL PARACO, el mejor amigo de Pablo Escobar, el narcotraficante No 82, el motosierrero, que dejo al Pais del SANGRIENTO CORAZON, CON 30 MILLONES DE POBRES DE LOS CUALES 10 SON INDIGENTES!, mueren 15 mil ninhos al anho por falta de agua potable, INANICION y violencia paraca, la de los Uribe, se robo al pais de manera descarada, tomo el gobierno con una deuda de us24 mil millones y la dejo en us79 mil millones, de que putas hablan estos comemierda, arreglen al desbaratdo pais 1o, HPs
Opinión por:

soydemocrata

Mie, 05/22/2013 - 13:56
Tranquilo aguevardo que hablare con chucki para que lo nombre de ministro de hacienda, OK????
Opinión por:

CARLOS HORACIO

Mie, 05/22/2013 - 12:16
Occidente con USA a la cabeza,deben respetar a SIRIA,dejando de financiar terroristas. AMEN
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Mie, 05/22/2013 - 09:32
La diplomacia inglesa es la mata de la hipocresía: primero fueron la potencia colonial más grande del mundo, y ahora resultan dizque "defendiendo" a los pueblos "oprimidos", cuando fueron los ingleses quienes los conquistaron primero, y no precisamente con mucha cortesía. Segundo, es risible que los ingleses hablen de "democracia" cuando ellos apoyan y viven un régimen que no lo es. Y tercero, hombre, como los gringos, los ingleses defienden no los pueblos sino los intereses propios británicos, y de los poderosos. Entonces que no vengna ahora a picárselas de muy justicieros pidiendo cosas que ellos mismos han creado, y que ahora usan para pedir cambios que los beneficien. La diplomacia definitivamente es la carrera más hipócrita que existe, pero la inglesa..dios mío, es la peor.
Opinión por:

soydemocrata

Mie, 05/22/2013 - 09:39
Tienes razón en mucho de lo que afirmas.
Opinión por:

soydemocrata

Mie, 05/22/2013 - 09:19
Si señor fuera los dictadores del poder: los pueblos merecen ser dirigidos, orientados no amedrantados bajo amenaza e intimidación. Bashar Al Assad y Maburro deben irse para que haya una solución en Siria y Venezuela: Es hora del Reino Unido por un fin común.
Opinión por:

hechoquenoseprueba

Mie, 05/22/2013 - 09:12
El Comité de Relaciones Exteriores del Senado de Estados Unidos votó este martes a favor de siministrar armas a los terroristas sirios que combaten al gobierno del presidente bashar al:Assad. Me pregunto que pensaria el gobierno colombiano si un gobierno extranjero aprobara suministrar armas a los terroristas de las FARC que combaten al gobierno colombiano. ¿En donde está la diferencia? o No hay diferencia?
Opinión por:

estuardo

Mie, 05/22/2013 - 12:38
"soycoprodemocrata", en vez de hablar la caga Y mierda, que les envia el HIJO DEPUTA CRIMINAL LADRON DE ALVARO URIBE VELEZ, enterate sobre Cuba y Venezuela con la CEPAL, GALLUP, ECLAC Y ORGANISMOS EUROPEOS SOBRE EL DESARROLLO SOCIAL, pues para tu pobre y comemierda neurona, Venezuela esta de primera en desarrollo social y Colombia de penultima, solo por encima de Haiti!, es que uds solo repiten como imbeciles e ignorantes que son lo que les dictan RCN, Caracol, NTN24, CNN y toda esa banda comunicacional que solo quiere apoderarse del petroleo Venezolano y sobre la supuesta entrega de armas a las Farc por Chavez, porque no rebuznas sobre la VENTA DE ARMAS de algunos miembros del ejercito Colombiano a las Farc?, es que uds no son mas ultraderechistas Nazis, porque no son MAS IMBECILES!
Opinión por:

Sky_Voyager

Mie, 05/22/2013 - 11:36
... mientras tanto el gobierno Ruso entrego sistemas de misiles antiaéreos y de defensa naval de última tecnologia a Siria y navega frente a Tartus en el mediterraneo con su flota naval de guerra, porque considera a este pais su frontera por el Sur. ... En realidad el Mundo nunca ha estado tan cerca de la 3 Guerra Mundial , desde la crisis de los misiles nucleares en 1962 con Cuba, como ahora en ese escenario Sirio, donde confluyen intereses de USA, OTAN, Iran, Rusia, China, Israel y los Reinos Petroleros Arabes ... alli cualquier incidente puede iniciar la 3 Guerra mundial y la 4 Guerra será con palos y piedras, como lo pronóstico Einstein ...
Opinión por:

soydemocrata

Mie, 05/22/2013 - 09:21
Hola bobonio, en lugar de hablar mierda porque no se pronuncio en su momento cuando la rata chavez suministraba armas a las farc para combatir al gobierno, ahhhhh???. http://www.6topoder.com/2012/05/09/luis-velasquez-alvaray-armas-para-las-farc-se-pagan-con-petroleo-venezolano/
Opinión por:

Grus

Mie, 05/22/2013 - 08:53
Y quien es mister William Hague para decidir que gobernantes se quedan y quienes se deben ir. Es esa la democracia que tanto predican en el mundo? Eso mismo lo dijo el secretario Kerry lo cual indica que la hegemonia angloamericana esta de acuerdo en sus propositos de dominacion mundial.
Opinión por:

Sky_Voyager

Mie, 05/22/2013 - 08:11
... Queen Elizabeth must go ...
Opinión por:

OSCAR FERNANDO AMADO GARRIDO

Mie, 05/22/2013 - 09:25
You're right!
Opinión por:

imf

Mie, 05/22/2013 - 07:56
Quieren implantar un gobierno titere que permita robar los recursos de ese territorio en beneficio de sus economias, Al Asad no saldrá de Siria, ese es un hecho, primero tendran que invadir ese pais, igual que hicieron en Irak, el problema es que el pueblo sirio no lo acepta eso y Rusia no permitira que los Gringos y sus aliados, controlen todos los recursos de los paises del mundo, ya que eso debilitaria su propia economia y China, aunque callado, tambien apoya a Al Asad, y por muy poderosos que sean los gringos, no creo que aguanten una guerra contra esos dos ejercitos.
Opinión por:

Francisco61

Mie, 05/22/2013 - 12:57
Cacorron, que en Siria no hay petroleo? http://actualidad.rt.com/sociedad/view/94820-petroleo-rebeldes-venta-siria-turquia Aparte de travesti la bruta eres tu!
Opinión por:

Don Jediondo

Mie, 05/22/2013 - 08:27
¿Recursos? ¿Cuales? ¡Si en ese cagadero no hay ni mierda de camello como en Cuba en donde tampoco hay una mierda, y por eso es que los gringos ni le paran bolas, ya que esa isla es el cagadero del mundo!
Opinión por:

bentarron

Mie, 05/22/2013 - 08:21
jijiji que chica tan bruta,.. en siria no hay petroleo ni siquiera jajaja¡¡¡ bruta¡¡¡
Opinión por:

anti-Xiatan

Mie, 05/22/2013 - 07:41
Primero debería dar ejemplo Cameron e irse del gobierno británico. Su gestión ha sido fatal, un fracaso absoluto. Dejen que los sirios arreglen sus propios problemas.
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio