Publicidad
El Mundo 26 Jul 2012 - 5:03 pm

Crisis en Siria

EE.UU. advierte que habrá una masacre en Siria pero no intervendrá

Según Washington, el régimen sirio usará tanques, helicópteros y hasta aviones de combate para atacar a la ciudad de Alepo.

Por: AFP
  • 53Compartido
    http://www.elespectador.com/noticias/elmundo/eeuu-advierte-habra-una-masacre-siria-no-intervendra-articulo-362977
    http://tinyurl.com/k4vq968
  • 0
insertar
Rebeldes del Ejército Libre Sirio (ELS) patrullan a las afueras de Alepo. Foto: EFE

Estados Unidos advirtió el jueves que el régimen sirio podría estar preparándose para realizar una masacre en la ciudad rebelde de Alepo (norte), pero mantiene su posición de que no habrá una intervención militar estadounidense.

"Esta es la preocupación, que vamos a ver una masacre en Alepo, y eso es lo que el régimen (sirio) parece estar preparando", dijo la portavoz del Departamento de Estado, Victoria Nuland.

Nuland se refirió a "informes creíbles sobre filas de tanques" a la espera de atacar a la segunda ciudad de Siria, donde la lucha se ha desatado intensamente entre tropas del régimen y rebeldes que buscan derrocar al presidente Bashar al Asad.

"Nuestros corazones están con la gente de Alepo", subrayó Nuland, que ratificó la postura estadounidense de proporcionar sólo asistencia no letal a los rebeles opositores que luchan desde hace 16 meses contra el gobierno sirio.

La portavoz aseguró que contrariamente al reciente conflicto en Libia, donde los rebeldes que combatían a Muamar Gadafi fueron respaldados por espacios antiaéreos de la OTAN, "la gran mayoría de los sirios sigue sin desear una intervención militar extranjera ni más armas fluyendo en su país".

Una fuente de seguridad siria dijo a la AFP que el ejército se estaba preparando para un asalto en esa área densamente poblada, mientras se registran enfrentamientos en barrios de la capital Damasco y otras zonas.

Los rebeldes también han traído refuerzos -un estimado de 1.500 a 2.000 combatientes opositores al régimen- desde fuera de Alepo, para reforzar el contingente de 2.000 que ya luchan al interior de esa ciudad, la más poblada de Siria.

"La preocupación son las filas de tanques fuera de la ciudad, que parecen estar concentrándose para un ataque, y el hecho de que ahora tienen no sólo helicópteros de combate, sino aviones, lo cual es una grave escalada de este conflicto", dijo Nuland periodistas.

Relacionados

inserte esta nota en su página
  • 0
  • 36
  • Enviar
  • Imprimir

Última hora

Lo más compartido

  • Isabella, la niña que descrestó con su 'Flaca' en La Voz Kids
  • Atlas científico de relaciones sexuales
  • El llanerito que conquistó al país con su 'Como no voy a decir'
36
Opiniones

Para opinar en esta nota usted debe ser un usuario registrado.
Regístrese o ingrese aquí

Opciones de visualización de opiniones

Seleccione la forma que prefiera para mostrar las opiniones y haga clic en «Guardar» para activar los cambios.
Opinión por:

Cadicamo

Vie, 07/27/2012 - 14:24
¡¡¡Fuera ya de Siria el asesino multimillonario neoliberal Bashar Al Assesinad!!! ¡Combatir a la (seudo)izquierda que se cree ultrarevolucionaria al defender dictadores antigringos! ¡Libertad, democracia y justicia en Oriente Medio!
Opinión por:

luiferar

Vie, 07/27/2012 - 01:00
Los robokratas que se konsideran tan valientes y defensores de la demokrakia a komo de lugar, ¿porque no atakan a Siria e Iran? Estos pobres diablos robokratas solo son kapakes de atakar niños, mujeres y ankianos indefensos, esto lo demuestra, toda vez que aun siguen buskando aliados, para en manada atakar estos dos gobiernos. Estos miserables robokratas, nunka han ganado una sola guerra y nunka han aktuado solos, siempre han andado en manada komo las hienas y donde ven un debil alli los lleva el olor a muerte y atakan a la mejor forma de las hienas. Todos los pueblos del mundo se deben armar, para enfrentar esta manada de hienas hambrientas, por sangre, petroleo y violakiones.
Opinión por:

Casta Paria

Jue, 07/26/2012 - 21:40
Esta vez no es estados unidos entrando al mar negro como en 2008, ahora es Rusia atracando cerca, muy cerca de turquia e israel, ese Putin no es famoso por ser comedido
Opinión por:

Casta Paria

Jue, 07/26/2012 - 21:38
ese soñado oleoducto de Kazajstán a territorio de la OTAN/UE no se le va a dar a los malparidos gringos y sus malditos lameculos pommys en londres, China y Rusia tienen muchos intereses en Asia central como para dejar a los asesinos de las democracia llegar a esa parte del orbe
Opinión por:

Casta Paria

Jue, 07/26/2012 - 21:34
Los rebeldes asesinos pro-yankis puede irse cagando, que los rusos estan llegando a su base naval en en mediterraneo sirio, la infausta treta de los hijueputas gringos, que les hubiera matado 2 pajaros de un tiro al terminar de rodear a Rusia e Irán se les jodio totalmente, falta ahora que los chinos no se dejen terminar de rodear con los planes de estados unidos en Vietnam y las Filipinas, ya que se aseguraron a japon, surcorea, indonesia y australia, aparte de sus lacayos en la peninsula arabiga
Opinión por:

venezuelaencrisis

Jue, 07/26/2012 - 21:18
Siria, Iran y Venezuela en la lista negra cuando gane Mitt Romney.
Opinión por:

AlcatrazD

Jue, 07/26/2012 - 20:24
GRINGOS MENTIROSOS; USTEDES SE INVOLUCRARON HACE MUCHO RATO - USTEDES APOYAN LA REVOLUCION PORQUE QUIEREN APODERARSE DE LA REGION Y SEGUIR PONIENDO SUS TITERES CON EL APOYO DE LOS CLASE POLITICA ISRAELI IGUAL DE CURRUPTA A LOS PINCHES GRINGOS - SIEMPRE ARMANDO GUERRAS Y DESESTABILIZANDO SIN IMPORTARLES LAS VIDAS HUMANAS CONTAL DE SACAR TAJADA..........
Opinión por:

edgarin

Jue, 07/26/2012 - 21:30
Totalmente deacuerdo, estos gringos hij.p fueron los que calentaron los animos al principio y ahora vienen a querer darselas de pacificos, la idea de usa es que sus aliados tomen el poder para asi mandar a sus multinacionales a extraer el petroleo y los recurosos naturales que mas puedan. gringos no los queremos en colombia, que les quede claro.
Opinión por:

rioamazonas

Jue, 07/26/2012 - 20:31
Ojala acaben con todos los rebeldes esos en Siria. Esos rebeldes son unos demonios que hay que aplastarlos bien duro. Yo vi una foto donde aparece un pendejo de esos burlandose de los cristianos Sirios. Hay que recordar que bajo el regimen de asad el gobierno ha respetado la diversidad religiosa y ha protegido a millones de cristianos que viven en Siria y eso es de admirar. Si los rebeldes asquerosos esos ganan los cristianos sirios van a sufrir. Asad te apoyo en todo lo que hagas y partelos bien duro a esa pendeja resistencia. Vamos Asad aplasta la serpiente.
Opinión por:

JOSE RODRIGUEZ LOPEZ

Jue, 07/26/2012 - 19:45
Le va a costar la eleccion a Obama......
Opinión por:

TREADSTONE

Jue, 07/26/2012 - 19:22
TODO ESTADO TIENE EL DERECHO DE PONER ORDEN EN SU TERRITORIO. Y SI EN SIRIA HAY UN PUÑADO DE REBELDES Y EL EJERCITO SE LOS QUIERE CARGAR PUES QUE ASI SEA, ACABAR CON TODA ES PUTA PLAGA.
Opinión por:

etinarcadiaego

Jue, 07/26/2012 - 19:02
así es, la hijueputa izmierda puede comer calladita...
Opinión por:

venezuelaencrisis

Jue, 07/26/2012 - 18:53
Felicito la decision de EEUU para callarle la boca a todos esos HPs Chavistas que lo critican de asesinos. Pero pronto el Mundo estara llamando a EEUU para que intervengan y no permita que muera mas civiles inocentes en Siria.
Opinión por:

edgarin

Jue, 07/26/2012 - 21:31
pobre ingenuo, ud no sabe ni donde esta parado mijo. usa hace rato que esta metiendo mano ahi.
Opinión por:

Sky_Voyager

Jue, 07/26/2012 - 18:55
Siria no caera ni sera invadida porque Rusia y China trazaron su linea roja frente a USA y OTAN en este punto. La prensa internacional registro ayer el paso de una flota naval de guerra rusa proveniente del Mar del Norte, por el estrecho de Gibraltar, frente a Portugal, España y Marruecos, puerta de entrada al Mediterraneo para unirse con otra flota proveniente del Mar Negro, rumbo a Tartus en Siria. Seguramente por esa razón USA dice que no intervendra ... de hacerlo seria el inicio de la 3 Guerra Mundial , lo cual esta en linea con algunas predicciones respecto a los juegos olimpicos de Londres que se inauguran mañana ...curioso, tanto como el tema musical de los juegos olimpicos " London Calling " del grupo The Clash-1979. El tema habla de todo menos del Deporte caballeresco olimpico!
Opinión por:

porladecencia

Jue, 07/26/2012 - 17:51
LOS GRINGOS TEMEN QUE EN ESTE EMBATE TERMINEN CON LOS MERCENARIOS QUE INFILTRARON EN SIRIA, ESPERABAN LO MISMO QUE PASO EN LIBIA, PERO EL MUNDO LOS DESCUBRIO, VAN A MASACRAR A SUS AMIGOS Y NO PUEDEN HACER MAYOR COSA...
Opinión por:

thdvifx

Jue, 07/26/2012 - 17:48
cOMO MIRARNDO LOS TOROS DESDE LA BARRERA, MIRANDO COMO MASACRAN A LA pOBLACION. PERO NADIE HACE NADA
Opinión por:

EnergyOnly

Jue, 07/26/2012 - 17:37
Claro que si va a haber una masacre ........ pues todos los Rebeldes son Mercenarios y extranjeros ( financiados por los EE.UU) ..... y no les importara ni cinco masacrar a la poblacion civil Siria.
Opinión por:

etinarcadiaego

Jue, 07/26/2012 - 18:56
lo dicho ...más perdido que un moco en la oreja....
Opinión por:

murestal

Jue, 07/26/2012 - 17:36
Se refieren a una masacre de rebeldes (mercenarios) patrocinados por ellos (los gringos). Entonces a qué le llama no intervención. La hipocresía en pasta.
Opinión por:

MUMM-RA el INMORTAL

Jue, 07/26/2012 - 17:38
O ES QUE LE DA MIEDO DE RUSIA ?
Opinión por:

MUMM-RA el INMORTAL

Jue, 07/26/2012 - 17:30
PERO SI NO INTERVIENE ESO ES COMO SER COMPLICE .
Opinión por:

colombianreality

Jue, 07/26/2012 - 17:29
Pura envidia gringa: porque ellos quieren hacer las masacres para divertir a sus genocidas soldados y apoderarse del petroleo sirio..
Opinión por:

jacksdyk

Jue, 07/26/2012 - 17:55
Bueno, Siria e Iran hoy en dia tienen relaciones muy estrechas por religion, creencia, costumbres y demas... pero que USA quiere ese territorio para si es cierto y que no se aguantaria que fuera Rusia o China los que intervengan tambien....
Opinión por:

jacksdyk

Jue, 07/26/2012 - 17:53
Totalmente correcto lo que dicen EnergyOnly... pero cabe acotar: Siria e Iran rompieron relaciones porque Iran dijo que se podia hablar con Israel y Siria no se aguanto eso... por otra parte, será que USA se aguantaria que fuera Rusia el que liderara la intervencion y ellos terminen administrando ese territorio como hacen los gringos con Irak o Afganistan?
Opinión por:

MUMM-RA el INMORTAL

Jue, 07/26/2012 - 17:48
NERGY ESE SI ES OTRO PUNTO DE VISTA .PERO DIGITAR QUE ES POR EL PETROLEO ES DE ESBIRROS
Opinión por:

EnergyOnly

Jue, 07/26/2012 - 17:41
Posicion Geoestrategica (mar mediterraneo), Inmensas reservas de Gas., Acabar con el unico aliado de IRAN en la región y de paso quitar a Siria del camino pues siempre ha sido enemigo aserrimo de Israel.
Opinión por:

MUMM-RA el INMORTAL

Jue, 07/26/2012 - 17:37
EL PETROLEO QUE POSEE NO LE ALCANZA PARA SUS DEMANDAS INTERNAS YA QUE ES DEFICITARIA Y POR LO TANTO LE COMPRA A IRAN.
Opinión por:

MUMM-RA el INMORTAL

Jue, 07/26/2012 - 17:39
PETROLEO SIRIO? JEJEJEJE HAY MAS PRETROLEO EN EL META QUE EN TODO SIRIA .
Opinión por:

MILTONRUNNER

Jue, 07/26/2012 - 17:30
Eso lo dice estados unidos?? los mismos estados unidos que bombardearon barrios completos en irak y afganistan? los mismos norteamericanos que mataron a mas de 400mil civiles. y ninguno de esta raza sarnosa a sido juzgado por ninguna corte internacional? son esos estados unidos?
Publicidad

Suscripciones impreso

362

ejemplares

$312.000 POR UN AÑO
Publicidad
Ver versión Móvil
Ver versión de escritorio