Publicidad

Justicia en Francia dice que tratar a un peluquero de "marica" no es homófobo

La decisión, que ha generado indignación, afirma que en las peluquerías se emplean regularmente personas homosexuales, y es normal el término en este contexto.

AFP
08 de abril de 2016 - 09:02 p. m.
Justicia en Francia dice que tratar a un peluquero de "marica" no es homófobo

Un tribunal de justicia laboral francés sentenció que tratar a un peluquero de "marica" no es un acto homófobo ya que en "las peluquerías emplean regularmente a personas homosexuales", lo que suscitó indignación en ese país este viernes.

"Es profundamente escandaloso (...), chocante", reaccionó el viernes la ministra francesa de Trabajo, Myriam El Khomri, en la emisora de radio RTL.

"No comprendo cómo en una decisión de justicia se puedan hacer referencia a estereotipos y prejuicios", comentó indignado Slimane Laoufi, un responsable de los servicios del defensor de los derechos, una instancia de consulta que lucha contra las discriminaciones.

La sentencia en cuestión es del pasado 16 de diciembre pero no fue revelada hasta el jueves por el diario Metronews. Proviene del tribunal laboral de París, compuesto de forma paritaria por representantes de organizaciones patronales y de sindicatos de trabajadores.

La sentencia se produjo a raíz de un conflicto laboral de octubre de 2014, cuando un joven peluquero presentó una denuncia contra su responsable alegando haber sido víctima de discriminaciones relacionadas con su orientación sexual.
Al final, el tribunal retomó los argumentos del responsable de la peluquería y evocó "el contexto del sector de la peluquería".

Según la sentencia, "el término 'marica' empleado por el responsable no se puede reconocer como un término homófobo porque se sabe que las peluquerías emplean regularmente personas homosexuales, sobre todo en las peluquerías de mujeres, ‘sin que esto genere problemas’".

El jefe no fue finalmente condenado por "discriminaciones", pero sí por "términos injuriosos". El joven peluquero, que obtuvo 5.000 euros por "prejucio moral", apeló la decisión.

Por AFP

Temas recomendados:

 

Sin comentarios aún. Suscribete e inicia la conversación
Este portal es propiedad de Comunican S.A. y utiliza cookies. Si continúas navegando, consideramos que aceptas su uso, de acuerdo con esta política.
Aceptar